Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1919 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  ..  233  234  235  236  237  238
Auteur Sujet :

[Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid

n°6937928
sapphire a​depte xd
Posté le 28-04-2009 à 18:28:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ben vu qu'ils disent qu'il n'utilisent apparement pas le même PCB je ne m'y risquerait pas, mais bon ce qui est sur c'est que ST suit de près les SSDs de sa gamme Ultra, donc pas de soucis de ce point de vue là, s'il n'est pas encore intégré au MAJs, c'est qu'il devrait pas tarder :)
 
( Du moins je l'espere :o ).

mood
Publicité
Posté le 28-04-2009 à 18:28:57  profilanswer
 

n°6938025
feer
Posté le 28-04-2009 à 19:24:30  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

"The firmware used by the UltraDrive ME was older than that of the Vertex, so we are not quite sure how different they are. However both manufacturers support firmware upgrades, so it will be possible to make updates to these SSDs. "
 
http://www.techspot.com/review/160 [...] e-roundup/
 
Aussitôt dit aussi fait :p
 
Donc apparement le ME est un peu moins rapide que le vertex ( un tout petit peu)


 
-33% en écriture aléatoire de 4Ko (l'indice le + important en utilisation quotidienne) c'est pas ce que j'appelle "un peu moins rapide" ;)

Message cité 2 fois
Message édité par feer le 28-04-2009 à 19:24:39

---------------
Last FM
n°6938036
marcusgarv​ey
Posté le 28-04-2009 à 19:30:51  profilanswer
 

Citation :

bonjour  
 
je vais faire l acquisition d un vertex 120 pour remplacer mon raptor en dd system qui est actuelement en mode ide et je voulais savoir si c était interessant de passer en ahci sur le vertex et quesceque ca change.je possede une p6tdeluxe.  
 
j aurai voulu savoir aussi pour une install fraiche de vista64 si il y avait besoin de faire quelque chose de particulier, sachant que je vais le plug en ide en 1er avec mon raptor pour le bench.  
 
merc


 
up, personne a une idée ?

n°6938042
kensiko26
Posté le 28-04-2009 à 19:33:04  profilanswer
 

Reste en IDE.

n°6938085
LUCKYLUD1
I believe in Tartiflette
Posté le 28-04-2009 à 19:55:16  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Comme promis un ptit crystaldiskmark du nouveau Falcon Gskill :
Avant alignement (formatage XP standard) :
 
http://images1.hiboox.com/images/1809/41a982175c1695db70ed59f052abc2b6.jpg
 
Après alignement avec diskpar (cf forum OCZ) :
 
http://images1.hiboox.com/images/1809/efb94c1a02f19ce23a0c298ebf812754.jpg
 
Voila un peu faiblard en ecriture pour du 190mb/s annoncé et 230mb/s en lecture.
 
Attendons peut etre un nouveau firmware ou alors c'est mon ICH9 qui est limité
 
Bonne soirée @ tous
 
 :hello:  

Message cité 1 fois
Message édité par LUCKYLUD1 le 28-04-2009 à 19:57:32
n°6938093
Lone Morge​n
Posté le 28-04-2009 à 19:59:33  profilanswer
 

Teste @ 500MB ça devrait monter un peut ;)
beau gain en ecriture 4k aprés l'alignement ^^

n°6938104
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 28-04-2009 à 20:06:27  profilanswer
 

LUCKYLUD1 a écrit :

Bonsoir,
 
Comme promis un ptit crystaldiskmark du nouveau Falcon Gskill :
Avant alignement (formatage XP standard) :
 
http://images1.hiboox.com/images/1 [...] abc2b6.jpg
 
Après alignement avec diskpar (cf forum OCZ) :
 
http://images1.hiboox.com/images/1 [...] 812754.jpg
 
Voila un peu faiblard en ecriture pour du 190mb/s annoncé et 230mb/s en lecture.
 
Attendons peut etre un nouveau firmware ou alors c'est mon ICH9 qui est limité
 
Bonne soirée @ tous
 
 :hello:  


 
C'est des très bonnes stats ça ! Supérieur de 15% dans tous les secteurs à mon vertex après 1 mois d'utilisation sauf en 4k read


Message édité par Metrocard le 28-04-2009 à 20:09:55

---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6938105
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 28-04-2009 à 20:07:48  profilanswer
 

feer a écrit :


 
-33% en écriture aléatoire de 4Ko (l'indice le + important en utilisation quotidienne) c'est pas ce que j'appelle "un peu moins rapide" ;)


 
c'est ce que j'allais dire! niveau écriture c'est pas négligeable la différence!  :cry:
@lucky: tes chiffres sont très bon ;) équivalent à un Vertex selon les tests!


Message édité par qhyron90 le 28-04-2009 à 20:10:48
n°6938158
sapphire a​depte xd
Posté le 28-04-2009 à 20:44:12  profilanswer
 

feer a écrit :


 
-33% en écriture aléatoire de 4Ko (l'indice le + important en utilisation quotidienne) c'est pas ce que j'appelle "un peu moins rapide" ;)


Vieux firmware pour le Super Talent ME contre un firmware vertex plus récent, c'est dit dans le test :o

n°6938171
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 28-04-2009 à 20:47:29  profilanswer
 

Le firmware le plus récent du supertalent date du 20 mars :o

mood
Publicité
Posté le 28-04-2009 à 20:47:29  profilanswer
 

n°6938173
TooCool
Posté le 28-04-2009 à 20:48:58  profilanswer
 

concernant le "power over e-sata", j'ai un portable toshiba Qosmio x300 datant de septembre 2008 et la prise e-sata/USB (combinée, donc) est alimentée... ma clé OCZ Throttle marche sans avoir recours au cable USB sans souci...
 
pour les perfs présentées avec le crystalmark, je trouve le "cousin du vertex" plutôt faiblard en écritures...

n°6938177
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 28-04-2009 à 20:52:03  profilanswer
 

TooCool a écrit :

concernant le "power over e-sata", j'ai un portable toshiba Qosmio x300 datant de septembre 2008 et la prise e-sata/USB (combinée, donc) est alimentée... ma clé OCZ Throttle marche sans avoir recours au cable USB sans souci...
 
pour les perfs présentées avec le crystalmark, je trouve le "cousin du vertex" plutôt faiblard en écritures...


 
ha j'avais pas vu qu'il y avait de telles choses ! sympa! cependant il n'empêche que les e-sata des ordis de bureau ce n'est pas le cas! :/

n°6938178
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 28-04-2009 à 20:52:47  profilanswer
 

TooCool a écrit :


pour les perfs présentées avec le crystalmark, je trouve le "cousin du vertex" plutôt faiblard en écritures...


 
les chiffres sont sensiblement équivalents! surtout en 4k

n°6938219
cactus
Posté le 28-04-2009 à 21:20:22  profilanswer
 

TooCool a écrit :

concernant le "power over e-sata", j'ai un portable toshiba Qosmio x300 datant de septembre 2008 et la prise e-sata/USB (combinée, donc) est alimentée... ma clé OCZ Throttle marche sans avoir recours au cable USB sans souci...
 
pour les perfs présentées avec le crystalmark, je trouve le "cousin du vertex" plutôt faiblard en écritures...


Ah ben tiens ! pourrais-tu STP poster le résultat de Crystal ?  
Ca permettrait de comparer ta clé e-sata au Vertex !  :sol:  
 
 

qhyron90 a écrit :


 
ha j'avais pas vu qu'il y avait de telles choses ! sympa! cependant il n'empêche que les e-sata des ordis de bureau ce n'est pas le cas! :/


Au pire, s'il n'y a pas de e-sata, tu peux passer par l'usb, même si obligatoirement, tu tombe le débit à celui de l'usb (autour de 25 Mo/s... pais pour avoir une clé qui turbine dans ces eaux-là, l'OS embarqué dessus est hyper réactif ! :sol: )

n°6938220
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 28-04-2009 à 21:21:15  profilanswer
 

Quelqu'un a des retours positifs avec Flashpoint et un Vertex ?


Message édité par Metrocard le 28-04-2009 à 21:21:26

---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6938266
David7578
Posté le 28-04-2009 à 21:55:47  profilanswer
 

Concernant l'article on est pas certain à 100% que c'est de l'indilinx, sauf si ça a été précisé dans une spec fabricant. Ca pourrait être du samsung, m'enfin je me fais peut-être des films.
 
Le testeur n'a pas jugé bon de voir si la procédure de mise à jour avec un firmware OCZ pourrait passer... dommage, c'est pas compliqué à tenter.
 
Le testeur ne sait pas que de passer de la 1275 à la 1.10 ne fait pas perdre les données.
 
Voilà quelques point qui m'étonnent dans cet article

n°6938268
sapphire a​depte xd
Posté le 28-04-2009 à 22:00:31  profilanswer
 

Oui mais c'est sur à 99%, les perfs sont les mêmes si on met de coté les opti faites par OCZ via leur firmware, les puces mémoires sont les mêmes, la puce à coté c'est la meme également. Et si Laurent le dit sur son site c'est que sa doit être vrai ;)

n°6938273
mkost
Posté le 28-04-2009 à 22:06:01  profilanswer
 

hello besoin d'aide sur une tentative d'alignement......
 
qd je lance diskpar j'obtiens:
 

Citation :

Set partition can only be done on a raw drive.
You can use Disk Manager to delete all existing partitions
Are you sure drive 3 is a raw device without any partition? (Y/N) y
 
Open Drive Failed


 
any idea?
 
merci


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°6938310
feer
Posté le 28-04-2009 à 22:37:55  profilanswer
 

mkost a écrit :

hello besoin d'aide sur une tentative d'alignement......
 
qd je lance diskpar j'obtiens:
 

Citation :

Set partition can only be done on a raw drive.
You can use Disk Manager to delete all existing partitions
Are you sure drive 3 is a raw device without any partition? (Y/N) y
 
Open Drive Failed


 
any idea?
 
merci


 
A priori c'est parce que Diskpar voit une partition ... avant alignement il faut casser ta partition via le gestionnaire de disques par exemple


---------------
Last FM
n°6938322
mkost
Posté le 28-04-2009 à 22:42:49  profilanswer
 

non done pourtant, j ai meme reboot. le ssd etant le disque 3

 

http://images4.hiboox.com/images/1809/b2b9308ad9e17bd2087be33e0be3626c.png

Message cité 1 fois
Message édité par mkost le 28-04-2009 à 22:43:14

---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°6938383
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 28-04-2009 à 23:31:50  profilanswer
 

mkost a écrit :

non done pourtant, j ai meme reboot. le ssd etant le disque 3
 
http://images4.hiboox.com/images/1 [...] e3626c.png


 
Vu ton thème, t'es sous vista : t'as lancé le cmd en tant qu'administrateur ?
 

Spoiler :

http://i.msdn.microsoft.com/cc498680.image23_edited(fr-fr).png


---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6938416
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 28-04-2009 à 23:53:21  profilanswer
 

David7578 a écrit :

Le testeur ne sait pas que de passer de la 1275 à la 1.10 ne fait pas perdre les données.


Mmmm avec l'ancien flasheur ca faisait perdre les données.

n°6938435
Stumpy
Posté le 29-04-2009 à 00:07:47  profilanswer
 

Bonsoir,
Désolé si je suis hors sujet mais la question que je pose est au sujet du nouveau GSKILL FALCON.
Peut on upgrader son firmware comme pour le Vertex ? et supporte t il le TRIM ?
 
Encore désolé pour ce HS (quoique ?) car je ne trouve pas de réponse à ces questions.


---------------

n°6938436
TooCool
Posté le 29-04-2009 à 00:08:35  profilanswer
 

cactus a écrit :


Ah ben tiens ! pourrais-tu STP poster le résultat de Crystal ?  
Ca permettrait de comparer ta clé e-sata au Vertex !  :sol:  
 
 


 
 
j'ai pas de vertex, mais quand je vois des possesseurs de vertex presenter des résultats sequentiels flirtant avec les 200Mo/s etplus de 150Mo/s en aléatoire avec des ficheirs de 512ko...  
 
maintenant, ma clé, avec mft installé (tant qu'à faire):
 
http://tc12f.free.fr/images/throttle2.gif
 
et sans mft:
 
http://tc12f.free.fr/images/throttle1.gif
 
 
 

n°6938444
cactus
Posté le 29-04-2009 à 00:22:29  profilanswer
 

ok, merci TooCool !!!

 

Bon, cela dit, je suis un peu déçu des perfs... mais bon on compare une clé assez bon marché avec la nouvelle rolls bon marché des SSD !
Je me doute que la clé n'intègre pas un contrôleur aausi costaud que celui du SSD...

 

Encore  [:c4_exodusss]  !

 

EDIT : suis-je bête !!! cette clé est annoncée à 90 Mo/s en lecture et 30-35 Mo/s en écriture ! on n'est donc pas loin !  :p

 

EDIT 2 : c'est quoi, le mft ?

Message cité 1 fois
Message édité par cactus le 29-04-2009 à 00:24:20
n°6938477
Lone Morge​n
Posté le 29-04-2009 à 01:40:11  profilanswer
 

GOOGLE

n°6938568
mkost
Posté le 29-04-2009 à 08:55:45  profilanswer
 

Metrocard a écrit :


 
Vu ton thème, t'es sous vista : t'as lancé le cmd en tant qu'administrateur ?
 



 
 
nop je suis sous xp :/
 
je comprend pas pkoi ca marche pas


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°6938580
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 29-04-2009 à 09:20:16  profilanswer
 

Tu peux mettre un screen de ta fenêtre dos ?


---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6938583
mkost
Posté le 29-04-2009 à 09:23:50  profilanswer
 

of course de suite

 

http://images2.hiboox.com/images/1809/458b1a60c243c8fa7b5d8c9b0c37a748.png

Message cité 1 fois
Message édité par mkost le 29-04-2009 à 09:24:00

---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°6938622
Metrocard
R.I.P - iGoogle -
Posté le 29-04-2009 à 10:02:21  profilanswer
 

Débranches les DD Data et mets ton ssd sur le port 0 ou 1 pour voir (en plus tu auras de meilleurs perfs en DD Système)


---------------
[FEEDBACK] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9185_1.htm
n°6938630
mkost
Posté le 29-04-2009 à 10:13:39  profilanswer
 

c'est prevu pr ce WE avec nouveau refroidissement. la trop difficile d'acceder a quoi que ce soir.
 
Mon os est sur le disque 0 donc je le mettrai sur le 1.


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°6938667
Ill Nino
Love
Posté le 29-04-2009 à 10:41:49  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

"The firmware used by the UltraDrive ME was older than that of the Vertex, so we are not quite sure how different they are. However both manufacturers support firmware upgrades, so it will be possible to make updates to these SSDs. "
 
http://www.techspot.com/review/160 [...] e-roundup/
 
Aussitôt dit aussi fait :p
 
Donc apparement le ME est un peu moins rapide que le vertex ( un tout petit peu), mais bon les firmware sont pas les derniers pour le ME donc on peut pas dire que l'un est vraiment meilleur, il faudrait retester en fait. Mais vu l'écart de perf rikiki, il semble qu'ils soient tout les deux aussi rapides grosso merdo. :jap:


Ce qu'il faudrait voir aussi c'est la mémoire employée... Si c'est la même...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6938674
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 29-04-2009 à 10:45:57  profilanswer
 

Oui c'est la même gamme Samsung que sur mon 120 Go (mais puce de 4 Go au lieu de 8)

n°6938682
sapphire a​depte xd
Posté le 29-04-2009 à 10:55:08  profilanswer
 

Ben de toute façon je vais pré-install un XP32 Pro pour voir ( peut être un Vista 64 ? Je sais pas ? ) et je vous donnerais les perfs, on sera vite fait fixé.

 

Sinon je dois juste aligner le SSD vu que sa ne se fait pas tout seul sur XP ? Et après zou ? ( pas de TRIm sur les ST). :)

 

edit ; Marc @ Sa sent le gars qui a un ou deux Ultradrive sous le coude :p Des modèles SLC ?

Message cité 1 fois
Message édité par sapphire adepte xd le 29-04-2009 à 10:56:52
n°6938694
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 29-04-2009 à 11:05:33  profilanswer
 

Non j'ai juste regardé les photos de l'article linké

n°6938705
sapphire a​depte xd
Posté le 29-04-2009 à 11:17:28  profilanswer
 

Je suis ta muse alors :o
 
:D

n°6938720
mkost
Posté le 29-04-2009 à 11:30:48  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

Ben de toute façon je vais pré-install un XP32 Pro pour voir ( peut être un Vista 64 ? Je sais pas ? ) et je vous donnerais les perfs, on sera vite fait fixé.

 

Sinon je dois juste aligner le SSD vu que sa ne se fait pas tout seul sur XP ? Et après zou ? ( pas de TRIm sur les ST). :)

 

edit ; Marc @ Sa sent le gars qui a un ou deux Ultradrive sous le coude :p Des modèles SLC ?

 

En parlant d'alignement.... help

 
mkost a écrit :

of course de suite

 

http://images2.hiboox.com/images/1809/458b1a60c243c8fa7b5d8c9b0c37a748.png

 
mkost a écrit :

c'est prevu pr ce WE avec nouveau refroidissement. la trop difficile d'acceder a quoi que ce soir.

 

Mon os est sur le disque 0 donc je le mettrai sur le 1.


Message édité par mkost le 29-04-2009 à 11:31:21

---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°6939185
marcusgarv​ey
Posté le 29-04-2009 à 17:20:20  profilanswer
 

Citation :

Reste en IDE


 
ok merci.Apres lecture des premieres pages, je pense rester en ide, les perf et la compatibilité sembles meilleures.apparement les ncq et compagnie pas besoin.
On va tester comme ca  avec le tweak d ocz , j espere que ca va bien tourner le 120go sur un ich10. :)

n°6939295
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 29-04-2009 à 18:33:59  profilanswer
 

Bon, Vertex 120 commandé, reste plus qu'a attendre :)

n°6939363
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 29-04-2009 à 19:13:59  profilanswer
 

toto le super hero a écrit :

Bon, Vertex 120 commandé, reste plus qu'a attendre :)


 
questions habituelles: où et combien? :D

n°6939403
TooCool
Posté le 29-04-2009 à 19:38:01  profilanswer
 

cactus a écrit :

ok, merci TooCool !!!
 
Bon, cela dit, je suis un peu déçu des perfs... mais bon on compare une clé assez bon marché avec la nouvelle rolls bon marché des SSD !
Je me doute que la clé n'intègre pas un contrôleur aausi costaud que celui du SSD...
 
Encore  [:c4_exodusss]  !
 
EDIT : suis-je bête !!! cette clé est annoncée à 90 Mo/s en lecture et 30-35 Mo/s en écriture ! on n'est donc pas loin !  :p  
 
EDIT 2 : c'est quoi, le mft ?


 
 
MFT = Managed Flash Technology
 
c'"est la compagnie easyco qui a développé ce pilote qui gère les mémoires flash de manière optimale afin de pouvoir en tirer le meilleur... et, entre autres, cela consiste en une mise en cache des écritures aléatoires pour les balancer de manière séquentielle sur le support et prpofiter ainsi de son débit maximal

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  ..  233  234  235  236  237  238

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reboot intempestif PC Core 2 Quad Q6600Acces SSD réseau - DD local
Carte SSD pour installer l'OS?OCZ StealthXstream 500 watts
Température Core bizarre sur un Q9450choix ram OCZ ou MUSHKIN
[Topic unique] Rampage ExtremeQuestions OCZ VENDETTA
Comparaison chipset avec graphique intégré pour Core 2Que choisir entre un Processeur Sempron 3200+ et un Dual Core T2310?
Plus de sujets relatifs à : [Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)