Reprise du message précédent :
Reg tu peux essayer l'outil Trim, mais fais un BACKUP avant ! Ça risque de tout briser ton OS.

la beta4 de zFlashpoint est disponible -> http://zflashpoint.blogspot.com/20 [...] oaded.html

Heuuu... je préfère attendre la version 64 bits, même si remettre une image ghost n'est pas bien compliqué   .
 
Sinon y a plus qu'à attendre pour l'intégration de la commande TRIM dans Seven. A priori faut pas compter dessus dans la RC, donc à voir pour le support sur la RTM.
 
Sur ce, bonne nuit  

 
[/quotemsg]
 
Si j'ai compris, le test a l'air plutôt simple, on installe un programme depuis le SSD lui même.
 
On peut tester avec une image fraîchement installée, ou pas.
On peut faire plusieurs fois le test pour voir s'il y a des variabilités.
On peut tester en AHCI ou pas.
 
Mais après on a fait le tour non?

par ex, mais bon, c'est pas bien grave

 
 
le v2 est formaté et aligné d'usine, donc, situ l'as installé tel quel, no souci avec vista.  si tu as repartitionné avec vista, il sera aligné aussi, peut etre pas optimal comme alignement, mais aligné quand meme...
 
maintenant, à savoir qu'un core v2 est lent en aléatoire, donc, les installs des progs peuvent prendre longtemps, comme tout ce qui est écriture aléatoire. en revanche, le lancement des progs etc sera rapide, car la lecture n'est pas affectée par le manque de cache. idéalement, tu vires les répertoires temp de ton ssd (tu les fous sur un petit ramdisk et t'es peinard. l'explication est sur le fofo ocz.
 
si tu veux installer MFT, c'est bien, mais il te faudra le repartitionner car, comme dit plus haut, cest un driver windows et ne peut gérer qu'une partition non système. idéalement, quand t'as fait ton install windows configuré et tout, tu réduis la partition autant que tu peux et tu mets une aprtition mft sur le reste du disque. ensuite, t'installes les progs sur cette deuxième partition
 
voilou

 
Merci beaucoup pour ces informations.
 
Je vais tout de même tenter de réaligner le SSD, ne serait-ce pour être sûr que cette étape a bien été faite.
Puis, je vais tenter une nouvelle installation de Windows.
 
Cela dit, même en lecture, je trouve que certains lancements de programmes sont bien longs.
Il faut, par exemple, près de 10 secondes pour lancer Firefox lors d'un premier démarrage et pour un matériel de ce type, je trouve que c'est un temps bien trop long.
Quant à l'installation d'une mise à jour de ce dernier, l'ordinateur est bien resté "en panique" pendant trois minutes avant d'achever l'installation de la mise à jour de Firefox et de le lancer. Perso, je n'avais jamais vu autant de lags sur une machine lors de l'installation de tels programmes.
 
Bien sûr, une fois que le programmme est dans le cache de la machine, les autres lancements se font plus rapidement...
 
Quant au système MFT, l'idée semble séduisante, bien que légèrement coûteuse.
Et j'avoue que le budget "informatique" a été largement sur-dépassé ces derniers temps !
 
Ceci dit, si j'installe MFT, est-ce que, à votre avis, je peux procéder de la manière suivante en partitionnant mon SSD comme suit :
 

• C:\ ==> 20 Go réservés au disque système et à Windows Vista
• D:\ ==> 100 Go avec MFT pour installer les fichiers d'échanges et tous les programmes.

Amicales salutations,
 
Super Guigui.

Oui, tu dois avoir un problème de performances.

J'ai un Transcend 64Go en MLC et Jmicron, sur un portable T61p, CPU C2D 2,5 GHz qui tourne sous Win 7 32 Bits. Le premier lancement de Firefox 3 ne prend un peu plus d'une seconde. Les autres lancements s'effectuent quasi intantanément.

La suite office se lance très rapidement, aux alentours de la seconde, pourtant j'ai desactivé le superfetch.

Et la ou je suis à chaque fois bleufé, c'est quand je lance Autocad 2007, avec le SSD, ca prend environ 5 secondes, et avec un DD 2,5" en 7200 RPM, ca prend pas loin de 30 secondes. C'est dingue le gain apporté par le SSD.

En ce qui concerne les lags, j'en rencontre bien évidemment avec le Jmicron. J'en ai quand je suis par ex sur Youtube, pourtant j'ai le cache de IE8 et FF3 sur un ramdisk. J'en ai également quand j'installe des gros logiciels et jeux, mais je ne trouve pas ca dramatique, vu que je n'installe pas à tout bout de champs. J'ai également des lags quand j'extrais de grosses archives, mais la aussi, je ne fais pas ca à longueur de journée. Bref pour moi l'apport du SSD dans mon portable a été très bénéfique.

Vivement les gros Vertex à pas cher

 
Question pour moi même : Es-tu sûr que le V2 soit aligné d'usine ? En tout cas le vertex ne l'est pas alors qu'il est plus récent que le core... après je peux me tromper...
cf. http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=53756
 

Bonjour à tous,
 
Connaissez vous un bon plan pour avoir un Vertex 60go neuf pas trop cher ?
 
Merci  

Faudrait un petit crystalmark hdd pour voir tes perfs Guigui.
Pense aussi à mettre TRIM, à vérifier ton firmware et effectivement l'alignement.

 
Newegg

 
Quand je vois http://www.materiel.net/ctl/SSD/44 [...] TA_II.html ca fait râler alors qu'il est de stock donc pourquoi le vendre aussi cher ?
 
Y a t il moins cher ( environ 220euros ) en France ou en Belgique ?
 
Merci

Il n'as pas un vertex mais un core v2 Il n'as pas un vertex mais un core v2 Il n'as pas un vertex mais un core v2 Il n'as pas un vertex mais un core v2 Il n'as pas un vertex mais un core v2 Il n'as pas un vertex mais un core v2

Certes

 
Salut, il est dispo sur topachat à 229€.
J'en ai commandé un hier et parti aujourd'hui donc il est vraiment en stock, j'ai pas trouvé moins cher sur des sites FR.

Pour ceux que ca intéresse, je peux avoir des SSD Ocz Vertex 60go neuf fdpout avec facture pour 205euros !!!
 
9dispos mais ça part vite.
 
Dispo en Belgique sur la région de Namur-Wavre-Charleroi ou envoi  moyennant 5euros pour la Belgique & 22euros pour la France.
 
Mp pour plus de renseignements.

t'embête pas pour la France, c'est le prix du neuf

Ouais et je dois dire merci aux transporteurs pour les prix abusifs...
 
Enfin bon, s'il y a des belges intéressés, go mp  

Viens de recevoir Mon ptit Falcon 128Go
 
Je vous poste un ptit crystal ce soir , vu que c'est un clone du Vertex , devrais pas etre hors sujet ;-)

 
 
oui, j'en ai un, et d'ailleurs, je croyais que le vertex l'était aussi, du fait de mon expérience avec le core v2

 
pour firefox, moi aussi il met un peu de temps au premier lancement... je ne sais pas pourquoi... toshop se lance en 3-4s par exemple...  

 
Bon ! Encore merci pour ces informations.
 
Mais je ne passerai pas à MFT dans l'immédiat.
 
La licence d'utilisation, pour un disque de 120 Go est de 110 USD soit 85 €.
Je ne les ai pas pour ça et je vais donc arrêter les frais sur cette machine.
 
Je vais procéder à un réalignement du SSD et à une nouvelle installation en supprimant l'indexation des fichiers ainsi que les "preftech" et "superfetch".
Je reviendrai ici vous dire ce qu'il en est. On verra bien...
 
A bientôt,
 
Super Guigui.

 
stock limité c'est marqué! le 120go est à 369€ mais dispo sous 15j

Marc :

Je viens de lire l'article sur les SSD, merci pour ce test fort intéressant !
Par contre, j'ai une requête... (s'pas drôle sinon ! )
Je m'intéresse de plus en plus aux clés e-sata (OCZ, Maxell, etc... plutôt en 64 Go, mais quasi-impossible à trouver en France... en tout cas, y'en a pas chez LDLC), et ce serait génial si tu pouvais les rajouter prochainement dans un comparo pour mieux situer leurs performances !

Par avance, merci !  

Il faut attendre d'avoir des ports E-Sata PowerOn sinon ça sert à rien et de prendre des clés compatibles PowerOn (un modèle est sorti à cette norme me semble-t-il)
 
/HS OFF

bonjour
 
je vais faire l acquisition d un vertex 120 pour remplacer mon raptor en dd system qui est actuelement en mode ide et je voulais savoir si c était interessant de passer en ahci sur le vertex et quesceque ca change.je possede une p6tdeluxe.
 
j aurai voulu savoir aussi pour une install fraiche de vista64 si il y avait besoin de faire quelque chose de particulier, sachant que je vais le plug en ide en 1er avec mon raptor pour le bench.
 
merci

1. ces clés sont fournies avec un câble usb pour les alimenter (EDIT : si l'e-sata du PC n'est pas alimenté) : les données circulent sur l'e-sata... ou l'usb si on ne branche que lui. Bref, tu es libre de brancher comme tu veux !

2. je vois maintenant pas mal de pc portables avec un port combo e-sata/usb, ce qui me laisse supposer que l'e-sata est alimenté... (il me semble même l'avoir lu sur certaines fiches techniques)... à vérifier néanmoins au cas par cas.

Désolé de vous solliciter encore, mais je viens de penser à un truc pour lequel j'aimerais bien avoir la réponse, avant de me lancer dans le réalignement de mon SSD.
Je risque fort d'être confronté au problème suivant :
 
Si j'installe mon SSD sur un ordinateur tiers qui me servira pour l'opération de réalignement et que je formate ensuiste le SSD en utilisant 4096 bytes d'unités d'allocations, cela implique qu'une partition principale sur le SSD sera créée.
Comme il sera installé, le temps de ces opérations, sur un système déjà fonctionnel, il me sera impossible de le nommer C:\
 
Dans ces conditions, comment faire pour réaliser à la fois l'alignement et le formatage sur le deuxième ordinateur et récupérer une appellation C:\ lorsque le SSD sera réinstallé sur sa machine d'origine sans avoir à retoucher la partition ni reformater ?...  
 
Bien à vous,
 
Super Guigui.

/HS ON

ok pour le premier point mais bon c'est pas super pratique (je connais puisque je pratique tous les jours... avec mon super hdd que je trimbale avec mes 2 câbles esata et usb) mais cela n'engage que moi
Pour le second point l'e-sata véhicule de la donnée autant que le sata le fait mais pas d'alim à ma connaissance. Ce dont vous parlez tous les deux est sans aucun doute le power over sata qui ne devrait pas tarder (puisque initialement prévu dans la deuxième moitié 2008... ... ah bon ? On est en 2009 ? )
 
@Super GuiGui : Tu fais ton opération d'alignement + format sur l'ordinateur tier puis quand cela est fait tu le remets dans ton pc et tu lances l'installation de windows. L'attribution de la lettre d'un lecteur n'est pas figée d'un ordinateur à un autre. Pour vulgariser la chose dans ton cas un disque  "D:\" dans une machine peut devenir s'il est seul ou en tant que premier disque un "C:\" dans une autre.    
 
/HS OFF

 
Merci pour ta réponse.
 
Je sais que la lettre d'un lecteur n'est pas figée. Mais il faut une "intervention de l'utilisateur" dans le gestionnaire de disque pour changer la lettre d'un lecteur (hormis C:\ qui restera figé si Windows est lancé et déjà installé sur ce même disque)
 
Dans mon cas, une fois le formatage effectué sur la machine tiers, il n'y aura plus aucun OS d'installé sur le SSD lorsque je le remettrai sur sa machine d'origine.
C'est donc le programme d'installation de Windows Vista qui va permettre de le renommer TOUT SEUL ET AUTOMATIQUEMENT en C:\ ???... sans avoir à reformater ??...    
 
J'ai tout bien compris ?    
 
Amicalement,
 
Super Guigui.

Bah non, la norme e-sata avec alim existe depuis bien longtemps, c'est juste que les constructeurs n'y accordait aucun intérêt.
Maintenant (depuis qq mois), ça vient petit à petit, et bcp de fabricants (Dell, Tosh, etc...) proposent le combo e-sata/usb (les 2 dans la même prise), dont je suis persuadé qu'ils proposent pratiquement tous l'alim dans le e-sata.
Comme je l'ai déjà dit : il faut vérifier sur chaque fiche technique pour s'en assurer (info difficilement trouvable parfois !   )

EDIT : je parle surtout des portables.  (j'y connais rien en PC fixes ! )

 
oui mais ça sert à rien d'avoir un câble d'alimentation! vive la mobilité
le PowerOn Sata il faut un port dédié! les e-sata normaux permettent pas l'auto-alimentation!

Vertex like commandé ici même il y a 15min : http://www.compumsa.eu/article-111 [...] TA_II.html
 
y'a pa photo niveau prix...

Vivement des tests des ME et un comparo de toute la clique Indilinx

"The firmware used by the UltraDrive ME was older than that of the Vertex, so we are not quite sure how different they are. However both manufacturers support firmware upgrades, so it will be possible to make updates to these SSDs. "
 
http://www.techspot.com/review/160 [...] e-roundup/
 
Aussitôt dit aussi fait
 
Donc apparement le ME est un peu moins rapide que le vertex ( un tout petit peu), mais bon les firmware sont pas les derniers pour le ME donc on peut pas dire que l'un est vraiment meilleur, il faudrait retester en fait. Mais vu l'écart de perf rikiki, il semble qu'ils soient tout les deux aussi rapides grosso merdo.

 
 
le trim marche egalement avec ce modèle donc?

Ben vu qu'ils disent qu'il n'utilisent apparement pas le même PCB je ne m'y risquerait pas, mais bon ce qui est sur c'est que ST suit de près les SSDs de sa gamme Ultra, donc pas de soucis de ce point de vue là, s'il n'est pas encore intégré au MAJs, c'est qu'il devrait pas tarder
 
( Du moins je l'espere ).