Reprise du message précédent :

 
 
fonction TRIM mais faudra attendre Seven reste plus qu'à télécharger la RC quand elle sera dispo

Pas grosse différence ?! oO
 
Tu as regardé le CDM ? certaines valeurs doublent !

 
CDM?

Crystal Disk mark désolé ><

@qhyron90 : Non justement OCZ devrait mettre a disposition (dès que des problèmes avec le 64bits sont réglés) un utilitaire compatible Windows pour envoyer les commandes TRIM au vertex équipé de ce nouveau fw.
 
@nico44z : Oui, il n'y a pas de difference attendu sans cet utilitaire pour gérer le TRIM.  
D'ailleurs meme avec l'utilitaire tu ne verras sans doute pas de différences avec ton bench, mais une fois que le disque sera bien fragmenté et que les performance chuteront car le disque devra "réfléchir" pour placer les nouvelles données avec le TRIM il saura déjà où y a de la place et les performances seront plus stables.

merci de cette explication de la fonction trim  

 
 
oui je sais j'ai lu le topic sur le forum OCZ mais bon le support est ajouté! donc ça veut dire qu'il est trim-reday    
 
Pour une explication détaillée de la fonction TRIM
 
http://www.clubic.com/forum/hardwa [...] page1.html

Hein? C'est les mêmes? C'était ironique?

 
Euh non pas trop :
Write 4K : 1.982 => 11.33
Write 512K : 51 => 91
 
Pour la lecture ca ne change pas trop ...

 
tu te drogues ?    

A part cette réflexion tu pourrais me dire où est ce que j'ai faux alors ?

j'ai remis a jour hier mon screen de crystalmark, le 1.98 en 4k n'etait pas sur le vertex suite a une erreur que j'ai expliqué hier ...

@korgall : Tu a rafraichis ton navigateur ? Le graph avec 1.9 avait été fait hier par nico et il s'etait trompé, c'etait pas son vertex mais son v2 (aparemment il colectionne les ssd lol)
Depuis il a editer son post, et les 2 images sur mon navigateur ont un write 4k de 11 mo/s.

Quand je prend les 2 liens situés sur cette page je tombe bien sur 1.9 et 11 ...

 
Bizare... Moi je tombe sur 11.33 et 11.20

 
Quand je prend ces liens je tombe bien sur 1.9 et 11 ...

Et la tu vois combien de doigts?

là je vois 2 fois 11
alalalalalalala

ctrl + F5 est ton ami.

 
Je ne sais pas à quoi sert cette touche mais ça ne fonctionne pas  

F5 tout seul...

Non plus

Bon stop HS là OSEF de mon problème !

ctrl + F5 force a retélécharger toutes les images de la page plutot que d'utiliser le cache.
/HS

Heinnnnn, j'me coucherais moins bete ce soir!

Salut,
 
Je m'intéresse aussi à ces SSD vertex. J'ai pas lu les 117 pages mais plutôt les 20 dernières... Je suis bien chaud pour faire un RAID0 en 2x60Go
Je me pose quand même des questions :
Je tourne en ce moment sur un VRaptor+Vista64. Est-ce que je sentirais vraiment la différence? Sachant que ce qui m'intéresse, c'est surtout les temps de chargement de l'OS, des jeux et des applis.
Quand est-il du problème de perte de perfs au bout d'un certain temps d'utilisation? (d'ailleurs combien de temps?) Un peu comme les Intel X25-M.
 
Ma CM est une Asus p5wdh avec chipset ICH7R et j'ai lu plus haut qu'en installant l'intel matrix storage et les bons tweaks, les perfs sont au rendez vous. Seulement, je n'ai plus de port sata libre... Ça vaut le cout d'acheter une carte sata RAID en PCI-e? Si oui, que me conseillez vous? (pas trop cher)
 
Merci.

attention sans un bon contrôleur tu vas brider le R0 de vertex

Si seven RC1 gere le TRIM plus besoin de faire d'alignement donc ?

ça n'a rien à voir...
En revanche 7 aligne par défaut, la valeur n'est peut-être pas optimale en revanche.

Tu parles, même l'alignement de Vista est bon par defaut, que ca soit 1024 ou 128 ça change rien. J'ai testé...

Écoutez si vous vous penchez sur le RAID avec les Vertex, attendez-vous à chercher quand vous voudrez faire fonctionner le TRIM.
 
C'est votre choix.

 
Pour moi ca change 64 et 128 donne de meilleur perf que 1024

slt tout le monde
 
x58 MSI , sous XP , raid 0 vertex 30go , diskpar 128ko , flasher @1275 , l'atémémoire activé  
 
 

On va d'abord voir si c'est intéressant comme gain.
Quand le NCQ est apparu tout le monde à trouvé ça surpuissant alors que le gain était quasi nul. Aujourd'hui c'est autre chose mais à l'époque...

vous flasher comment quand vous avez un os deja installé??

le flash supprime la partition...

 
BartPE
 
http://www.clubic.com/telecharger- [...] artpe.html
 
 

Je pensais créer un reg regroupant tous les tweaks conseillé par Tony au niveau de la bdr :
 
Windows Registry Editor Version 5.00  
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"LargeSystemCache"=REG_DWORD:1
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters]
"Enableprefetcher"=REG_DWORD:3
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters]
"EnablePrefetcher"=dword:00000000
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOpt imizeFunction]
"Enable"="N"
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout]
"EnableAutoLayout"=dword:00000000
 
[HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=REG_DWORD:1
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"SecondLevelDataCache"=dword:00000800
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=REG_DWORD:1
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=REG_DWORD:1
 
 
 
Si vous voyez des incohérences

Screen?

crystal disk mark avec et sans antémem c'est possible ?

 
Sauriez vous quel portable dispose d'un bon controleur SATA histoire de ne pas retomber sur le même problème?