Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2429 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  233  234  235  236  237  238
Auteur Sujet :

[Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid

n°6911060
raphnou07
Posté le 06-04-2009 à 23:50:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ouiche a écrit :

Les deux fonctionnent, au début il était dit sur le topic ocz de mettre 64, mais c'est passé à 128 depuis.
 
A la limite... t'a déja un pc, tu branche ton disque, partitionne en 64 et fait un test avec crystal. Tu supprime la partition, la recrée en 128 (ça prend ~20 secondes) et tu retest? J'ai fait ca, 128 donnait un résultat légèrement meilleur du coup j'ai gardé.


 
 
Merci pour ta réponse claire et rapide.
J'attends la bestiole maintenant
Raph  

mood
Publicité
Posté le 06-04-2009 à 23:50:41  profilanswer
 

n°6911079
Bourreau
Posté le 07-04-2009 à 00:13:18  profilanswer
 

Ouiche a écrit :


 
Ya un soucis : c'est un ocz solid. J'ai le même, j'ai eu +/- le même résultat (enfin boot plus rapide mais du gros lag arrivé sur le bureau, les install merdiques, des freezes en surfant etc.)
Essaye d'installer MFT? Ca n'a pas transformé mon pc en cheval de course mais ce n'est plus un âne (un poney sous caféïne?  :whistle: )
En bref, une partition pour ton os avec le stricte minimum (juste l'os, les drivers) et une autre créée et gérée par MFT, avec tout le reste (dont le cache, si tu ne l'a pas désactivé).
En pratique, c'est réactif et fluide quand je tourne avec des programmes installés sur la partition MFT, pour les install c'est mieux mais vraiment pas parfait.
 
Bon je lance pas 10 appli en deux secondes arrivées sur le bureau mais ca reste sympa pour le prix que j'ai payé ça ^^
 
Par contre faut pas oublier que la partition de l'os reste non optimisée. Ça veux dire que l'utiliser pour autre chose que l'os seul renvoie aux freezes à la con.
 
Mais test, tu verra bien ;)


salut, merci pour ta réponse.
tu auras ptet remarqué apres que j'ai grandement amélioré tout ca, de 1 en passant à Seven, de 2 en mettant les SSD sur l'ICH7R et en activant le write back cache :jap:
 
cai quoi cette histoire de MFT ? J'ai pas tt compris la, ca consiste en quoi ?
 
La j'ai 1 partition pour windows, et cai vrai que maintenant je me plains plus trop, j'ai rarement des freezes et pareil, pour le prix, je suis satisfait :)


---------------
[VDS/ACH/ECH]  Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)
n°6911112
Ouiche
Posté le 07-04-2009 à 00:43:59  profilanswer
 

Bourreau a écrit :


salut, merci pour ta réponse.
tu auras ptet remarqué apres que j'ai grandement amélioré tout ca, de 1 en passant à Seven, de 2 en mettant les SSD sur l'ICH7R et en activant le write back cache :jap:
 
cai quoi cette histoire de MFT ? J'ai pas tt compris la, ca consiste en quoi ?
 
La j'ai 1 partition pour windows, et cai vrai que maintenant je me plains plus trop, j'ai rarement des freezes et pareil, pour le prix, je suis satisfait :)


 
http://www.easyco.com/
 
C'est un logiciel qui va gérer une partition présente sur ton SSD, en convertissant les écritures aléatoires en séquentielles ce qui permet de limiter / supprimer une grande partie des freezes. C'est pas (encore) installable sur la partition de l'os, donc il faut créer une partition juste pour l'os (perso, 4go pour xp) et passer par MFT pour partitionner tout le reste de l'espace libre du disque et installer tout le reste (cache, antivirus, logiciels etc.)
 
En pratique, presque plus de freezes même si c'est perfectible. Je ne fait pas des trucs de dingues avec mon pc (internet, musique, left 4 dead) et ca permet d'avoir une bécane réactive et exempte de freezes dans 95% des cas. (bémol aux installations touchant à la partition de l'os, ou au bidouillage de fichiers présents sur le bureau -donc sur la partition de l'os- ce qui provoque des freezes de temps en temps) Ah c'est pas parfait, mais ça atténue fortement les problèmes rencontrés avec ce disque. Enfin reste que celui de ma prochaine bécane ça sera un vertex  :whistle:  
 
Je conseille de tester ;)


Message édité par Ouiche le 07-04-2009 à 00:50:15
n°6911134
kensiko26
Posté le 07-04-2009 à 01:47:42  profilanswer
 


 
Très bonne idée ça.
 
Chez moi j'ai plié des petites languettes de métal en U pour attacher 2 SSD ensemble sur une braquette 2.5" - 3.5".

n°6911141
tigre
Posté le 07-04-2009 à 02:14:21  profilanswer
 

TooCool a écrit :


 
 
si t'as pas de swap, windows peut te la remplir...


 
 
euh tu peut m'expliquer merci bien

n°6911283
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 07-04-2009 à 11:10:25  profilanswer
 


 
le rêve :D

n°6911311
xtrem_twea​ker
▓LoadLine Calibration
Posté le 07-04-2009 à 11:33:38  profilanswer
 

Test2

Message cité 1 fois
Message édité par xtrem_tweaker le 07-04-2009 à 11:33:58

---------------
Please Feed my Feed
n°6911320
Ill Nino
Love
Posté le 07-04-2009 à 11:42:31  profilanswer
 


Tu regardes si un SSD te permet d'éditer plus vite? :??:


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6911322
RegOfYourc
Posté le 07-04-2009 à 11:43:50  profilanswer
 

Je viens de recevoir mon Vertex 60 Go des US, reçu sans souci ...  ;)  
 
J'obtiens ça comme perfs sur ma MSI K9N Sli sous Vista :  
 
http://img155.imageshack.us/img155/3386/vertexread.jpg
 
Le souci vient du fait que je ne peux pas flasher la bête  :heink:  
 
Voila ce que j'obtiens comme message, (je précise que j'ai suivi les 2 méthodes données par OCZ ) :
 
ERROR : Supported SSD not found
 
 
Si quelqu'un avait une idée ...
 
Merci d'avance

n°6911327
Ill Nino
Love
Posté le 07-04-2009 à 11:46:26  profilanswer
 

RegOfYourc a écrit :

Je viens de recevoir mon Vertex 60 Go des US, reçu sans souci ...  ;)  
 
J'obtiens ça comme perfs sur ma MSI K9N Sli sous Vista :  
 
http://img155.imageshack.us/img155/3386/vertexread.jpg
 
Le souci vient du fait que je ne peux pas flasher la bête  :heink:  
 
Voila ce que j'obtiens comme message, (je précise que j'ai suivi les 2 méthodes données par OCZ ) :
 
ERROR : Supported SSD not found
 
 
Si quelqu'un avait une idée ...
 
Merci d'avance


Essayes sur un autre contrôleur ou autre mode pour ton contrôleur si tu peux... Sinon t'as pas le Write Proctection activé dans le BIOS?


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
mood
Publicité
Posté le 07-04-2009 à 11:46:26  profilanswer
 

n°6911358
hell_de_ph​oenix
L'informatique me coute trop..
Posté le 07-04-2009 à 12:01:41  profilanswer
 

sinon tu as mit le cavalier a l'arriere du vertex ?


---------------
Feedbacks-- http://forum.hardware.fr/transacti [...] ser=161849 -- http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t12993051
n°6911383
RegOfYourc
Posté le 07-04-2009 à 12:17:02  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


Essayes sur un autre contrôleur ou autre mode pour ton contrôleur si tu peux... Sinon t'as pas le Write Proctection activé dans le BIOS?


J'ai essayé différents ports , même résultat , le write protection n'est pas activé dans le bios ...
 

hell_de_phoenix a écrit :

sinon tu as mit le cavalier a l'arriere du vertex ?


Oui quand même ...  :)  
 
 
En relisant le pdf  d'OCZ concernant le flashage, je m'aperçois qu'il y a écrit "The drive needs to be connected to any SATA ports on INTEL controllers".
Or sur ma carte mère c'est un controleur nVidia ; le nForce 570.
 
Cela peut-il jouer ?
 
Sinon quel firmware est-ce que j'ai d'après vous ?
Sous HD Tune dans Firmware version j'ai : 00.P      :heink:  
 
Merci de votre aide

n°6911429
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 07-04-2009 à 12:49:05  profilanswer
 

RegOfYourc a écrit :


J'ai essayé différents ports , même résultat , le write protection n'est pas activé dans le bios ...
 


RegOfYourc a écrit :


Oui quand même ... :)  
 
 
En relisant le pdf d'OCZ concernant le flashage, je m'aperçois qu'il y a écrit "The drive needs to be connected to any SATA ports on INTEL controllers".
Or sur ma carte mère c'est un controleur nVidia ; le nForce 570.
 
Cela peut-il jouer ?
 
Sinon quel firmware est-ce que j'ai d'après vous ?
Sous HD Tune dans Firmware version j'ai : 00.P :heink:  
 
Merci de votre aide


 
 
 
Alors la je suis interessé aussi par la reponse, je suis sur nf790 et je me demande comment je vais faire (passer chez un pote...), j'ai aussi un controleur esata jmicron a l'arriere de la mobo...

n°6911450
netswitch
minet ?
Posté le 07-04-2009 à 13:03:58  profilanswer
 

[Proposition]
 
Serait il envisageable de splitter le topic unique en  
-OCZ Solid et Core
-OCZ Apex
-OCZ Vertes  
 
Ce serait plus clair non ?   Ou alors créer un topic unique pour chaque et utiliser celui ci pour les news OCZ ?
 
Qu'en pensez vous ?
 
 
(j'avoue que je ne suis pas un fan des topic uniques de 8000 pages..)

n°6911469
Ill Nino
Love
Posté le 07-04-2009 à 13:11:31  profilanswer
 

netswitch a écrit :

[Proposition]
 
Serait il envisageable de splitter le topic unique en  
-OCZ Solid et Core
-OCZ Apex
-OCZ Vertes  
 
Ce serait plus clair non ?   Ou alors créer un topic unique pour chaque et utiliser celui ci pour les news OCZ ?
 
Qu'en pensez vous ?
 
 
(j'avoue que je ne suis pas un fan des topic uniques de 8000 pages..)


A part le Vertex les autres SSD sont peu abordés ici en ce moment quand même...


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6911471
Ill Nino
Love
Posté le 07-04-2009 à 13:12:43  profilanswer
 

RegOfYourc a écrit :


J'ai essayé différents ports , même résultat , le write protection n'est pas activé dans le bios ...
 


 

RegOfYourc a écrit :


Oui quand même ...  :)  
 
 
En relisant le pdf  d'OCZ concernant le flashage, je m'aperçois qu'il y a écrit "The drive needs to be connected to any SATA ports on INTEL controllers".
Or sur ma carte mère c'est un controleur nVidia ; le nForce 570.
 
Cela peut-il jouer ?
 
Sinon quel firmware est-ce que j'ai d'après vous ?
Sous HD Tune dans Firmware version j'ai : 00.P      :heink:  
 
Merci de votre aide


Ah ca doit etre pour ca qu'il a planté chez moi le flash. J'avais essayé sur un contrôleur eSata jmicron, je pensais que c'etait du au Write Protection, mais ça doit etre ca finalement. J'ai lancé un troll... :/


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6911549
RegOfYourc
Posté le 07-04-2009 à 13:58:10  profilanswer
 

filou901 a écrit :


 
 
 
Alors la je suis interessé aussi par la reponse, je suis sur nf790 et je me demande comment je vais faire (passer chez un pote...), j'ai aussi un controleur esata jmicron a l'arriere de la mobo...


Victoire !  :bounce:  
 
J'ai réussi à le flasher en utilisant le PC du paternel qui tourne avec un controleur ICH10R Intel donc ça vient bien de ça je pense.
 
Donc pour ceux ayant un contrôleur autre que Intel et que le flashage ne fonctionne pas, ne cherchez pas, trouvez un autre PC ...

n°6911551
kensiko26
Posté le 07-04-2009 à 13:58:17  profilanswer
 

Écoutez pour les problèmes de flash sur contrôleur nVidia, le même problème se répète souvent, le pilote installé avec le Vertex ayant le cavalier est celui de nVidia. Il faut avoir le pilote par défaut de Windows, essayez de le changer.

n°6911593
nico44z
Posté le 07-04-2009 à 14:23:10  profilanswer
 

bonjour,
 
je viens de recevoir mon vertex 60go mais j'aimerai avoir vos avis sur mes perfs car je crois que c'est pas terrible...
j'ai pas flashé le ssd pour le moment mais le firmware a le numero 1275.
j'ai fais l'alignement avec diskpar.
ftp://nico44z.dyndns.org/vertex.jpg
 
merci

Message cité 1 fois
Message édité par nico44z le 07-04-2009 à 14:26:18
n°6911662
RegOfYourc
Posté le 07-04-2009 à 15:03:28  profilanswer
 

nico44z a écrit :

bonjour,
 
je viens de recevoir mon vertex 60go mais j'aimerai avoir vos avis sur mes perfs car je crois que c'est pas terrible...
j'ai pas flashé le ssd pour le moment mais le firmware a le numero 1275.
j'ai fais l'alignement avec diskpar.
ftp://nico44z.dyndns.org/vertex.jpg
 
merci


Je les trouve plutot bonnes perso  
 
En tout cas elles ressemblent aux miennes ( Vertex 60 Go aussi  :love:  ).
 
Tu voudrais quoi de plus ?  :whistle:

n°6911765
chrizerty
Posté le 07-04-2009 à 16:25:20  profilanswer
 

1.9 MB/s en 4K write... je pense que ce qu'il aimerait en "plus" serait dix fois plus, non ?

n°6911778
blueteen
Posté le 07-04-2009 à 16:34:01  profilanswer
 

oui bizarre, il n'a que cette valeur qui cloche.

n°6911788
RegOfYourc
Posté le 07-04-2009 à 16:38:19  profilanswer
 

chrizerty a écrit :

1.9 MB/s en 4K write... je pense que ce qu'il aimerait en "plus" serait dix fois plus, non ?


Seulement sous CristalDiskMark, parce que sous ATTO il est bien + haut ...  :p  
 
Après c'est vrai que 1,9 Mo/s ça semble bien bas

n°6911803
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 07-04-2009 à 16:59:29  profilanswer
 

oui mais ATTO... comment dire... bah c'est ATTO :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°6911808
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-04-2009 à 17:04:41  profilanswer
 

Euh c'est surtout qu'on compare du sequentiel pure (ATTO) vs un pseudo random (CrystalMark) (pseudo car Random sur une taille du "disque" assez réduite tout de même)

n°6911812
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 07-04-2009 à 17:09:56  profilanswer
 

un petit h2benchw et c'est good :D


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°6911876
nico44z
Posté le 07-04-2009 à 18:01:27  profilanswer
 

chrizerty a écrit :

1.9 MB/s en 4K write...


 
c'est cette valeur qui m'a semblé un peu basse, c'est pour ça que j'ai posé la question :)
 
ça peut venir d'ou selon vous le score si bas en 4k write ?


Message édité par nico44z le 07-04-2009 à 18:12:45
n°6911892
nico44z
Posté le 07-04-2009 à 18:21:30  profilanswer
 

j'ai trouvé l'erreur, crystaldiskmark ne s'est pas fait sur mon vertex mais sur mon V2...  
je reposte les benchs dans quelques minutes.
j'ai remplacé par le bon crystaldisk
ftp://nico44z.dyndns.org/vertex.jpg
 
desolé du dérangement.


Message édité par nico44z le 07-04-2009 à 18:25:25
n°6912187
sumo950
Posté le 07-04-2009 à 21:44:38  profilanswer
 

genesia203 a écrit :


Je suis certains, qu'avec la volonté et un nouveau firmware le vertex 30 irais aussi vite que les 120 ou 250 go vertex


 
Je ne pense pas, à mon avis c'est du aux puces nand Flash qui sont différentes.


Message édité par sumo950 le 07-04-2009 à 21:45:35
n°6912322
-heat-
Posté le 07-04-2009 à 23:42:36  profilanswer
 

Hello à tous :)
 
Dites un OCZ Vertex 60 go pour une configuration de type HTPC ca vous parait être un bon choix ?
 
Avec ca le temps de boot est de combien à peu près svp ? car pour une config HTPC c'est une donnée que je considère comme très importante... en comparaison un DD 2,5" ca boot en combien de temps ? (pour voir si le gain est si important que ca ?)
 
Merci !

n°6912338
TooCool
Posté le 08-04-2009 à 00:01:57  profilanswer
 

tigre a écrit :


 
 
euh tu peut m'expliquer merci bien


 
 
en gros, windows utilise le swap, généralement, pour enlever de la mémoire des trucs qu'il a utilisé mais n'utilise plus, au cas où il en aurait encore besoin plus tard... Si t'as pas de swap, au lieu de vider la mémoire de ces bouts de fichier, il les y laisse à demeure bien après en avoir fini avec eux et ça va parfois jusqu'à ce qu'il manque de place ou qu'il finit par les virer... bine après en avoir terminé avec eux.. disons qu'il est quelque peu paresseux pour faire le ménage ;)

n°6912391
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 08-04-2009 à 01:47:05  profilanswer
 

RegOfYourc a écrit :


Victoire ! :bounce:  
 
J'ai réussi à le flasher en utilisant le PC du paternel qui tourne avec un controleur ICH10R Intel donc ça vient bien de ça je pense.
 
Donc pour ceux ayant un contrôleur autre que Intel et que le flashage ne fonctionne pas, ne cherchez pas, trouvez un autre PC ...


 
Je m'en doutait bien apres avoir parcouru le pdf du guide flashage.
C'est un peu chiant tout de meme, merci nvidia, maintenant reste a voir ce que donne le vertex en perfs sur un controleur nforce, t'a fait quelques benchs de ton coté?
 
 
 
 

kensiko26 a écrit :

Écoutez pour les problèmes de flash sur contrôleur nVidia, le même problème se répète souvent, le pilote installé avec le Vertex ayant le cavalier est celui de nVidia. Il faut avoir le pilote par défaut de Windows, essayez de le changer.


 
 
J'ai un peu de mal a te suivre, il faut desinstaller le pilote de stockage de nvidia, puis laisser windows remettre le sien ?

n°6912415
kensiko26
Posté le 08-04-2009 à 03:56:20  profilanswer
 

Nouveau firmware pour les Vertex! Comme promis.
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=54648
 
Changelog:
Version 1.10 (April 7, 2009)  
• Feature Add : TRIM support is added
• Apple Mac Pro sleep/wake up support added
• Updater improved  
• Bad block management function improved


Message édité par kensiko26 le 08-04-2009 à 03:57:05
n°6912427
Ill Nino
Love
Posté le 08-04-2009 à 07:01:12  profilanswer
 

[HS]Je sais pas si ca interesse quelqu'un, je vends mon OCZ Vertex 120go ici:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0[/HS]


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6912518
RegOfYourc
Posté le 08-04-2009 à 10:11:30  profilanswer
 

-heat- a écrit :

Hello à tous :)
 
Dites un OCZ Vertex 60 go pour une configuration de type HTPC ca vous parait être un bon choix ?
 
Avec ca le temps de boot est de combien à peu près svp ? car pour une config HTPC c'est une donnée que je considère comme très importante... en comparaison un DD 2,5" ca boot en combien de temps ? (pour voir si le gain est si important que ca ?)
 
Merci !


Complètement ! C'est justement ce que je pensais lorsque j'ai démarré mon PC ce matin : si le reste des composants est silencieux, tu obtiens un PC vraiment inaudible et le tout avec une rapidité inégalable  :love:  
 
Temps de boot avant (Raptor + Vista 64) : 1 min 30  => bureau + logiciels chargés
Temps de boot après ( Vertex 60Go +Vista 64) : 40 sec  
 

filou901 a écrit :


 
Je m'en doutait bien apres avoir parcouru le pdf du guide flashage.
C'est un peu chiant tout de meme, merci nvidia, maintenant reste a voir ce que donne le vertex en perfs sur un controleur nforce, t'a fait quelques benchs de ton coté?
 
 
 
 


Ouais c'est génant pour ceux tournant sous controleur nVidia, après il faudrait essayer la technique de Kensiko26.
 
Concernant les benchs je n'ai fait que du HD Tune perso, pas trop le temps de faire autre chose, voila ce que ça donne avec le 1275 :  
 
http://img21.imageshack.us/img21/381/vertexfirm1275.jpg
 
Au final c'est un peu moins haut qu'avec mon firmware de base (je pense 1199), mais bon à priori la stabilité y gagne.
 
En tout cas, au delà des benchs j'en suis très satisfait    :sol:  
 
Le plus dur c'est quand on repasse aux DD classiques, je parle même pas du bruit d'un raptor   :pt1cable:


Message édité par RegOfYourc le 08-04-2009 à 11:03:04
n°6912585
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 08-04-2009 à 11:20:30  profilanswer
 

Si quelqu'un est chaud pour le nouveau firmware vertex 1.10 :D

n°6912597
venezia
Posté le 08-04-2009 à 11:29:25  profilanswer
 

Résultats sur ATTO bench après alignement 64kB sur Vertex 120GB :pt1cable:
http://pics.imagup.com/02/1239208168_capture.png
 
A votre avis, la "saturation" vers 120MB/sec vient du controlleur?

n°6912602
alexreunio​n
Posté le 08-04-2009 à 11:31:00  profilanswer
 

venezia a écrit :

Résultats sur ATTO bench après alignement 64kB sur Vertex 120GB :pt1cable:
http://pics.imagup.com/02/1239208168_capture.png
 
A votre avis, la "saturation" vers 120MB/sec vient du controlleur?


Evidemment :o
 
Un Vertex c'est ça normalement
 
http://lycos3e.free.fr/Pics/Bench_Vertex_ATTO_Firmware_update.jpg


---------------
Mon feedback
n°6912619
nico44z
Posté le 08-04-2009 à 11:38:28  profilanswer
 

j'ai mis le firmware 1.10
ftp://nico44z.dyndns.org/vertex_110.jpg
 
ce que j'avais avec le 1275
ftp://nico44z.dyndns.org/vertex.jpg
 
pas grosse diff entre les 2.

n°6912625
venezia
Posté le 08-04-2009 à 11:39:42  profilanswer
 

C'est bien ce que je pensais :jap:
 
En même temps mon controlleur est vieux comme hérode : ICH7-M
 
Reste plus qu'à changer de portable alors :D

n°6912633
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 08-04-2009 à 11:41:30  profilanswer
 

nico44z a écrit :

j'ai mis le firmware 1.10
ftp://nico44z.dyndns.org/vertex_110.jpg
 
ce que j'avais avec le 1275
ftp://nico44z.dyndns.org/vertex.jpg
 
pas grosse diff entre les 2.


 
 
fonction TRIM mais faudra attendre Seven :D reste plus qu'à télécharger la RC quand elle sera dispo

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  233  234  235  236  237  238

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reboot intempestif PC Core 2 Quad Q6600Acces SSD réseau - DD local
Carte SSD pour installer l'OS?OCZ StealthXstream 500 watts
Température Core bizarre sur un Q9450choix ram OCZ ou MUSHKIN
[Topic unique] Rampage ExtremeQuestions OCZ VENDETTA
Comparaison chipset avec graphique intégré pour Core 2Que choisir entre un Processeur Sempron 3200+ et un Dual Core T2310?
Plus de sujets relatifs à : [Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)