Reprise du message précédent :

 
Sauriez vous quel portable dispose d'un bon controleur SATA histoire de ne pas retomber sur le même problème?

 
c'est bon pour tous les SSD?

voila j'ai gfait les reglage pour optimiser vista64
mais j'obtiens toujours des erreurs sur les module de cache lors de lancement de jeu
si quelqu'un a vista64 avec vertex+ramdisk  
je suis intéressais par ses réglages voir la ou ca cafouille
 
pour info les fichier temp sont tous sur la ramdisk

 
c'est à dire ? j'ai un Vertex 60 go avec un ramdisk et pas de soucis.

Salut à tous, y'a t-il quelqu'un avec un vertex ayant utilisé avant un velociraptor ? J'aimerais savoir si la différence entre les deux était visible ?
Merci

Bêta test Trim, faites un backup complet de votre SSD avant d'exécuter !
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=54770
 
Je poste bientôt les perfs avant et après le trim.

Avant TRIM:


 
Après TRIM:

Pour ceux qui avaient manqué l'info, un OCZ Vertex SLC sortira bientôt.
 
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=54740
 
Cette information ne vient pas de OCZ et le département des ventes est pas content que ça soit sorti.

T'as fait quoi concrètement? Installé 7 derniere build?

Bonjour,
 
Petit retour d'expérience pour qui ça pourrait intéresser.
 
J'ai acheté mon vertex 60Go 165€ port compris sur ebay une boutique située à NewYork (d'après le lien à la page 108 de ce sujet), j'ai commandé le 05/04 et mon colis est arrivé le 08/04 à 11h, il est difficile de faire plus rapide. Le colis est une enveloppe cartonnée FedEx qui protège bien le SSD, 24h après la commande vous recevez le numéro de suivi via paypal et également par FedEx, en fichier joint .pdf la boutique vous envoi la facture, pour finir je n'ai eu aucun frais de douane. Je suis très content car à ce prix c'est vraiment une très bonne affaire.
 
Pour finir j'ai installé le ssd, flashé directement avec le dernier firmware 1.1, aligné à 128 (semble le mieux dans mon cas),  formaté et installé XP SP3.
 
J'ai transféré le swap, dossier temp/tmp et le cache de firefox sur mon autre disque dur, faut-il faire autre chose de particulier pour XP?
 
Merci
 
Raph

L'intéret de transférer le cache de firefox est de limiter le nombre de lecture/écriture de petits fichiers sur ton ssd, donc d'augmenter la durée de vie de celui-ci et surtout d'éviter qu'il freeze à cause de tout le travail qu'on lui demande.
Or le vertex, contrairement au ssd jmicron, peut suuporter beaucoup de requetes et meme bien plus qu'un HDD classique, il ne sera donc pas surchargé par firefox, et devrait au contraire afficher les pages contenu dans le cache plus rapidement qu'un HDD classique, alors quel intéret de faire cela sur un vertex ? La durée de vie, peut être, je sais pas...
 
Par contre pense à désactiver la défrag, supprimer le superfetch, et déplacer les répertoire temporaire de p2p sur des HDD classique, car eux n'ont pas besoin de vitesse, mais juste de place.

 
 
Salut,
En effet c'était plus pour la durée de vie, mais bon je vais voir à l'usage.
Par contre je suis sur XP sp3 donc il n'y a pas de defrag auto ? ni le superfetch? ou bien c'est moi qui me plante    
Merci
Raph

Me souviens plus là suis sur vista... Sinon Metrocard a listé une peu plus haut dans le topic les modifs a apporté à la base de registre selon OCZ.

Bonjour
 
J'ai bien parcouru  quasiment une bonne partie des pages sur ces disques SSD. j'en avais entendu parler mais d'après synthèse c'était loin d'etre efficace toutparticulièrement lorsqu'il s'agissait de gérer des grosses quantité de fichier.
 
Mais après lecture de vos commentaires fort intéressants et vos connaissances je seraismoi aussi tenté d'en prendre un.  Il y a deux moi j'ai monté deux pc dont un pour moi. Malheureusement je n'iapas eu le temps de m'en servir car la carte mère était défectueuse  ( chez cdiscount, à éviter à tout prix,etc)  Voilà ma config et le raisons:
 
1.Carte mère : EX58-UD4P 216€  ( mieux que l'adus deluxe X58 et rampage d'après les tests aux usa , France Allemagne  tout en étantmoins chère)
2.Processeur: Intel 920 260€ Rue mongallet ( overclo 4000-4200mhz possible sur cette carte mère)
3.Alimentation RealPower M620, 620W, Modulaire, Cooler Master  
 Disque dur Spinpoint F1, 1 To, 7200 tpm, buffer 32 Mo, SATA II, Samsung  
4.Kit Triple Channel DDR3, 3 x 2 Go, PC3-12800, Cas 8, Gold XTC, OCZ
( 1600mhz,capable d'overclocking à 1800, 2000 d'après les tests)  
5.Graveur DVD SH-S223F, SATA, 22x, coloris noir, version bulk,  
6.Ventirad NH-U12P SE1366, 12.6 à 19.8 dB, Noctua  
7.Boitier Three Hundred, Antec  
8.Radeon shappihire 4870 1go  
 
Voilà, je pense que lepc est assez complet mais voilà que sur l'autre pc à configuration identique  je me sens limité par le disque dur bien qu'il soit fort rapide(  utilisation  jeux, photo, vidéo,compression , xvid, HD etc). Nonobstant, au lancement du ledit logiciel, jeu, l'attente est longue, d'où la raison de passer au vertex 60go et attendant une baisse de prix  afin d'en acquerir un deuxième en sata.
 
Je me demande tout simplement vu mes exigeances si ce disque dur va vraiment me permettre de me sentir à l'aise dans tous les applications, un réel confort.  J'avais pensé de laisse le samsung F1 pour stockage. Par exemple le logiciel DXO dont je me sert souvent, transférer les photo sur le OCZ, les traiter et ensuite transférer surle samsung; c'est le tranfert des  du ocz au samsung se fera dans d'autres condition , plus len d'ailleurs en attendant une démocratisation de ces disques et en cas là un 1TO SSD pour stockage d'ici 2 ans  peut-être si le marché et le prix évoluent.
 
Enfin, je constate que certains   en ont acheté aux USA, ce serait sympa de proposer des liens, si paypal possible encore mieux.   Merci beaucoup de vos réponses.

le core i7 va pas t'apporter tellement plus qu'un Penryn! un SSD changera bien plus de chose qu'un core i7 dans ton ressenti

En tout cas le 920 bien plus rapide que Q9550 et au dessus Core 2 Extreme QX9700 tous deux overclocké à 3.8 les écarts sont importants  et en bénéfice du 920. On ne va pas épiloguer dessus  et on rentrerait dans l'éternel combat  intel / amd, etcet ce serait HS.
 
Questions étant:
 
A quel por  le disque OCZ vertes 30 ou 60  apportait-il un réel gain sur ma configuration car 180€ c'est cher , très cher.
 
Sites à conseiller aux usa pour payer moins cher au risque de payer les taxes de 30%  tout compris.   Merci  
 
 
 

un i7 920 est dans les 280€, un E8500 dans les 180€.
un Velociraptor est dans les 250€

La différence de prix entre un i7 920 qui nécessite mobo et mémoire plus chère et un E8500 se met aisément dans un vertex à la place d'un vélo.
et le gain en ressenti sera tellement différent par rapport à celle entre un E8500 et un i7 920 que la question ne se pose pas trop.

Ensuite, si l'utilisation est 100% de calcul intensif... ben peut-être qu'un i7 ira mieux.
S'il s'agit d'une utilisation bureautique, jeux, internet, enfin très mixte, ben le choix est bien plus évident, le vertex fera la différence en ressenti.
Personnellement, entre un E2160 et un E8500, pour mon utilisation, j'ai pas senti de grosse différence, en revanche un SSD me mettra surement un claque de ce que j'ai pu tester. C'est juste que je refuse pour le moment d'y passer par peur d'une techno pas encore très fiable, ce qui est peut-être un tort

 
 
 
 
C'est surement vrais , j'ai pas encore recu mon vertex mais cette année a la place de changer de mobo ou de proc j'ai preferé investir dans un ssd, la gain de confort en utilisation du pc doit etre plus important avec un ssd qu'avec un nouveau cpu plus rapide

 
Oui! 7077 x86

 
non le 920 n'est pas "bien plus rapide" que la Q9550... les gains vont de moins perf à 10% environ selon les appli! le SSD apportera bien plus! sans compter que faut racheter une mobo, DDR3

Salut
 
je ne dirai  qu'une chose  mais je comprends vos points de vue. J'ai eu un 8400  que j'utilisais pour dxo optics. quand je lançais 5 photos ,notamment à partir dela version 5.2 de dxo, à traiter, çamarchait très bien , en revanche quand jelui donnais , ce qui est souventle cas 50 photos à traiter en automatique c'est vraiment sublime avec le 920 rapide, on se sent bien à travailler comme cela mais malgré tout le ssd peut apporter ce petit plus qui pourrait bien me combler sansme demander à chaquefois: " 110 photos à traiter " , j'ai le 920 superbe mais c'est très rapide comparé avec le 8400  mais ça va être long quand même car  quand je voisl e temps pour 25 photos.. alors, essayons ce disque qui pourrait faire vraiment la différence". Un ensemble donc assez explosif.
 
Je vais jetter un coup d'oeil  pourle 60 aux usa, cela m'intrigue , de voir  ce couple X58, 920  et SSD.  En tout vos témoignages  m'ont bien éclairés..

 
Ok là on parle bien de traitement de photo dans le cadre d'une application pro.
Donc le budget est moins important.
Et en plus ce cas, suivant le poids des clichés, nécessite aussi un disque rapide.
Donc en gros il faut le menu luxe à tous les étages Si on peut se le permettre, la question se pose pas.
Mais dans un cadre pro avec bon budget, si la prestation rapporte beaucoup de milliers d'euros par an, alors un raid de X25-E avec une bonne carte raid comme vu plus haut dans ce fil sera probablement le meilleur conseil pour s'éviter tout tracas. Je parle dans un cadre pro ou la machine rapporte de l'argent C'est à dire qu'il y a profits, besoin de perfs ET de fiabilité et bon SAV.

j'ai fait les amélioration decrit sur le post du forum ocz mais j'ai des plantages sur le datacache.dll parfois
 
 
j'ai data ramdisk regler pour mettre tous les ficheir temps ie,firefox et les fichier temp du dd sur la ramdisk  
 
 
 

 
SI t'as pas un peu de pognon pour te faire plaisir, la question ne se pose pas.
 
Mais si tu as dans les 200 € a "claquer pour le fun" en ce moment, tu peut toujours t'acheter un ssd qui deviendra ton disque système.
 
Et franchement te casses pas le cul à savoir si c'est fiable : moi mon SSD je l'ai installé sans aucune optimisations, ni tweak etc car pour moi c'est un "disque dur" donc ça doit marcher pareil (en mieux).
Le seul truc c'est que je fait plus de defrags sur le disque systèem c'est tout.
 
Bon, c'est sûr, j'ai un SLC mais bon, qui garde ses disques durs 5 ans ??
 
 

resalut
 
en tout cas  pas de réponses à mes questions!!!!!!!!
 
J'ai regardé aux usa et si je rajoute les frais de port , c'est loin d'être intéressant et comme  cela dépasse les 99$  , le risque depayer les taxes de 30%  est énorme!!!!!  En Allemagne 200€ avec FP. donc ahcat possible en France!!!
 
Je suis tombé sur deux test dont je n'ai pas gardé les liens.  les écarts vont de 28 secondes avec SSC  et plus de 2 minutes pour un DD 80  7200!!!!  ça m'a impressionné!!!

 
On trouve des vertex pour pas bien cher sur newegg, le 30go est à ~129$, le 60go à 209$ ce qui est intéressant. (ca fait le 60go à ~155€ sans les fdp, contre ~+200€ en france) Ouai ya le risque de taxe, à voir.
 
Une réelle amélioration entre un bon disque dur à plateau et un excellent ssd? Oui, énorme. Regarde les vidéo de lancement de programmes au démarrage, les débits de lecture / écriture : c'est le jour et la nuit. J'ai pas un "bon" ssd et le confort d'utilisation est déjà vraiment sympa, alors j'imagine que sur un vertex ça doit encore plus tatanner

Merci glaucame  , au moins une réponse claire sans rentrer dans des polémiques.  Pour le site j'avais vu.Merci en tout cas.

En passant, un IOmeter 4k random config@tony sur un ocz solid, en normal puis avec MFT
 


 
 
Par contre il reste une méchante pointe en "maximum I/O response time" sur un tic en tout début de test...  mais pour un Jmicron sous xp c'est pas si mal  
 
Un mft bootable ca serait le pied!  
 

salut
 
donc  , rapport prix performances en dessous de 200$  le OCZ  Vertex  6 sont les plus intéressants  si l'on veut du ultra rapide pour un peu plus cher.....non?  j'ai vu que le patriot n'est pasmal mais il semble en dessous mais pas de grand chose pour un prix plus raisonnable, non?  

Non le patriot est très en dessous, car c'est un contrôleur jmicron. Certains ont batti une légende dessus parcequ'il freeze moins que les autres ou qu'avec plusieurs disques et une bonne carte raid ont peut arriver a de très bonne perfs... mais vu le prix d'une carte raid avec cache faut mieux acheter directement un ssd avec memoire cache tel que les vertex, ultradrive me, gmonster v3, x25-m, samsung mlc...
 
En 60Go on trouve en europe :
Patriot v2 = 145e
ulktradrive me = 165e
vertex = 185e

Salut
 
Merci de ta réponse chrizerty, je pense que je vais le commander , je suis tenté et vous me mettez l'eau à la bouche!!!!!

 
Je me pose la même question  

Rien avoir, le Vertex lui met la raclée en utilisation réelle, tout est plus réactif.

Le vertex est donc le SSD à prix raisonnable qui mets la claque aux HDD 10000tours ?
 
60go rien que pour le système et les drivers du pc + périphériques, c'est assez ?
 
 

 
Vista 64 + Office + mes applications à la maison ça me prend à peu près 30 Go donc 60 Go c'est raisonnable

Ok ca roule    

Et quel est le site pour le meilleur prix (Europe ou ailleurs, m'en fout un peu ) ?
 
J'avais noté ce site sur le topic : https://www.mydigitaldiscount.com/S [...] gecontents
mais plus en stock

d'accord, je prendrais  un 60  puis dans 6 mois il aura baissé un autre 60 en raid O. vous croyez que j'auraisle temps d'aller faire pipi.??????

 
Salut
Ils sont très sérieux j'ai commandé chez eux via ebay mon Vertex 60Go, voir mon message un peu plus haut
Raph

Bonjour à tous !
 
Je lis ce topic depuis un moment.... J'achète un Vertex 30Go, le flashe en 1.10... Crée une nouvelle partition "alignée" à 64ko ... Bref jusque là tout vas bien !
Je me lance dans l'installation de windows xp sp2 toujours pas de souci jusqu'au moment ou l'installation reboote pour passe au mode graphique du reste de l'installation de win xp mais la au moment de booter sur le SSD il me dis : "Erreur lors du chargement du systeme d'exploitation et impossible d'aller plus loin ... Je me dis que je vais essayer Vista 32bits et cette fois ça fonctionne bien que vista fasse un "check" du ssd à chaque boot ...
Mais je ne suis pas satisfait de ce résultat et je veux retrouver mon XP !
 
J'ai tout essayé, HDDERASE puis réinstallation mais toujours la même erreur ....
 
Je suis sur une P5B Deluxe (Intel ICH8R me semble t'il !)
2Go de DDR2 Corsair Dominator
Anciennement un Raptor 36Go qui lui fonctionne impeccablement !
 
HELP ME PLEASE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vertex 120 recu    
 
Une ame charitable pourrait m'indiquer la marche a suivre pour aligner 2 partitions avec dikspar,  
 

By filou901 at 2009-04-11
 
Au pire j'installe vista sur la deuxieme partition donc l'alignement se fera d'office a 1024, mais j'aurais bien voulu etre a 128 sur les deux...