Reprise du message précédent :
c'est vrai que c'est pas très clair
mais si il vrai que sur des OCZ c'était à désactiver, mtron lui préconisait de le laisser actif.

 
ca depends des SSD, sur les Mtrons, Intel et autres ca sert (pour les perfs entre autres) sur les SLC quoi
 
après avec l'AHCI on passe en UDMA6, mais je sais pas si ca apporte réellement quelque chose ^^

voilà, c'est plus précis, et c'est bien ce qu'il me semblait aussi

Non non, juste je gagne suffisamment bien ma vie pour me le permettre

Petit veinard. On attend les benchs du RAID0 pour voir ce que ça donne se faire du mal.  

 
 
On peut t'appeller GEEK maintenant

Je crois que ça fait tres longtemps qu'on peut  

Sous Vista, il faut garder SUPERFETCH et PREFETCH ?

 
Bon j'attend tes retours avec attendtion, parce que a moins d'une enorme surprise de la part des summit, je pense que j'opterai pour un 2x120Go en Vertex d'ici fin Avril

Flashé et jusqu'ici plus de problèmes de partition qui disparait. (et j'ai refait l'installation de CS2 et Studio8)
 
Et performances stables

  jviens de flasher firmware 1199 vers 1275 !
 
Amélioration assez sensible sur les perfs    
sous Windows XP 32 SP3  
 

il est ou le raid avec  3ssd    

Bon petit temoignage pour dire que perso j'ai eu une grosse bouze d'apex en 60go qui m'a assez deçu puisque j'arrivais peniblement a avoir les perf de base, et puis le gros probleme etait qu'il faisait des freeze tres souvent en cas d'ecriture ou de copie.
Je n'ai pas voulu me faire un avis sur les SSD seulement sur ma malheureuse experience avec le Apex, j'ai donc viré mon apex, et mis 3 Vertex 30go en RAID0.
Tout ca sur une P5Q deluxe et son controlleur ICH10 Intel matrix storage.
Et bien je dois dire que c'est le jour et la nuit, j'ai maintenant une veritable bombe dans mon pc, le seul element qui etait encore a la traine par rapport au reste est enfin au top niveau.
 
Je précise que je ne me suis meme pas fait chier a refaire l'allignement avec diskpar puisque j'ai refait une clean install sur Vista x64 qui m'a automatiquement aligner tout le Raid pile poil.
Par contre je dois dire que les reglages dans le registre m'ont enormement booster les perf en lecture voici le lien direct du forum OCZ qui explique les differents tweak OCZ FORUM
 
D'apres mon experience je ne suis pas sur a 100% mais je pense qu'un SSD tout seul ca vaut que dalle en comparaison d'un bon velociraptor.
Par contre un RAID0 de 2, 3 ou 4 de Apex ou Vertex ou meme Core sur le controleur ICH10 ca depotte carrement plus, a mon avis ca vient du fait que le Intel Matrix Storage est super bien optimisé pour les SSD, le probleme étant qu'il faut avoir une grappe raid pour qu'il soit activé.
 
 

 
Et moi je pense que tu te gourres sur toute la ligne mais je peux me tromper
 
- un SSD aura toujours un temps d'accès largement inférieur a un velociraptor et donc un avantage sur ce dernier.
 
- L'intel Matrix Storage n'a rien d'optimisé pour les SSD, il fait son boulot comme il le ferait pour des disques classiques. L'intel Matrix Storage contient les drivers pour le raid et le logiciel pour gérer celui ci, l'activé sans avoir de raid n'a pas de sens.
 
- Le problème de certains SSD est l'écriture en random ce qui a été bien amélioré sur le Vertex

Les tweaks données sur le forum OCZ réduisent fortement le problème s'ils ne le suppriment pas, mais a priori le Vertex ne souffre pas de ce problème de freeze puisqu'il est au dessus d'un raptor en random writes :
 
http://www.anandtech.com/storage/s [...] =3531&p=25
 
Je recois mon Vertex 60 go demain, je verrais bien ce que ca donne.

J'ai passé au 1275, aucun problème, remis l'image de mon installation Win7.
 
J'ai upgradé Win7 7000 à 7057, 40 minutes, tout à fait honorable pour la quantité de logiciels installés. Par contre, paf un écran bleu sur AFD.sys m'empêchant par la suite d'installer le pack langage FR, quel dommage. Je dois avoir trop fait de modifications au système en même temps.

 
 
Intérressant masaru tes résultats  
en raid 3X Vertex ....    
 
je ferai un comparatif avec les mêmes benchs  
de 3 X Vertex sous XP SP3

Spyn je me gourre surement je ne suis pas du tout un spécialiste des SSD, comme la plupart des geeks ici present je debute en la matière ^^

Peu etre que mon 1er Apex 60go etait une mauvaise serie ou le firmware etait particulierement pourri, il n'empeche que mon systeme etait bcp plus stable et véloce avec mon velociraptor.
Le seul point positif que je pouvais trouver a mon Apex etait son temps accés qui est inévitablement plus rapide qu'un disque mecanique.

En fait ce n'est pas tant les vitesses de transfert qui étaient desastreuse, mais le fait qu'en multi copie, ou pour peu que je lance 2 appli en meme temps, le Apex pédalait completement dans la semoule au point de ce freeze...

Donc hier quand j'ai branché mes 3 ptits Vertex tout frais en RAID0 avec cette fois l'Intel storage matrix activé, j'ai vu qu'en plus des vitesses de transfert augmentés de 500% en multicopie ou autres test un peu stressant pour des disques, le Raid tenait parfaitement la route.

Ce qui m'a fait penser que l'intel matrix storage etait le responsable vient du fait que, sur le forum ocz un anglais m'avait conseillé de l'installer pour mon Apex, mais comme je n'etais pas en Raid c'est impossible bien sur.

Sinon concernant les Tweaks du Forum OCZ ICI ca encore augmenté tres significativement les perf par rapport a l'install des disque de base sur Vista x64

En Haut a Gauche le Apex 60go tout seul avec les tweaks allignement et tout ce qui faut.
En Bas a Gauche les 3 Vertex en RAID0 Avant les Tweaks et en Bas a Droite les meme apres les Tweaks

masaru: merci pour ton post, c'est vraiment intéressant d'avoir des retours aussi bien documentés.
 
On voit que les tweaks permettent de gagner bcp en perfs, particulièrement en écriture.

C'est du jmicron dans l'apex. Certes en RAID0, mais du jmicron quand meme...

Oui on voit bien que les vertex sont nettement mieux lottis au niveau du contrôleur. Bref, on commence à avoir de bons SSD à des prix qui deviennent raisonnables.
 
Enfin je dis ça mais pour moi les vertex sont encore trop cher. Ils sont même plus chers que les intel X25-M (prix au giga).

Heu non. en poussant bien le X25-M est a 300 euros pour 80go alors que le vertex est a 360 pour 120go... Ou t'as d'autres prix?

 
 
non, tu les vires... le suivi de ce qui se passe de la part de superfetch et de prefetch résulte dans ces fameuses "petites écritures aléatoires" en permanence qui font tant bobo aux ssd

Bah chez moi c'est en CHF et pas en EUR et j'ai comparé les vertex 30 et 60gb. Le 120gb est trop cher pour moi et pas dispo en magasin.
 
X25-M / 80Gb / 450CHF / 5.63 CHF/Gb
Vertex / 30Gb / 230CHF / 7.63 CHF/Gb
Vertex / 60Gb / 375CHF / 6.22 CHF/Gb
 
Faut dire que le Intel a sacrément baissé !  

et la garantie intel dure 3 ans au lieu de 2 voir 1 an sur les autre mlc. compte tenu de la jeunesse du produits c'est un élément à prendre en compte aussi... par rapport à un vertex 60Go

 
 
j'ai un core v2 et un solid, deux ssd qui sont à la limite d'être des "demi-apex".. sachant qu'apex utilise deux controleurs placés en parallèle (un seul pour les miens), formant ainsi un "mini-raid" à l'intérieur même du disque. et j'ai jamais de saccades... maintenant, il est vrai que j'installe intel matrix storage "par habitude", vu qu'il fait partie des drivers fournis sur le site de toshiba, même si mon portable ne permet pas le raid (une bidouille dans le bios de la part de toshiba, certainement, car j'ai déjà vu des chipsets ICH9 en faire)... Et tout cela même avant d'appliquer les tweaks de OCZ et avec un alignement tout pourri fait par le dvd de restauration de toshiba qui n'en tenait pas compte du tout (début de la partition avec un offset qui était un chiffre pair (je l'ai plus en tête, mais quelque chose comme 1048276), mais qui n'était pas une puissance de 2. Du coup, je me dis que peut etre ce soft d'intel permet quelque part de "fluidifier" l'utilisation des SSD me^me si au départ il n'était pas spécifiquement développé pour.
 

des news du summit...   http://www.matbe.com/actualites/63061/ocz-summit/

 
Oui peu etre que l'intel matrix storage est bénéfique aux SSD, j'en sais rien ou c'est peu etre qu'une coincidence ^^

No problemo c'est toujours un plaisir d'aider la communauté

Je dirais que les tweaks permettent de gagner bcp de perf en lecture en fait, contrairement a ce qu'on voit au premier abord, ce qui peche sur le test ATTO c'est la lecture qui est plus basse que l'ecriture. En fait avec les tweaks c'est surtout la vitesse de lecture qui augmente significativement  

Ah oui j'ai mal vu !!! En fait les perfs en écriture sont meilleures qu'en lecture sans les tweaks ... c'est très étonnant d'ailleurs.

petite question noobesque
pensez vous que la ram d'une bonne carte controleur puisse remplacer avantageusement l'absence de cache sur une paire de solid?

Je me pose la question
J'ai acheté une carte raid hardware avec 512Mo et je sais pas quoi mettre dessus comme SSD...

 
On peux également installé l'intel matrix storage si l'AHCI est activé (dans le bios), que ca ait une incidence sur les perfs des SSD j'en serais surpris.

A priori ça permet de limiter les dégâts ... enfin c'est ce qui semble ressortir des différents posts que j'ai parcouru sur le forum OCZ.
 
Ceci dit l'élément central reste le contrôleur du SSD.
Bref, vivement que les vertex aient un peu plus de concurrence afin que les prix baissent.

+1 le controleur reste l'element central pour avoir un raid0 de bonne qualité.
Perso si j'ai craqué pour 3 vertex 30go c'est parceque je savais d'apres les retour du forum ocz que le ICH10 est tres tres bon pour les SSD OCZ.
si j'avais eu un vieux ICH9 j'aurais peu etre achété une carte controleur.

Je me demande si je vais pas renvoyer mon Vertex 60 go sous 7 jours et prendre un X25-M 80 go, en random write le vertex se fait largement exploser et de ce que j'ai compris c'est quelque chose d'important.
 

L'écriture importante sur un SSD? Hmmm, bof bof quand meme...

L'écriture aléatoire de petits blocs (par exemple 4KB) est une des opérations les plus courantes (si ce n'est la plus) lors de l'utilisation de ton SSD donc je pense que c'est en effet un paramètre important (si ce n'est THE paramètre)

 
hum j'ai vu des résultats bien meilleurs....

 
pour le vertex ? lien ?

Les perfs en écriture c'est nettement moins important que celles en lecture.
Ce qu'il faut surtout voir dans ce graphe c'est que tous les SSD munis de Jmicron sont près de 0 (0.02 / 0.03Mb/s) alors que le vertex (2.41Mb/s) s'en sort mieux qu'un vraptor (1.63Mb/s) ou un caviar blue (1.26Mb/s).
 
Pour moi c'est clair: les perfs en écritures sont meilleures que celles d'un vraptor et celles en lecture explosent le dinosaure ... donc non je ne vois pas l'intérêt de changer.

Ce qui est important c'est d'avoir plus que le minimum histoire de pas avoir un freeze quand tu vas avoir un log msn+un cache firefox en même temps (par ex )
 
Après, avoir 30 Mo /s sur du random en 4 Ko, ca n'a strictement aucun interêt pour une utilisation desktop.