Reprise du message précédent :
La concurrence va être là, elle va venir de Micron.

Ridata aussi

Bon, cette faois-ci le 128Gb et 64Gb sont dispos chez Mindfactory, du coup comme ils m'avaient pas encore remboursés je leur ai demandé de réactiver ma commande...

LOL! oui je commençais à trouver ça bizarre de pas retrouver les sous surmon compte, mais bon, là tout rentre dans l'ordre

HDD dispo sur plusieurs sites allemand
 
N'y aurai t-il pas eu une premiere vague de livraison hier ou aujourd'hui ?
 
Connaissez vous le prix des frais de ports chez Mindfactory ?

oui j'en ai eu pour 30€ chez MF....

drapal

64go dispo chez ldlc : http://www.ldlc.com/fiche/PB00074908.html

en stock aussi chez compu et moins chère
 
http://www.compumsa.be/article-799 [...] TA_II.html

Bon les stock arrivent ! Pourvu que ça arrive bientôt au Canada. Ça fait quoi, 3 semaines que j'ai commandé ?

je viens de recevoir 2 SSD OCZ Core de 64 Go pour faire un RAID 0 mais impossible à installer
 
le raid ne veut pas se créer  (Asus Rampage Formula - chipset X48 avec le dernier BIOS à jour)  
 

 
et impossible de démonter le raid, le système bug    même après avoir reflashé le bios.
 
J'ai voulu faire un test avec un seul, impossible d'y installer windows (xp pro + sp3), l'écran reste noir au premier redémarrage
 
et ceci même en suivant les instructions d'ocz
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] config.pdf

Hmmm, pas évident ton problème. Je ne vois pas autre chose qu'un Reset du BIOS avec le jumper sur la carte mère.

Edit: Pour installer Windows, installe le pilote de ton contrôleur SATA lors de l'installation en appuyant sur F6, si tu t'y rends.

Edit #2: Le gars du support d'OCZ recommande de faire un RAID stripe de 128k. Fais-le maintenant, plus tard tu ne pourras plus changer

Salut doogy7678,
 
Comment est réglé ton RAID depuis le bios ? ne mets pas en AHCI surtout.
 
"AHCI mode  should not be used while installing windows with Intel chipsets due to known  
conflicts during installation which may slow or corrupt installation; installation is best  
handled in IDE mode and dependent on chipset should often be left disabled, but can be  
used after installation"
 
Sinon, poste sur le forum officle OCZ, si ce n'est déjà fait
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] 61d97&f=88
 
tiens nous au courant

Bon apparemment tu n'es pas le seul à avoir des problèmes de configuration de RAID dans le BIOS. Voilà une des réponses dans le forum de OCZ:
 
"In Intel Storage Manager, as others will see. One SSD drive showed up under the existing RAID array that I was unable to delete from the Intel RAID BIOS menu. From the Storage Manger (in Windows) I was able to delete the Volume that the SSD was in. Then created a new one with both SSD drives. It worked without a problem. I restarted the computer, partitioned the SSD array and then used it. Benchmarked fine."

Nan mais il suffit de jeter un oeil sur les forum d'ocz pour voir qu'ils sont pourris jusqu'a la moelle ces SSD. Je te conseille de renvoyer tes 2 core et de te faire rembourser en attendant des vrai ssd MLC.

ouais ils ont l air vraiment pourri (probleme de firmware apparement), en Allemagne pas mal on eu des problemes....
 
quelques problemes rencontré (repris sur un autre forum):
 

 
sinon un petit lien sur l OCZ CORE
 
http://blog.laptopmag.com/in-depth [...] w-cost-ssd
 
bon bah je crois que mon laptop se passera du OCZ

Le SSD est pas pourri, mais il y a des problèmes de compatibilité avec certains Chipset, je suis convaincu que des mises à jour de Windows et de pilotes vont corriger le problème dans les mois à venir.

ca serai le firmware qui serai naze, enfin MAJ, firmware ou autre.....
 
si faut attendre quelques mois pour que ca tienne la route, autant l acheter a ce moment là et etre sur
 
perso je pense me rabattre sur les derniers Super Talent 120/80 qui ont l air de trés bien marcher, moins cher et surtout 0.1ms  
 
enfin c est pour un laptop alors ca suffira, tant que ca tiens la route

Supertalent 120/80 ?? Où as-tu vu ça ? Moi je vois 100/40 !  
 
http://www.pcper.com/article.php?a [...] pert&pid=5

je parles des derniers, ceux la c est les vieux
 
d ailleurs les derniers en puces SLC sont en 120/100
 
mais bien plus cher a mon avis ^^
 
EDIT: http://forums.legitreviews.com/about16711.html
 
voilà ^^

Merci à tous pour vos réponses    
 
Je pense avoir trouvé d'où vient le problème :
 
Dans les paramétrages RAID, le statut du premier SSD est "Member disk (0)" et le second "Non-RAID Disk".
 
Or, lorsque je compare avec mon RAID actuel fait avec 2 raptors, pour chacun le statut est "Member disk (0)"
 
J'ai branché les 2 SSD sur 2 autres ports SATA et le résultat est le méme pour l'un des SSD ""Non-RAID Disk".
 
Conclusion, j'ai 1 SSD de défectueux => SAV.
 
Leurs SSD manquent sérieusement de fiabilité   et de compatibilité.

Bon, conseil à nouveau pour ceux qui font du RAID0, mettre en 128k ! Ça fait toute une différence.

http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=41106

 
Bah non, il est pas forcément déféctueux, car ton bios le voit...regarde ce qu'on vient de dire plus haut:
 
"In Intel Storage Manager, as others will see. One SSD drive showed up under the existing RAID array that I was unable to delete from the Intel RAID BIOS menu. From the Storage Manger (in Windows) I was able to delete the Volume that the SSD was in. Then created a new one with both SSD drives. It worked without a problem. I restarted the computer, partitioned the SSD array and then used it. Benchmarked fine."
 
 

http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] y.php?f=88
 
ça à pas l'air super fiable pour l'instant ces SSD OCZ..........

Même si certains problèmes sont indiscutables, il faut quand même nuancer.

La plupart des utilisateurs de forums constructeurs ne sont là que pour avoir de l'aide afin de résoudre leurs problèmes.
Ceux qui en sont content ont peu de raisons d'intervenir sur ce genre de forum.

Dommage que mtron n'ait pas de forum officiel cela permettrai de comparer, même si on peut penser qu'avec l'expérience et la technologie qu'ils ont,
leurs ssd sont plus fiable.

en même temps

 
+1
 
beaucoup de gens ce font des idée par rapport a ce qu il lise sur les forums, forum comme hfr ou l on voit beaucoup de demande d aide alors les gens voit que le negatif
 
 
moi je voudrais voir ce que donne les supertalent que tistou21 parle, ils ont l air pas mal  

pour les probleme c est vrai que seul les personnes qui ont des problemes viennent en parler
 
c est sur les forum Allemand où il y a plus de déces d OCZ
 
moi aussi j aimerai bien voir ce que donne ces nouveaux super talent, sur le papier c est bien mais en vrai....
 
et vu qu ils sont moins chere pourquoi se priver

Si c'est la meme technologie, à savoir MLC avec un pseudo-controleur raid interne pour booster les perfs, ça risque d'etre le meme constructeur que OCZ et donc les memes problemes.

c'est bon ça marche    je n'avais pas bien compris comment supprimer le raid sous windows alors qu'il était impossible à installer    
 
Finallement, il faut avoir un autre disque dur sous la main avec un windows installé    
 
Lancé le logiciel "Intel Matrix Sotrage  Manager", brancher les SSD qui sont aussitôt reconnus par windows.
De ce fait, le raid capricieux apparait, le supprimer et en recréer un autre.
Reboot du PC, le nouveau RAID apparait sous le BIOS et parfaitement utilisable.
 
Première installation de windows impossible avec les drivers RAID fournis pas ASUS, obligé prendre les drivers par défaut de windows.
Après un énième redémarrage suite à l'installation de drivers, le windows est planté sur le logo de démarrage, rien n'y fait => reformatage    
Deuxième installation, tout fonctionne ... enfin !    
 
Premier verdict :  
Le SSD OCZ fait bien petit et léger comparé au traditionel disque dur (normal puisque avant tout destiné aux laptops).
Même après plusieurs heures d'utilisation, le SSD est tiède.
Ce qui frappe d'entrée c'est le silence, comparé au "grattage" des Raptors.
 
A l'utilisation, il y a comme une sensation de rapidité, un clic est la résultat est instantané.  
Lancer une appalication lourde semble presque immédiat, le temps de chargement est réduit. Il y a un véritable confort d'utilisation.
 
Du côté des performances pour l'OCZ si je compare à un RAID 0 composé de 2 raptor 150 : au niveau lecture c'est légèrement inférieur. Par contre, côté écriture l'écart est bien plus important, les raptors dominent.
 
Edit le 13.08.08  
Je retire les benchs HDTune et HDTach, ces derniers ne sont pas optimisés pour les SSD, les résultats sont faussés :
 
"HDTune uses spot testing of small transfer blocks. The exact matching of the test pattern with the addresses within the flash chip array can cause some atypically low “calculated” performance data points that are not representative of the drive’s real performance but an artifact stemming from inadequate testing methodology."
 
"HDTach’s testing methodology causes similar issues as in HDTune. The address pattern of the testing is optimized for hard disks but not for SSDs and causes some wave-like interference patterns of the benchmark results based on artifacts rather than being indicative of performance. Only the “Full Test” of HDTach avoids this issue but it also uses averaging test block size and under-represents the actual transfer rates."
 
Je rajouterai par la suite les benchs sous PCMark Vantage et Winbench 99 2.0 “Drive Inspection Test”  
 
ATTO

 
 
Compression d'1 vidéo .AVI de 750 Mo en un fichier .ZIP
2 ssd OCZ 64 en Raid 0 : 5 MIN 23 SEC
2 raptor 150 en Raid 0 : 5 MIN 41 SEC
 
 
Compression des 526 photos en 1 fichier .ZIP
2 ssd OCZ 64 en Raid 0 : 38 secondes
2 raptor 150 en Raid 0 : 34 secondes
 
J'aime    : la réactivité, le silence, la taille / poids, chauffe peu, les performances globales.
J'aime pas    : manque de fiabilité / compatibilté, le prix (même s'il y a un effort comparé à la conccurence).

Ha, bonne nouvelle
Par contre, tu as mis combien pour le strip size ? OCZ recommande de mettre 128 K.
Les résultats sont pas mal mais on peut s'attendre à mieux en read sous Hdtach et Hdtune. Si tu n'as pas mis 128 K, c'est peut-être pour ça.
Sinon, je ne sais plus s'il faut activer l'antémémoire (cache) depuis l'intel matrix storage, avec ces SSD OCZ.
Il y a peut-être encore d'autres paramètres à optimiser, comme mettre à jour tous les drivers, faire windows update etc.
Aussi, est-ce que le multitâche fonctionne bien ? essai de lancer plusieurs applications en même temps, par exemple Photoshop pendant que tu es entrain de compresser 1000 petits fichiers avec winrar etc.

 
en effet et c est le meme controleur y parait (Jmicron), le probleme du OCZ, comme j ai dis plus haut viendrais du firmware
 
l avenir le confirmera si OCZ fait une MAJ ^^
 

J'ai mis un strip de 128 K. Le Windows est partiellement à jour (impossible d'installer le service pack 3 avec XP ).

Les performances bruts sont moyennes, le contrôleur Intel ne semble pas faire des merveilles comparé aux chipsets Nvidia avec ces SSD.

C'est moi ou les perfs de ton raid0 de OCZ core c'est quasi pareil qu'un seul ?
 
EDIT: seulement dans HDTach apparemment...

 
En single a l'utilisation vs un raptor c'est quand meme benef ?  

http://www.clubic.com/actualite-15 [...] s-ssd.html

 
C'est clair que c'était prévu, mais tant mieux si c'est déjà annoncé.

Je n'ai pas fait de bench en single.

Le guide d'installation réalisé par RyderOCZ (Online Support Manager) est très intéressant à lire :
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] config.pdf
 
Concernant le RAID:
 
"While RAID support for SSDs is not completely mature, the majority of chipsets using the most current  
drivers shouldn’t have any issue."
 
Concernant les benchs :  
 
"Benchmarking SSDs using tools developed for HDDs causes several unique problems that need to be  
solved by developing benchmarking software that catches up with the technology."
 
"Every benchmark uses different methods of measuring performance and some benchmarks appear  
inadequate for measuring SSD performance, others are somewhat better but there are no benchmarks  
out there that are specifically geared towards SSDs."

Mais que se cache-t-il à l'intérieur des SSD OCZ ?
 

 
de la mémoire flash Samsung ! de la "Nand Flash MLC-large block" pour être précis
 
la référence est "K9HCG08U1M-PCB0", il est possible d'avoir la signification exacte sur le site de samsung
 
K = memory
9 : Nand Flash
H = MLC QDP
CG (densité) = 64 G
0 (technology) = normal
8 (organization) : 8
U = 2.7V-3.6V
1 (mode) =  Dual nCE & Dual R/nB
M (Generation) = M : 1st Generation
 
http://www.samsung.com/global/syst [...] _Flash.pdf
 
http://www.samsung.com/global/busi [...] K9HCG08U1M
http://www.samsung.com/global/busi [...] mly_id=672