Reprise du message précédent :

 
Ceux qui possèdent un Ryzen auront ils quand même la maj windows ? ou le système sais regarder le type de CPU du PC avant de proposer la maj?

Sur linux AMD a exclu ses processeurs du patch. Il n'y a pas de raison que sur Windows il n'en soit pas de même.

drap
 
une sacré pagaille ce truc

Faut patcher les amis, faut patcher.    
 
De toute façon, quand Redstone 4 arrivera, ce sera complètement incorporé. Pas certain qu'il y ait beaucoup de monde pour ne pas installer les futurs OS.
Sinon pour les plus frileux, attendre de nouveaux processeurs ? OK, mais comment garantir qu'il n'y est pas une faille de découverte quelques temps plus tard.
 
Un chose est sur, mon PC se porte très bien avec ce premier patch, et moi aussi.    
 

Drap !

Avec un peu de chance ça vas freiner les ventes de pc donc les i5 8600k vont de nouveaux être en stock    
Et peut être même que la ddr4 va reprendre un tarif normal XD

Mieux encore ! J'imagine déjà des gars penser à revendre leur machine récente intel a pas chère pour du AMD Rysen

Moi qui voulais attendre encore un an avant d'upgrade je vais suivre ça de pret

j'attends de voir comment il se comporte avec des applications photo, j'ai vu qq part que cela pouvait aller jusque -20% (rumeurs inside)

Rassurez sur implantation du micro code du Haswell
 
Ça risque d’être pareil sur tout les autres CPU

faudrait qu'on puisse choisir, perso je préfère garder toute ma puissance CPU plutôt que de patcher une faille dont je ne serai probablement jamais victime

C’est possible sur Windows 7 et 8 il faut changer les paramètres de Windows updates et choisir  
 
- rechercher les mises à jour me laisser choisir si il convient de les télécharger de les installer
 
Quand à l’affaire de la mise à jour du micro code je sais pas

 
j'ai pas non plus dit qu'on ne patcherait jamais hein    
Mais là en pleine semaine quand nos collègues fonctionnaires ont seulement atteint leur vitesse de croisière on va pas foutre le système info par terre .
On va voir ce que ça donne ailleurs , et si c'est ok on fera les Maj samedi prochain .  
Voila , on n'est pas tous des gros bourrins qui foncent tête baissée dans les délires de la firme de l'homme qui vaut 1000 milliards , d'autant plus qu'il n'y a encore aucune menace identifiée qui utiliserait ces failles .

 
Oui mais depuis que les mises à jour sont cumulatives, livrées en un seul gros patch on ne peut plus choisir de bloquer un correctif en particulier.
Soit tu installes tout soit tu n'installes plus rien.

Faut te mettre à la place des professionnels tu réinstalles pas un serveur comme tu réinstalles un poste informatique en plein service, les conséquences sont pas les mêmes que sur un particulier  
 
Si mon xeon devait ramer a cause du patch je réinstalle et j’utilise mon 5930k ou mon portable le temps de faire la réinstallation

 
lis les news, il n'y a aucune perte de perfs pour un particulier.  

 
Le patch pour la faille meltdown est disponible "séparement"
 
C'est la KB4058702 (13  Mo)

Petite question que je me pose...
Visiblement la faille est connue depuis plusieurs mois vu qu'on parle de mises à jour déjà faites en décembre par exemple, alors pourquoi cela ne fait du bruit qu'aujourd'hui?

(désolé si c'est écrit dans les sources, j'en ai lu plusieurs, survolé d'autres, j'ai peut-être loupé l'info )

Maintenir un silence assourdissant comme l’enquête pour l’affaire du vol Mh 370
 
Le temps que le dirigeant de Intel vende 230 000 actions en novembre

Ca ne devait faire du bruit que mardi , il y avait embargo jusque cette date . Mais les petits malins de la firme de l'homme qui vaut 1000 milliards ont décidé de faire fuiter avant pour tirer les bénéfices de la com . ils ont du coups sorti un patch "poudre de perlimpinpin " qui ne patche rien mais ça fait bien auprès de la majorité de neuneus qui utilisent leur OS en version beta permanente .
 
https://insights.ubuntu.com/2018/01 [...] abilities/
 

 
   
 
Tu crois que développer un patch de sécurité se fait en 2 ou 3 jours?  
 
Tu devrais envoyer ton CV à Microsoft et Intel.

L’affaire Enron ça vous rappelle rien ?

 
   
 
on attend tes sources...

 
A mon avis non , ça ne lui rappelle rien .    
 
Les moutons vivent heureux !

 
la source est dans ta citation..............  

 
Je répète : donne nous tes sources qui démontrent que le patch pour windows 10 ne fait rien.
 

 
Donne nous en une qui dit qu'elle a résolu le problème  

 
Tu plaisantes???
 
Tu accuses microsoft d'avoir sorti un patch qui ne sert à rien (et tu traites les utilisateurs qui appliquent ce patch de neuneus)
Je te cite :  
 

 
ça s'appelle de la diffamation.
On n'accuse pas sans preuve.
donc je répète : donne nous tes sources qui démontrent que ce patch n'a aucune efficacité.
 
Sinon merci et au revoir.
 

Arrête de croire qu'on est tous des imbéciles ! Regarde ce qui se passe et essaye de t'instruire !

 
d'accord...
 
Donc en gros tu n'as aucune info, tu es juste là pour polluer le post en trollant.
 
Alerte modo, marre.
 

Ah voila , mossieur se croit bien informé parcequ'il a des sources lui ! ( des journaux mainstream ou des blogs de boutonneux qui reprennent les infos de Microsoft sans la moindre vérif )  
Par contre quand les specialistes disent que les perfs vont être sérieusement impactées, il ne s'inquiète pas d'un patch qui n'a aucun effet .    
 
Vas-y alerte les modos, c'est ce qu'il faut faire quand on n'a pas d'arguments  

 
un peu de lecture :
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6912_1.htm
 

 
Tu considères que ces patchs sont bidons? Très bien... démontre le, puisque tu parles d'avoir des arguments...  on attend.
Sinon arrête de polluer avec ta théorie du complot.
 
edit : et des baisses de perf avec ce patch, il y en a ; mais sur les gros serveurs uniquement en gros.  
Par sur les pc de particuliers.
ça pour le savoir, il faudrait que tu t'intéresses un minimum au sujet au lieu de troller H24

Hardware forum est une source fiable maintenant ? Permets moi d'avoir un énorme doute surtout quand je te lis  
 

 
La republique en marche est partout, décidément  
C'est peut-être pour ça que tu utilises des smilies qui te personnalisent en sarko ?  

 
On dit pas ils sont bidons ( protège rien ) ont dit que pour certains usages spécifiques il alourdit os ( comme si tu mets un boulet a la cheville d’un sprinteur

 
puisque tu incapable d'arriver jusqu'à la page de l'article, cadeau :
 
http://www.hardware.fr/news/15326/ [...] illes.html
 
et je te dis au revoir, tu vas certainement dégager du post d'ici ce soir.
 
 
 

 
Si, il dit clairement que le patch est bidon :
 

 
en insultant au passage ceux qui appliquent le patch.  
Les admins systèmes apprécieront..

Regarde les conséquences de ce patch sur les serveurs de jeux vidéo
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 66387.html
 
Image mercredi la tête que feront les administrateurs si ce patch a les mêmes conséquences sur leurs serveurs  
 
Devoir réinstaller les serveurs en plein service, les conséquences financières

Oui mais il marche ce patch, il protège de meltdown, il a de graves conséquences sur certains serveurs mais il marche, sinon les admin de serveurs ne se casseraient pas la tête à l'installer !
Ce n'est pas de la poudre de perlinpinpin !
 
Par contre en effet, vu les conséquences sur certains serveurs, il risque d'y avoir du grabuge chez Intel...

Ont a dit aussi que installation pour les serveurs 2016 et en dessous seraient mardi
 
Va dans la section pro et demande leur si les serveurs ils installent dans les entreprises fonctionnent à 10% de leurs capacités aux heures de pointes  
 
Ce qui est le cas une bonne partie des pc entre les mains des particuliers
 

sauf que, en l’occurrence, on a découvert une grave maladie du cœur au sprinter et si il venait ne serait ce qu'a trotter, il serait mort avant de toucher le sol ...

le patch n'est pas la pour ralentir des serveurs trop rapide, il est la pour potentiellement empêcher une base de données clients d’être rendu public avec , par exemple, les information bancaire.
ça peut aussi être une base de patients avec leur pathologies, ...

j'ai un  peut l’impression que tu fais passer les effet secondaires avant l'effet premier

 
Tant de calme et de gentillesse prouve au moins une chose, c'est que tu n'es même pas sûr des conneries que tu avances .
C'est pas parce-que tu feras museler des gens que cette histoire ne partira pas en eau de boudin .
Le 4 tous les spécialistes nous disent que la faille va être difficile à combler et que ça se fera avec de lourdes pertes de ressources et le 5 Microsoft balance son patch garcimore qui supprime des fonctionnalités du proc mais en garde toute l'efficacité .  
Et tout est enfin résolu .
 
Qu'est-ce-qu'on vit bien au pays des bisounours !
 

 
je n'en connais aucun qui l'a installé et c'est pour ça que j'ai dit que nous on bloquait les maj. mardi et qu'on ferait le point au WE .  

larjungboy: Tu as compris au moins qu'il y avait trois failles distinctes ?

Si ton sprinteur est sur un relais 4 x 100 m avec une perte de performances de 30% tu peux annuler la course.  
 
Surtout si c’est le 2 coureur c’est l’humiliation  
 
Imagine le pire, les serveurs de la bourse de paris ou de city qui plantent en plein rush vers onze heures à cause que ce patch leur a fait perdre 20% de performances  
 
Imagine la tête de l’équipe qui vas se faire taper sur les doigts

 
Oui , deux au niveau des procs et une au niveau des utilisateurs .