Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1502 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

Bug Intel X86_BUG(14) : cruel dilemne à venir pour les admins système

n°10303985
leroimerli​nbis
Posté le 04-01-2018 à 13:30:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

F117 a écrit :


 
Pour les rassurer faut leurs dire ce patch provoque des pertes de performances pouvant aller jusqu’à 30% voir plus dans les usages  
- serveurs  
-datacenter  
-virtualisation  
Etc


 
Arrête de jouer les arlamistes trolleurs, tu deviens vraiment lourd.

mood
Publicité
Posté le 04-01-2018 à 13:30:14  profilanswer
 

n°10304190
m3zcal
Posté le 04-01-2018 à 18:19:53  profilanswer
 

drap   :fou:

n°10304243
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 04-01-2018 à 19:00:34  profilanswer
 

Ah ça y est j'ai vu passer la listes des anti-virus qui sont compatibles avec le patch Window:  
Windows Defender
ESET
Kaspersky
 
Et c'est tout.  
Et oui, Symantec est celui qui provoque des BSoD. [:marc]


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°10304297
kakal33
Posté le 04-01-2018 à 20:33:09  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Ah ça y est j'ai vu passer la listes des anti-virus qui sont compatibles avec le patch Window:
Windows Defender
ESET
Kaspersky

 

Et c'est tout.
Et oui, Symantec est celui qui provoque des BSoD. [:marc]


j'ai désinstaller Bitdefender car WU ne trouvait rien, maintenant j'ai la maj


Message édité par kakal33 le 04-01-2018 à 21:09:02
n°10304313
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-01-2018 à 20:56:31  profilanswer
 

pringles a écrit :

Windows update désactivée via Outils d'administration--services  j'attend de voir les nouvelles...


ca semble une bonne idee si la securité est le caset de tes soucis et le vol de tes mots de passe / CB tu t'en cogne


---------------
#mais-chut
n°10304314
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2018 à 20:56:50  answer
 
n°10304319
pringles
Posté le 04-01-2018 à 21:02:07  profilanswer
 

Et maintenant quoi ? se monter une config avec cpu de 2009? J'aurai du garder mon Q9550 tiens...


---------------
Feed-back : forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Feedback/feed-back-pringles-sujet_345471_1.htm
n°10304322
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-01-2018 à 21:04:50  profilanswer
 

pringles a écrit :

Et maintenant quoi ? se monter une config avec cpu de 2009? J'aurai du garder mon Q9550 tiens...


attendre quelque jours pour voir comment ca se décante
de toute façon, si Intel Patch, ca sera pas sur la marché dans les 3 mois qui viennent


---------------
#mais-chut
n°10304325
Cutter
Posté le 04-01-2018 à 21:12:43  profilanswer
 

pringles a écrit :

Et maintenant quoi ? se monter une config avec cpu de 2009? J'aurai du garder mon Q9550 tiens...


Ça impactera bien plus les perfs. :D


---------------
last.fm
n°10304338
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2018 à 21:27:05  answer
 

pringles a écrit :

Et maintenant quoi ? se monter une config avec cpu de 2009? J'aurai du garder mon Q9550 tiens...


 
 
La liste n'est sans-doute pas complète puisque il se dit ici et là que ça toucherait tous les CPU Intel sortis depuis le premier Pentium !
 
Vu l'âge de ces CPU ils n'ont sans-doute pas jugé utile de les lister...

mood
Publicité
Posté le 04-01-2018 à 21:27:05  profilanswer
 

n°10304344
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-01-2018 à 21:31:23  profilanswer
 


limité au 64bits, non ?


---------------
#mais-chut
n°10304349
pringles
Posté le 04-01-2018 à 21:35:36  profilanswer
 

le truc si on perd 30% suffit d'overclocker de 30% et le tour est joue :D


---------------
Feed-back : forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Feedback/feed-back-pringles-sujet_345471_1.htm
n°10304350
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2018 à 21:35:47  answer
 

Z_cool a écrit :


limité au 64bits, non ?


 
Non. [:o_non]  
 
Pire que ça, les systèmes 32 bits ne seront pas patchés tout de suite:
 

Citation :

I have an x86 architecture but don’t see an update. Will I get one?
Addressing a hardware vulnerability with a software update presents significant challenges and mitigations for older operating systems that require extensive architectural changes. We are continuing to work with affected chip manufacturers and investigate the best way to provide mitigations for x86 customers, which may be provided in a future update.


 
https://support.microsoft.com/en-hk [...] lative-exe

n°10304353
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2018 à 21:37:54  answer
 

pringles a écrit :

le truc si on perd 30% suffit d'overclocker de 30% et le tour est joue :D


 
La perte n'est pas sur les calculs purs mais les appels systèmes.
Parler de 30% ne veut rien dire, certains tests montrent une perte de perfs de 46%, mais pour les particuliers ça devrait se situer autour de 0-10% dans la majorité des cas.

n°10304379
F117
Posté le 04-01-2018 à 21:56:04  profilanswer
 

Z_cool a écrit :


ca semble une bonne idee si la securité est le caset de tes soucis et le vol de tes mots de passe / CB tu t'en cogne


 
Avec la faille spectre c’est comme mettre un sparadrap sur une passoire  
 
 

n°10304380
F117
Posté le 04-01-2018 à 21:56:16  profilanswer
 

pringles a écrit :

Et maintenant quoi ? se monter une config avec cpu de 2009? J'aurai du garder mon Q9550 tiens...


 
Panique pas comme si tu allais attirer les agences de renseignements et l’espionnage fait par des entreprises  
 
C’est sur les grosses multinationales risques d’être des cibles privilégiées si les 2 failles sont détaillées dans leurs totalités  
 
Si adopti s’intéresse à toi ça sera un miracle

n°10304396
pringles
Posté le 04-01-2018 à 22:15:13  profilanswer
 

:D  :D  :D  :bounce:  :bounce:  :bounce:


---------------
Feed-back : forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Feedback/feed-back-pringles-sujet_345471_1.htm
n°10304410
arkansis
Posté le 04-01-2018 à 22:30:40  profilanswer
 

Si j'ai bien compris il y a deux failles hardware suite à un défaut de conception d'architecture, Miltdown et Spectre.
Intel est touché par les deux failles alors que les SoC ARM et les CPU AMD seraient uniquement impactés par la faille Spectre.  
 
Le fait que tous les constructeurs soient impactés par au moins une vulnérabilité indique une erreur de conception profonde propre à la manière de concevoir des CPU depuis de longues dates.  
 
Si la correction demande de revoir en profondeur la conception de l'architecture, à mon avis il va falloir du temps pour que les vulnérabilités soient corrigées de manière hardware.  
 
Également de ce que j'ai pu lire à droite, à gauche, la vulnérabilité est difficile à exploiter à distance et est surtout critique pour les machines accessibles à proximité comme les serveurs de données.
 
Reste à voir comment cela va évoluer tant côté hardware que software, mais à priori nous simples utilisateurs de nos machines de bureaux ne devraient pas voir significativement d'impact négatifs de performance.
Je ne doute pas qu'Intel a bien documenté les failles pour que Microsoft, Linux et MACOS corrigent rapidement et efficacement nos machines.

Message cité 1 fois
Message édité par arkansis le 04-01-2018 à 22:35:21
n°10304430
F117
Posté le 04-01-2018 à 22:54:37  profilanswer
 

Explication en français  
 
https://m.youtube.com/watch?v=6eG83iXWIPY
 
 
Dans 10 mn le patch sous Windows 10 sort on sera les bench avant et après


Message édité par F117 le 04-01-2018 à 22:56:29
n°10304439
B00lay Ier
Posté le 04-01-2018 à 23:10:14  profilanswer
 

F117 a écrit :

Panique pas comme si tu allais attirer les agences de renseignements et l’espionnage fait par des entreprises

 

C’est sur les grosses multinationales risques d’être des cibles privilégiées si les 2 failles sont détaillées dans leurs totalités

 

Si adopti s’intéresse à toi ça sera un miracle


C'est le petit nom que tu donnes à adopteunmec.com? :o

 

Le piratage est très largement surestimé, il ne concerne réellement que les grosses structures de stockage et bancaires, tout le reste est largement plus facile à "espionner" par le biais du personnel, quand c'est pas carrément la direction.


Message édité par B00lay Ier le 04-01-2018 à 23:16:54
n°10304442
F117
Posté le 04-01-2018 à 23:14:46  profilanswer
 

Hadopi ça n’a rien à voir avec le site que tu fréquentes
 
23h heures passer fait la mise à jour si tu es sous Windows 10 tu nous diras si ton ordinateur a perdu 30% de ses performances  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par F117 le 04-01-2018 à 23:17:54
n°10304444
B00lay Ier
Posté le 04-01-2018 à 23:17:29  profilanswer
 

F117 a écrit :

Hadopi ça n’a rien à voir avec le site que tu fréquentes


Encore un sale coup du correcteur orthographique ça... :o

n°10304445
F117
Posté le 04-01-2018 à 23:19:10  profilanswer
 

T’as fais ta mise à jour Windows 10 pour voir si ton pc a perdu 30% de ses performances

n°10304449
B00lay Ier
Posté le 04-01-2018 à 23:22:12  profilanswer
 

F117 a écrit :

T’as fais ta mise à jour Windows 10 pour voir si ton pc a perdu 30% de ses performances


Le mien les a perdu depuis un bail :sol:

n°10304463
lamedor31
Posté le 04-01-2018 à 23:40:34  profilanswer
 

Pour ceux qui sont pressés voilà la MAJ en question ;)
https://support.microsoft.com/en-us [...] -kb4056890


---------------
Ma Config  
n°10304470
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2018 à 23:54:53  answer
 

https://spectreattack.com/
https://meltdownattack.com/
 
et quelques memes histoire de se détendre:

Spoiler :


https://reho.st/self/f2269f068fb3c87a12fac9490bc2ea129d828a18.png
 
https://reho.st/self/738063ca018bc7490fa45969896c4bb213b3abba.png
 
https://i.redditmedia.com/OFyM_5gxirK4po_QX2LxUXKxnMn6LUyZ2XXj7BknTGQ.png?w=958&s=642580de6ffb49b4a3c6a455c9f082b0
 

n°10304474
m3zcal
Posté le 05-01-2018 à 00:06:18  profilanswer
 

on va bientôt revenir à la bonne vieille époque des 486dx2/66 après ce correctif.  :o  
 
Les ventes de matos vont repartir de plus belle avec les nouveaux proc qui arriveront sur le marché dans quelques temps  :pt1cable:

n°10304479
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2018 à 00:13:17  answer
 

m3zcal a écrit :

on va bientôt revenir à la bonne vieille époque des 486dx2/66 après ce correctif.  :o  
 
Les ventes de matos vont repartir de plus belle avec les nouveaux proc qui arriveront sur le marché dans quelques temps  :pt1cable:


 
Non, on va tous (re)passer sur du AMD  :o

n°10304482
Altitude
Posté le 05-01-2018 à 00:26:30  profilanswer
 

Question, j'ai un Xeon X58 qui ne fait pour le moment pas parti de la liste intel, Xeon de 2009 la mise a jour se fera quand même du coup? ( bon édit après vérification il en fait bien parti aussi )

Message cité 1 fois
Message édité par Altitude le 05-01-2018 à 00:29:40
n°10304486
arkansis
Posté le 05-01-2018 à 00:35:37  profilanswer
 


AMD est touché par Spectre qui est encore moins colmatable que Miltdown.

Message cité 1 fois
Message édité par arkansis le 05-01-2018 à 00:36:20
n°10304494
ankou2000
Bf @ toxin29460
Posté le 05-01-2018 à 00:46:11  profilanswer
 

Altitude a écrit :

Question, j'ai un Xeon X58 qui ne fait pour le moment pas parti de la liste intel, Xeon de 2009 la mise a jour se fera quand même du coup? ( bon édit après vérification il en fait bien parti aussi )


Elle est ou cette liste ?
Pour ma part j’ai fais la maj et n’ai pas noté de baisse de perf sur mon seul et unique applicatif : bf1 :o


---------------
ACH VDS FEED https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°10304495
F117
Posté le 05-01-2018 à 00:47:41  profilanswer
 
n°10304501
B00lay Ier
Posté le 05-01-2018 à 01:00:57  profilanswer
 

Pressé de voir si vous allez tous choper des saletés comme celle-là :
https://img15.hostingpics.net/pics/536233interrupt.png

 

:o

 

(à noter qu'au boot il arrive aléatoirement que ça soit déjà autour des 7% CPU avec du changement de contexte en pagaille aussi)

Message cité 1 fois
Message édité par B00lay Ier le 05-01-2018 à 01:01:57
n°10304512
riok
0 RPM
Posté le 05-01-2018 à 01:21:49  profilanswer
 

Je viens de lancer Firestrike avant et après l'update: sur un i3 6320 avec une 1060 je passe de 8923 à 9062 points. Donc plus de peur que de mal pour les jeux. :) [:anthis 50]

n°10304513
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2018 à 01:22:57  answer
 

arkansis a écrit :


AMD est touché par Spectre qui est encore moins colmatable que Miltdown.

 

Je sais  :o
Et c'est Meltdown  :o
Spectre affecte tous les CPU OoO, mais c'est le fix pour Meltdown qui nique les perfs :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-01-2018 à 01:25:11
n°10304514
B00lay Ier
Posté le 05-01-2018 à 01:25:16  profilanswer
 


Si ça se trouve, c'est milkdown :ange:

n°10304515
riok
0 RPM
Posté le 05-01-2018 à 01:26:26  profilanswer
 

B00lay Ier a écrit :

Pressé de voir si vous allez tous choper des saletés comme celle-là :
https://img15.hostingpics.net/pics/536233interrupt.png
 
:o
 
(à noter qu'au boot il arrive aléatoirement que ça soit déjà autour des 7% CPU avec du changement de contexte en pagaille aussi)


 
Tu parles des "Interrupts" ? Si c'est le cas je suis à 1,5% en idle.

n°10304516
B00lay Ier
Posté le 05-01-2018 à 01:28:33  profilanswer
 

riok a écrit :

Tu parles des "Interrupts" ? Si c'est le cas je suis à 1,5% en idle.


C'est le chiffre le plus à droite qui est le plus inquiétant (nombre de changements de contexte dans la dernière période, seconde par défaut comme ici)

n°10304517
riok
0 RPM
Posté le 05-01-2018 à 01:34:31  profilanswer
 

https://img15.hostingpics.net/pics/135095contextswitches2.png

Message cité 1 fois
Message édité par riok le 05-01-2018 à 01:41:07
n°10304519
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2018 à 01:37:28  answer
 

riok a écrit :

[img=https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=143605contextswitches.png][/img]

 


Si tu linkes une page web dans une balise image ça ne va pas marcher  :o

 

https://img15.hostingpics.net/pics/143605contextswitches.png


Message édité par Profil supprimé le 05-01-2018 à 01:38:24
n°10304541
meorpheus
Posté le 05-01-2018 à 07:15:11  profilanswer
 

arkansis a écrit :

Si j'ai bien compris il y a deux failles hardware suite à un défaut de conception d'architecture, Miltdown et Spectre.
Intel est touché par les deux failles alors que les SoC ARM et les CPU AMD seraient uniquement impactés par la faille Spectre.  
 
Le fait que tous les constructeurs soient impactés par au moins une vulnérabilité indique une erreur de conception profonde propre à la manière de concevoir des CPU depuis de longues dates.  
 
Si la correction demande de revoir en profondeur la conception de l'architecture, à mon avis il va falloir du temps pour que les vulnérabilités soient corrigées de manière hardware.  
 
Également de ce que j'ai pu lire à droite, à gauche, la vulnérabilité est difficile à exploiter à distance et est surtout critique pour les machines accessibles à proximité comme les serveurs de données.
 
Reste à voir comment cela va évoluer tant côté hardware que software, mais à priori nous simples utilisateurs de nos machines de bureaux ne devraient pas voir significativement d'impact négatifs de performance.
Je ne doute pas qu'Intel a bien documenté les failles pour que Microsoft, Linux et MACOS corrigent rapidement et efficacement nos machines.


 
c'est exactement ce que j'ai compris


---------------
Si c'est pas cassé tu peux pas réparer ^^
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Transférer son système d'un HDD à un SDDTransférer le ssd système d'un ordinateur vers un nouveau PC
Formatage impossible d'une ancienne partition systèmeConseil pour système de sauvegarde et d'archivage complet
Asus Maximus IX mon disque systeme n'ai pas détecté[HFR] Actu : Rupture à venir pour Coffee Lake ?
[HFR] Actu : La DDR4 toujours en hausse, pénurie à venir ?Installation de son système d'exploitation sur disque dur SSD
Usure de la partition Système d'exploitationRéparation automatique en boucle, système de dépannage bugué,Je serre!
Plus de sujets relatifs à : Bug Intel X86_BUG(14) : cruel dilemne à venir pour les admins système


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR