Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1505 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

Bug Intel X86_BUG(14) : cruel dilemne à venir pour les admins système

n°10304541
meorpheus
Posté le 05-01-2018 à 07:15:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

arkansis a écrit :

Si j'ai bien compris il y a deux failles hardware suite à un défaut de conception d'architecture, Miltdown et Spectre.
Intel est touché par les deux failles alors que les SoC ARM et les CPU AMD seraient uniquement impactés par la faille Spectre.  
 
Le fait que tous les constructeurs soient impactés par au moins une vulnérabilité indique une erreur de conception profonde propre à la manière de concevoir des CPU depuis de longues dates.  
 
Si la correction demande de revoir en profondeur la conception de l'architecture, à mon avis il va falloir du temps pour que les vulnérabilités soient corrigées de manière hardware.  
 
Également de ce que j'ai pu lire à droite, à gauche, la vulnérabilité est difficile à exploiter à distance et est surtout critique pour les machines accessibles à proximité comme les serveurs de données.
 
Reste à voir comment cela va évoluer tant côté hardware que software, mais à priori nous simples utilisateurs de nos machines de bureaux ne devraient pas voir significativement d'impact négatifs de performance.
Je ne doute pas qu'Intel a bien documenté les failles pour que Microsoft, Linux et MACOS corrigent rapidement et efficacement nos machines.


 
c'est exactement ce que j'ai compris


---------------
Si c'est pas cassé tu peux pas réparer ^^
mood
Publicité
Posté le 05-01-2018 à 07:15:11  profilanswer
 

n°10304542
Nono0000
Posté le 05-01-2018 à 07:31:01  profilanswer
 

Non certains CPU ARM sont aussi impactés par meltdown don't la dernière génération:
https://developer.arm.com/support/security-update

 

Par exemple mon S5 est touché normalement.
Toute l'attention se porte sur Intel mais je trouve cela bien plus grave. Je n'ai trouvé aucune info pour savoir si Android était impacté et nécessite également un patch.
Si oui, est-ce que Samsung va le déployer pour mon vieux téléphone ?
Pourtant bien plus de personnes utilisent un téléphone ou une tablette pour des choses sensibles (compte en banque, commande sur internet...)

Message cité 1 fois
Message édité par Nono0000 le 05-01-2018 à 07:40:01

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°10304551
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 05-01-2018 à 07:58:31  profilanswer
 

F117 a écrit :


Panique pas comme si tu allais attirer les agences de renseignements et l’espionnage fait par des entreprises  
 
C’est sur les grosses multinationales risques d’être des cibles privilégiées si les 2 failles sont détaillées dans leurs totalités  
 
Si adopti s’intéresse à toi ça sera un miracle


 
Non, Meltdown est exploitable par du simple Javascript. Il ne touche que les procs Intel. edit: et ARM
 
Spectre, par contre, c'est un peu plus compliqué. J'ai vu passer un twit d'un hacker qui a montré une attaque, je ne sais aps si ça concernait spectre ou meltdown.


Message édité par el muchacho le 05-01-2018 à 13:04:17

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°10304555
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 05-01-2018 à 08:05:06  profilanswer
 

Nono0000 a écrit :

Non certains CPU ARM sont aussi impactés par meltdown don't la dernière génération:
https://developer.arm.com/support/security-update

 

Par exemple mon S5 est touché normalement.
Toute l'attention se porte sur Intel mais je trouve cela bien plus grave. Je n'ai trouvé aucune info pour savoir si Android était impacté et nécessite également un patch.
Si oui, est-ce que Samsung va le déployer pour mon vieux téléphone ?
Pourtant bien plus de personnes utilisent un téléphone ou une tablette pour des choses sensibles (compte en banque, commande sur internet...)

 

Non, c'est spectre, pas meltdown.

 

C'est facile: SPECtre = SPECulative prediction

 

Meltdown est facilement exploitable et le patch Linux a des effets non négligeables. Mais les premiers tests que j'ai vus sous Windows (vidéo youtube) ont un impact négligeable (2%) pour l'utilisateur lambda.
Il touche les procs Intel, AMD est immune.

 

Spectre touche tous les CPUs à des degrés divers (3 variantes d'attaques) et certains n'ont pas de fix, mais est bcp plus difficilement exploitable que Meltdown. Il y a 3 variantes d'attaques et AMD dit que leurs CPUs sont touchés par une seule qui est patchable par software.

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 05-01-2018 à 08:13:19

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°10304562
Nono0000
Posté le 05-01-2018 à 08:31:52  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

 

Non, c'est spectre, pas meltdown.

 

C'est facile: SPECtre = SPECulative prediction

 

Meltdown est facilement exploitable et le patch Linux a des effets non négligeables. Mais les premiers tests que j'ai vus sous Windows (vidéo youtube) ont un impact négligeable (2%) pour l'utilisateur lambda.
Il touche les procs Intel, AMD est immune.

 

Spectre touche tous les CPUs à des degrés divers (3 variantes d'attaques) et certains n'ont pas de fix, mais est bcp plus difficilement exploitable que Meltdown. Il y a 3 variantes d'attaques et AMD dit que leurs CPUs sont touchés par une seule qui est patchable par software.

 

De quoi tu parles?
Meltdown c'est CVE-2017-5754
Spectre c'est CVE-2017-5753 et CVE-2017-5715
https://spectreattack.com/

 

Les A-15, A-57, A-72 et A-75 sont touchés par Meltdown...
Il faut arrêter avec toutes ces mauvaises informations.
C'est comme l'histoire des 30% de perfs en moins... ce n'est pas le cas. C'est uniquement dans un cas très spécifique d'un test synthétique. Comme bien spécifié par Guillaume sur l'article HFR.
Les premiers tests de windows avec le patch montrent un impact quasiment nul même dans cristal disk ou ATTO:
https://www.youtube.com/watch?v=_qZ [...] e=youtu.be


Message édité par Nono0000 le 05-01-2018 à 08:55:04

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°10304570
frenchieis​verige
Nej, men HEJSAN!
Posté le 05-01-2018 à 08:53:19  profilanswer
 
n°10304571
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 05-01-2018 à 08:54:44  profilanswer
 
n°10304575
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 05-01-2018 à 09:06:38  profilanswer
 
n°10304615
mokpo
Posté le 05-01-2018 à 10:41:25  profilanswer
 

aucune trace de l'update pour ma part. la dernière date du 02/01/18 et windows me dit que mon système est à jour. j'a itenté en désactivant avast, idem. Mon os est windows 10, lorsque je vais sur la page d'update manuelle, http://www.catalog.update.microsof [...] =KB4056890 il y a 6 éléments à télécharger. pour du x64 et du x86, W10 et windows server 2016. Il faut les prendre tous? (j'ai un i5 4570, donc x64)
merci

Message cité 1 fois
Message édité par mokpo le 05-01-2018 à 10:59:03

---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
n°10304639
Nono0000
Posté le 05-01-2018 à 11:08:06  profilanswer
 

La mise à jour sera visiblement disponible la semaine prochaine via WinUpdate.

 

Tu es sûr d’être en version 1609 pour win10 et de ne pas utiliser une version plus récente comme la 1703 ou 1709?

 

Après, vu que tu es à jour, il faut prendre la version "Delta Update for Windows 10... x86" si ton OS est en 32bit ou la version "Delta Update for Windows 10... x64" si ton OS est en 64bit.
Tu n'as besoin que d'un seul fichier.


Message édité par Nono0000 le 05-01-2018 à 11:16:11

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
mood
Publicité
Posté le 05-01-2018 à 11:08:06  profilanswer
 

n°10304648
mokpo
Posté le 05-01-2018 à 11:20:43  profilanswer
 

merci nono pour ta réponse, après vérif, je suis en version 1709. J'ai bien pris la maj Deltax64, mais à l'installation, windows me dit que mon pc n'est pas compatible avec cette update. (pourtant mon proco est bien basé sur x64 et mon os en 64bits).
Donc au final, je ne fais rien ?

Message cité 1 fois
Message édité par mokpo le 05-01-2018 à 11:22:02

---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
n°10304651
Nono0000
Posté le 05-01-2018 à 11:29:39  profilanswer
 

Si tu es en version 1709 alors il faut aller sur cette page:
http://www.catalog.update.microsof [...] =KB4056892

 

Après, tu peux très bien attendre la semaine prochaine que la mise à jour auto soit disponible.
C'est toi qui vois ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Nono0000 le 05-01-2018 à 11:30:57

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°10304658
mokpo
Posté le 05-01-2018 à 11:43:02  profilanswer
 

ok merci nono pour ton aide.


---------------
Mon Feedback Encore plus de Feedback !!
n°10304671
Netburst
Posté le 05-01-2018 à 12:03:21  profilanswer
 

zerist a écrit :


Ce qui est génial, c'est que le billet parle dans tous les sens d'«antivirus compatible», sans lister nulle part lesquels le sont ou non. On est jamais déçu par Microsoft.  :lol:


 
Voici une liste des Antivirus compatibles: https://docs.google.com/spreadsheet [...] true#gid=0
 :jap:

n°10304695
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-01-2018 à 12:27:04  profilanswer
 

bientôt un patch pour récupérer les performances ?
 
https://www.numerama.com/tech/31892 [...] mance.html


---------------
#mais-chut
n°10304792
Nono0000
Posté le 05-01-2018 à 14:11:42  profilanswer
 

C'est tout à fait possible. Comme je le disais au début de ce topic, la solution proposée semblait être faite dans l’urgence. Les optimisations arrivant généralement après coup, il ne serait pas étonnant qu’une méthode moins radicale permette de corriger le problème avec un impact minimal en toutes circonstances.


Message édité par Nono0000 le 05-01-2018 à 14:26:58

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°10304803
kakal33
Posté le 05-01-2018 à 14:21:12  profilanswer
 

mokpo a écrit :

aucune trace de l'update pour ma part. la dernière date du 02/01/18 et windows me dit que mon système est à jour. j'a itenté en désactivant avast, idem. Mon os est windows 10, lorsque je vais sur la page d'update manuelle, http://www.catalog.update.microsof [...] =KB4056890 il y a 6 éléments à télécharger. pour du x64 et du x86, W10 et windows server 2016. Il faut les prendre tous? (j'ai un i5 4570, donc x64)  
merci


ça me faisait pareil et lorsque j'ai désinstallé bitdefender elle est apparu  

n°10304807
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 05-01-2018 à 14:28:34  profilanswer
 

ce qui est bien dans tout ca, c'est que la prochaine génération de CPU corrigeant ce bug affichera du coup un gain de performance d'environ 30%  dans certain cas
 
et ce, juste avec un exploit fix, vendu la modique somme de 300 Euro (+ nouvelle carte mere/chipset)
 
:)
 
 
:)


---------------
#mais-chut
n°10304811
B00lay Ier
Posté le 05-01-2018 à 14:32:45  profilanswer
 

Nono0000 a écrit :

Si tu es en version 1709 alors il faut aller sur cette page:
http://www.catalog.update.microsof [...] =KB4056892

 

Après, tu peux très bien attendre la semaine prochaine que la mise à jour auto soit disponible.
C'est toi qui vois ;)


Il semblerait que la mise à jour auto d'hier (KB4056892) ait corrigé mon souci d'interruptions en vrac, avec notamment le DPC latency checker qui me donnait bizarrement des pics occasionnels à ~3s hier soir (autant dire limite inutilisable, c'était associé à Edge dans le patch mais j'avais aussi eu le souci avec Edge arrêté) et plus du tout de pic depuis le redémarrage


Message édité par B00lay Ier le 05-01-2018 à 14:34:23
n°10304812
Nono0000
Posté le 05-01-2018 à 14:33:51  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

ce qui est bien dans tout ca, c'est que la prochaine génération de CPU corrigeant ce bug affichera du coup un gain de performance d'environ 30%  dans certain cas

 

et ce, juste avec un exploit fix, vendu la modique somme de 300 Euro (+ nouvelle carte mere/chipset)

 

:)

 


:)

 

Sauf si la version 2 ou suivante du patch ne génère aucune baisse de performance (comme dans l'article que tu as cité) ... Mais peut-être que d'ici là, ils auront trouvé une autre faille ;)


Message édité par Nono0000 le 05-01-2018 à 14:35:39

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°10304888
F117
Posté le 05-01-2018 à 16:19:03  profilanswer
 

mokpo a écrit :

merci nono pour ta réponse, après vérif, je suis en version 1709. J'ai bien pris la maj Deltax64, mais à l'installation, windows me dit que mon pc n'est pas compatible avec cette update. (pourtant mon proco est bien basé sur x64 et mon os en 64bits).
Donc au final, je ne fais rien ?


 
Ça n’a rien à voir avec ton pc si tu es sous Windows 10 c’est ton antivirus

n°10304919
Nocturne25
Zen !
Posté le 05-01-2018 à 17:09:02  profilanswer
 

Bon cette fois ci, on sais qu'avec le patch Windows 10, on a perdu en performance.  :sweat:  
 
Ah mince, la perte de performance n'est que de la taille d'une chiure de mouche.
 
Tant pis pour toutes les personnes qui y ont cru mais perso, j'ai toujours eu un doute à cette info.
Dans le monde, des machines tournent à plein régime et je voyais mal les diminuées d'une telle puissance.
Comme ça tout d'un coup, non sincèrement, c'est impensable.
Cette faille à été découverte depuis un bon moment maintenant, Juin 2017 apparemment, donc c'est pas depuis 2 jours qu'ils bosse sur cette correction. D’où la perte infime de performance.
 
C'est juste une opinion.  :whistle:


---------------
Trop con le Français, se fait vaseliné tous les jours.
n°10304933
leroimerli​nbis
Posté le 05-01-2018 à 17:27:53  profilanswer
 

Nocturne25 a écrit :

Bon cette fois ci, on sais qu'avec le patch Windows 10, on a perdu en performance.  :sweat:  
 
Ah mince, la perte de performance n'est que de la taille d'une chiure de mouche.
 
Tant pis pour toutes les personnes qui y ont cru mais perso, j'ai toujours eu un doute à cette info.
Dans le monde, des machines tournent à plein régime et je voyais mal les diminuées d'une telle puissance.
Comme ça tout d'un coup, non sincèrement, c'est impensable.
Cette faille à été découverte depuis un bon moment maintenant, Juin 2017 apparemment, donc c'est pas depuis 2 jours qu'ils bosse sur cette correction. D’où la perte infime de performance.
 
C'est juste une opinion.  :whistle:


 
entièrement d'accord.
 
Comme souvent, pas mal de gens se sont affolés alors qu'on n'avait pour ainsi dire aucun info.
Hier on lisait des messages de personnes qui voulaient se faire rembourser leur achat, qui regrettaient leur choix, qui pourrissaient plus ou moins intel, etc etc...  :lol:  
 
C'est là qu'on se rend compte qu'il y a beaucoup de pessimistes, pour ne pas dire autre chose.


Message édité par leroimerlinbis le 05-01-2018 à 17:28:29
n°10304942
varlocke
Posté le 05-01-2018 à 17:34:21  profilanswer
 

Avant la MAJ :
https://www.3dmark.com/fs/14617463
 
Après:
https://www.3dmark.com/3dm/24428005?
 
 :??:


---------------
La France est foutue.
n°10304947
F117
Posté le 05-01-2018 à 17:56:33  profilanswer
 

Ça fait même pas 1% c’est pas dramatique

n°10304951
leroimerli​nbis
Posté le 05-01-2018 à 18:00:47  profilanswer
 

F117 a écrit :

Ça fait même pas 1% c’est pas dramatique


 
ça change de ce que tu disais hier :
 

F117 a écrit :


Après la perte de performances des iPhone dû à iOS 11
La perte de performances des ordinateurs sous Intel du au patch


 
Tu as pas mal trollé depuis hier sur cette news hein..

Message cité 1 fois
Message édité par leroimerlinbis le 05-01-2018 à 18:01:24
n°10304955
Nocturne25
Zen !
Posté le 05-01-2018 à 18:01:37  profilanswer
 

Bien sur qu'il n'y a rien d’alarmant coté perf.  
 
http://www.guru3d.com/articles-pag [...] ked,1.html
https://www.techspot.com/article/15 [...] e-windows/


---------------
Trop con le Français, se fait vaseliné tous les jours.
n°10304970
F117
Posté le 05-01-2018 à 18:10:43  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


 
ça change de ce que tu disais hier :
 


 

leroimerlinbis a écrit :


 
Tu as pas mal trollé depuis hier sur cette news hein..


 
On a dit c’était pour des utilisations pro que les pertes risquent d’être conséquentes  
 
Genre la virtualisation serveurs etc  

n°10304974
leroimerli​nbis
Posté le 05-01-2018 à 18:15:54  profilanswer
 

F117 a écrit :


 
On a dit c’était pour des utilisations pro que les pertes risquent d’être conséquentes  
 
Genre la virtualisation serveurs etc  


 
ça c'est ce que tu as dis par la suite une fois que les infos arrivaient...
 
au début de la news, tu tenais un autre discours :
 

F117 a écrit :

Avec un patch qui fait perdre 20% des performances de CPU Intel risque d’avoir la même polémique que Apple et son algorithme de réduction de performances pour la longévité de batterie


 
(sorry mais tu as trop trollé sur cette news hier, ça m'a gavé.
tu as fais flipper pas mal de monde pour rien. La prochaine fois : ATTENDS.
merci)

n°10304977
Nocturne25
Zen !
Posté le 05-01-2018 à 18:23:24  profilanswer
 

Je viens juste de finir un encodage de film avant et après patch.
 
Je n'ai que 3 secondes de différence sur le temps nécessaire. J’espère tout de même les récupérer avec un futur patch.  :D  :lol:  
Je ne sais même pas si l'on peu impacter ces 3 secondes au patch.
   


---------------
Trop con le Français, se fait vaseliné tous les jours.
n°10304982
mrdoug
Posté le 05-01-2018 à 18:28:58  profilanswer
 

Nocturne25 a écrit :

Je viens juste de finir un encodage de film avant et après patch.
 
Je n'ai que 3 secondes de différence sur le temps nécessaire. J’espère tout de même les récupérer avec un futur patch.  :D  :lol:  
Je ne sais même pas si l'on peu impacter ces 3 secondes au patch.
   


 
En effet. C’est tellement insignifiant qu’il y a bien d’autres raisons qui peuvent entrer en compte. Par exemple une page internet un peu plus gourmande.

n°10304989
Nocturne25
Zen !
Posté le 05-01-2018 à 18:40:52  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
En effet. C’est tellement insignifiant qu’il y a bien d’autres raisons qui peuvent entrer en compte. Par exemple une page internet un peu plus gourmande.


 
Ah non non justement, j'ai rien fait d'autre pendant l'encodage pour avoir la meilleur précision possible. J'ai même redémarrer le PC entre les 2 encodages, c'est dire.
En attendant, j'ai piquer le portable à ma femme pour surfer.  :D  


---------------
Trop con le Français, se fait vaseliné tous les jours.
n°10304999
mrdoug
Posté le 05-01-2018 à 18:49:46  profilanswer
 

Nocturne25 a écrit :


 
Ah non non justement, j'ai rien fait d'autre pendant l'encodage pour avoir la meilleur précision possible. J'ai même redémarrer le PC entre les 2 encodages, c'est dire.
En attendant, j'ai piquer le portable à ma femme pour surfer.  :D  


 
 :jap:  
Du coup difficile d’y voir une autre cause que le patch.
Après ça dépend aussi le temps que l’encodage a pris car si c’est un encodage d’une minute, 3 secondes c’est plus tellement négligeable :o

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 05-01-2018 à 18:50:36
n°10305003
Nocturne25
Zen !
Posté le 05-01-2018 à 18:59:24  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


 
 :jap:  
Du coup difficile d’y voir une autre cause que le patch.
Après ça dépend aussi le temps que l’encodage a pris car si c’est un encodage d’une minute, 3 secondes c’est plus tellement négligeable :o


 
Blue Ray en MKV HDLight 1080p. 1h46 et ensuite 1h49.  ;)


---------------
Trop con le Français, se fait vaseliné tous les jours.
n°10305004
mrdoug
Posté le 05-01-2018 à 19:00:20  profilanswer
 

Nocturne25 a écrit :


 
Blue Ray en MKV HDLight 1080p. 1h46 et ensuite 1h49.  ;)


Ah donc 3 min en fait :/

n°10305010
Snake92
Posté le 05-01-2018 à 19:13:51  profilanswer
 

Nocturne25 a écrit :


 
Blue Ray en MKV HDLight 1080p. 1h46 et ensuite 1h49.  ;)


et le film durai combien de temps?


---------------
mon feedback ---> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3050_1.htm
n°10305011
Nocturne25
Zen !
Posté le 05-01-2018 à 19:15:15  profilanswer
 

mrdoug a écrit :


Ah donc 3 min en fait :/


 
 :non:  Désolé, j'ai mal indiquer les temps et j'ai repris mon petit post-it. C'est bien 3 Secondes.
 
1h46mn46s et 1h46mn49s. Cela prête à confusion.
 
Durée du film, 2h02 mn.

Message cité 2 fois
Message édité par Nocturne25 le 05-01-2018 à 19:18:31

---------------
Trop con le Français, se fait vaseliné tous les jours.
n°10305017
mrdoug
Posté le 05-01-2018 à 19:26:36  profilanswer
 

Nocturne25 a écrit :


 
 :non:  Désolé, j'ai mal indiquer les temps et j'ai repris mon petit post-it. C'est bien 3 Secondes.
 
1h46mn46s et 1h46mn49s. Cela prête à confusion.
 
Durée du film, 2h02 mn.


 
Ah ok c'est clairement insignifiant du coup  :D

n°10305026
arriock
Posté le 05-01-2018 à 19:41:26  profilanswer
 

Salut,
 
Je viens de faire la MAJ, elle me fait planter AIsuite d'Asus.
 
En la désinstallant plus de problème bizarre.

n°10305028
Toorop2004
Posté le 05-01-2018 à 19:45:09  profilanswer
 

Nocturne25 a écrit :


 
 :non:  Désolé, j'ai mal indiquer les temps et j'ai repris mon petit post-it. C'est bien 3 Secondes.
 
1h46mn46s et 1h46mn49s. Cela prête à confusion.
 
Durée du film, 2h02 mn.


 
Petit hs, avec ta 1080ti tu devrais encoder en x265 via nvenc. Ca te prendrait quoi... 8mins... Et qualité largement égale à du HDlight voir mieux.

n°10305038
Nocturne25
Zen !
Posté le 05-01-2018 à 19:58:48  profilanswer
 

Toorop2004 a écrit :


 
Petit hs, avec ta 1080ti tu devrais encoder en x265 via nvenc. Ca te prendrait quoi... 8mins... Et qualité largement égale à du HDlight voir mieux.


 
Tout à fait d'accord avec toi.
Mais j'ai juste fait ce test à l'arrache pour vérifier ce fameux patch. Le film est déjà parti en corbeille.
Vais aussi testé sur un ancien PC à base de E8600 pour voir ce que cela donne.  


---------------
Trop con le Français, se fait vaseliné tous les jours.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Transférer son système d'un HDD à un SDDTransférer le ssd système d'un ordinateur vers un nouveau PC
Formatage impossible d'une ancienne partition systèmeConseil pour système de sauvegarde et d'archivage complet
Asus Maximus IX mon disque systeme n'ai pas détecté[HFR] Actu : Rupture à venir pour Coffee Lake ?
[HFR] Actu : La DDR4 toujours en hausse, pénurie à venir ?Installation de son système d'exploitation sur disque dur SSD
Usure de la partition Système d'exploitationRéparation automatique en boucle, système de dépannage bugué,Je serre!
Plus de sujets relatifs à : Bug Intel X86_BUG(14) : cruel dilemne à venir pour les admins système


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR