Reprise du message précédent :

Les pins sont bien redresser? ta utiliser quelle méthode juste pour savoir   ?
L'autocollant/soudure des pins a l'arrière du CPU est bon?

 
Oui les pins sont bien aligné , par contre il y en a un qui brille plus (celui qui a arreter le cutter) mais je suis sur mon ancien processeur la donc il doit etre bon    , j'ai utiliser la methode du tuto , d'ailleurs je déconseille , vaut mieux acheter un processeur deja moddé pour quelques euros de plus  
Oui je l'ai bien regarder il est bon et bien coller , j'en ai un autre que je vais essayer pour voir .
 
Edit :  Je vais mettre quelques screens ou photo que j'effacerais si besoin .
http://image.noelshack.com/fichier [...] -titre.png http://image.noelshack.com/fichier [...] 673964.jpg http://image.noelshack.com/fichier [...] 267787.jpg http://image.noelshack.com/fichier [...] 959030.jpg
La qualité est pas top , je peux les refaire ce soir en mieux .
 
Il s'eteint toujours 20-30 seconde apres l'allumage , c'est bizarre parcequ'il s'allume normalement avec mon ancien processeur , du coup le ventilateur n'est pas en cause je pense , peut etre l'alimentation pas assez puissante ? C'est une alimentation 400 watt quand meme mais assez vieille :S

 
Yop !  
 
En fait j'ai commencé à régler les GTL Ref sans avoir lu le sujet que tu as lié plus haut. Au début j'ai simplement mis 3x0.635.  (CPU1, CPU2 et NB). En pensant qu'ils s'agissait des valeurs par défaut.
C'est seulement après que je me suis aperçu que la valeur par défaut du CPU GTL ref 1&3 était de 0.670.
Mais entre temps, le fait de passer à 0.645 partout m'avait permis de stabiliser des réglages pas stables à 0.635 partout. Depuis j'ai conservé ces réglages de GTL, j'ai gratté sur le VTT/vNB/vCore autant que je le pouvais pour arriver à mes réglages actuel.
Si je baisse le vCore de 1cran, pas stable. Idem pour le VTT et le vNB. Si je baisse les GTL Ref à 0.635, pas stable non plus. Du coup je laisse comme ça.
 
Mais j'écoute avec attention, j'ai bien suivi qu'il suffit d'ajuster le coef GTL ref du bios pour que la multiplication du VTT par le dit coef donne une valeur entre 0.8 et 1.0. En sachant que la recommandation Intel est de 0.8, mais qu'une tolérance de 0.2 est généralement admise.
Mais en faisant cela, les 2 CPU GTL Ref sont de valeur égales. Alors pourquoi par défaut, ces valeurs sont à 0.630 et 0.670 ?  
 
Pour le NB GTL Ref, je n'ai pas encore bien mémorisé la valeur qui sert de base de calcul. VTT ou vNB ? Même principe ?  
Je vais faire des essais avec mes réglages stables et voir ce que ça change...
 
edit :  
 
1er test de modif des GTL, j'ai mis des valeurs au 3 qui collent plus avec la théorie :  
 
CPU 0&2 : 1.28x0.620 = 0.7936
CPU 1&3 : j'ai ajouté 0.10 au pif dans l'incertitude du "comment calculer cette valeur" donc 1.28x0.630 = 0.8064
NB : un peu au pif aussi, je colle un 0.625x1.28 = 0.8
 
Prime95, quadruple erreur dès les premières secondes de test !
 
2eme test :
CPU 0&2 : 0.645
CPU 1&3 : 0.645
NB : 0.625 (j'isole le NB en laissant les CPU GTL Ref inchangées, si je change les trois aucune chance de savoir qui fait planter quoi...)
 
Ok 20min
 
3eme test :  
CPU 0&2 : 0.625
CPU 1&3 : 0.645
NB : 0.625
 
Erreur ds les premières minutes
 
4eme test :  
CPU 0&2 : 0.635 on remonte un peu puisque pas stable...
CPU 1&3 : 0.645
NB : 0.625
 
Ok 20min

 
jute une idee en passant: cpu fan est en general sur les asus quand la vitesse de rotation est sous les 600 rpm, ou nulle si le rad est bloque ou non conneté. l as tu bien rebranché? il pourrait s eteindre car le proc surchauffe le fan cpu etant arreté? a te lire ci dessus, ca devrait etre bon car il tourne a 1000 rpm...

le CPU FAN c'est quand y'a un problème avec le ventilo, pour ma part j'ai le PWN de mon ventilo qui ne fonctionnais plus donc ma P5K le reconnaissait comme rien, suffit juste de l'ignoré dans le bios.
Et même 20sec pour un CPU qui a un rad (même celui d'intel) qui n'est pas poussé du tout ne devrait pas s'arrêté au bout de 20sec

 
c est le vNb vVTT qui sert tout comme la dram voltage sert aussi a x0.5 pr les voltage ref de la ram.
par defaut je dirais x0.63 pr du proc en 45 nm et x0.67 pr les proc ebn 65 nm... soit 1.10 x 0.63(5) = 0.7 V par defaut?
c est le cas sur mes asus.
sur les giga, meme en 45 nm le normal VTT est de 1.20 v defini par le bios gigabyte (avec possibilité de sous volté mais ca donne des erreurs rapidement), ce qui donne un GTL ref de 0.76 V en normal... (par le calcul 1.20 x 0.63(5) ou par la valeur normale definie par le bios gigabyte...)
 
Je me basais la dessus, entre autre, pr ma part
http://www.xtremesystems.org/forum [...] m-amp-65nm

 
Ok je vois merci pour la précision
Je suis donc plus proche de la vérité avec mon 0.625x1.26=0.787 pour mon NB GTL Ref.  
De manière générale, plus on monte le VTT et le vNB,  plus il faudra baisser les GTL Ref correspondants. C'est quand même bon à savoir, j'étais pas vraiment dans cet état d'esprit !
 
je venais de trouver la réponse sur le topic xtremsys, avec quelques infos supplémentaires pouvant toujours servir :  
 

 
Vivian Dai (Shenzhen memory), Falcon Zhang (Shenzhen Re Technologies) ou CPU Store.
Si tu en prends 2, tu peux demander le HK post, en general ils te l offre ; tu optes pr China China et ds le message, leur demande gentiment un stepping E0 et le HK mail, avec un smiley sympa
Si tu n en prends au un je pense qu il faudra le payer avec 1-2 dollars en plus...
++

[queote]Pour le NB GTL Ref, je n'ai pas encore bien mémorisé la valeur qui sert de base de calcul. VTT ou vNB ? Même principe ?  
Je vais faire des essais avec mes réglages stables et voir ce que ça change... [/qquote]
 
C est le FSBterm ou VTT qui sert de base au 5 Gtlref ,que se soit pour le Cpu ou le Nb.
quand a savoir pourquoi il y a des coef different en 45nm, il faudrait lire edge of stability.......mais je n ai pas encore le courage
 
quand a tes test,cela a etait tres facile sur ma CM en suivant la feuille excel,mais sur ta carte(c est laquelle d ailleurs?) cela a l air de fonctionné differement.
si j etait toi je tenterais de laisser les gtl un poil plus haut que 0.8,par principe je me dit qu il vaut mieux etre legerement au dessus que en dessous.
Tu peut aussi monter le Vfsbterm et le Vnb,en fouillant sur de vieux topic d OC en quadcore,j ai pu voir que l on a encore largement de la marge:
- VTT conseiller max/h24 : 1.40v
-Vnb conseiller max/h24 : 1.45v en P45

 
Ma CM est une P5Q-Deluxe dont le bios utilise la méthode des multiplicateurs pour fixer les GTL Ref (par défaut 0.635 et 0.670 pour CPU0-2 et CPU1-3)
 
Pour le moment j'expérimente juste sur les GTL avec mes réglages VTT/vNB stable@4.05Ghz FSB450.
Je me dis que déjà en notant la fourchette de GTL ref CPU/NB qui fonctionne avec ces réglages, je me construit une base de travail pour essayer de faire évoluer mon OC.
 
Pour l'instant je suis bloqué avec ces settings : 450x9=4.050mhz à 1.262v (1.264 en load Prime95).
Si je passe le multi à 9.5 pour 4275mhz, en conservant mon vCore ou en le montant jusqu'à 1.375 (1.3v, 1.325v et 1.350 testés en ajustant VTT+CPU GTL), parfois je boot Windows, souvent j'ai des erreurs au launch de l'OS.
Après quelques tests GTL j'en suis là :  
- 0&2 : 0.635
- 1&3 : 0.645
- NB : 0.625
J'ai donc pu baisser certaines valeurs depuis mon triple 0.645...
 
En tout cas vu l'étroitesse du sweet spot dans laquelle je suis en terme de réglages, je me dis qu'il y a peut-être des finesses à trouver pour stabiliser plus haut...  

 
Cool!    
 
On va pouvoir avoir confirmation que c'est un bon batch!  
Parce que perso j'ai toujours pas eu le temps de tester    

 
autant pour moi

Bon je sais que c'est un peu du [HS - OC] mais je me dois de partager, dans mes fouilles concernant les GTL Ref, je suis tombé sur ceci :
 

 
On dirait moi y'a 15 jours avec l'IP35-pro, sauf que j'ai fait 1h de boot pour screen, lui c'est du H24 !
Je lui enverrais bien un MP pour avoir son feedback sur la durée de vie du NB...
1.9v de VTT... complètement useless je pense... et avec 0.620 de GTL...  

salut, je peux m'attendre à quoi avec une asus p5q-e et un x5460 (http://is.gd/I4E6V8)
apparemment, ma carte serait compatible.
4Ghz les doigts dans l'nez ?
merci

Re , en fait mon x5460 se croit a la centrale nucléaire de fukushima , il prend 20 degrès en 20 secondes Quelques photo : http://www.noelshack.com/2015-51-1 [...] 215029.jpg  
http://www.noelshack.com/2015-51-1 [...] 215044.jpg
http://www.noelshack.com/2015-51-1 [...] 283176.jpg  
 
 
Quand j'allume mon pc je me magne d'aller dans le bios et hardware monitor si je me souviens bien , alors pourquoi il surchauffe a ce point , mon ventilateur tourne normalement , les chinois m'ont douiller je crois :S
 
A la vitesse qu'il monte en temperature , meme un reacteur d'avion aurrais du mal a le reffroidir je crois

Ta bien mit de la pâte thermique ?

 
le voltage cpu est meme mis a 1 v par la carte mere par le biais du thermal management pr limiter la suchauffe.... imagine sans ...
le proco etait il bien enfoncé ds le socket, a t il un peu de marge lateralement ou dois tu forcer pr le mettre? si tu forces, il n est peut etre pas bien a plat et ton ventirad fait mal contact...?

 
si tu sais la dompter pr monter en fsb, a un bon ventirad et les ram qui suivent a plus de 800 mhz, oui sans pb
elle est proche d une p5q deluxe mais en 8 phase sur l etage d'alim au lieu de 16.

ouais si ta mal coupé l'oreille du socket ça fou la merde

 
Oui j'ai mis de la pate themique Par contre j'ai du mal a refermer mon ventilateur , genre je peux visser que 2 embout sur 4 je sais pas si vous voyez de quoi je parle , aussi quand le processeur est dans le socket il dépasse légerement , et c'est peut etre sa qui fait que je visse mal le ventilateur , donc du coup sa a vraiment un impacte sur la temperature ? Comme j'ai poncer sur le socket pour moddé je vais poncer un peu plus en profondeur sur le socket , vous pensez qu'il peut fonctionner ou c'est mort ? Il faut peut etre que je change mon ventilateur du coup ?

En gros ça doit ressembler à ça :  


(une fois bien fait )

Tu as fait sa avec quoi ? Moi avec un cutter mais DrMaboul c'est pas un jeu ou je suis tres fort , aussi je l'ai fait direct dans le boitier et j'avais pas beaucoup d'angle , je vais faire sa proprement cette nuit Sinon je peux aussi poncer les bords du processeur ?

J'ai fait au cutter, plus précisément avec cet énorme cutter :  
http://i11.twenga.com/jardin-et-br [...] 86315f.jpg
Après poncer les bords du CPU, je sais pas trop, au pire demande a quelqu'un d'habille de te le faire

là je suis à 460 avec un q9550
y'aura une grosse différence de perf avec un xeon@4Ghz.....voire + si j'y arrive ?
çà fait 100Mhz de + en gros

un X5460 montera @4.2GHz si bon batch, sans oublier que tu risque aussi de baisser la consommation

 
quel ventirad est-ce?

 
a quel voltage tu fais tourner le Q9550 a 3.9 Ghz ? quel est ton ventirad ?
J etais a 8.5 x 459 = 3,9 Ghz sur un Xeon E5440 à < 1,2 V, soit la meme chose que toi, et ca tournait plutot bien. 5800 pts cpumark, equivalebt au i5 2400.
maintenant sur un X5460 à 4.275 Ghz tu gagnes, mais ce ne sera pas phénoménal... ~6700 pts et ~i5 2500-2550

 
Avec un X5460 tu pourras viser 4ghz à moins de 1.3v. Peut-être 4.2ghz avec ~1.35v.
Plus le cache supplémentaire...
 
Bref c'est  mieux pour pas cher. C'est le dernier coup de fouet à ta mobal LGA775 !

c'est quoi les bons batch ?
sur aliexpress, j'ai repéré 4 vendeurs mais ils n'indiquent pas les batch
http://is.gd/AT8zok
http://is.gd/6Kq7qW
http://is.gd/bbdpzv
http://is.gd/hQaubl

vous l'avez pris chez quel vendeur vous tous ?

j'avais pas fait gaffe au cache supplémentaire.
à 4.2, là, en effet, çà fait 300 Mhz de +, et vu le multiplier de 9.5, çà fait qu'un fsb de 442, alors que moi je suis à 460
çà peut se pousser à + de 4.2 peut-être alors ?

y'a rien à faire de particulier à part mettre un bios moddé ( https://mega.co.nz/#!u0pi3JDS!ympuv [...] FKp9nVYsQk ) donc si j'ai bien compris. et désactiver le C1E (le truc qui baisse tout seul le coef si le proco est en Idle).

çà donne envie quand même. pour 32$, çà peut mettre un coup de boost.

Bah voilà t'as tout résumé
Je laisse Yakka et Bolc te guider concernant les batchs; ils commencent a connaître le rayon je crois...
 
Pour la fréquence c'est sûr qu'avec du bon refroidissement et pas trop de remords par rapport à ce que tu mets dans la tronche du matos, tu dois pouvoir monter. Moi j'ai clairement un pb thermique avec le miens, dès 1.3v je suis très proche de la tjmax sur un des cores.
Pourtant stable à 1.26v pour 4050mhz à 9x450 c'est encourageant, mais ça veut pas passer 9.5x450...
 
Prochaine étape, un AIO, puis si je suis pas satisfait je soudoierai Bolc/Yakka pour qu'ils me vendent un bon élément de leur collection personnelle !

cpumark, c'est çà : http://www.bhmag.fr/telecharger/cpu-mark-99-34
je le trouve nulle part....
en ce qui concerne mon matos, je trouve que je reste soft comparé à d'autres.....

Cpu mark c est performance test 8 ,maintenant ,enfin je crois bien.
 
@bolc
quel test utilise tu le plus pour ne tester que le CPU dans prime95?
Car j ai des resultat different entre smallfft & les deux autres....
Je presume que cela vient de la ram qui est +/- tester avec les deux derniers.
Qu en pense tu?

ok, je vais chercher çà. merci

 
De ce que j'ai lu :  
 
- Small FTT's = CPU intensive
- Large FTT's = Memory intensive
 
Perso je n'utilise que le blend par défaut, même si ça peut prendre un peu de temps.
Je n'utilise le Small FTT's que lorsque je suis 100% sûr qu'il s'agit du CPU et son vCore qui causent des instabilités. Ca provoque les erreurs plus rapidement dans ce cas.
 
Autant dire qu'avec ma P5Q Deluxe, je ne suis plus sûr de rien vu le bordel à configurer/stabiliser. Donc Blend test tout le temps !
 
ps : Après des test Prime95 de 10h+, retour à 2x0.645 pour mes CPU GTL Ref. Le moindre cran de décalage vers le bas, d'un côté comme de l'autre, me donne des erreurs Prime95 en Blend. Parfois au bout de 8h...
Mon double 0.645 est testé ok 12h+.

 
a 3.9 ghz ca ne chauffe guere mais les temps montent raide en dessus de 4 ghz ok; un Noctua NH-U12P
1.35 v pr 3.9 Ghz c est beaucoup quand les Xeon roxxor demandent 1.16 V et les plus suxxor 1.325 V
 
 
pr les X5460, valid a 4.71 est faisable mais pas primstable à cette tension chipset/cpu chez moi
http://valid.x86.fr/vf8jug
par contre primstable a 4.4-4.5 sans trop de soucis avec un excellent rad sur station de bench (AIO LEPA 240 2x2 push pull)
http://valid.x86.fr/8u19l8
http://valid.x86.fr/xtc5ek
 
4.4 est faisable sur petit AIO ds boitier mais pas envie de fignoler 24h de reglages test prim pr passer de 4.275 à 4.4
 
cpumark = performance test 8.0

 
je fais du blend qui test du small et large FFT
sur mon X5460 actuel de roxxor qui fait 4.275 @ 1.30 V sur Seidon 120 ver2, je me suis arreté à plus de 10h, puis ai bumpé d un cran ou deux le NB et Vcore pr etre tranquillou

http://www.passmark.com/baselines/ [...] 3055345273
scrore 6007
 

ok, c'est quand même non négligeable.
en ce qui concerne les vendeurs sur aliexpress, vous l'avez pris chez qui le vôtre ? vous avez demandé un batch particulier (d'ailleurs donc, si vous pouviez me donner les meilleurs ? que j'essaye de contacter les vendeurs pour voir si c'est possible de recevoir un batch particulier

j ai repondu a neocartman surl es vendeurs 10 messages plus haut ...
pr les batch le 3845A est le plus sur, mais il y a des roxxor ds d autres series de batch, mais rien ne garantit qu il sera forcement bon car il y a du spread statistique...
enfin si tu etais pret a mettre 1.35 V sur ton Q9550, quasi tous les X5460 E0 feront 4.275 a cette tension
Ps: les vendeurs ne repondent plus aux demandes de batch en ce qui me concerne, j ai du lancer une mode qui ne leur a pas plu car ils ont surement autre chose a faire que d eplucher leur stock et repondre a ts les acheteurs potentiels  

ok, je vais regarder. merci.
tant pis pour le batch, çà sera la loterie.  

 
Par contre sais tu s'ils respectent une demande de E0 ou de C0, sans préciser un batch précis?

 
 
C'est le ventilateur d'un celeron e3400 je crois  , j'ai réussi a allumer mon x5460 en restant appuyé sur mon ventilo (stable a 52 degrés la) et quand je ne fait pas pression sa commence a monter en température , donc il faut que j'en  achète un plus puissant et qui fait mieux contact sur carte mère P5G41TMLX , si vous pouvez m'aider a choisir un bon bon ventilo pas chère    ce serrais sympa !  
Screen avec le xeon : http://www.noelshack.com/2015-51-1 [...] roc-ok.png