Reprise du message précédent :
   
Sinon perso je trouve que le topic n'a pas trop ça place dans la section Hardware, si on regarde bien ces dernière page c'est 75% d'OC, 20% de HS et 5% de demande "non OC", faudrait peut être faire un deuxième topic uniquement pour l'OC

Divide et impera  

?

Aucune importance, c'est un topic très vivant, faut rien toucher.
 
Bon j'ai remis CPU Term et NB à 1.2, remis les Vref et le static read en auto, monté d'un cran le Vcore...
Hop ! 50 passes d'IBT VH success !
Par contre je suis entre 1.36 Vcore en charge et plus d'1.4 en idle pour 1.45 dans le bios

 
Nice, et de fortes chances que tu passes a 1.16 voir 1.10 de NB
 
Pr ma part le final X5460 @ 4.275 Ghz, après 2h de prim et qui finira la nuit, semble être: Erreurs à 6 h ....
FSB 450  
Vcore 1.293 1.3067 V Erreurs aussi meme plus tot sur un core et 6 h sur  lautre ... retour à 1.30
FSB term 1.20 (Ref=x0.63=0.765 V) 1.22 (0.775)
NB 1.10 1.16  
CPU PLL 1.50
Ram 1080 Mhz (x2.4B, strap 333), Cas 5
tRD = 8
 
7h20 de prim95 sans erreurs... allez ça tourne jusque demain matin !!! l'o/c le plus rockstable testé 20+ heures

Oh mon Dieu, le suivi a bougé !

 
youhou, moi aussi   la 1ere a été présenté lundi, la 2ème aujourd hui
 
EDIT: receptionné, youhou un autre 3842B.... ca risque d'envoyer

 
+1
 
ce topal centralise tout pour les xeonophiles 771.
L'intérêt de ces proc outre le prix c'est quand même leur potentiel d'overclock vu que le tdp est en général plus bas que leurs comparses à fréquence égale, vid meilleurs ...
à titre perso, n'étant pas un gros overclockeur, j'apprends pas mal des discussions techniques qu'il y a ici avec nos différents guru (skippy par exemple pour ne pas le nommer   ).  
Et puis j'ai la flemme de devoir checker deux topals ...  

 
quentincc, 'Et ego te absolvo a peccatis tuis'  
 
+1 pr l idee de pkv, deux topals... pr ma part je vais moins parler d'o/c pr laisser la place aux personnes decouvrant le mod. et puis c est les vacances bientot de tte façon

Et tiens ça vaut quoi les X5470 ?  
C'est le haut de la gamme Xéon LGA771 ?

 
Le plus haut coeff x10 oui. tu as le Xeon X5492 en 8,5x400 par defaut donc 3.4 Ghz > 3.33 Ghz du X5470 mais avec un coeff si bas, il ne peut pas lutter des que tu augmnetes le fsb...  
Donc le X5470 est le top, par contre ils ne sont pas meilleurs en oc que les X5460 et chauffe autant. Ils font facilement 10x400, mais comme un X5460

Ok
Donc les X5460 sont the choice to make si on veut oc alors

 
si tu as une cm qui ne peut pas faire plus de ~415 mhz de fsb, comme les P43, ou ~400 comme les G31/33 si il s y arrivent, le X5470 est mieux indiqué, bien que plus cher.
Le X5460 pr toute cm qui monte sans pb te menera a peu pres aussi haut et tu seras arreté par la chaleur du cpu avant d atteindre la limite de ton fsb, je pense...  
9.5 x 463 vs 10x 440 ca chauffe dur ...

Je vois...
En terme de performance pour du 24/7 ne vaut-il pas mieux réduire le multi et monter le FSB pour arriver (par exemple en ce qui me concerne) à du 475x8.5 au lieu de mon 450x9 ?
Ou est-ce que le gain sera insignifiant ?

 
ca depend des ram et du coeff / timings que tu pourras leur appliquer.
a 475, tu as 950 ou 1140 sur les coeff ram x2 et x2.4.
a 450, tu as 900 ou 1080 sur les memes coeff.  
apres je ne crois pas, mais peut me tromper, moi meme l ayant cru un temps mais les test cpumark m'ayant indiqué le contraire, qu un fsb de 475 n est pas plus perf qu un fsb de 450 sur ces plateformes. la fsb sert de medium entre la ram et le cpu qui "déploient" la rapidité
 
avis contraires merci de nous éclairer

... Et ça y est, mon Xeon est arrivé !    
 
J'ai bien reçu un X5460 E0, par contre stepping 3838B au lieu du 3845A demandé. Pas trouvé d'info en cherchant sur le topic, j'imagine que j'inaugure ce batch ?

A priori c'est un très bon batch en E5450
Voici les Vid de ceux que j'ai testé
E5450 SLBBM 1,1250 3838B203
E5450 SLBBM 1,1875 3838B203
E5450 SLBBM 1,1750 3838B204
E5450 SLBBM 1,1625 3838B215
E5450 SLBBM 1,1625 3838B215
E5450 SLBBM 1,1200 3838B215
E5450 SLBBM 1,1625 3838B215
E5450 SLBBM 1,1750 3838B215

 
Ok je vois
 
 
 

Les tests d'époque ne montraient pas de différence significative.
Le FSB sert aussi à la communication entre les 2 dies mais j'imagine que si cette communication doit se faire on ne verra pas trop de différence entre 450 et 475. les perfs doivent dans ce cas bcp souffrir de cette conception faux quad.

Bon, je suis en plein dans les bios là ...  
 
EP45-DS3R version 11e, ça boote, ça a l'air de fonctionner mais le SSE 4.1 n'est pas reconnu.
 
J'ai eu la curiosité de jeter un œil dans la version modifiée de Genius, en fait ça rajoute le support des processeurs socket 771 (a priori) mais c'est du code aussi vieux que celui présent dans le bios d'origine (2008 max, celui de www.delidded.com date de 2010). Ca vaut peut être le coût de faire sa propre modif.  

A votre avis, passer d'un q9400 à 3.2GHz à un X5460 à 4Ghz pour 28 euros, ça peut valoir le coup niveau perfs ou ça sera anecdotique?

 
Demande a Robbb

Effectivement c'est exactement ce que je viens de faire.

Si c'est pour du jeu le X5460 va repousser ta limite CPU. La j'ai pris une GTX760 pour accompagner l'upgrade; ben je regrette de pas avoir pris une 970 en fait.
Je suis pas CPU limited avec cette CG sur la plupart des jeux. (X5460@4.05GHZ)

Je pense que X5460 + Gtx 970 ca t'emmène loin a l'heure actuelle...

C'est pas loin de 30% de puissance cpu en plus pour 28e... ca va

Un E5420 @3.5Ghz et 4go emmène déjà bien loin une GTX970 OC en effet  

Allez zou, j'ai mis à jour le microcode des processeurs dans le dernier bios disponible tout seul comme un grand, flashé avec succès, toutes les fonctions sont là, nickel.    
 
Sinon, la tension auto est de 1.25V mais je vois 1.20V réel dans le bios, et pendant un test en charge ce serait plutôt 1.15V. Difficile de savoir si c'est effectivement un super stepping ou si c'est le monitoring qui raconte n'importe quoi.

 
Ça tombe bien!
Ce n'est pas que pour du jeu, je joue un peu mais sans plus.
 
Tu as eut besoin d'augmenter la tension d'alimentation ou tu as pu rester en vstock?
Le ventirad stock suffit si c'est ce que tu utilises?

 
1.25 V bios, 1.20 idle, 1.15 en load. Les EP45 Ds3r n ont pas de load line calib, c une chute ohmique classique

Je pense que pour le ventirad stock, @stock ça risque d'être limite en charge, si tu l'utilises pour ton Q9400 (avec quelle tension?) ça pourrais aller

Pour l'instant j'ai un vieux ventirad stock cœur en alu avec pâte thermique utilisée plusieurs fois, donc pas génial.
 
Je tourne à 90°C sous OCCT, mais je compte me racheter vite fait un petit ventirad un peu mieux.
 
Je suis en vstock.

Pate utilisee plusieurs fois
Essaye le beurre ou la confiture

Tiens je vous donne un petit retour je tourne finalement a 430*10  avec mon x5470 a1.36v sur ma p5k/epu en p35 depuis 15 jours . Vu que vous cherchiez des réferences sur le x5470. Il tient bien a 4.4 mais demande beaucoup trop en 1.45v (de mémoire) .Pour la ram (souvient toi bolc) avec des timings serrés j'obtiens 6800 cpu mark avec mes ram en 8500 . Avec mes 6400 oc la je ne prends que 6300. La bande mémoire est bien le meilleur moyen d'augmenter les perfs sur nos xéons. Mieux vaut un xeon a 4ghz avec des timings aggressifs qu'un a 4.4 avec des timings de merde . Tésté avec plein de benchs.

 
Je sais, c'est pas terrible, mais j'ai eut la flemme d'en changer jusque là...
 
Par contre, comment seraient les perfs du x5460@4GHz face à face à un i5 2500 qu'un pote pourrait me revendre?

 

le score cpumark peut etre impacté par les programmes qui tournent ds le fond, mai aussi par speedstep tech si ton coeff est autorisé à varier. 600 pts d ecart pr la diff de freq/timings ram me parait bien trop elevé. quels etaient les reglages ram/timings ds chaque cas?
 
pr ma part à 4.275 Ghz:
6650 / 1870 pts en multi et single avec eist off
avec eist allumé 6550 / 1720 ....
 
ram a 1080 cas5 trd=8
je teste ensuite a 900 mhz cas 5 trd =13...

 
un i5 2400 ~xeon @ 3.9 ghz. donc si tu n oc pas le i5, pas tres loin...

 
Ben en fait non, c'est environ 1.05V en idle (C1E activé   ).
 
Là il est en test avec OCCT, demain je désactiverai les fonctions d'économie d'énergie savoir ce qu'il en est exactement.  

 
en idle, le Vid 1.05 V est normal pr le coeff x6
bon roxxage de X5460

 
Tu parles en bench, jeu ou en appli?
 
Le x5460@3.9GHz tient il en vstock ou faut il généralement bien monter la tension ?

 
A 3.9ghz le x5460 c1.25v donc c stock ou un chouilla au dessus .
A 4ghz mon 5470 (pas un super batch) c 1.29v
 
Tu as de la marge

 
en bench cpumark (performance test 8.0), scores multi et single thread, qui sont tres representatifs des perfs en jeu.
un gros score multi mais un pietre score single, comme sur les FX6xxx et 8xxx d AMD, fait que le proc ne suit pas en jeu...
 
ici, au contraire, les 2 scores collent au score du i5 2400
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+3.10GHz
 
et mes scores à 4.275 ghz: 6650 / 1870 collent à ceux du i5 2500... a vrai dire un peu meilleur ds les 2 cas...  
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+3.30GHz
 
pr approcher le i5 2550, je dois o/c le Xeon à 4.4 Ghz, on égale le score single mais on bat encore le score multi...
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+3.40GHz
 
 

Salut à tous
 
je voudrais mettre un coup de boost à la configue de moman pour Noël
La CM : Asus P5W DH Deluxe (que je viens de trouver sur le fofo)
j'ai pensé à une bestiole genre L5408 (http://fr.aliexpress.com/item/Intel-Xeon-L5408-Processor-2-13GHz-12M-1066Mhz-equal-to-LGA775-Core-2-Quad-Q9450-Q9300/32361433636.html?ws_ab_test=searchweb201556_4,searchweb201644_3_79_78_77_82_80_62,searchweb201560_5)
Choisit pour son fsb de 1066 (Max de la CM d'après Asus)
Vous en pensez quoi, est ce que ça vaut le coup ? L'usage c'est essentiellement internet, 2/3 jeux style point&click objets cachés et un soupçon de libre office (un courrier par 36 du mois)
Ou je me contente d'un C2Q comme initialement prévu  
Merci à vous
PS : l'OC n'est pas prévu.

 
si tu veux economiser en consommation electrique prends le L5408. mais sinon sans attente ou presque, un Q6600 sera parfait et aussi performant.
Cdlt