Reprise du message précédent :

 
 
 
j ai screené à 560.81 de memoire mais le fichier .cvf ne s est pas sauvé. mon best est à un chouilla moins de 559, ce qui est honorable, en passant le record de 540 à 559... et un X5450 au dessus des 5 Ghz
 
par contre, apres ce bench qui aurait pu grimpé encore un peu, j eteins la carte mere, par windows... puis viens poster ici (erreur fatale très certainement... ), et en redescendant ds ma cave, me dit que je devrais passer le E5450 qui est "le meme" que le X5450... pr toper son record actuellement à 557.
 
je branche, et là, impossible de passer le fsb en dessus de 450, je reavise mes parametres (Sauvés en photo sur le tel) avec un truc super conservateur... tjrs pas..
 
la je commence a me dire: alim, ram ou cm defaillante.... je change l'alim, meme chose, je memetest la ram à 1111 et 333 de fsb, no pb. ... je change le proco pr un autre E5450, puis X5460 et X5470, impossible de monter le fsb sous setFSB a plus de 470-480 comme ds le passé, et meme impossible de booter à 400 sur le X5470 par contre, etonnamement, elle prend facilement 520 de fsb en descendant le coeff à x6 ; je me dis alors que ses vrm ont pris une claque...?
 
je fais une prière et change la carte mere... je mets une autre ud3p, un e5450, et je suis actuellement bloqué vers les 540... sans arrivé à débloquer de 540 à 560
 
 
ce matin, j inspecte l ud3p "defaillante" et pas de signe de mosfet cramé ou signe de chauffe. je remonte les rad d origine, un E5440 sympatoche (Vid 1.1375) et là elle prend 400 puis 459 fsb sans soucis, avec un rad Intel de base (mais  avec des tensions MCH, VTT et Vcore plutot basses (1.20, 1.20 et 1.20), je lance du prim95 et ibt, ca passe, pas de soucis apparent...
 
aussi je me demande si mon block NB ne serait pas trop pressé et aurait chassé la pate entre le bloc cuivre et le die du P45... ou si elle n'aimera plus jamais monté son mch/vtt ds les 1.3-1.45 V .... bref j'en sais rien pr l heure
 
 
sinon, le X5450 a pris 559 avec
Vcore 1.57V
fsb term 1.48V
cpu ref 0.96V (x 0.65)
pll 1.59V
mch 1.44V
mch ref 0.917V (x0.62)
clock skew 0 ou 200ps
 
cette 1ere carte avec ce proc avait l air d'aimer le x0.65 et x0.62 en ref... mais pas la 2ème sur le E5450 qui a pris 542-543... je vais changer mon alim par une 1000W qui traine ds un carton pr etre tranquille de ce coté.  
 
j ai l impression que la 2eme carte a trop de tension pr ~1.40 V sur mch et fsb term à 540.  
 
 
sinon est-ce que cela a un interet de mettre du pad thermique sur le pcb du chipset, et bien sur de la pate thermique sur le die, face a une base cuivre du waterblock? je penche meme pr balancer de la conductonaut sur le die

 
ca donne 1er
 
1.0625 c est tres bon pr un L5408. J'ai eu du 1.05 et 1.075, et ai gardé le 1er, mais il donnait la meme chose en oc.

Bah dis donc bravo, un peu plus de 5GHz, très belle performance

 
Si je soude ces trois patch ça va donner quoi concrètement ?

soudé je pense que c'est trop, la différence de hauteur sera trop grande et risque d'endommager le socket mais sinon en gros ça va modifier les signaux VID que la carte mère recevra et donc lire qu'il a besoin de 0.8650V de vcore

scores rapidos hier soir en air (carte avec rad d origine + ventilo) + procos sous aio 240 en push , et sur la ud3p que je croyais defunte, et bien pas du tout !!!! 540 fingers in the nose sur E5420 roxxor et E5410 suxxor (Vid 1.2375, mais a ces faibles frequences, on s en tape)
 
http://hwbot.org/submission/353527 [...] 4054.1_mhz
http://hwbot.org/submission/353524 [...] 806.13_mhz
 

 
je vais peaufiiner celui du e5420 histoire d etre un chouilla plus haut du 2nd score a 540...

Bolc qui nous sort deux gold cup paisible

 
je fignole le e5420 puis GOLD un E5405
et demain je GOLD L5420 + L5408, pr les procos petite conso...
 
 
EDIt: mon ud3p n avait pa sd esoucis mais elle n a pas aimé une fuite d eau autour du cpu tu m'etonnes ...!!!!!!!
va falloir que je fasse super gaffe, collier a serrer ou base cuivre a ré-étanchéïser...

 
une idée du pourquoi du coeff x4.5 à la place de x6
 
https://valid.x86.fr/8905w6

speedstep ?
c1e ?

 
encore mieux
x 3.5
http://valid.x86.fr/s58zue
 
6 est le minimum possible... c1e off.... speedstep est introuvable car le coeff est locké à 6 qui est le min et le max. ca ressemble à un bug
 
 
j ai presque envie de mettre C1E ON pr voir ...
 
cpu-z et setFSB affiche pourtant la bonne frequence en 6x548.xx mais ce stupide fichier dump non...
 
 
PLL trop bas ...?

et bam ds ta face le e5405
throttle par defaut sur cette puce, on ne peut monter le fsb que de 22 Mhz de plus que le fsb natif... j ai du booté à 528 et monter par setFSB à 550
http://valid.x86.fr/rr0amm

en effet ça bug à fond
 
tu as bien les 4 cores d'activés ? car il n'y a également que 2 cores dans tes validations et également 0v de vcore
 
tu devrais essayer cpu-z 1.77, ça m'arrivait d'avoir des bugs sur les dernières versions de cpu-z, en général je repasse sur la version d'avant et adieu les soucis
sinon y'a ptet tellement d'instabilité que ton fichier dump n'a aucun sens
 

 
lis moi juste en dessus.
non j ai activé slt 2 cores ds windows (a mon avis j aurais eu le meme resultat ou quasi avec 4
au debut j avais cpuz 1.74 et mes fichiers valid etaient donnés ocmme corrompus, je devenais fou
mais avec 1.79 j ai pu validé le e5410/20, et les Vcore reels apparaissent.
sur mes autres screens sous water (e5430/40/50 x5450) je  dois etre en cpuz 1.78 et le Vid est affiché. perso là je m en tape
 
mais mon "bug" est une protection de ce cpu a faible frequence / Vid je pense, quand je depassais 22 mhz du fsb imposé par le bios, systematiquement le coeff passait à 5.5, puis 5, puis 4.5 et je suis allé jusque 3.5
c est dire que je suis ds le fsb wall et pas ds la limite cpu car j ai screené 550.86 en coeff x3.5 et 550.36 en x6
 
je pourrais monter mais cela requiert du fsb term et un peu de Vcore. 560 peut se faire vu que le l'ai fait sur le X5450 mais le fsb 545-550 me suffit pr ces ptits procos vu leur faible attrait (le E5420 donne etonnament d epoints toutefois) et si on me detrone, j y repasserai
 
me reste L5408 et L5420 a faire, plus tard L5410 quand je le recevrai, et enfin sous gros water, E5440, E5450, X5460 et X5470. Encore du beau monde

ah c'était ça que tu voulais dire par "throttle par défaut", c'était pas très clair
maintenant que j'ai de la ram 1600mhz, faudra que je réessaye à l'occasion de pousser mon x5460

 
aucune autre cpu m a fait cela, c est la seule. et de fait, sous XP, son Vid n est pas donné par core temp ou cpu-z, avanbt tests, mais sous Win7, je l avais eu sans pbs.
donc c est peut etre meme un bug lié à XP, je sais pas. j ai songé passé sous Win7, mais ssd et plus de services, pas optimisé.
 
c'est fini pr aujourd hui

Et sinon bolc tu n'essayerais pas de faire un moins de 700MHz avec ton E5405 coef 3.5? juste pour le fun

 
autant prendre un c2d et meme là c est pas gagné
le fsb term serait dement je pense... impossible sans LN2 si meme possible tout court
 
parlons bench, sur XP je vais faire
superPi
wprime  
Pifast
cinebench R11.5
 
j'en oublie?
assister de setFSB et memSET, de combien de ram a-t-on besoin pr ces bench? 512 Mo ok ou 1024, 2048 ?
 
sinon, ds Pifast, quelle selection d'options doit-on faire pr lancer le calcul?
 
merci
++

je te parlais 700 de FSB mais 700 en freq cpu
sur xp c'est ça sauf cinebench, normalement tu as juste à lancer le .bat dans le dossier de pifast, mais fait gaffe il faut être méga agressif sur la ram, je ne sais même pas si le dual channel apporte beaucoup

 
j en ai vu qui ont lancé r11.5 sous xp je crois
 
 
ds le rep de pifast, juste un .exe et un readme
http://numbers.computation.free.fr [...] ifast.html
 
pr la ram, elle sera en x2 soit vers les 1000-1050 mhz, en 5-5-5-15. perf level a upper? memset à envoyer.
 
pr les validations, tu as besoin d etre connecté  au net ou tu peux le faire a posteriori?
 
Ps: je me tate a prendre un L5430 E0, le record fsb est le plus haut à 559...  
Ps2: je testerai sur un proc ou deux, et si je m en sors je passera tte la famille, sinon tant pis

Juste une question, le pencil mod vous utilisez quel crayon ?

Un 2B.

Merci
 
(si y a plus efficace que le crayon de bois je veut bien savoir )

Perso je le fais au crayon 2B car il est bien gras donc bonne tenue, même avec une forte ventilation dessus ça ne bouge pas, un coup de chiffon dessus et plus de trace de la modification.
Pas de risque de détérioration contrairement au Vmod.
Après, libre à chacun de voir ce qu'il souhaite.

On télécharge les bench sur hwbot
De la ram en 550mhz et moins en 5-5-5-15? Tu cherches juste le top 10 ou quoi ? si tu fais du 550mhz met au moins en 4-4-4-12 voir moins, ta ram ne fonctionne pas en 5-6-6-17 1T à 650mhz et plus?

 
 
Le métal liquide cuivre ou argent à appliquer au pinceau

Si c'est liquide ça risque pas de baver au placement du CPU ou lors du transport de l'UC ?

Tu laisses sécher avant

Après peut être que 0.8650 c'est trop bas et ça fonctionnera pas donc il faudrait déjà tester au crayon 2B ou autre en mode temporaire

mon Q9550 au Vid tout pourri 1.2875 V mais au batch L846B770 de compet (le Vid ne fait pas tout ) me donne déjhà ~4.6 Ghz et je vais monter encore.... j espere atteindre 550 ou plus (cela me fera pousser ds ses retranchements l ud3p coté fsb term.
J'en connais un qui va le passer sous LN2...
http://hwbot.org/submission/353746 [...] 647.59_mhz
 
mes 1ers tests superPI etc à suivre avec lui... ca score grave
++

 
merci j ai recup ce qu il faut
ma meilleure ram fait 630 à 5-5-5-15 et 2.0 V, pas testé en 6-6-6-18 mais je compte d abord la screener en max freq ram pr un score ddr2, puis j adapterai a superPI, wprim, etc. je passerai une seule barette pr commencer (dual channel ou pas)

 

special pour toi et j ai mieux
https://hwbot.org/submission/353781 [...] am_716_mhz
 
https://valid.x86.fr/if74p8

 
et à seulement 2.1 V

Salut bolc alors la cm te convient ? Idem pour les sticks crucru ??!!
Beau taff derrière !!

presque 1500mhz la ram  

Sinon bolc, si tu fais des bench n'oublie pas ça  
http://reho.st/self/0dc598f70832ec [...] 70e4d7.jpg
et pour la ram http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t24250994

 
je vais monter a 2.2 V bien ventilé pr screener encore un chouilla

 
clair, truc de dingue !!! 16FD5 ... roxxe les 16FD3...!!!!!

 
 
hehe merci j ajoute le logo de la team
 
j ai, je pense, 2 kits 2x1 qui font 720 ou plus (le 1er score a 716 vient d une rette du 1er kit, la 2eme etant moins obnne, mais à 2.0 v)
le 2ème kit monte carrement mieux.
 
je me tate a tester a 2.2 V, pas envie de les griller pr rien. et les scores suivants sur hwbotjusque ~755 Mhz font gagner que slt 0.5 pt de plus que mon joli 21.4 pt
 
en fait il me faudrait surtout un kit qui tiennent 1050 4-4-4-12 pour screener sur les tests PI, car je suis à 530 de fsb mais en 1060 cas5 et la ram me limite pr les scores (dual channel et perf level de 9 ne changent rien)
 
je vais tester mes tracer 16fd3 et d autres kits, pr essayer de toper 1050 cas4... (a 525 de fsb le chipset n aime pas trop 1260 cas5 memme si les ram en sont capables...)

Il me semble que mon kit sans crochet il fait les 1050 4-4-4-12 mais avec 2.3V

 
j'ai 5 kits 2x1 Go stables de 1170 à 1267 Mhz 5-5-5-15 @ 2.0 V, et 3 kits de 2x2 Go à 1170, 1220 + un kit Trident qui fait 1200 nativement aux memes specs.  
Je vais bien trouver une barette à 1060 cas4 la dedans