Reprise du message précédent :

 
 
Le FM2 de chez AMD est pratiquement une copie inversé avec une BP accrue et un cpu légèrement en retrait  
 
Mais le socket 1366 reste quand même meilleur dans le domaine du oldies^^

Après c'est du 65nm et "qu'à" 3.2GHz, c'est différent avec un C2Q 45nm et 4GHz

3.4GHz, relis bien le test
Mais soit ça ne change pas grand chose

Merci pour le test.
 
Pourquoi dans bf4, il n'y a que peu d'écart en 1080p et 1440p avec la combinaison Q6600+290x ?

PArce que c'est la CG Qui fait tout...
 
quand tu montes en résol tu fais bosser la CG

Quand ta autant d'fps en 1080p qu'en 1440p c'est parce que c'est le CPU qui limite ^^

Parce que le Q6600 à 3.4HGz (j'y étais presque...) limite les FPS à 80 min - 100 moyen, indépendamment de la charge graphique. La 290X se tourne les pouces en 1080p avec le Q6600.

Pour moi ce test a l'avantage de montrer qu'une configuration doit être équilibrée ... mais aussi qu'un CPU peut être limitant indépendamment du GPU. On peut toujours baisser les détails graphiques si le GPU limite, quitte à finir en 480p. Par contre on ne peut rarement alléger autant la charge CPU (physique, IA...).

D'ailleurs BF1 fait de la résolution dynamique sur consoles pour tenter de maintenir les 60FPS,la définition descends (descendait ?) jusqu'à du 90p. Je suis sûr que ça arrive dans les scènes où le CPU est limitant (8 coeurs jaguars peu cadencés).

Il aurait été sympa d'ajouter un Exxxx à 3.4 GHz, je suis sûr que maintenant il prend une raclée.

Vu la raclé du Q6600, pas trop d’intérêt de mettre un EXXX dans le comparatif.
Il faudrait plutôt mettre un Q9650 pour voir le gain pas rapport au Q6600.

J'aimerai bien voir un test similaire avec BF1.

L'intérêt de mettre un 771 dans le comparo c'est parce que c'est moins chère et s'OC plus facilement (4GHz pour un X5460 facile)

et moi je suis comme un mickey avec mon X5450 qui veut pas s'OC
 
faut que je me penche sur les réglage des tensions pour le motiver...

Ha pardon, je croyais que tu parlais genre d'un Pentium E2140

Mais oui dans ce cas c'est l'équivalent d'un Q9650, surtout si pour le comparatif il est aussi OC @ 3.4Ghz

Hello, bon j ai acheté un cpu modé (x5450), le bios était à jour, j ai téléchargé le bios monde.
 
J ai mis en place le xeon en place du e5200 sur ma p5q pro sans modif, il y a comme la photo du tuto un petit rajout qui prend sur 2/3 pico du processeur.  
 
 
Soucis, ça démarre mais aucun affichage. J ai tout essayé, clear cmos, une seule barrette, changer la cg de port. L écran reste noir. Une idée ?

tu l as bien mis dans le bon sens ?
il faut le mettre dans les encoches qui ont ete faites
A+elR

A part 50% de L2 en plus, y'a quoi comme différence sensible entre un Q6600 et un Q9650 à 3.4 GHz ?

Ils ont refait un test de l'i7-920 récemment, plusieurs commentaires regrettaient que ça ne soit pas plutôt un Xeon 1366 à la place. Sauf que, en dehors de ce topic HfR, les Q6600/Q9650 sont plus fréquent que les Xeon 771, et les i7-920 sont plus fréquents que les 1366.
 
Les vieux 4 cœurs ont bien vieillis, j'aimerais bien un test Q6600 / x86 basse consommation.

Oui les encoches sont au bon endroit.des que je remet le e5200, j ai l image qui revient...

Et si non est-ce que quelqu'un par ici a déjà réussi à faire tourner un X5460 à 4.2 en aircooling pour du H24 ?
ça chauffe quand même pas mal  

Perso non j'avais testé 4.1@1.3v au max. Mais à part sous les benchs (P7274 sous 3DMark11), aucune différence vu que je joue pas vraiment à des gros jeux (D3/PES) et qu'ils sont déjà stables à 60fps (VSync On) en 1080P/FullOptions à 3.8Ghz@1.22v avec une 7870XT@1100Mhz via bios mod.
 
Mais oui déjà à 4.1 il chauffait pas mal genre des pointes à 70°c. Mais bon le boitier est dans un caisson de bureau avec une porte en verre devant donc pour les ventilos en aspiration à l'avant c'est pas top ^^ Et je l'ai monté avec de la pâte thermique IC Diamond 7 Carats mais c'est une vraie merde à étaler (elle est super dure et la technique de la noix au milieu du proc ne s'étalait pas bien) donc à mon avis, ça devrait être mieux avec de la NT-H1.
 
Après perso H24, j'en ai pas l'intérêt, p'tête que Bolc l'a déjà fait vu que c'est le fournisseur officiel

Je pense que cela dépend beaucoup du ventilateur que tu lui met. J'ai tester un bon moment à cette fréquence et un peu au dessus mais j'ai jamais vraiment réussi à stabiliser l'ensemble. J'avais des petits crash régulièrement en cours de semaine. Du coup j'étais redescendu à 4.1 la c'était stable. Bon il demande 1.40 vcpu pour cela donc bon pas top non plus.

Avec le noctua j'avais 80 en stress test à 4,3 ghz pour 1.45 vcpu. En usages normal pas de pointe supérieur à 75. Le ventilateur cpu je l'entendais bien à cette fréquence.

les gars je crois que j'ai craqué....j'ai pris un e5450 3.00ghz (en demandant un stepping e0) en profitant du 11 novembre, j'en ai pour moins de 20 euros...  
 
Il se peut que dans les prochaines semaines je vende un e5440 2.83ghz pour environ euh beinn....20 euros  

Mise à part, j'ai finalement réussi à pousser mes ballistix Tracer en fixant l'AI Clock Twister sur "Strong"
FSB 420, ram désynchro en 3/4
et Common performance Level à 7
 
Résultat :

 
et une comparaison avec mon ex P5Q3 Deluxe

 
Pas mal finalement !
Prochaine étape, trouver un rad capable de tenir 4-4.2ghz et fsb 443

C'est quoi l'util qui te met les temp/vitesses en haut à droite ?

Aida64

 
L'autre droite Speedy  

je comprends plus rien, c'est quoi que tu veux exactement ?

A mon avis, il parle bien de la même chose que toi, sauf qu'il ne sait pas que l'OSD s'active dans Aida64 (Fichier -> Préférences -> Afficher le panneau OSD et après tu choisis ce que tu veux afficher dans les "Eléments OSD" )

J'ai réussi à lancer windows (voir plus haut) par contre beaucoup de problème de boot apriori dût à la ram qui était déjà en place avant,à savoir de l'ocz en 6400 2*2 giga, en gros ça marche en s'amusant à changer les barettes de place à chaque boot,et le plus souvent en bootant qu'avec une barette.....Une piste? Ca marché très bien avant que je mettes le xeon 5450....

tu as quel mobo ?

Une p5q pro

Le problème de cette mobo est la stabilité avec des ram non certifiés. Même certaines barrettes de ram certifié peuvent poser problème.

Essaye en poussant un peu le voltage ram. Fait ça sans overclocking évidemment pour tester si tu stabilises

Ou alors,  vu que ça fonctionnait bien avant peut-être un pin cpu tordu en changeant le cpu justement. Si tu a moyen de vérifier avec une petite lampe

Dsl du double poste j'arrive pas à éditer avec l'application hfr

Je vais monter un peu tout ça, mais pourquoi ça marche depuis toujours,et là avec le xeon ça plante.
 
En faite dès que je remet une deuxième barette (dans les slots jaunes comme à l'origine) ,le pc boot et avant le chargement windows, ça me met : windows charge les fichiers puis ça bloque.
 
 
Edit : un pin tordu permettrait de booter? et ça marcherait parfaitement bien avec l'ancien processeur?

 
Au boulot, sur un lot de 40 PC, l'un deux ne voulait pas boot sous Windaube. J'ai tout essayé, inversion du SSD, de la DDR4, Carte mère, Alimentation, le CPU est la seule chose que j'avais écarté de la problématique...
 
Erreur ! En remplacement le CPU, ça boot à nouveau, CPU installer sur une autre mobo, plantage avant le boot sous Windaube... Comme quoi...
 
Pour info, le CPU était un skylake.
 
 

 
 
Tu as fait un clearcmos ?
Bios moddé installé ?
 
Après le clearcmos, démarrer la config avec une barrette sur le canal jaune de gauche puis direction bios et configurer les timmings manuellement ainsi que son voltage.
Le fsb tu le fixe à 333 strap 333 synchro donc la ram à 666mhz pour le moment
 
Voltage du northbridge pour commencer à 1.26v et idem pour le fsb termination  
Vcore cpu en auto et désactiver les fonctions d'économies d'énergie puis teste
 
Et vérifier que ton disque dur boot bien en AHCI mode puis redis-nous ce que ça donne

Ça c est de la réponse ! En l occurrence avec une barrette no problemo, avec deux ça boot jusqu a l entre Windows et la ça se bloque.clear cmos fait à maintes reprises oui j ai flashé avec le dernier bios modde,je boot avec ou sans d ailleurs. J ai réinstallé Windows, ahci je n ai pas le choix avec le sud,sinon rien ne marche. Je test un clear cmos demain avec la nouvelle installation et deux barrettes. Puis en bloquant les fréquences etc comme dit plus haut. Merci de votre aide, je croise les doigts pour demain.

En gros :
 
Ai Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [9.5]
FSB Frequency [333]
PCIE Frequency [100]
FSB Strap to North Bridge [333MHz]
DRAM Frequency [DDR2-666MHz] "Synchro"
DRAM Timing Control [Manual]
À la fréquence de tes barrettes
CAS Latency [DRAM Clocks]
DRAM RAS to CAS delay [ DRAM Clocks]
DRAM RAS Precharge [ DRAM Clocks]
DRAM RAS Activate to precharge time [ DRAM Clocks]
RAS to RAS Delay [auto]
Row Refresh Cycle Time [auto]
Write Recovery Time [auto]
Read to Precharge Time [auto]
 
 
 
DRAM Static Read Control [Disabled]
DRAM Read Training [Disabled]
MEM. OC Charger [Enabled]
Ai Clock Twister [Manual] et sur strong
Ai Transaction Booster [auto] ou à essayer en perf level 10 à toi de voir
 
CPU Voltage [auto] pour le moment
CPU GTL Reference [0.63]
CPU PLL Voltage [1.5]
FSB Termination Voltage [1.26]
DRAM Voltage [réf de ta barrette]
NB Voltage [1.26]
SB Voltage [1.10]
PCIE SATA Voltage [Auto]
Load-Line Calibration [Enabled]
CPU Spread Spectrum ][Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]
CPU Clock Skew [Auto]
NB Clock Skew [Auto]
CPU Ratio Setting [9.5]
C1E Support [Disabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]
Intel (R) Virtualization Tech [enabled]
CPU TM Function [Disabled]
Execute Diasble Bit [Disabled]
 
 
Voilà, tu peux essayer ainsi et dis-nous si ça fonctionne

Ca fonctionne !  
 
J'ai suivi tes valeurs (sauf le 9.5 de ratio cpu, je suis limité à 9) et redémarré plusieurs fois, sans aucuns soucis.
 
Maintenant que ça fonctionne,je dois revoir des choses dans les options,timing,voltage etc ?
 
En tout cas un grand merci, j'ai vue le 1/4 d'heures que j'allais le brûler, rien que pour avoir l'écran qui s'affiche, il m'a fallut bidouiller une journée...

Heureux de l'entendre^^
 
À présent, tu as deux options....
 
La première, si ton rad processeur te le permet, tu peux pousser ton fsb à 400 en laissant le reste à l'identique.
La vitesse ram, sera à 800mhz soit PC2 6400 toujours en synchro avec timming d'origine + voltage
Ensuite voltage cpu à 1.28v pour commencer puis testes avec 10pass IBT en full stress et 1h00 d'occt linpack sans la fonction "avx"
100% certain que ça sera stable puis ensuite tu pourras abaisser de deux palier le vcore cpu jusqu'à trouver ça limite  
 
Deuxième option c'est de laisser tel quel tout en désynchronisant la ram vers le haut et passer le vcore cpu en manuel en partant du minimum
Tu peux aussi essayer le strap 266 en synchro
 
 
Voilà voilà

Bon, bé passes boire un coup à la maison à l'occasion mdr .
Je vais continuer d'installer mes drivers,et côté ventirad, je dois avoir une cou*** dans le pâté, c'est un scythe vieux comme le pc, il tenait bien le e5200 @ 4ghz mais là rien que d'origine,je suis à 55° sur le bureau...
 
Bon après c'est une plaie à fixer ce ventirad,il doit y'avoir un soucis de côté la.
 
Merci pour ton aide, vraiment merci

55° ça va encore tant que tu ne dépasse pas les 70° en pointe lors de session gaming ou forte tâche
C'est surtout les coeurs qu'il faut surveiller, l'enveloppe est moin importante  
 
Mais un peu de nouvelle pâte thermique "gelid gc extreme" ou autre de bonne marque ne lui fera pas de mal !

Objection la température de throttle il me semble que c'est supérieur à 85. Moi je lui conseille de pas dépasser 80 degré max en bench. Comme ça il est tranquille.