Reprise du message précédent :

 
le dremel oui, la lime manuel est encore mieux. conique, de taille grandissante, super simple, 1 minute face par coté, parole de scout
mais pr les fainéants, je revends tjrs des Xeon stepping E0 tout prets
E5450 29in
X5460 27in
X5450 23in

Mieux vaut acheter tout fait et français

 
les envahisseurs peuvent prendre des formes différentes Monsieur Vincent  
http://www.dailymotion.com/video/x [...] sseurs_fun

Bon pour ceux qui ont un fer a soudé vous pouvez tenter ceci : http://www.ebay.fr/itm/Carte-mere- [...] SwintXSfGM
Y'a aussi le besoin de remettre un rad sur le north bridge mais sinon c'est un bon prix si y'a juste les condos à changer, pour du G31 qui prend 1600 ça reste plutôt bien

 
+1
j aime la bricole mais je ne m y aventurerais pas....

Voilà le petit Xeon E5450 reçu ce samedi et monté aujourd'hui:
 

 
Commandé le 24 mai chez ShenZhen Processor/memory/world. Arrivé sur zone le 15 juin. Récupéré à la poste le 18 juin.
 
Un SLBBM Costa Rica comme demandé.
 
Flashage du bios. Processeur bien reconnu.
 
Test sous Ubuntu.
Au repos:

• Vcore : 1.05 V
• CPU Temp. : 46°C
• CPU Fan Speed : 1110 rpm

En burn:

• Vcore : 1.05 V
• CPU Temp. : 75°C
• CPU Fan Speed : 2050 rpm

Pour réduire la consommation à la prise un peu élevée (66 W au repos), ça ne va pas être facile. Le réglage manuel du VCore ne descend pas en dessous de 1,1 V sur ma carte mère (ASUS P5E-VM HDMI). En baissant le FSB de 333 à 300 MHz, ça n'a pas changé grand chose non plus. Si vous avez des idées sur les réglages bios pour réduire ma consommation au repos, je suis preneur.

as-tu flashé le bios de ta carte mere avec les bios moddé
 
2 passe ton windows en mode economie d'energie

 
ubuntu =~ linux

 
3836b, c est pas mal, bon basé sur une seule puce mais du Golden
pr reduire la conso, descend le coeff à x6 pr 2 ghz et le Vcore au mini. voire meme 6 x 266 ou 6x 200 si tu y tiens
ou alors x9 et active EIST (mais laisse C1E=enhanced halt state OFF) si ubuntu gère cela
 
Ps: tes temps sont très élevées je trouve, vraiment très élevées pr un e5450 sous volté...

oui trop élevé mème avec un ventilateur pourrit intel j'ai 43¨C sur un X5460 en idle

Oui, je trouve aussi la température un peu élevée. J'étais à 30°C au repos avec le Q9300.
 
Je me demande si ma pâte thermique à l'argent n'a pas un peu vieilli. Je l'ai trouvé bien visqueuse quand je l'ai étalée. Pas le genre à faire une couche super mince.
 
Pour la tension, 1,05 V, c'est en automatique.
 
EIST est bien activé (et sans doute le C1E sans doute, je vérifie demain). Le proc descend bien à 2 GHz au repos.

verifie si tu as bien fixé ton ventilateur
 
c'est quoi comme model de ventilateur
 

 
ce proc a quel Vid en coeff x9?

 
Je ne sais pas comment avoir le Vid sous Ubuntu. Quand j'utilise la commande sensors, il m'affiche:

 
1.05 doit etre la valeur dynamique(Vid- Vdrop - Vdroop), en idle.
installe windows sous whine et lance core temp   mais probablement sous les 1.15 V de Vid.

Je possède aussi une Asus P5E-VM HDMI et c'est vrai que la limite minimum de 1.1V est assez limité, j'ai testé mon Xeon X3353 en le downclockant dessus (cpu ratio : 6, fsb: 333mhz) et ça tiens tranquillement à 1.1V (vdrop de presque 0.1V par contre...).
Du coup, la conso ne baisse pas tant que ça.
 

Ce matin, j'ai fait un test rapide en désactivant le C1E. Tension au repos 1.10 V, tension en charge 1.05 V.
 
FSB à 266 MHz, je gagne au mieux 1 à 2 W au repos.
 
En fait, quand on regarde les tests de consommation de hfr sur le Q9300 et le QX9650, on constate qu'au repos on passe de 5,6 à 11,2 W. Le QX9650 est identique à mon E5450 au déblocage de coefficient près. Sachant que mon alim a un rendement de 70% dans cette gamme de charge, le remplacement du proc induit une hausse au repos de 5,6/0.7=8 W soit effectivement ce que je mesure à la prise.
 
Il reste que je me demande d'où viennent les autres 35 W consommés par la carte mère. Chipset? Le fait d'avoir 4 barrettes de mémoire? Ventilateurs (cpu et boitier)?

 
ventilo, hdd, chipset, ram... ca ne parait pas super deconnant 35W pr ces 4 elements?

Yup, ça me semble réaliste aussi

J'ai investigué un peu plus.
 
En enlevant deux barrettes de ram sur les 4, je gagne 3 W. Le ventilateur du boitier, moins de 1 W. Pour  le disque, c'est un SSD qui doit faire moins de 1 W au repos.
 
Après, à défaut de réduire la consommation, j'ai décidé d'aller voir un coup en overclocking même si ce n'est pas mon objectif à terme.
 

 
Je n'ai pas osé aller au-delà    
 
Mais même sans overclocking, je vais regarder à peut-être mettre un ventirad plus efficace.
 

et la tension à 3GHz elle est @stock ou tu la fixée?

marsa matruh mais qu'est-ce t'en a à foutre des watt ( de toute maniere environ 55% de ta facture électricité c'est de la TAXE
 
avec ma config bureautique je suis a 50w
 

quentincc, j'ai tous laissé en automatique.
 
F117, c'est pour un serveur H24. 1 W -> 1 €/an. Sachant que ça devrait tourner 6 à 8 ans sans problème, quelques watts de gagner, ça peut valoir le coup. Ma config bureautique est à 30 W au repos.

 
1W = 1.1 euros par an (abonnement et taxe forfaitaire exclue), avec 8h d heures creuses par jour

 
sur ton linux t'as pas un moyen choisir le mode d’économie d’énergie comme dans Windows ? ( mode économie d’énergie )
 
et de faire en sorte que les périphériques inutilisés le temps qu'il inutilisé reste en veille
 
comme les disques dur ou éteindre l’écran si c'est un serveur
 
si tu veux faire des économies d’énergie fait la plutôt du coté des pc en éteignant le bloc d'alimentation quand tu es absent toute une journée ou en vacance

 
car les pc relié en cable rj45 même quand ils sont éteints avec Windows il communiquent avec le routeur ou la box
 
tu vois au dos du pc le voyant de la carte réseau qui fait que de clignoter

essaye de baisser au plus la tension quand le CPU est @stock

 
Pour le moment, je fais les tests sous Ubuntu mais quand ça sera vraiment le serveur, il n'y aura ni écran, ni clavier, ni souris, juste un SSD et deux connexions réseau.
 

 
Oui la station est sur une multiprise à interrupteur même si sa consommation éteint n'est que de 0,7 W. En vacances, je coupe aussi le routeur wifi qui est autour de 3,5 W.
 
D'un autre côté, tout ça chauffe le logement, ce qui n'est pas perdu en hiver. Par contre, en été    

justement laisse la tour ouverte de ton serveur ca évacuera la chaleur  
 
et le ventilateur du CPU tournera plus lentement

 
Pas possible avec des enfants en bas age. Je bricole en ce moment pendant qu'ils sont chez leur grand-mère    

justement je me suis acheté un VORTEX 211Q pour mon X5460 car le ventilateur intel 775 chauffe à mort
 
car je voulais pas de ventilateur qui nécessite le démontage complet de la carte mère

J'ai un peu regardé sur la baie et c'est clair que certains ventilateurs font un peu peur, genre Ventirad Scythe Ninja Mini, c'est ça qu'ils appellent mini???  

Beh le "normal" fait 16cm de haut, ce mini fait 11.5
Faut ce qui faut mon vieux !

Salut j'ai installé le x5460 à la place du Q8400 mais y a des trucs pas très clair par rapport au réglage du bios de ma ga-p43-esg3 alors voila:
 
dois appliquer Load Fail-Safe Defaults ou Load Optimized Defaults?
 
j'ai également effectuer un test performance dans windows et la note du processeur n'a augmenter que de 0.1 point passant de 7.2 à 7.3
 
l'option CE1 même si elle es désactiver de change pas la vitesse de démarrage de windows (dois la disable quand même ou non?)d'ailleur l'option CE2 est désactivé également c'est bon?
 
 
merci

Aucune réponse

Pour les réglages de bios ça doit être OK pour les deux options. Si tu as un doute tu n'as qu'à choisir Fail-safe, mais de toute façon dans les deux cas il faut passer en revue tous les réglages. Réglage par défaut ne veut pas forcément dire réglage le plus approprié.
 
7.3 en indice Windows pour un X5460 c'est normal, j'ai la même chose.  
 
Et si tu comptais sur un changement de processeur pour accélérer significativement le chargement de Windows, tu te faisais de grosses illusions ... C'est le disque dur / SSD qui limite dans ces cas là, pas le reste de la machine.    
 
Pour activer pouvoir C2E il faut activer C1E donc oui c'est normal que les deux soient désactivés.

@Strat_84bon apperement tout es normal,jusque là j'ai tout bon  
dans le tuto écris SE1 activer démarrage windows lent alors que non sur mon system ,si n influe pas vaut mieu l'activer?

 
c est assez aleatoire, sur certaines cm le c1e plombe litteralement le boot, mais sur d autres cela ne change rien. question de chipset et de bios je pense... asus a plus de soucis la dessus que gigabyte, de mon experience, mais pas mal d asus ne rencontre pas le soucis pr autant
 
tout a l air ok. si jetais toi je mettrais C1E et C2E OFF et EIST ON. ca a le meme role et tu economiseras de l energie si tu le souhaites.

@bolc EIST encore 1 option que je connais pas  et comprend pas mais pas grave,pour l'instant system stable 1h OCCT (66 degrés sur 1 coeur après 1h de test) pense tu je peux l'OC 1 peu?