Reprise du message précédent :

 
 
j ai touché a une p5k premium a 450 de fsb sur E5430 il y a qq jours, et c etait proche en reglage chipset sauf:
 
VTT : 1.20v
vPLL : 1.60v
GTL ref CPU : auto
GTL ref NB : auto
Clock overcharging voltage : auto
avec dram static read sur disabled, et transac booster disabled 0
ce qui a du sens coté cpu car le Vcore etait de slt 1.20, ce qui detend le VTT.

 
l argent est débité par Aliexpress tout de suite mais n est reversé au vendeur qu apres validation de la reception, automatiquement ou pas. pose une demande de rallongement des délais de 7j, ca va le faire. si le delai vient a expiration, AE te remboursera

throttle ?
 
bon, j'avais laissé tourner P95 depuis 23h15 hier, je me lève, et le pc avait redémarré.
bsod à 2h37....

 
J'ai fait un prime95 sur la nuit, erreur core#2 à 5h de test !

j'suis redescendu à 453 de fsb, faut que je refasse les tests je les avais pas tous fait à cette fréquence.

Pour moi la base reste le prime95 blend 12h+.
Hier soir j'ai enchaîné 1h30 de linpack. 30 passes Ibt maximum. 2h p95. Tout ok.
Puis fail a 5h de P95 dans la nuit.

Comme quoi une vraie validation d'oc c'est pas une affaire de 2/3 tests d'une heure ou deux

ouep....
autant ne faire que P95 quoi, même si çà chauffe moins avec ce test.

Bah quand je vois ce qui m'est arrivé hier soir c'est ce que je me dis aussi...
Quel intérêts pour ces tests si ils ne détectent pas d'instabilité qui apparaitra sur un test long P95...

ils détectent peut-être les grosses instabilités plus rapidement ?
çà évite de passer 12h sur du prime.
sais pô, mais ce qui serait bien, c'est un test qui découvre une instabilité en moins d'1h.
parceque là, çà commence à faire, je passe plus de temps à tester le pc qu'à l'utiliser

edit : et puis si le test pouvait lui même changer les options bios quand ils trouvent une erreur pendant qu'on dort, çà serait encore mieux  

edit2 : bon allez, à la sieste pendant que p95 tourne.

IBT standard 1 Go detecte rapidement les erreurs cpu sans trop stresser chipset/memoire
 
OCCT linpack 90% stress le cpu et chipset bien a fond
 
Prim95 fait ds le long terme mais avec moins de mémoire impliquée
 
Je pense que laisser tourner OCCT linpack sur 12h est meilleur que laisser tourner prim95 sur 12h, mais le 1er va clairement taper plus fort sur le cpu/chipset, donc perso je fais 2h occt linpack et prim95 sur du plus long

Je vais faire ça, rallonger le délai car il ne reste que 3 jours et je n'ai toujours pas de nouvelles. Je verrai bien comment ça ce goupille.

Cela m'est déjà arrivé de faire 10h occt de me dire c'est bon et au final le PC freezer en idil juste après.

 
Occt classique ou linpack ? le classique est assez leger, meme 100h de classique j ai bien peur n assure pas d etre rockstable

vous avez testé linx ?
 
il trouve aussi des erreurs facilement et y a encore realbench

délire, je sors de ma sieste, pas d'erreurs sous prime, je prends ma souris pour ouvrir firefox et paf :
 

 
   
 
c'est rien que pour m'emmer  en fait ?    
me demande si le machin, quand il est dans son train-train, il faut pas le brusquer.
dixit la remarque de titou56, çà m'est arrivé aussi, et je me demande si c'est pas la même chose..
 
d'ailleurs en passant, une petite question :  
 
est-ce qu'il y a moyen de régler un truc dans windows ou le bios pour que, lorsque le pc fait un bsod, il reste éteint plutot que de se rallumer à 4h du mat alors que personne n'est devant ?
 
 

On peut faire en sorte que le PC reste sur l'écran bleu via une manip du boot Windows plutôt que rebooter.
Dans le bios ça concerne les coupures de courant, on peut choisir si le PC se rallume dès que le jus revient ou s'il doit rester éteint.
Toi c'est un peu bâtard ce que tu voudrais

bah merde, çà existe pas alors....... pfff.

bon j'ai lancé un P95 en modifiant un seul truc : le pll (1.56 à 1.58)

 
non non bien un linpack  
 
Bon sinon aliexpress m'annonce que le cpu est parti . du coup j'ai rallongé le délai pour rien . (59 jour lol )
 
PinkFloyd31 : non cela n'existe pas . je sais que tu peux réveiller le pc avec le lan mais je ne sais pas si on peut éteindre avec le lan . Car si on peut éteindre il suffirait de mettre un compteur de puissance sur la prise où ce trouve le pc, du coup quand le pc bsod et reboute la puissance tirer à la prise serait plus faible que pendants les tests. Donc la prise pourrait envoyer un signal pour éteindre le pc .  
Compliqué à mettre en place mais pourrait fonctionner .
 
 
 
 

trop compliqué, laisse tomber.

 
c'est ce que je pensais quand j'écrivais    

Tiens je viens de faire un realbench pour voir ce qu'était ce soft, sur les conseils de speedy22 donc.
C'est sympa, ça simule de l'édition d'image, ça fait de l'encodage vidéo et du multitasking. Je ne sais pas si ça met les système autant à rude épreuve que les P95 et autre IBT, mais c'est plus convivial en tout cas !
 
J'ai fait un score de 76596 avec cette machine, et en allant comparer ce score au leaderboard du truc, quelle joie de voir que la vieille P5K Premium se glisse parmi les Asus ROG + i7 + GTX780        
Je reçois ma EVGA GTX970 FTW cette semaine, comptez sur moi pour tester :
 
- Max bench avec tout oc à bloc !
- Tester voir si je trouve la limite CPU de la plateforme P35+Xéon avec ce GPU.
 
En théorie, si je suis CPU Limited à 4.2ghz, je devrais voir des gains de perfs notables en passant à 4.4ghz. Enfin on verra. Après je colle un une P5K Premium toute moche dans la liste du Leaderboard de Realbench !

 
 
Comme ca me semblait un peu enorme j'ai lancé moi meme le test chez moi.
 
i7 3930k 4.5 ghz + 7950 : 134397, sans être OC au max (4.7ghz).
Q9550 4 ghz + 6950 : 53168
 
En y regardant de plus près au niveau du traitement de l'image il y a pas une énorme différence entre mes deux configs, 20%.
 
Par contre en encodage, 3 fois plus rapide, en OpenCL 4 fois, mais sur le Q9550 la 6950 ne fait rien alors que sur le 3930k la 7950 bosse, en multitaksing 6 fois plus perf le 3930k.
 
Au final il y a quand meme une bonne grosse différence, mais le GPU joue pour par mal dans ce bench. Je serai pas si loin de ton Xeon avec le carte graphique prenant en charge OpenCL.

Ah oui quand même!
ca me semble aussi étrange tous ces scores super bas avec ces machines de course. Après les gonz OC peut être pas du tout...

Nice !!

C'est le PLL qui t'a stabilisé ?

 
Enfin ceci dit, avec le Q9550 je joue sur ma TV en full HD (certes sans AA dans la pluspart des titres) mais ca tient encore bien la route dans cet usage de console.

J'ai un Htpc en mini atx avec un q9400 et Gtx560ti dans mon meuble TV. Pad xbox et roule ! Effectivement meme sans oc ca tient grave la route pour les jeux consoles en 1080p.

beh apparemment oui.
mais me demande pas pourquoi, j'ai tapé au pif sur lui  
IBT et Linpack sont pas encore passé dessus....et comme à chaque fois, çà va planter pour bien me dire...et non c'est pas encore bon !!!!!    
vais quand même faire une sauvegarde avant....

 
 
c'est vrai que pour du dolphin ou ps2, ça fonctionne encore assez bien
 
 
un petit mario kart ?

 
 
De meme pour tous les jeux de caisse dérivés du moteur de codemaster.

Au hasard :
Dishonored
Darksiders 2
Dark Souls 1/2
Bioshock 2
Deadspace 1/2

Pas vraiment de la ps2 ou Nintendo.

Je cherche un xeon 1333 a acheter, pas envi dattendre apres les chinois 3 semaines
 
vous avez quoi pour 30e en quad ?

Bon OC terminé pour moi, récapitulatif du gain de perf sur divers benchs depuis le Q6600:
 
Gigabyte EP45-DS4 / 2x2 + 2x1 Go Gskill PC6400
Réglages bios identiques dans tous les cas sauf Vcore.
 
(1) C2Q  Q6600 @ 3.20 (8x400)  (400 4-4-4-10)
(2) Xeon X5450 @ 3.00 (9x333)  (400 4-4-4-10)
(3) Xeon X5450 @ 3.60 (9x400)  (400 4-4-4-10)
(4) Xeon X5450 @ 3.75 (9x417)  (417 4-4-4-10)
(5) Xeon X5450 @ 3.85 (9x428)  (428 4-4-4-10)
(6) Xeon X5460 @ 4.06 (9.5x428)(428 4-4-4-12)
(7) Xeon X5460 @ 4.20 (9.5x443)(443 4-4-4-12)

BOINC 7.6.9
(1) 3623/9014  mips (floating/integer)
(2) 3641/8471  mips (floating/integer)
(3) 4360/10124 mips (floating/integer)
(4) 4563/10682 mips (floating/integer)
(5) 4670/10947 mips (floating/integer)
(6) 4926/11648 mips (floating/integer)
(7) 5101/11654 mips (floating/integer)
 
Cinebench R15
(1) 316 pts
(2) 332 pts
(3) 391 pts
(4) 409 pts
(5) 419 pts
(6) 443 pts
(7) 458 pts
 
CPU-Z 1.74.0
(1) 1060/3542 pts (single/multi)
(2) 1028/3464 pts (single/multi)
(3) 1233/4197 pts (single/multi)
(4) 1286/4278 pts (single/multi)
(5) 1321/4494 pts (single/multi)
(6) 1396/4613 pts (single/multi)
(7) 1449/4905 pts (single/multi)

Luxmark 2.0 Sala
(1) 195 pts
(2) 210 pts
(3) 226 pts
(4) 235 pts
(5) 242 pts
(6) 246 pts
(7) 256 pts
 
SuperPi 1.5XS 2M
(1) 39.874 sec
(2) 37.284 sec
(3) 32.307 sec
(4) 31.153 sec
(5) 30.155 sec
(6) 29.203 sec
(7) 28.095 sec
 
wPrime 2.10 1024M
(1) 458.079 sec
(2) 461.338 sec
(3) 384.572 sec
(4) 369.268 sec
(5) 340.363 sec
(6) 319.911 sec
(7) 308.524 sec
 

 
je viens de recevoir la confirmation d'envoi du CPU donc le nouvel an chinois doit etre terminé

c'est cool de tout garder, j'y ai jamais pensé.  

La livraison prend toujours 3 semaines ^^^
 
Sinon pour 30€ on peut trouver des E5440 ou X5450 sur ebay, si t'es rapide pour les enchères :  
http://www.ebay.fr/itm/Intel-Xeon- [...] SwDFNWFUL6
http://www.ebay.fr/itm/INTEL-XEON- [...] SwYIhWl5Rq
ou en achat :  
http://www.ebay.fr/itm/Intel-E5440 [...] Swe7BWvItz
y'a une semaine de livraison ^^

 
Je vais avoir a vendre en fin de semaine
-1 xeon 5470
-1 xeon 5460
-1 q6600
 
Et de la ram de roxor
 
La je suis en train de coller les sticker sur les x5470,puis je vais les tester

MDR!!
Je viens de me rendre compte que je n ai updater mon bios que pour le x5460.
Le premier x5470 fonctionne mais sans l update du bios Coretemp n arrive pas a lire le VID.
Connaissez vous un autre moyen de lire le Vid?
J ai tenter de feinte en lancant Lynx et en lisant le vcore via cpuz & aida....bon j obtiens 1.16 en pleine charge

Mais je ne veux pas me rejouir trop vite....
Je vais inserer le deuxieme pour voir

 
  tu nas pas injecté les codes de tous les procs 45nm, xeon ou autre? si oui que ce soit un x5470 oyu 60, il devrait etre normalement reconnu...

Non je n ai injecter que le x5460,il faut que je verifie les codes.
La je pars faire du roller je continuerai ce soir

bon, je m'attaque au timing mémoire.
1° test : passer le ai clock twister en strong au lieu de moderate.
résultat, 1 bsod sous linpack:
 
Crash dump directory: C:\Windows\Minidump
 
Crash dumps are enabled on your computer.
 
On Tue 16/02/2016 21:17:45 GMT your computer crashed
crash dump file: C:\Windows\Minidump\021616-8283-01.dmp
This was probably caused by the following module: ntfs.sys (Ntfs+0x8D998)  
Bugcheck code: 0x7F (0x8, 0x80050031, 0x406F8, 0xFFFFF88001297998)
Error: UNEXPECTED_KERNEL_MODE_TRAP
file path: C:\Windows\system32\drivers\ntfs.sys
product: Système d’exploitation Microsoft® Windows®
company: Microsoft Corporation
description: Pilote du système de fichiers NT
Bug check description: This bug check indicates that the Intel CPU generated a trap and the kernel failed to catch this trap.
The crash took place in a standard Microsoft module. Your system configuration may be incorrect. Possibly this problem is caused by another driver on your system that cannot be identified at this time.  
 
pas trouvé à quoi correspond ce code, mais j'en déduit que c'est la mémoire.
repassé en moderate.
je tente d'abaisser le perf level à 12 au lieu de 13.
@+

 
Moi j'ai peut-être 1.55 de vNB et 1.6v de PLL, mais j'ai un perf Level à 8 !    

perf level 12 : bsod aussi au bout d'1 heure 30
je repasse en 13 et testerais 5;5;4;15
j'ai déjà testé cas 4 : çà plante au démarrage.

bon, beh dodo

@robb : tu dois être en desynchro non ?