Reprise du message précédent :

 
a fsb 333, les ram memtestent sans erreurs à 1.80 V en 555-15. je mets une passe en esperant ne pas en avoir grillé une (je les ventile).
 
je vais monter mes HK à 800 cas 4-4-3-5 synchro, et si tjrs pas, je reste en stock

bon, beh moi de mon coté, je vais passer à 454.
çà va bien finir par bloquer un jour ?

Tu as peur pour tes rams en 1.8V

 
non, mais si une a laché, ca ma rrangerait pr expliquer mon instabilité. ibtplante tjrs meme ram a 1.85V.
si elles memtestent ok, je vais mettre4 HK identiques pr simplifier et soulager peut etre le chipset peut etre

gilcor a écrit :
 
Bonjour  
J'ai tenté l'aventure du Xeon sur mon ASROCK P5B-DE. J'ai donc pris un X5460 déja modifié chez Aliexpress. J'ai flashé le bios avec le fichier de chez Genius, réinitialisé le bios. et... et... ça ne marche pas!!!  je m'explique: démarrage plutôt lent et écran bloqué au démarrage de Windows ou 1,2 ou maxi 10 minutes de fonctionnement sans plantage, le record!  (entre le démarrage et le plantage, ça marche TRES BIEN )  
plantage soit avec écran fixe ou gros crash de l’écran puis écran bleu de la mort.  
Pourtant, ma CM serait totalement compatible avec les xeons.  
CPU-Z le reconnais très bien et indique les instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSSE4.1, EM64T, VT-x donc, si j'ai bien compris, tout est là ?  
J'ai changé les barrettes d'emplacement,changé de barrettes mais rien à faire  et en mode sans échec, pas de plantage...  
Du coup, je ne sais pas si j'ai un problème de BIOS, un problème de Windows enfin bref, je suis paumé...  
Help!!  
 
 
 
ça sent le Enhanced Halt State (C1e), c-state technolgoy, etc, non desactivé(s) ds le bios ...
 
Message édité par bolc le 07-02-2016 à 19:11:25
 
Merci pour la réactivité.le C1e est bien désactivé dans le bios,depuis le début. Le etc, ce serait quoi d'autre?

 
hum c etait trop facile ...  
 
en mode sans echec, voire sur le bureau si stable assez longtemps, modifie cette clef (que tu pourras changer plus tard si cela n aide pas)
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Intelppm  
en passant la valeur START de 3 à 4  
 
 
en tensions chipset, sur l asrock c est du genre low middle high ?
est ce que tu serais stable avec un coeff plus faible, du genre mets toi en 6x333 ou 8x333.

gilcor tu as reçu au bout de combien de temps ton cpu ?

 
avec les HK meme pb. j ai monté le Vcore à 1.3251.35, et le PLL a 1.60 V.  
 
tiens, en passant sur 800 4-4-3-5 /t à 800 5-5-5-15 je passe de 46 à 50 Giga flops

 
Tu m'a fait me rappeler que je n'ai jamais essayé de redescendre mon vcore sur ma machine après avoir trouvé un combo de réglages stables (VTT, vNB, PLL, GTL, etc).
 
Du coup c'est parti, de 1.375v bios à 1.362v, ça tient :  
 

 
Je vais peut-être rester à 1.375 et essayer de monter la fréquence plutôt...

 

vu que les reglages GTL ref CPU et NB sont surement les memes sur P5K Premium et P5K-E, qu as tu choisi comme coeff x pour chaque?

Le FSB term je le met toujours à 1.4V et j'ai jamais eu de problème, pour le vNB c'était surtout pour voir si ton problème venait du P35 mais sinon perso je suis en 1.4V ou 1.55V (ou encore pour bench la ram en 1.7V), après le Overcharging voltage je sais pas à quoi ça sert et je le met toujours à 1V.

@Yareah j'ai toujours pas compris l'histoire du GTL, comment on connait son GTL d'origine? moi j'ai juste GTL CPU (un seul) et GTL NB avec des coef et je met le FSBterm (donc le VTT) à 1.4V.
Pour le skew j'ai compris et j'ai de meilleur résultats avec le CPU + 100ps que le CPU +200ps et NB +100ps

edit: @bolc, tu as dit plus que la P5K-E ne pouvait avoir que 1.5V et 1.6V de pll? Dans ce cas c'est différent de la premium

 
le cpu pll passe de 1.5 à 1.6, 1.7 etc.
 
a 1.3 ou 1.4 de fsb term j ai des instabilités. le nb a 1.55 v ne solutionne pas le pb ; pb qui n apparait que sous IBT.
là je suis redescendu a 3.16, en sous voltant le proc a 1.225 V bios (1.17 V load) et ttes les tensions chipset au mini.  
 
apres 30 passes d ibt, 18/30 réussies (c est bien en stock...   ), je me demande si le thermal monitoring ON ds le bios ne poserait pas pbs sous IBT car tres gourmant mais pas sous les autres softs, je vais tenter ultimement, pr essayer de comprendre, en le desactivant puis en relançant avec mes reglages qui semblaient etre les meilleurs... si c'est cela, je me punis et ne touche plus à de l'o/c pdt 1 semaine !!!

 
e7300....

 
PLL : 1.60v
NB : 1.55v (uniquement pour stabiliser après l'upgrade à 8go de Ram, sinon 1.40v était ok; par contre 1.55v me permet de passer en perf level8)
VTT : 1.30v
Clock Overcharging Voltage : 0.9v
GTL Ref CPU : 0.61
GTL Ref NB : 0.67
 
Pour l'instant stable à 1.35v bios (1.33v load)...

 
merci
 
rha sa maman.... j etais sur le strap en auto, j hallucine....
ce qui me faisait une freq ram 801 qui m a finalement mis la puce a loreille, et j etais sur le strap 333 en fait... j ai reglé le strap 400, ram a 800 tout rond, et ai meme pu descendre le NB voltage a 1.25 V. win7 boote, aero est actif, ça sent bon la réussite.... pffff
IBT en cours... plantage à la 11eme pass remonte le nb à 1.40

Mmhhh ma Ram est a 901... ca veut rien dire ?
J'ai pas de réglage de strap sur la p5k premium je crois...

Mais du coup pour le perf level c'est le nombre le plus élevé ou le plus bas qui est plus perf? (c'est pas bon de ne pas prendre de notes quand on prend des info/OC )

edit: sur P5K premium tu as les strap 200;266;333;400MHz

 
 
strap elevé = perf level elevé (et moins de perf)
 
 
erreurs à 6x400 rhooooooo allez nb gtl rel x 0.67, overcharging 0.9 V, transac booster disabled 2 --->>> bug crash aero, désactivé .....
 
allez, 3.16 au Vcore mini @ [strike]1.1875 1.175 1.15 1.10 V    Vbios, 1.05 V en load .... ) toi tu es destiné à rester froid pr le restant de tes jours !!!
 
 
si des E5430 de roxxor font 3.6 @ 1.1125, ce n'est presque pas étonnant qu un X5460 suxxoor puisse faire 3.16 @ 1.05 V en load ! 30 passes IBT @ 36C max sur les cores, qui a dit que les X5460 chauffaient ????!!!!!    ;   ventirad= zalman 9500 vitesse mini 1300rpm
puis prim95 tte la nuit , puis linpack, puis finiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!

Je demande car ça me paraissait bizarre d'être stable avec mon dual channel à 650MHz et perf level 4, après y'avait 1.7V sur le NB ^^

ah.....bsod au bout de 40mn de linpack à 454 de fsb.

bon, je pousse un chouilla le Vcore

edit : erreur au bout de 6mn. un chouilla de vtt en + pour voir

Perso ça semble stable à 9x453, ça l'est pas à 9.5 et je peux pas pousser le Vcore pour cause de chauffe, il va falloir que je retourne dans les tweaks de Vref et compagnie

allez, je réinstalle une sauvegarde faite avant les tests suite au bsod.
 

 
 

 
tu as peur des corruptions de données suite au bsod ?

oui.
je fais toujours une sauvegarde avant de lancer un test.

Tu teste sans l'AVX d'activé? Avec l'AVX cela peut remettre en cause l'OC, tout comme prime95

avx ?

"Linpack avec support AVX"

ah beh non, je laisse par default, et par default, cette case est pas cochée.
et vu que je sais pas ce que c'est.....
faut la cocher cette case ?
çà fait quoi ? çà stresse encore + ?
parceque linpack, çà stresse déjà trop à mon gout.....

normalement tu aura 10°C de plus ^^
ça stresse bien plus
edit: après ça représente 0.1% de l'utilisation d'un CPU sauf si t'es un PRO et que tes apps sont compilés en AVX

je vais pas la cocher, c'est déjà bien assez comme çà.

Chochotte

Après c'est pas non plus au niveau de prime95

prime95 çà chauffe queudalle comparé à Linpack.

merde, mon pc vient de planter alors que je le testais même pas.
y tient 1h de linpack, et plante comme çà.....
bon.....çà va se compliquer.
un chtouille de pll peut-être.....1.56 à 1.58
verrais çà demain

 
 
normalement le support "AVX" est fait pour les processeurs ayant cette instruction hors ça n'est pas le cas pour les Core2
donc moi je ne l'active pas sauf si cpu compatible  

 
La pll est une horloge interne au proc qui lui permet, après avoir appliquer le coef désirer (x6-x10 sur nos xeon)d obtenir la fréquence réelle du proc.Exemple pour un X5460 fsbterm(333) X cpupll(x9.5)=3.16ghz(vcore)

Bon j'étais bien en Strap "AUTO" avec la RAM à 901mhz, donc après vérif -> Strap à 333mhz ! Pas étonnant que le NB voulais du jus !
Je teste 9.5x450 à 1.40v de NB avec le Strap à 400. Je laisse un P95 Blend tourner la journée.
 
Si c'est ça, je vais peut-être pouvoir grater un peu !  

strap 400, çà va , c'est tranquilou.

 
 
FOOOOOOOOOOOONNNNNNNNCCCCCCCCEEEEEEEE    

J'avais cru comprendre que plus le strap etait bas plus ca consommait et plus c'etait perf je comprends plus rien