Reprise du message précédent :

 
batch ajoutés ds une nvelle colonne...

c'est en dur le *10 oublie au dessus ....

 
Tu as bien fait si certains peuvent demander le batch avant d'acheter c mieux

 
j y crois moyen voire plus du tout, par expérience... ils le font au début pr te faire plaisir et te faire mordre à l'hamecon, mias par la suite que nenni... et les batches ont leurs fluctuations propres. le 3842B et 3834A m ont donné les meilleures mais également les plus mauvaises puces...

J'hesite entre un skulltrail intel 5400dx(hors de prix) et une cm dell 5400 avec chipset 5400 pour faire du bi proc x5470 .... mais vu le prix surement la seconde seule truc qui m'ennuie le bios ....

Bon j'avais pas encore testé à fond mon 450x9.5 avec ma nouvelle RAM (4x2go Corsair XMS2 PC6400 5-5-5-18@1.9v). On dirait bien que ça passe pas terrible en fait. J'avais fait 1h de Linpack + 1h OCCT, mais là ça vient de planter sur un petit test OCCT Power Supply (je voulais voir à combien montaient les différentes t° avec le GPU qui tourne).
 
Bon, vous me proposeriez quoi pour essayer de faire passer les 8gigots sur cet OC ?  
La je teste avec 2.1v sur la RAM au lieu de 2.0v, et j'ai passé le Transaction Boost en Disabled +3 (le perf level le plus moisi donc) pour relâcher un peu la pression, voir si je peux stabiliser comme ça...

 
Ma ram est bien moins bonne que la tienne mais je tiens @440 en cas6 avec transaction booster a 3 et 2v je sais pas si ca va t'aider ....

 
Transaction booster "Enabled" à 3 ? Ou "Disabled" à 3 ?  
 
Je peux aussi passer en CAS6 c'est sûr... mais j'espère pouvoir tenir le cas5...  
Pour le moment je suis à 5-5-5-18-50, perf level au maximum pour relâcher, 2.1v. On va voir ce que ça donne...

 
la ram corsair a 900 cas5 2.0 V doit passer haut la main...!

EUREKA ! je viens de trouver mon probleme
 
les lignes en réglage AUTO
 
GTLVREF lane 0 -50mv
GTLVREF lane 1 -50mv
GTLVREF lane 2  0mv
GTLVREF lane 3  0mv
 
Reboot directe pendant le chargement
 
j'ai changé en  
 
GTLVREF lane 0 -25mv
GTLVREF lane 1 -25mv
GTLVREF lane 2  0mv
GTLVREF lane 3  0mv
 
Ca démarre jusqua 3.900ghz occt tiens bon pour l'instant...
 
J'ai baissé toutes les tensions , plus je baisse ces lignes plus j'ai l'impression que le X5470 ce sent à son aise... j'ose pas encore mettre 0mv partout  
 
Quelqu'un pourrait m'expliquer grossierement à quoi servent ses lignes que je puisse paufiner mes réglages?
 
Merci

 
C'est ce que je me dit aussi...
Je dois peut-être juste baisser un peu le perf level pour soulager le chipset.  
Ca à l'air de tenir 1h de Linpack là...  

 
C est quoi ton voltage VTT?

VTT? aucune idée de ce dont il s'agit !
 
J'ai 5 valeurs de voltage réglables
 
Vcore :1.25 --> 1.18 reel
FSB  : 1.1v
Memory 1.525v
NB : 1.550
SB : 1.30
 
http://media.bestofmicro.com/P/S/1 [...] -volts.png
 
Et les fameuses 4 lignes ...

un VTT electrique !  
 

 
ok je sors -->>>  

 
FSB term = VTT = CPU FSB sur ton bios

 
 
j'y avais pensé mais je n'ai pas osé  
 
gg !  

 
Hum je sais plus si c yakka (désolé si je me trompe ) qui explique les gtlref fait une recherche dans le topic . D'apres ce que j'en ai compris c'est une formule assez complexe pour equilibrer les différents voltages pour garder la stabilité entre le cpu et la carte mere . Il donne une formule qui te permet de rester au plus pres des valeurs idéales.
En gros quand tu montes en fréquence tu crées un désequilibre entre les différents voltages cpu nb cpu pll gtl ref nb et cpu). En modifiant les gtlref tu réequilibres ces valeurs .
J'avoue que c'est pas évident (pour moi en tout cas ) a comprendre mais il y a un tableur excel qui peut t'aider a calculer ces valeurs (conféré le post).
D'ailleurs tu l'as prouvé en passant stable de 3.5 a 3.9 en étant stable même si tu l'as fais un peu au pif .

 
je vous partage mon expérience comparative entre des Xeon E5440/X5450/60/70 et un bon vieux Yorkfield Q9650 (x9).
 
En oc, le Q9650 requiert peu de Vcore, et plus on monte le Vcore plus l'o/c devient instable  par contre il nécessite assez tôt du FSB term. La 1ère puce E0 testée à un Vid de 1.20 V (plutot pas mal), et fait 9x422=3.8 Ghz @ 1.2125 V (Vbios, LLC on) mais avec un FSB term de 1.24 V.  
 
Comparativement, les series E de Xeon ne demandait que ~1.16 V de FSB term sur la même carte pour 459 de fsb, et les X 1.22 V pour 450 de FSB. Partant de l experience Xeon je n arrivais pas à stabiliser à 4.05 (9x450), mais en recommençant depuis 3.8 et ajustant le FSB term, ça tient nickel.  
 
Je passe maintenant à 3.9 = 9 x 433. J ai besoin de 1.28 V de FSB term pr etre stable apparemment, le Vcore ayant besoin d un leger bump à 1.25 V. Ce proc devrait donc etre gérable à 4 Ghz.
 
++
 
Ps: désolé pr le semi hors sujet
Ps2: ouep le Q9650 est l upgrade ultime mis à part les QX...., pr les x38/x48, et de fait un des deux ira sur une P5E3 Premium d'un poto

Non c'est une info interessante. Le Q9650 se trouve maintenant à des prix raisonnables et reste l'update ultime des X38/X48

@Bolc

Tu ne voudrais pas rajouter en premiere page,le post que j ai fait sur les gtl?
car je vois pas mal de soucis avec ces reglages et cela eviterai de devoir revenir dessus a chaque fois.
celui la
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9709807

Sinon
MERCI LA POSTE!!!!!
He oui, merci la poste qui depuis 10 jours bloque soi disant mes cpu a Paris....alors qu en fait et après recherche dans leur services mon colis a disparus
Je doit maintenant me faire rembourser et recommander des x5470....

Toutes mes excuses yareah me disais bien que je me plantais de personne

c'est une bonne idée de le mettre en 1° page , même si pour ma part, je n'y comprends rien.

 
yareah se trompe aussi de personne car c est jujutrib le proprio ici

 
envoi un mp a jujutrib pr l ajout
 
et pr tes x5470
Ps: le prix des x5470 a un peu remonté et c'est plus dur d en avoir me semble
Ps2: ds ces cas là, qui est ce qui te rembourse ?

La poste me rembourse....
Coup de chance le vendeur(une boutique USA ebay) a accepter ma proposition de deux x5470 a 80usd(73euro).
Ce qui au final me rentabilise quand même la perte.....

 
elle te rembourse le montant d une assurance ? en deça de la valeur, pas de facture à présenter? si oui c'est la fete, champagne

mouais ça fait longtemps que je lui avait envoyé un mp pour passer l'étape de flasher le bios avant de faire la découpe et l'installation car c'est récurent comme question et il l'a lu mais pas répondu  

 
pr l astuce de modifier le registre pr desactiver C1E, C2, etc, il l avait lu et ajouté rapidement... re-essaye...

 
Non je présente une facture et j ai contacter un ami a Nice qui est directeur a la poste pour régler mon soucis,parce que a Paris pour joindre quelqu'un.....
Il directement téléphoner a la centrale de tri incriminer.
Plus qu a attendre...

J'ai fait quelques tests avec ma RAM ce soir.
 
Mes 8go de DDR2 Corsair XMS2 PC6400 ne prendront décidément pas 540mhz avec cet OC. J'aurais dû tester la RAM à cette fréquence en premier lieu peut-être, car dans l'état je ne sais pas si c'est le chipset ou la mémoire qui pose problème; mais en tout cas même en CAS6, Perf level 15, 2.1v, ça n'en veut pas.  
Je donc de retour à 900mhz avec ces 8go, pour trouver les réglages optimisés. Pour l'instant 5-5-5-18@2.0v mais en perf level 14.  
 
En terme de bande passant du coup, en écriture/lecture je tourne à 9500mb/s. Ca me semble plutôt mou du genoux par rapport à ce que j'ai pu voir sur mon ex-IP35-Pro et la P5Q Dlx ou j'atteignais des valeurs autour de 11000mb/s.
Ca donne quoi chez vous la bp mémoire ? Avec quels fréquences/timings mémoire ?

[hs]
sont fous ces ingenieurs
[fin hs]

une fois trouvé le max stable, j'espère bien pouvoir descendre mes timings primaires (cas 4)....mais j'y crois pas beaucoup

 
Wow les différences sur le cache L2 :  
 

 
Je teste avec plus de jus sur le NB pour voir, car finalement même à 900mhz tout relâché, l'OC n'est plus stable...
par contre l'incrémentation de 1.4v à 1.55v sur la P5K-Premium, fait chier quoi...

bizarre ton truc, on est au même fréquence.....

 
Ouais étrange...
Ce serait le chipset qui ferait une telle différence ? Parce que fréquences égales, RAM à fréquences et timings égaux aussi...
Ou simplement le cache du CPU lui-même qui est peut-être déficient ou dont les performances varient...
 
Pourtant les scores du cache L1 sont tellement proches...

t'es comment là :
 

 
Similaire à peu de choses près...
edit: voir plus optimisé, quelques timings plus serrés et perf level plus bas de un cran.

t'a quoi comme réglage au "AI clock twister" dans le bios ?

C'est un peu différent sur les P5K, ça s'appelle "Transaction Booster" et ça fonctionne comme suit  :
 
Transaction Booster : Disabled
Valeur : 0 = Perf Level 12
Valeur : 1 = Perf Level 13
Valeur : 2 = Perf Level 14
Valeur : 3 = Perf Level 15
 
Transaction Booster : Enabled
Valeur : 0 = Perf Level 11
Valeur : 1 = Perf Level 10
Valeur : 2 = Perf Level 9
Valeur : 3 = Perf Level 8
 
Moi je suis donc en Disabled avec la valeur ajustable à 0.
Je suis en train de tester avec 1.55v sur le NB et on dirait que ça tient en Linpack. 45min contre 6min le coup précédent à 1.4v de vNB.
Bon si je dois coller 1.55v pour utiliser mes 8go, j'ai toute une batterie de tests à refaire, peut-être que je peux passer en desynchro à 1.080mhz...

j'ai aussi le transaction booster dans le bios, mais le ai clock twister, c'est autre chose.

 
Ah autant pour moi. Non y'a pas cette option sur cette carte...
Oui je me souviens de la P5Q Dlx, Light-Moderate-Strong, etc...
 
Bon 1h de Linpack passée à perf level 10, 5-5-5-18.
On dirait bien que les 1.55v de vNB font du bien pour faire passer les 8go de DDR2.
 
Bon ben, on va rester comme ça hein !

 
il est bien ventilé ton boitier pr evacuer la chaleur de tes jolis rads / calo ?