Reprise du message précédent :
Le fonctionnement du PBO diffère beaucoup  
 
Sur Zen/Zen+ il dépend principalement du nombre de core utilisés ( en plus de tdp et de la t° )  
Sur Zen 3 c'est uniquement la température et la limite de tdp qui définit la fréquence des cores. C'est bien plus flexible et l'intérêt de mon approche est n'a d'intérêt uniquement que sur une utilisation lourde  
D'ailleurs, sur mon 5700x, je n'ai plus cette contrainte. Ma carte mère est de bien meilleure facture et j'ai un refroidissement qui me permet de lâcher toutes les brides si je veux. Du coup je fais comme uni et le laisse le pbo gérer  
 
De plus à l'époque, du fait que ce soit principalement le nombre de core sollicités qui définissait le fonctionnement de PBO, les cartes mères étaient très généreuses en tensions  
D'ou la surconso excessive pour pas grand chose
 
Par contre oui, tu pouvais utiliser le " Cool & quiet " si tu voulais que la fréquence baisse en idle  
Mais en pratique j'y ai pas vraiment vu d'intérêt  
 
Quand t'es en " fixe ", c'est la charge du cpu qui détermine la conso ( charge = ampère ). La tension et la fréquence ont une influence très relative ( en idle évidemment c'est utile mais ça s'arrête là )
 
Néanmoins, je pense pas que cette approche à " l'ancienne " soit obsolète aujourd'hui  
En particulier  avec des 12 ou 16 cores par exemple  ( sauf dans une utilisations purement " gaming " évidemment )

A ok on ne parlais pas de la même génération de zen  
Dans ce cas oui je suis OK avec toi.
C'est ça : le cool'n quiet, et comme mon pc est 90% du temps en idle bien sur que je l'avais activé.
 
Après pour le PBO je me suis dit que si le cpu peut gratter des perfs en gaming (et c'est une bonne part de l'utilisation de mon PC) pourquoi ne pas en profiter ?

Perso le pbo sur le 5700X je l'ai désactivé.  
Pour gagner genre 200mhz en full ça fait une grosse augmentation de température et de voltage. Je préfère largement perdre ces 200mhz mais avoir une config totalement silencieuse durant les 30 minutes de compilation de kernel ou autre connerie du style.

Je comprends pas trop ce que tu dis  
Si tu désactives le boost, le cpu tourne à sa fréquence native. A savoir 3.4 ghtz  
 
Tu dois confondre avec l'override ou alors, y'a un truc qui m'échappe  
 

tu peux brider le tdp maxi via le bios.

sur un 2eme pc (linux), j'ai un 5600 il monte a 78w maxi, si je le débride a mort pour pbo il monte a 125w   (je l'ai bridé a 100w au final)

Hello tous,
 
Je viens d'upgrader mon PC passant d'un 5800X  (légérement overclocké mais qui chauffait) à un 5900X qui ne chauffe pas.
Mais j'ai un problème avec le PBO (testé pas mal de réglages possibles), impossible de dépasser 4,0Ghz que ce soit en mono coeur ou multi coeur.
BIOS reseté lors de l'installation et mis à jour. J'ai testé avec RyzenMaster pareil, par contre en overclock manuel je peux le monter (4,3-4.4) mais pas vraiment stable ?
Ma carte mère est à jour (Gigabyte B550M Aorus Pro)
Si quelqu'un à une idée car là je cale...

Quels sont tes réglages PBO ?

Que ce soit en auto ou manuel crée par ryzenmaster (PPT185, TDC125, EDC170 ou plus) valeurs approximative car plus trop souvenir de ceux-ci.

Quelles sont les température HWinfo ?
Car le boost garanti du 5900x c'est 4.8Ghz.

Les temp restent basses : 50-55 maxi.

Il faudrait être certain que ce ne soit pas un paramètre BIOS qui fout le bronx.
Commence par faire un reset CMOS, puis passe PBO en manuel.
Regarde aussi les paramètres d'alimentation de Windows.
Tu peux aussi essayer de booter sur un Windows PE, comme Sergei Strelec, ça permettra de déterminer si ça viendrait de ton Windows.
 
Mon 5900X  est configuré comme suit:
 

 
 

Non, PBO se rajoute au boost standard.

Pour rappel voici mes tests sur le 5700x:

Après je n'ai pas touché à la curve, c'est full stock.

 
Ok, merci pour les propositions, je test ça le weekend prochain, pas le temps avant.
Ce qui me chagrine c'est qu'avec le 5800X cela fonctionnait (en chauffant mais le boost était bien présent), et que j'ai fait une mise à jour du bios juste avant d'installer le 5900X et donc reset des paramètres... Mais bon je suis en insider DEV sur windows du coup je vais tester sous un linux pour voir...
 
Bon, j'aurais du y regarder plus tôt.
Démarré sur FEDORA et du coup j'ai bien un boost à 5Ghz, c'est donc mon windows qui doit être moisi. Réinstallation en vue ce weekend...
Merci pour votre aide.

Tu peux déja regarder les paramètres d'alimentation "état du processeur"

Hello, y a plusieurs step sur le 5900x ( sur 5800x les B0 chauffent un peu plus parait-il, je voudrais savoir si c'est pareil sur le 5900x)?

Oui, c'est pareil sur tous les Zen 3 sortis en 2020 en B0, ils sont passés en B2 progressivement.

Salut,  
 
pour info, le dernier BIOS de Asus Version 3610 Beta Version vient de sortir (fin septembre). Il offre :
1. Updated AGESA to version ComboV2PI 1.2.0.Cc.
2. Resolved CPU exception when adjusting items like ""When system is in sleep, hibernate, or soft off states"" in certain languages.
 
Ca permet de fixer la faille SinkClose.  
Quelqu'un a essayé ? des impacts sur les perfs CPU ?  
 
 
 
https://rog.asus.com/motherboards/r [...] desk_bios/

+1, je vois que le bios est même dispo depuis le 30/09 pour ma vieille B350 plus.
Chez MSI aussi et c’est explicitement indiqué sinkclose
En tout cas merci à AMD pour le super suivis sur cette génération d'AM4

 
Bon mes premiers tests a l'arrache semblent montrer que je reste a ISO perf
Historique:
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2581141
 
Nouveau score :

J'attends qu'il sorte de beta pour le flasher, même si ça sera probablement le même fichier sans la mention

Chez msi il ne sort pas vraiment du statut de "beta" sur les gammes 3XX et 4XX non max.  

Je suis surpris de la dernière vidéo de Hardware unboxed :  
Ryzen 7 5800X3D vs. 9700X, 3D V-Cache Still Going Hard!
 
En gros un 5800X3D colle au train du 9700X avec Windows 24H2.
 
Alors que dans leur test du mois d'août, le 9700X est relativement loin devant : https://youtu.be/IeBruhhigPI?t=785
 
Ca veut dire que cache 3D profite à mort de la 24H2 et qu'un 5700X3D un peu moins perf pour 180 balles est un banger ?    
Je me demande presque si je ne devrais pas passer du LGA1200 à l'AM4.

 
Tu compares une moyenne de 22 jeux avec une autre établie sur 13 jeux, c'est pas tout à fait la même chose .  
Si tu as plus de cas de limitation avec le processeur et bien l'écart grandira en faveur du meilleur proc. Après on passe de 5 à 10 %, c'est pas non plus gigantesque comme écart.
Bref en fonction de la sélection de jeux ça peut faire varier un peu le résultat.

Ils ont fait les tests dans la même résolution ?
Je veux dire si tu veux mettre en avant l'écart CPU tu prend une 4090 et tu bench en FHD (ou tu bench sur du rendu 3D, de la compression ou autre machin cpu only)
Si tu veux montrer que le 5800x3d est toujours dans le coup pour jouer d'un point de vue pratique, tu prend une 4080 et tu bench en 4K

Il est excellent ce 5800x3D, je compte bien le faire durer des années (si pas de pb techniques bien sur)

le mien j'ai 7 cores a -30 de curve et un core a -25, il n'est donc pas excellent
 
au passage, ton alim ce n'est pas Platinium mais Platinum
 
c'est titanium qui a un i avant um.

 
Exact merci, je modifie  

 
  mais  

tendu les changements de RAM huh? je passe de 2*8GB 3600C16 à 2*16GB 3600C16 avec des timings un peu plus rapides, mobale Gigabyte B550 joue à jour/nuit non-stop, je remets les anciennes : pareil

enlevé batterie, remets anciennes, ça boot enfin   , remet les nouvelles, 1 seule reconnue, les intervertie et ça marche enfin en XMP

donc moralité faut désactiver le XMP avant de changer de barrettes ? genre "load setup defaults" ?

j'ai lu que c'est censé reset BIOS automatiquement, not quite

AIDA64 est pire alors que les nouvelles sont dual-ranks et timings un peu plus rapides ?

et dans REAPER qui bouffe 25GB de plugins VST, je ne vois aucune différence de vitesse, SFBA en vrai on dirait mais bon au moins elles sont LP

J'avais fais préventivement un reset du BIOS sur ma X470 quand j'étais passé de 2 x 8 Go 3200 à 2 x 16 Go 3600, javais lu à droite à gauche des petites galères comme ça en changeant de ram

Oui c'est un sujet sensible la ram et ses timings.
Vaut mieux reset avant.

Ou tout remettre en auto basique avant.

OK lesson learned, en 2024 ça reste un truc ch*atique de nerd le PC même en UEFI tout zoli, 640kb über alles

et j'ai des UV CPU/GPU qui tenaient depuis des mois, maj BIOS mobale et ça ne tient plus donc comme les OC c'est la loterie à priori

donc ça se mérite mais paye en cash sur la facture d'électricité ce ptit 5500GT UV
 
en fait le seul vrai avantage d'être en dual banks c'est de gratter 15% en lecture vu que c'est du semi quad-channel et comme l'IGP est limité par la DDR4 ça se prend
 
serais pas contre un IGP plus velu en DDR5, à priori Ryzen 10K va rosker on verra mais Intel peine autant que Ryzen 9K on dirait: https://gearspace.com/board/music-c [...] st17201625
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] iew/8.html

Comme les Ryzen 7K avec le 3D sur un seul CCD, you fail
 
https://www.guru3d.com/story/amd-ry [...] -chiplets/

Le 5800X3d prend sa retraite :  
 
https://www.cowcotland.com/news/933 [...] raite.html
 
Chez moi il lui reste encore facile 6-7 ans à tirer

On le trouve quasiment plus depuis un moment déjà  

d'ailleurs mon 5800X3D avec curve a -30, j'ai du passer a -20 sur windows 24H2, curieux.
 

-30 c'est quand même beaucoup...
 

Oui curieux, tu avais testé sa stabilité avec quoi ?

 
occt 1h
 
La c'est bourrin, je double-clique sur filmora11-setup et boom le pc reboot, donc le crash est très violant.
 
a -20 ras.