Reprise du message précédent :
Ah oui ça je connais pour avoir nettoyé des pc de fumeurs, c'est assez horrible et ça pue grave

Avec des filtres a poussières sur les entrées, l'intérieur est presque nickel après 12mois sans rien faire.
Par contre, les filtres sont grosso modo dans cet état. Comme une clim quoi. Rien de choquant.

 
Vraiment ?

La vapote ça fait des dégâts aussi mais dans un autre style  

Tout dépend du type de liquide et du style de vape  

 
Tout a fait  

 
Désolé le but n'était pas de t'offenser hein    
 
Je réponds quand même à tes questions :
 
Mes boitiers sont tous sur le bureau, au sol ça ramasse trop de poussière même quand tu es maniaque.
J'avoue que mes machines ne tournent clairement pas 10h par jour, loin de la même.  
2 ventilos 140 en aspi avant et 2 ventilos 140 en extraction haute et arrière + 2 ventilos sur le rad.
Je nettoie l'intérieur tous les 2-3 ans et je n'ai quasi pas de poussière dedans mais effectivement je ne vie pas dans une ville spécialement poussiéreuse, j'habite proche des bois et de la campagne, et j'ai un chat, un persans, une cata pour les poils

Il y a un filtre sur tes ventilateurs de boitier ? Ils tournent très lentement ou pas ?
Selon les réponses, c'est pas forcément choquant.

@It_Connexion : No offense ^^, ça a le mérite de faire avancer le sujet.
Effectivement on a pas le même environnement autour du PC.
Fût un temps j'avais le PC sur le bureau et l'évolution du matos faisait que tous les 6 mois je changeait un composant => mon pc n'avait quasiment pas de poussière.
 
@Fouge : ya un filtre en façade avec 2x 120 qui tournent doucement.
Mais ya surtout un 230 sur le côté qui tourne doucement aussi mais sans filtre (boitier inwin maelstrom)
 
Bref je vais considérer que la situation est normale et que je dois passer un coup d'aspi tous les 6mois - 1an.
 
Par contre je note que ma rx9070 n'as pas eu du tout d'effet "tapis de poussière" alors que son dernier nettoyage date du même moment.
Mais le ventilo cpu tourne 10h/jour, la 9070 avec le fan stop ce serait plutôt 1 à 2h/jour en moyenne.

Dites j'ai dans l'idée de bazarder ma config principale qui ne me sert plus beaucoup (je ne joue plus)
5700x3d/32go/X570/wifi6/RTX3080fe/1to nvme/2to HDD/alim corsair 750w/AIO 360/boitier Fractal North -> 1200 balles ça vous parait dans les clous ?

Ça me paraît très honnête oui, tu devrais faire une demande sur la partie A/V estimations

Merci pour ta réponse

Salut la compagnie,  
nouveau sur ce topic, je viens poser mes petites questions existentielles du dimanche  
Je suis sur un R9 5950X... et franchement, ça tourne ^^  
 
J'ai une 3070ti et c'est surement la prochaine chose que je changerai.  
 
Je joue un peu (FH6, PUBG, et sans doutes le prochain star wars racer)  
 
Je lis que le 5950x est une quiche en jeu, alors je me dis tiens est-ce que ça vaut vraiment la peine de changer de proc (tout en restant sur AM4)  
 
Mon écran c'est 32" 4K 240hz OLED donc je joue tant que possible en 4k.  
 
Mon avis, à chaud est que si d'aventure je changeais le proc, je n'aurais en 4k qu'un gain réduit.  
Et si je changeais la CG, je ne devrais pas être limité par le Proc (ou alors je me trompe)  
 
Bref, je pensais être tranquille avec ce coucou, avais-je raison ?  
Est-ce que le gain serait vraiment significatif avec un 5XXX3D ?

Si tu reste sur AM4, aucun interet de changer de processeur, le tien est tres bien.
Dans l'absolu un 5950X ca fait encore largement le boulot

Pour moi l'upgrade (ou le downgrade selon comment on le voit) n'a aucun sens, tu vas certes gagner sur certains jeux, mais perdre énormément en applicatif.
Ou alors tu avais pris le 5950X juste pour avoir la plus grosse ?
Il te sert à quoi ce PC hormis le jeu ?

Merci pour vos réponses, c'est ce que je pensais pour le jeu.  
 
A vrai dire j'ai un peu exploré de la statistique et j'ai fait un peu de programmes de stats en python, multi thread massif et en gros l'idée était de jouer avec des stats sur des sujets variés en local (explorer des millions de possibilités pour backtester) donc j'ai eu besoin de 32 coeurs quelque temps.  
 
Et pour être franc, j'ai touché ce proc à 200 boules il y a quelque temps...  
alors à l'époque j'ai revendu un 5700x 150 et j'ai upgrade pour pas grand chose.  
 
Mais ce temps est révolu ^^  
En gros c'était un besoin non vital, mais pour 50 balles, j'ai plongé  

Ah oui à 200 boules ça valait grave le coup.
Je vais enculer les mouches, mais tu n'as que 16 cœurs avec le 5950X.
 
Si tu veux grappiller un peu, tu peux l'optimiser avec PBO, voir le topic O/C Zen 3.

Au pire, y a moyen de s'arranger pour t'en débarrasser a vil prix !
Mais pour du 4k, je pense que cela ne changera pas grand chose

Comme d’hab pour savoir combien de fps ton processeur crache tu réduis la définition d’écran en jeu et les détails, normalement avec ça tu es cpu limited et tu sais où tu en es avec lui. À partir de là tu peux déterminer l’intérêt de passer sur un 5*00x3D. Tu trouves si possible un test sur le jeu qui t’intéresse avec le type qui joue cpu limited avec le cpu pour lequel tu envisages de changer. La limitation du GPU, tu la connais c’est vraisemblablement celle avec laquelle tu joues aujourd’hui. Si en baissant les graphismes ça bouge pas, c’est que t’es déjà cpu limited et il te reste à voir combien le nouveau cpu te permettra d’atteindre. Pour info, ça m’était arrivé sur X-plane avec une 1080Ti et un 1800X.

Les premiers Ryzen étaient assez mauvais en jeu, ça s'est amélioré avec Zen 2 (3000) puis encore avec Zen 3 (5000).

Étonnamment on a testé sur le fofo CP2077 en 4k, testé sur une 9070xt, quasi pas d'écart entre ma conf en 5700x et 32 Go de ram et la config d'un HFRien avec une 9800x3d et 32 Go de ram (tous les 2 en 9070xt stock)

normal c'est en 4K ...
il faut tester en 720p et la différence sera du x2 probablement en FPS

faut tester en 520p tu verras une différence

En 4K c'est 3-5fps de différence, du coup les gens benchmark avec le 1080p pour montrer la différence de pouissance entre processeur sauf que quand tu joues en 1440p ou 4K ben tu vois pas la différence donc c'est assez con

 
1080p, Tout à fond   C'est le protocole des sites sérieux    ( comme hfr )  
 
Si un jeu ne montre pas beaucoup d'écart entre les différents cpus, c'est qu'il n'était pas un bon candidat pour intégrer un protocole de test  

Je répondais à notre VDD qui se posait la question quant à la pertinance de changer son CPU pour de la 4K messieurs  

Non mais on est repartis pour débattre de la pertinence de tester en étant cpu limited ou au contraire la config finale des joueurs, comme si les joueurs étaient trop cons pour comprendre qu’il suffit de prendre le min des fps issus de chaque test pour savoir à quoi s’attendre dans son cas.

D'ailleurs les tests CPU devraient meme etre faits en 720 lignes, en mode path tracing pour cyberpunk, vu que le path tracing consomme plus de CPU

 
720 lignes ça fait combien de mots ?

https://hardwareand.co/dossiers/cpu [...] ce?start=5
 
Ici en 1080p ultra TAA sans RT.  Les écarts sont déjà suffisamment significatifs pour départager le panel de cpu  

Le 5800X3D toujours vaillant ça fait plaisir ! Hormis les autres X3D, il n'est pas à la ramasse

Lool  
Merci pour vos réponses, j'ai réveillé de vieux démons on dirait ^^  
Je suis d'accord toutefois sur le fait que comparer les perf en 1080p pour choisir si on peut jouer avec en 4k, c'est pas très parlant.  
C'est d'ailleurs pour ça que je venais chercher vos lumières car peu de tests jeu sur ces proc applicatifs en 4k .  
 
In Fine, on est tous d'accord, je vais garder ma brouette multi-coeur et pour faire du jeu 4k ce sera bien suffisant.  
Sachant qu'entre temps je vais déjà devoir vendre un rein pour une CG convenable, il me parait important de garder le deuxième.
Et pour ça, il faut éviter d'avoir à acheter 2000$ de RAM et proc pour gagner quelque fps XD
 
Et puis ce 5950 n'est pas non plus tout a fait ridicule ^^
   
En tout cas j'adore toujours autant ce forum, ça fait plaisir de voir les passions qu'il héberge  
 
 
 

J'ai le même processeur que toi (5950x), et pour du jeu en 4k aucun intérêt à le remplacer par un X3D en AM4, j'avais regardé à un moment, je gain était entre rien et pas grand chose
Vaut mieux upgrade la CG, ce que j'avais fait (6900XT -> 9070XT)
 
Et le 5950x est vaillant pour tout faire, même pour du jeux, pas de souci  

Oh que oui mon 5800x et la 9070XT que j'utilise sur ma TV 4k fond encore un tres bon boulot, je n'envisagerai de le changer qu'avec un plus gros gpu, et vu les prix ca sera la prochaine generation si elle fait pas péter tous les plafond de prix, ce qui me semble ubuesque car ils sortiront pas une nouvelle gen moins chere que l'ancienne ... des fois je me dis que c'est peut etre la derniere génération de pc que je pourrais me payer
 
En plus avec l'AM4 j'ai toujours peur que le cpu resté collé, donc le changer c'est prendre un risque de tordre les pins ... que j'aime pas l'AM4 pour ca
 
J'ai testé avec mon autre config en ddr5 et x3d pour voir si ca valait le coup d'upgrader le 5800x, l'experience est globalement la meme, c'est le gpu que je dois régler pour ajuster un nombre de fps suffisant
 
pour de la 4k aujourd'hui n'importe quoi au dessus du 5700x ( parce qu'il faut bien en choisir un et autant prendre un 8 coeurs, sinon ca marche bien aussi avec un 5600X) suffit largement
 
On est arrivé a un point ou il n'y a pas de "mauvais" cpu a mon gout

 
J'avoue que la 9070XT me fait de l'oeil avec sa poeition tarifaire.  
Reste que le RayTracing (edit on dit RT pas RTX merci havoc_28)  et les nouveautés DLSS sont aussi séduisantes.  
Mais  à quel prix.  
 
Tu es content du duo (5950x + 9070XT) ?

Oui, RAS, surtout que je suis majoritairement sous linux (même pour jouer maintenant), donc le combo est juste parfait.

 
RTX c'est une bibliothèque propre à Nvidia pour le RayTracing, mais ce n'est pas la même chose que le RayTracing ... Si vous parlez de RayTracing, dites RT tout court.

J'ai modifié, abus de langage, faut pas se planter ici ^^

Honnetement si on a un 5700x3D/5800x3D/5800x/5950x y'a aucun besoin de changer de proco dans l'immédiat.

Les gros changements seront quand les proco de bureau auront une partie npu/IA ou de l'accélération IA pour le compute en local + une augmentation de la bande passante

En attendant, y'a aucun jeu ou appli qui ne justifie un upgrade. Le seul upgrade qui se justifie (et qui va se justifier dans les prochaines années d'ailleurs), c'est d'avoir son propre LLM en local/ IA domestique qui pour le coup nécéssite de la ram/compute/bande passante+accélération matérielle d'inférence dédié. C'est normalement prévu pour les zen6/zen7 et medusa halo (pour les portables). On commencera à voir apparaitre tout ça vers 2027/2028/2029, même s'il y a déjà quelques trucs à ce propos (ryzen 395, mac studio m5max, xiaomi box (en beta) et les mini pc gmtek etc mais ça reste bancal/gadget ou hors de prix, faut attendre encore)

Ah, donc avec mon 5900X je suis bon pour changer ?    
 

Non mais tu cherches la petite bestiole, évidemment que je parle de toute la classe entière de procos sur AM4. Même un ryzen 3700x il tient la route encore (en revanche le gap 2700 vs 5700 il est réel, sans même parler de la conso !)

Dans l'upgrade idéal pour une config, si je devais changer (ça sera le cas en 2028 qui est peu ou prou ce que j'avais dit depuis quelques temps d'ailleurs) ça sera pour :

- Un proco 16core/32threads minimum pour faire tourner des machines virtuelles pour l'IA (en mode multi agents + du compute power)
- Ce même proco devrait avoir de la ram intégrée du style ryzen 495/Medusa Halo
- Un chip dédié pour l'accélération d'inférence AI/accélération de tokens
- Une grosse bande passante, style 1700gb/s voire plus
- 256go de ram minimum
- Une carte nvidia 6090timax++ avec 64go de ram minimum, 128go serait idéal

Mais bon ce setup "idéal", il se chiffre à l'instant T entre 50k€ et 100k€. Reste donc a espérer qu'en 2028 on ait quelques trucs accessibles et pas trop chers
Il est évident que les config que l'on a actuellement ne seront pas suffisantes pour faire tourner de l'IA en local de manière performante avec les futures évolutions.