Reprise du message précédent :

comme diraient les ricains, whoouu woaw yheaa amazing, the futur is now dude

Bah de toute façon le volume des ventes ça va être le 5600X et les modèles en dessous
 
Se payer le 12cores pour gagner qqs frames dans certains jeux, c'est un luxe certain.

mais trop

 
La seule variable qui change dans ces tests ce sont les CPU. Dans quel monde ça se transforme en test de GPU ou de conf générale ?

1440p c'est une résolution où les GPU peuvent toucher le plafond avant les CPU.
 
J'ai répondu en détail page précédente.

Clairement c'est un peu ça. Parce que perso je me suis toujours dit, depuis que j'ai mon Zen 2, que si j'arrive à le revendre pas trop bas, je pourrais prendre un Zen 3 "5700X" pour pas trop trop cher.
 
Mais là en fait, j'en suit à me dire que si j'upgrade je vais devoir viser le 5900X.

 
certains ont besoin de se justifier sur l'achat d'un CPU hors de prix "dans une optique gaming"

Sony et MS (surtout MS ça c'est certains), c'est pas AMD qui fait produire. AMD n'a fournis que l'IP pour faire les puces et le support/design pour les customisations.
 
C'est à MS de se demerder avec TSMC pour faire produire ses APU de Xbox/Surface...

Bah oui et non.
 
En 6C tu passes $199 min à $299 min
En 8C tu passes de $349 min à $449 min + radiateur à part
 
En 13 mois peu ou prou.
Pour -100MHz de base clock et +200MHz de boost clock.
 
Donc des perfs @ ~25% supérieur à priori voir un peu moins.
Ça fait quand même +50% en 6C et >+30% en 8C.
 
Donc clairement, là AMD fait mal à ceux qui était sa core fan base qui prenait les "petit" 6C/8C entre 200-350$.
 
Là on est presque à avoir un 5600X au pire d'un 3700X y'a 13 mois...

Il n'empeche, le 5950x il me fait de l'oeil tellement c'est de la pouissance

En vrai j'aurai pensé qu'AMD pour tuer Intel au lieu de passer le 5950X à +$50 fasse -$50 et le passe à $699 de MSRP. L'histoire de bien tuer le game direct jusqu'a Zen 4.
 
Mais non, Lisa doit commencer à avoir la pression des investisseurs pour récolter les $$$ après 3 années de mise en place d'une marque forte comme Ryzen...

Eh ouais, et qui peut le plus peut le moins, donc si on compte jouer en 1440p, faut aussi savoir si on va jouer à 60hz max ou 144hz minimum

Faut attendre de voir.
 
Mais les benchs AMD c'est quand même avec des 2080 Ti et de la RAM DDR4-3600. Du coup y'a quand même moyen sur les Navi 2X et GA102 qu'on ai de vrai gap même en 1440p avec Zen 3.
Après est-ce que quelques % les vaux...

 
Tout se vaut hein.
 
Faut aussi garder en tete que les prochains AMD c'est début 2022 maintenant.

Ils vont avoir le lead partout (gaming/desktop/serveur), c'est plus efficient et plus avancé que ce que propose Intel.

La hausse était prévisible et ils auraient tort de s'en priver.

Petite piqure de rappel,

Bien entendu,  et je ne répondais pas spécialement par rapport aux nouveaux CPU annoncés.

Sûr qu'avec des jeux compétitifs comme R6 ou CSGO, tu peux être en 1440p et quand même dépasser les 200fps facile

Ouais vaut ptete mieux accélérer le remboursement des gros pertes

edit : ouais c'est quoi le TDP officiel du 10900 et ses vraies consos en jeux ?

pour ceux ayant loupé la conf : présentation ryzen 5000

Vu sur topic programmation https://twitter.com/tekwendell/stat [...] 3654844416
   
 

On parle d'une époque ou avoir un Dual Core c'était comme avoir un 16C aujourd'hui.
 
Et surtout, Intel était BEAUCOUP plus cher que maintenant également. Y'avais aussi des P4EE @ $1K.

 
C'est déjà en first page hein

CPU VS CPU. Je ne peux pas être plus précis ... bref ... en somme marre de réexpliquer de longue la même chose  

 
je tance un peu et je me moque mais je pose la question honnêtement! est-ce que changer son CPU de 2018/2019 est vraiment raisonnable lorsque son optique est du gaming 1440p/4K
dépenser 300/400€ pour 2/3% de FPS en plus?
 
 

à l'appréciation de chacun ^^
 
j'ai tendance à vouloir prendre bêtement des trucs haut de gamme sans réfléchir mais de plus en plus je me dis que ce sont des dépenses pas très nécessaires (genre ma 650W titanium....certes en promo...mais j'aurais mieux fait de prendre une Gold 1000W avec un rendement similaire)

 
Je parlerais plutôt de positionnement dans la gamme pour une archi dominante.
 
Bref lorsque AMD était en mesure de faire mieux que Intel ça s'est toujours ressenti sur le MSRP.
 
Ca se tassera sans doute dans les mois à venir mais je ne trouve pas leurs tarifs au lancement scandaleux.
 
 

 
En vrai, le TDP CPU n'est ABSOLUMENT pas un problème.
 
Il faut remettre ça en perspective :
- Une Radeon RX 5700 XT c'est un TGP de 220W voire plus.
- Une NVIDIA RTX 3080 c'est une TGP de 320W et 330W pour les 3090...
- En jeu les CPU ne sont LARGEMENT pas en conso maximale... Du coup c'est assez cool.
 
Mais en vrai pour la cible, la vrai, de ces CPU, les gamers, les enthousiasts, le souci reste assez limité puisque :
- la plupart ont des AC/WC AIO qui dissipe sans soucis 150W de manière peu bruyante
- une grande partie ont des WC Custom avec où on dissipe très fort.
- vs. le GPU c'est une broutille
 
Après oui, AMD a permis avec Zen 2 (et sans doute Zen 3) des builds performant en ITX malgré les besoins de compacité et de faible dissipation.
Mais au bout du compte ça reste des cas tellement anecdotiques que même si c'est ultra agréable et impressionnant, ça n'a pas forcement permis à AMD de faire un gros gap dans les marcher où pourtant c'est un point fort :
- laptop : les Ryzen 4000 sont bon et permette du 8C, mais très peu de laptop avec... Limite on a déjà plus de laptop Core 11th gen que Ryzen 4000...
- serveur : malgré tout, même si EPYC marche, bon bah la PDM d'Intel reste folle...
 
Donc pour moi, même si le TDP c'est un bon point, c'est AMHA pas un critère suffisant pour disqualifier Intel.

Si on raisonne SKU vs SKU peut être. SI on raisonne perf/$ vs Intel sans doute.
Mais factuellement, le ticket d'entrée en 6C c'est +50% de MSRP et en 8C c'est +30% de MSRP. Donc ça rend Zen 3 quand même BIEN plus élitiste que Zen 2.
 
Alors "ouf", le B550 est arrivé, et le X570 n'a plus un tarif ultra exorbitant. Mais bon, ça ne compensera pas tout.

 
Tu as quelles sources pour ca ? Ce n'est pas parce qu il y a un logo xbox sur l APU que celui ci est achete par MS directement a TSMC.
 
https://www.theverge.com/2020/7/28/ [...] 2-earnings
"AMD began initial production and shipment of next-gen console chips, including for the PS5 and the Xbox Series X."
 
 

peut être parce que c'est une fenêtre de tease gratuite    

La gamme n'est pas complète avant même d'être sur le marché réel, un comble ...
Le TDP officiel d'une 3090 c'est 350
Pourquoi AMD fournit un ventirad si la cible est les gamers ?

1440p....  Ca dépend si c'est pour jouer à 60fps ou 144 voire 240 !
 
Tu prends un bench CPU et tu gardes que ceux qui dépassent 120-140fps dans tous les jeux ou presque.
 
Bon après en 4K y'a très peu de jeux et de GPU qui dépassent 60 voire 90fps tout à fond donc là le cpu influence clairement moins.
 

Exactement, ça dépend ce que tu prévois de faire dans les années suivantes. Si tu comptes jouer TOUT à FOND en 4K 120fps à tous les jeux récents, tu vas payer pour des cpu boeufs et un gros GPU hors de prix.

AMD pourrait racheter Xilinx (les FPGA's)
Intel a racheté Altera (les FPGA's).

 
Stratégiquement ils ont raison, mais ce serait intelligent de leur part, si il offrait des alternatives et par la même occasion, de combler les gap avec un 5600 à 249$ et un 5700X à 399$ par exemple. Prix d'appel et intermédiaire... Parce que là, ils vont louper des ventes et parts de marché au final.

La balle est dans le camp des revendeurs maintenant
Ils ont un mois pour écouler les produits qu'ils estiment ne plus pouvoir vendre après la dispo. (effective celle-là) des nouveaux modèles ...

Ca a déjà fonctionné, ça ? Les derniers APU type "A" étaient encore en vente entre 100 et 150 euros tant qu'il y en avait, même avec des Ryzen sortis depuis deux ans et trouvables au même tarif. Alors OK c'était pas le même socket, mais bon... Il y aura peut-être des bons coups ponctuels, mais j'ai jamais eu l'impression que les modèles devenus obsolètes étaient subitement bradés à la sortie de leurs remplaçants. De même que je doute fort que les RTX 2080 Ti passent de 1200 à 500 euros d'un coup, même si elles se font dépasser par des 3070 à ce prix.

 
 
Nan je pense que c'est les prix normaux, c'est chez nous que les prix sont anormaux et un peu gonflé.

Les Zen et Zen+ ont pas mal décoté après la sortie de Zen+ et Zen 2 respectivement.
Cela dit, comme le fait remarquer le redditer cité par AllenMadison, les Zen 2 restent bien placés dans la gamme vu que le rapport perf/prix ne s'est pas amélioré avec Zen 3, au contraire même. Donc pas sûr que ça décote beaucoup.

Il s'est amélioré car vendus plus chers mais aussi plus performants
Ce qui manque, ce sont leurs déclinaisons (les remplaçants des plus vendus actuellement chez eux-mêmes )
J'ai nommé les 5600 et 5700X ...

 
pour du gaming VR c'est lourd donc en général la CG qui flanche en premier

 
Qu'est ce qui explique ce scaling des nouvelles gens quand les résolutions sont plus hautes ? Parce-que c'est pas CPU limited puisqu'il y a toujours plus de FPS en 1080p mais plus en monte en réso plus le gap entre cette gen et la précédente est importante.

C'est vrai que si on est bien vers +20-25% de perf en plus, c'est au pire une stagnation du RQP pour le 5600X et une légère amélioration pour les autres ^^ M'enfin ce que je voulais dire c'est que les Zen 2 ne sont pas à des positionnements aberrants dans la gamme à venir, y a pas besoin de casser les prix à mort pour que ça se vende. Un 3700X c'est plus cher qu'un 5600 pour moins de perf en jeu, mais pour quelqu'un qui a besoin d'un 8C pour de l'applicatif ça devrait rester plus perf dans ce domaine. Idem avec le 3900X vs 5800X.
On n'est pas dans la situation des CG Turing, dont le prix actuel est totalement à l'ouest comparé au tarif des Ampere (heureusement pour les revendeurs, le manque de dispo permet de corriger à peu près ça x) )

C'est pas parce qu'il y a plus de FPS en 1080p qu'en 1440p que le CPU limite pas en 1440p. Ça veut juste dire qu'il ne limite pas tout le temps.

 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] to_change/