Reprise du message précédent :
Il n’y a eu aucunes annonces concernant le Threadripper zen 3 ? Date de sortie ?

 
Attend les threadripper si tu peux patienter ^^'
 
 

 
ça peut m'arriver oui    
 
Mais une partie de ma config' est vraiment du nice to have, car l'Intel 4608 me sert juste à stocker les jeux Steam dorénavant, j'utilise les 4 samsung en Raid0 (16 TB) pour l'édition

Non, mais tout le monde pense Mars 2021
EDIT : en plus, c'est la date de sortie du Rocket Lake d'Intel, donc c'est le moment idéal pour AMD pour lancer un contrefeu

La vidéo ça demande surtout de débit de lecture en vrai... donc le QLC passerai... Et vu le débit que tu vas sortir de ton RAID 0 en pratique... C'est sans doute proche de ce qu'on va sortir d'un seul SSD TLC PCIe 4.0 4X aujourd'hui...
 
AMHA t'as pas besoin d'autant des lanes PCIe que tu le penses, c'est juste que ce n'est pas super super optimisé.
C'est comme ton SSD Intel PCIe 8X 3.0... AMHA un Samsung 980 Pro fait mieux sur quasi tout tes uses cases...
 

Je sais pas vous mais moi cette conf m'a hypé sur une Xbox Serie X.
500 boules la bête, quand on voit cette belle architecture bien née, avec en plus un SSD rapide, 1 lecteur de BR UHD et une manette. Sérieusement ?  

C'est une console    
 
Le PC me sert pas qu'à jouer, donc même si c'est plus cher, l'investissement vaut le coup surtout que c'est 100% upgradable

 
je sais pas pourquoi tout le monde se pignole sur les perfs gaming des CPU car à partir de 1440p c'est useless (et encore plus useless en 4K)

 
Je suis en WFHD, mais tu as pas tord, il faut relativiser. (et c'est vrai que je pense que beaucoup de joueur ont du QHD)
 
 

 
 
tout le monde vise des CPU HDG et raisonne en 720p/1080p, ça n'a pas trop de sens je trouve
 

En 1080p/1440p le CPU joue avec des GPU du calibre des GA102/Navi 2X.
 
Et encore, même là, en 1440p t'as des écrans jusqu'à 240Hz... Et t'as des jeux qui peuvent le faire avec les GPU actuels, si le CPU suit...

Ouai enfin le bench sur SOTR, même si c'est du 1080p, c'est un fucking +28%... Et même en 1440p y'aura très certainement un gain avec des GPU qui double leurs perfs vs les GPU du temps de Zen 2.

Le prix des jeux, du x pass, la tv Oled etc. Ça a aussi un coût.

Avec une 5900x?  
Nous on veut le résultat avec la 5600x, pas avec un cpu à 650€  

Le 5600X serait très probablement le CPU de gaming ultime pour la masse, parce que peu de jeux ont besoin de 8+C...

 
   
 

 

 
https://www.tomshardware.com/featur [...] benchmarks

 
les jeux sont payants aussi sur PC.
 
une tv oled coute moins cher que tous ces écrans de merdes PC en VA ou IPS, du 43 pouces 4k VA à 1500 euros, un dell 32 pouces 4k mini led à 5000 euros, un asus 27 pouces 4K hdr1000 à 2500 euros.

Les gens - je pense - sous-estime ce qu'est un GA102 niveau puissance brute. Et comme les écran HFR arrivent massivement en 1440p et même 4K, ce GPU a un intérêt et les CPU doivent suivre... Car c'est fini de rester en 60fps max là...

 
 
 
J'ai une TV Oled et y collé une console j'aurais un peu peur du marquage du HUD.
 
 

   
Une TV OLED c'est 1500€
Sur PC, genre un Fifa/PES, en day one, je peux les payer 20/25€ contre 70€ sur console
On va pouvoir chopper une clé russe de Cyberpunk à 30/35€ EASY    
Les écrans qui tabassent actuellement sur PC c'est les 1440p 165 hz et ça coûte entre 300 et 400€
la 4K est useless sur PC à cause de l'espace possible sur un bureau
 
A part l'OLED, un moniteur PC fait tout mieux, input lag, response time, pour les joueurs les plus sérieux en FPS, c'est rédhibitoire même si les meilleurs TV sont pas trop mauvais mais ce sont souvent les TV les plus chers qui ont un input lag bas

Ouai alors, j'ai deux TV 4K Samsung - certes des modèles basiques - une 55" @ ~600€ et une 65" @ ~900€. Et clairement ça n'a rien à voir avec ne serait-ce que mon écran 27" 1440p144 à ~300€ voir moins maintenant.
Aujourd'hui @ 550€ tu as la rolls du 1440p144/165Hz ... Et c'est que si tu veux du 27" 4Kp144 ou du 34"Wide 1440p120 que tu vas lacher des billets à plus de 1000€.
 
Une bonne TV 4K pour jouer, en gros du LG, c'est quand même de suite aussi 800€...

Zen 2 pour les consoles pas Zen 3 ^^

Oh tiens, du bridage CPU en 1440p, pourtant on m'assurait que ça n'existe pas

 
Ah mais j'ai déjà un PC ! Pas dégeu en plus.  
Mais le SSD est plein, j'ai besoin d'une 2è manette, ça ferait déjà 200 boules de frais que je peux injecter dans une SeX.
Puis j'ai déjà aussi 3 ans de GPU donc le budget jeux c'est déjà réglé de facto.
 
Entre Sex et PC, je choisis.. les 2 !  

Quand t'as déjà l'OLED et le GPU payé 3 ans, c'est comme acheter une CG de mdg. Sauf que là y'a une "config" complète.  

Moins chers les jeux....

Pas du tout pour les écrans tu craques complet. Mais inutile de converser avec des fanboys je te le dit desuite, eprso j'ai les 2, PC et console  

 
 
ryzen 1600 + gtx1070 depuis des années et ça marche très très bien ...
faut pas s'imaginer qu'une carte amd marche mieux avec un cpu AMD et qu'une GTX marche mieux avec un Intel...  

Ouais à 1400€ au Bas mot le CX  

 
ça reste quand même assez minoritaire en 1440p (et far cry c'est 3%...)

Comparer des CPU en utilisant le 1440p        

J'ai une Philips mais oui j'ai payé cher. Aucun regret, c'est juste du velours pour les yeux hein les couleurs les contrastes c'est ouf.  

Exact ça n'a aucun sens.... Ou alors c'est une comparaison de gpu ou de config.

Je sais je suis fan de ciné et j'ai un pana  

Caseking ... Alors oui, il y a des fdp, mais comme je compte prendre une grosse partie de ma config là bas, ça ne se sent pas vraiment.

https://www.caseking.de/en/intel-co [...] t-679.html

J'attends tout de même les bench avant de me décider, et aussi les prix.

 
 
Pour Amazon, cela change plusieurs fois par jours.
 
Et ici c'est le topic des gens qui se renseigne sur AMD pas de ceux qui font leurs courses chez Intel.  
 
Il y a un topic pour cela.
D'autant que vu que aucun bench du 5800X n'est sorti, je ne vois pas très bien pourquoi le comparer à quoi que ce soit.

 
Rien n'est figé.
 
Marc testait ses cpu's en 640x480 au début des années 2000, puis il est passé au 1080p.
 
A partir du moment ou le facteur limitant est démontré, peu importe la résolution utilisée.

Mais ça a du sens. Pour ceux qui jouent en 1440p justement, quel intérêt de regarder des comparos sur une résoltution que tu n'utiliseras jamais (1080p) ? La performance brute osef, ce qui compte principalement c'est les cas d'usage courants

Bordel, HFR dans toute sa splendeur. Depuis le début je regarde avec attention l'actu amd, et je pensais sérieusement partir sur ça pour mon upgrade. Il est donc interdit de comparer le rapport perf IG/prix entre un intel et un amd ? (le 10850k étant bien au dessus d'un 3900X par exemple)

Et si tu lis bien mon post, j'indique clairement que j'attends les bench. Mets un peu d'eau dans ton vin

Sur les benchs de 3080 on voit que dans certains jeux le gpu est déjà presque limité en 1440p donc bon...
 
C'est pourtant simple tu regardes des benchs CPU en 720p ou 1080p pour voir où est le plafond de cpu-limitance.
 
Et ensuite tu regardes des benchs GPU des mêmes jeux avec si possible réglages identiques pour voir ce qu'arrive à pousser le GPU que tu as ou compte acheter, dans les résolutions auxquelles tu comptes jouer.
 
Bien entendu si tu comptes jouer à TOUT en 4K, tu t'en fous de prendre le CPU le plus puissant, tu seras bridé biiiiiien avant par ton GPU.
 
Et là dans les benchs de la 3080 on voit qu'il y a des jeux où elle se retrouve très limitée en 1440p. Elle a un meilleur scaling en 4K qu'en 1440p curieusement.

Pas de préco de prévu ?  

Ba non sinon ce n'est pas un CPU.... C'est un test gpu ou d'une config générale.
Donc toi tu t'en fou oui.