Reprise du message précédent :
https://preview.redd.it/iqk0oz3hi0s [...] a280ea7e12  
 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] to_change/
 
 

A noter sur la vidéo de linustechtips

Il parait que l'o/c de la ram sera meilleur, et qu'on, je cite, "pourra faire tomber des records"

On n'en parle pas, mais je suppose que l'IF sera grandement amélioré et qu'on pourra toper du 4000mhz + ?

La fréquence de la ram dans les jeux ça a aussi un impact, faut pas l'oublier

Et là dessus, si on tope du 4000mhz cl14 en ram, on peut espérer grapiller encore des fps

 
Oui m'enfin n'importe quel juriste qui veut correctement couvrir les fesses d'AMD imposera ce genre de disclaimer
 
Ca vaut que dalle

Je pense qu'il faut attendre un article d'analyse d'architecture de pointures comme Anandtech, mais hier j'ai lu ceci : https://www.techspot.com/review/211 [...] ottleneck/

Selon les moteurs et/ou l'opti faite par les développeurs, certains pipelines de rendus seraient plus efficaces à remplir pour la 3080 en 4K qu'en 1440p ce qui pourrait expliquer la différence de scaling par rapport à une 2080ti par exemple. Mais je suis pas du tout expert.

Ouais pour ça que dans un bench tu dois regarder la framerate moyenne mais aussi le 1% des frames les plus basses.  

 
 
 
ouais mais laisse moi esperer
 
 
encore beaucoup de dodo pour voir si j'upgrade mon 3800x ou pas  

Pour rappel par exemple, entre de la ram 3200cl14 et 4200cl18 ça se traduit en moyenne par 20/30fps de différence
 
exemple ici : https://www.youtube.com/watch?v=Y-TxiaJNyto
 
Imaginez avec un infinity fabric à 2200mhz  

Selon Gamer Nexus et Anandtech, le cIOD est le même sur Zen 2 et Zen 3, donc y'a AUCUNES raison que tout ce qui est attrais avec la RAM ai des changements.
 
Cela dit, y'en a qui disant qu'avec les XT c'était la fête à l'IF @ 2-2,1GHz.

Fréquence ET timing ont toujours fait gagner qqch comme 1% à chaque marche supérieure.

 
Ram à la fréquence spot avec un IF synchro dessus, ca apporte des points sympas
J'avais commencé à m'y faire les dents après avoir vu la vidéo de GamerNexus sur le sujet.
 
Il faudra attendre les articles détaillés... j'aimerai bien savoir si on peut enfin monter à plus haut que 1800/1833/1866/1900 (pour les plus chanceux) et leur impact coté perfs / CL
Il me semble avoir lu que ZEN3 avait aussi une gestion de l'alimentation plus chiadée par core, ca pourrait être sympa aussi.
En espérant enfin de pas avoir un CPU Silver comme mon 3950x (avec 1 CCD très sympa qui peut monter à 4.75Ghz max sur 2 cores et un autre qui fait la gueule au dessus de 2250Mhz max)

Sur Intel... Qui à toujours grave mieux scale avec la RAM (normal, monodie, ring bus & co, freq IMC lié à la DDR).
En plus c'est sur un 9700K @ 5GHz
Et une 2080 o/c en 1080p.
 
Sur Zen 2 ce n'est pas aussi glorieux... Pour autant qu'on arrive à stabiliser 4+GHz ...

Gamer Nexus semble dire qu'on a moins de marge d'o/c sur Zen 3 que sur Zen 2.
Et que niveau o/c/RAM & co ça sera idem Zen 2 et Zen 3.
 
Et à noter, à priori on peut aussi avoir des grosses perfs en async, et parfois oc l'IF a ~2GHz est plus profitable que d'o/c la RAM >3,2/3,4GHz... Mais bon quoiqu'il en soit, c'est toujours un peu borderline en stabilité de ce que j'ai pu voir.

Ils ont déjà fini leurs tests mais ils sont sous NDA jusqu'à quand ?

 
 
ça sera intéressant pour les tests CPU limited sous 3080

 
On grimpe plus facilement en fréquence mémoire sur Intel, par contre on a un peu moins de gains que sur Zen 2 à gain de fréquence mémoire équivalent .

 

 
Voila pour le passage exact

 
probablement le 5 novembre ou un peu avant

Ah mais la presse et les influenceurs ont déjà les CPU ? Bonne nouvelle, peu de chance qu'on assiste à un paper launch dans un mois alors ^^ Bon en vrai je m'en fous un peu vu que je vais attendre la réaction d'AMD à la prochaine gen Intel en espérant que le 5800X baisse à ce moment ou d'ici là, mais bonne nouvelle pour ceux qui souhaitent commander de suite ^^

c'est pas parce que la presse a des CPU que ça veut dire que les stocks sont monstres
 
CF les RTX 3080

Y'a qui sur HFR qui a réellement reçu une 3080 de quelque modèle qui existe ? Y'a une liste ?

La presse avait pas les Ampere un mois avant, ils ont même décallé le NDA car certains les avaient reçu trop tard, et certains tests sont sortis incomplets (Comptoir du Hardware par ex).
C'est très différent je trouve.

j'avais pas vu, bon ça ferra un rappel pour ceux qui comme moi commencent pas la dernière page ^^

 
mouais! je vois pas en quoi produire des exemplaires pour arroser la presse présage du stock mondial m'enfin ^^
 
est-ce qu'on sait si TOUS les media ont reçu?

Faut dire que n'importe quel gogo qui fait des vidéos Youtube a eu 2/3 3080 et 1/2 3090... donc forcement sur les 1000 GA102 qu'ils ont du réussir à produire y reste plus grand chose.
 
Et sans parler des puces bousillées à cause de specs de condos pas assez suffisamment claire pour les AIB...

A priori personne n'a encore de Zen 3 de review.
 
En revanche les AIB ont déjà des Zen 3 (logique faut bien bosser sur les mobos/BIOS).
A priori je pense que les OEM devraient recevoir des ES assez vite, puis les reviewers.
 
Y'a même pas encore eu de documentation plus technique sur Zen 3 de communiqué.

Petite question

Comment c'est possible qu'AMD ait sorti des archi pourries jusqu'à la moelle (Bulldozer and co) et arrive maintenant à sortir 3 gen de CPU au top, alors certes la base de Zen 1 était bien née, ca aide, mais quand même, j'ai du mal à comprendre.

"Simplement" en engageant de meilleurs ingénieurs.

 
Simple. Ils se sont sorti les doigts  

On pourrait aussi se demander comment Intel a pu pondre les Pentium 4

ben justement ils étaient tellement a la ramasse que ca réorganisé dans tous les sens et que tout le monde a dégagé a un moment donné...
Zen découle de la création d'une nouvelle équipe de r&d et d'une nouvelle équipe dirigeante entre 2012-2015, grosso merdo

 
Un seul nom : Jim Keller, déja à l'origine des premiers Athlon
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Keller_(engineer)

Ah ok ^^ Du coup elles sortent d'où les infos de Gamer Nexus et Anandtech ? C'est juste des infos qui ont été donné pendant la présentation ?

 
effectivement mais si on regarde bien le test , on a une telle différence dés qu'il y a un bon paquet d'image/sec (style 140 et plus).
regarde le test un peu plus loin sur div 2 où on tourne dans les 80-90 fps , la différence est beaucoup plus mince (en fonction des scenes 5-6 fps de différence) , après je suis d'accord il y a tout de même un gain

 
J'ai plus de perf en IF 1833/1866 avec de la ram à 3666/3732 en 1:1 qu'en 4133 en 1:2, et le fait de pouvoir descendre un poil le CAS en ayant baissé la fréquence de la RAM est aussi un bonus.  
 
Après ca dépend des jeux... mais Tomb Raider par exemple, il aime grave l'IF à 1800/1900

Mouais, jamais été fan de cette théorie du messie.
C'était sûrement un plus indéniable, mais pas suffisant pour expliquer ca.

Jim Keller pour pas le nommer

edit : grillé de beaucoup

bien d'accord avec toi.
 
jim keller a sans doute beaucoup contribué au succès des ryzens, architecture bien né, mais ce n'est pas à lui que l'on doit les 19% de gain en IPC sur zen 3. Il a quitté amédé depuis longtemps.

En vrai ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ils ont pas pensé direct a faire une archi cache unifiée dès le début
 
Quand on voit le design du die, ça a l'air simple pourtant

 
Oui c'est peut-être plus que l'archi Bulldozer était plutôt mauvaise et que c’était facile de faire un truc correct après...

Je ne serais pas surpris que ça ait un rapport avec le coût de production : AMD en 2016-2017 n'avait pas les mêmes ressources qu'aujourd'hui, ils étaient dans la panade niveau CPU et GPU et n'avait de grosses marges sur aucun des deux.

C'est certain que faire mieux que bulldozer n'était pas difficile    
mais ryzen 1 était plus que correct. Ils chamboulait déjà beaucoup la gamme intel, qui s'est senti obligé de sortir les core 8 en catastrophe quelques mois à peine après la sortie des ryzen (et bien plus tot que ce qui était prévu par intel)

Je suis un peu déçu de la conf de presse. Alors pour le ultra high end user, celui qui dépense sans compter   , c'est formidable qu'Amd retrouve sa couronne, c'est un gain de puissance notable et c'est un retour fantastique sur la scène d'AMD après des années de vache maigre.
 
Mais au final pour le high/middle end user, celui qui va prendre un 5600x, on a pas de test de performance et un prix en hausse de 50 $ par rapport à l'ancienne génération.  
Amd nous fait du nvidia avec turing : (petite) monté en puissance, monté des prix. C'est digne du 3600xt.
 
D'autant que je n'ai pas envie d'investir dans une mobo chère et non évolutive (B550) alors qu'on va changer probablement en fin d'année 2021 la ram et le socket. Ou se faire entendre que 6 cores ce n'est pas assez mais le standard maintenant c'est 8.    
 
A noter que le 3700x sur amazon.de est remonté de 25 € depuis la conf après des semaines à 279 €.
 
Enfin par curiosité j'ai lancé cinebench r20 en mono sur mon vieux 7700k @ 4.8, j'ai pu avoir 493... En fait je crois que je vais attendre de voir comment ça évolue après les fêtes.