Reprise du message précédent :
D'après les dires de 1usmus il se pourrait qu'il y aurait un model 10 cores, je me demande si ça serait un cdd de 10 core, si c'est le cas on pourrait imaginé un nouveau flagship mainstream à 20 core?

Je prendrais ça avec de grosses pinces à sucre personnellement. Des chiplets avec plus de cores sans toucher à la finesse de gravure, ça me paraît assez surprenant.

On sait si l'IO die est toujours en 12nm?

 
Avec un CCD unifié, ce qui est plus probable c'est un processeur avec deux CCD embarquant chacun 5 cœurs, à voir comment sont organisé et interconnecté les cœurs dans chaque CCD voir si c'est possible, avec les CCX c'était clairement trop galère pour ça .

 
 Après il peuvent gagné de la place sur le IO die en passant à une gravure plus fine pour laissé plus de place au cdd  

 
La quantité de cache augmenterait aussi si on aurait agrandit les CDD, mais ça ne semble pas le cas donc ...  Et quelle utilité d'augmenter encore le nombre de cœurs, surtout sur la plateforme grand publique ? De plus, coté serveurs, ils font déjà bien mieux à ce niveau qu'Intel . Les performances brut seront l'objectif n°1 de Zen 3.

 
Bah, quand on y pense, la partie grand publique c'est un peu les Ryzen 4xxxG avec IGP. Ils ont tapé fort en passant enfin à du 8-core + IGP.
Donc les Ryzen 4xxx sans IGP à base de Zen 3, ca aurait été un peu pour les power user.
 
Si AMD arrivait à tenir la cadence et sortir les Ryzen avec IGP en Zen 3 en même temps que les CPU Zen 3 sans IGP, ca se comprendrait de limiter ces derniers au 10+ core.
Malheureusement ce n'est pas le cas.

C'est pas compliqué 2 chiplet avec 5C sur 8 actifs... why not... même si c'est peu probable que y'ai beaucoup de déchet... ça permet d'augmenter le yield. Et rapellons nous, Intel est en 10C en 10900K, donc ça pourrai juste pour être en frontal avec eux.
 
On peux aussi imaginer un binning encore plus fin avec 2 chiplet asymétrique et genre un 4C+6C, etc...
 
Mais des die 10C c'est très largemnt improbable vu les infos qu'on a sur les prochains EPYC.

Pas trop d'infos la dessus, mais y'a vraissemblablement peu d'intérêt à changer ça.
 
Parce que si on l'avais pas en 7nm c'était pour une raison qui doit encore exister, et je pense pas que le N7P apporte des solutions pour ça vs le N7.
Que ce soit pour le cout, ne pas vouloir encombrer les lignes avec les IOd pour avoir des CPU/GPU à vendre en plus grand nombre, etc.
 
Mais bon oui un cIOD en N7P ça serait la classe, car on pourrai économiser p'tet 10W a redistribuer aux CPU. Mais alors ça voudrais dire très probablement aussi un X670.

 
franchement 1usmus il est pas réputé pour balancer des conneries hein.

Si, la chauffe et conso, surtout sur la version serveur.

Le sIOD est en 14nm.
 
Après c'est pas le cIOD/sIOD qui va conso le plus vs tout les chiplets CPU autour.
 
Quand t'as un TDP de jusqu'à 280W pour les plus gros EPYC, même si le sIOD conso 35W (et je ne pense pas que ce soit le cas en pratique), t'as encore 245W pour tes 64C.

 
 
Les Ryzen avec IGP ont des petits inconvénients comme la taille du cache L3 fortement amputé (même si ça joue pas tant que ça). Renoir à avant tout été pensé pour le mobile, et un usage sans carte graphique dédié oui, uniquement un lien 8X en PCI-E 3.0 pour la carte graphique en cas d'upgrade, c'est bon pour les cartes graphiques en MXM des portables mais ... pour le desktop moins.  
 
Après le problèmes des APU ryzen décalé niveau génération architecturale oui, c'est un peu gênant ...

C'est officiel il y aura une annonce concernant Zen 3 le 8 octobre 2020
 
https://twitter.com/LisaSu/status/1 [...] 49185?s=20

yep ou un article
https://www.inpact-hardware.com/art [...] 28-octobre

zen3 pour moi à noël

Grosse hype

il grand temps de changer ma bouse de PC (cf mon profil (le portable) )

que je donne à ma mère pour de la navigation/video

 
Y'a un intérêt si on a un 3700x ?

 
non! mais mon 2600 attend

 
Ça dépend de tes projets, les ryzens en zen 3 (cpu 4xxx et peut être les apu 5xxx) seront les dernier processeur en am4, zen 4 sera en am5 et ddr5.
 
Je suis pas sur que la ddr5 va apporter quelques chose si tu attends la plateforme am5, tu devra acheter de la ddr5 qui sera surement assez cher au début, comme à chaque nouvelle gen de ddr

Salut, un intérêt de changer mon 4790k ?

Vu la gueule du IO DIE dans la petite vidéo annonce, on semble rester sur du 12/14nm LPP.

C'est justement celui que je compte remplacer

 
Mouais c'est juste un cgi...

 
C'est une CGI oui, mais pourquoi alors se casser les couilles avec une CGI représentant Zen 3, si c'est pour que ça ressemble comme deux gouttes d'eaux à Zen 2 ? Et quel serait l’intérêt d'AMD de passer l'IO DIE en 7nm dont les lignes de productions sont déjà bien chargées ? On reste sur AM4 et toujours en PCI-E 4.0 .  
A la limite en AM5 PCI-E 5.0 DDR5, ouais un nouvel I/O DIE mais sinon autant garder l'actuel, des coûts de développement en moins et surement coûts de production moindre vu que c'est du 12/14 LPP .
 
Bref garder l'IO DIE en 12/14 nm en restant sur de l'AM4 ça se tient .

 
4790k ici aussi

J'attends 4700x. j'espère voir une différence avec ma configuration actuelle Q6600

On verra bien

Sinon autre rumeur, ça s'appellerait ryzen 5000 pour en finir avec le décalage avec les laptop qui rend la gamme illisible.

 
peut-être
 
j'ai vu zéro diff entre mon 3570 de 2013 et le 2600 de 2018
 
le tien est bcp plus vieux donc je serais probablement
 
en usage "courant" tu verras pas de différence ^^
 
en Jeux video tu ne seras plus cpu limited
 
plus rapide en compression/décompression, etc.

J'ai un pote qui est passé d'un 2500k à un 3700x il a vu la différence, surtout dans les jeux
 
Il fait mumuse avec flight sim maintenant

 
Oui dans les jeux un minimum gourmand, avec une carte graphique correcte voir plus, dans les taches lourdes : en encodage, compilation etc oui on verra la différence. Après en usage courant de tous les jours, bureautique légère, surf internet, utilisation multimédia (lecture vidéo / audio etc) la réponse est clairement non si la machine antérieur avait déjà un SSD .  
 
5775C / 2700X / 10600 pour usage "courant" hors jeux / taches lourdes bas aucune différence entre les 3 système, et même sur beaucoup de jeu en 1440p c'est pas si évident que ça , 1080p oui mais 1440 p ...  (avec de la RTX 2080 S de l'époque et les jeux auxquels j'ai joué ).

 
 
j'ai vu zéro diff perso
 
fortnite a tjs de bonnes baisses de framerate avec ma GTX 1070
 
avec mon 3570k le bottleneck me donnerait 38%
avec le 2600 je suis à 4%
 
(on considère un goulot à partir de 10%)
 
mais je pense que j'ai peut-être un pb logiciel
 
je serais bien pour refaire une clean install un jour

J'ai pris un 3700x en attendant les Zen 3.
Après je crois que je changerai plus avant longtemps.

Je vais attendre zen3 perso. Annonces début octobre, ça laisse espérer une dispo à la fin de l'année.

Dans mes rêves les plus fous, un petit 4700x qui fait jeu égal avec un 10700k en gaming. Avec une 3080, ça sera parfait

 
ça semble pas trop compliqué un Zen 3 x700X faire jeu égal avec un 10700K.

La différence entre un 3700x et un 10700k c'est 10% en 1080, 4% en 1440.
Donc fort probable que les prochains 4700x soit au dessus oui

4% de FPS en plus @1440p, entre un 3700x et un 10700k ?

Grosso modo.
 

Intéressant.