Reprise du message précédent :
C'est un faux argument la consommation au repos, quelques watts de plus ou de moins n'enclencheront pas le ventilateur d'une alimentation semi passive tout comme ça changera pas grand chose niveau température au repos dans le boitier.

Moi la RAM c'est Crucial (Micron), ce sont les seules RAM qui sont vendues par le fabricant, garantissant que les puces sont toujours les mêmes.
Crucial teste lui-même les compatibilités de ses RAM avec les CM, exemple avec la mienne: https://www.crucial.fr/compatible-u [...] -b550-plus
 

J'ai jamais eu de mauvaise expérience avec leur RAM mais j'en raffole pas spécialement  
Les SSD par contre c'est clairement la marque que je privilégie le plus depuis quelques années

Non mais en vrai JMEF, j'avais acheté ces barrettes pour la précédente config en Z170, c'étaient les seules compatibles en 32 Go que j'avais trouvé (payées à bon prix pour l’époque).
 
Je les ai gardées pour ma config en B550/Zen 3, et, bonne surprise, j'ai pu les O/C de 3200 à 3800 Mt/s en gardant un CL16, de bonnes puces donc.

 
Jamais eu de surprise non plus avec les G.Skill  

 
En DDR4 y avait un minimum de compétition, même si la B-DIE Samsung était au dessus du lot les REV E / B de Micron étaient pas mauvaises tout comme Hynix en CJR/DJR. Les nouvelle rev F sont bof, plus pensée pour la densité qu'autre chose, les B-DIE n'existent pu en neuf, et les stocks de CJR/DJR vont finir par disparaitre aussi.  
 
En DDR5   les Crucial / Microns à part quand elles sont à des tarifs agressifs ... (de même pour les barrettes à base de puces Samsung même si un poil mieux que les Micron), Hynix domine de la tête et des épaules.
Après c'est simple de reconnaitre barrettes Hynix en 6000/6400 c'est CL30/32 les autres y a pas en dessous de 36, et les barrettes hautes fréquences y que Hynix qui propose des puces avec des latences un minimum correctes.
 
La marque ne m'intéresse pas, ce qui compte c'est les puces utilisées.

Moi si  
Mais corsair aussi  
 
Faudrait remonter le topic pour retrouver les retours que j'ai posté mais sur am4 c'était parfois au petit bonheur la chance  
Des gskill en cjr qui fonctionnaient très bien sur une gigabyte b350 puis plus du tout une fois le bios maj pour passer sur ryzen 5xxx
Des corsair LPX pas folles mais fonctionnelles sur cette mobal mais qui refusent de booter sur une msi b550  
Et pour finir, les gskill cjr qui ne tenaient même plus 3200 sur la gigabyte avec les derniers bios mais qui montaient sans problème à 3600 c16 et même 4000 c18 sur la MSI  
 
Entre la valse des puces, la valse des AGESA et le support aléatoire des fabricants de mobal, c'est quand même un peu le bordel sur AM4  
 
Après j'ai pas eu de bol.  Beaucoup n'ont pas eu ces problèmes mais le fait est qu'il fallait pas tomber sur la mauvaise combinaison matérielle sans quoi tu l'avais bien dans l'os  

Oui après comme le dit Havoc, le type de puce est plus important que la marque de la barrette  

Il faut dire que le XMP a été développé par et pour Intel.
 
J'ai eut-être eu de la chance, après je suis arrivé sur AM4 alors qu'il était déjà bien mature.

 
Là pour le coup c'est pas les puces le problème si tu lis attentivement mon post  
Une même puce marchait puis ne marche plus sur une même cm et au final turbo marche sur une autre  
Autour des puces, y'a un pcb  
Exemple avec les corsair LPX justement. Ce modèle était connu pour avoir un fonctionnement très aléatoire selon le fabricant de carte mère  
 
L'autre souci c'était la valse des puces  
Si je prends l'exemple des Gskill ripjaws 5 que j'avais, c'était des cjr. J'ai essayé d'en avoir d'autre vu qu'elles tournaient bien sur la MSI.  Impossible. Ce modèle était toujours à la vente mais elles étaient équipées de Samsung C-die. Si elles avaient au moins le mérite de tenir les specs, impossible d'aller au delà  
 
Franchement y'avait quand même un gros facteur chance pour la ram sur AM4 et le moins qu'on puisse dire c'est que j'ai pas été vermis

Les corsaire LXP typiquement perso j'en ai 2 lots, que ça soit sur ma carte mère msi X470 pro carbon ( 2*32 3000), ou sur celle de mes parents une MSI B450 pro max (2 * 16 3000), je n'ai jamais eu de pb.
Jusque là j'avoue avoir eu pas mal de chance.

Sur mon dernier achat, je suis même donc à 2 * 32 3200 en kingstom les fury beast (parce qu'ils annonçaient une compatibilité pour AMD) sur du x470 soit quelque chose de pas officiellement supporté et ça passe parfaitement.

Jusque là sur toutes mes configs jamais eu de soucis peu importe la mémoire choisie (j'ai pas mal utilisé de gskill un temps)

 
Ha oui au temps pour moi  

C'est comme Corsair quoi, la valse des puces.

Sur l'entrée de gamme oui mais à ce petit jeu certains sont tombé sur  de la b-die  
Genre avec les kingston 3000 c15 qu'on trouvait pendant un moment régulièrement en promal  
Elles étaient sensiblement moins chère que les 3200 c16 de gskill et on aurait pu penser que c'était de la ram au rabais. Alors qu'on final elles roxaient du poney  

J'ai retrouvé mon papier : quand je suis passé du 3600 au 5800x j'avais régulièrement des erreurs WHEA et qui faisait freezé le PC su HWinfo64 était lancé (problème retrouvé sur internet par d'autres)
J'ai augmenté d'un cran la tension VDDR SOC.
Alors oui ce n'est pas normal, mais si ça peut te permettre de stabiliser ton PC profite-en.

Moi je ne suis pas stock du tout, la ram 3600 cas19 tourne à 3600 avec les timings de 3200 cas 16 et le cpu a un undervolt et -25 de curve optimizer.

Les conseils du topic pour un ventirad pas cher (- de 40€), efficace et silencieux pour un 5600x stock (dans un boîtier BeQuiet Silent Base 800) ?
 
J'allais partir sur un Thermalright Phantom Spirit 120SE à 40 balles sur Amazon, mais c'est pas overkill pour ce proc ?

 
Un simple tour doit être suffisant genre les AS/AK/AX ou BA chez TR. (Assassin Spirit / King, Burst, X ...)

C'est carrément overkill, mais si c'est dans ton budget ...    
 
Au pire tu pourras le garder pour une mise à jour du processeur si nécessaire  

c'est bien ce qui me semblait    

Effectivement, l'argument du futur hypothétique upgrade CPU a du sens, je vais partir sur ce rad alors, au moins sur ce CPU on ne l'entendra jamais
 
 
Merci pour les avis

Pour le côté futurproof, je ne sais pas ce que ça donne avec Thermalright mais Noctua fournit gratuitement les kits d'adaptation pour les nouveaux sockets.  

 
Tu peux acheter les kits de fixation chez TR. Après le truc c'est que tu peux changer 3 fois de radiateur TR et ça sera toujours moins chère que le D15 G2 .

Vu les tarifs pratiqués, oui l'argument SAV de Noctua ne tient plus vraiment  
 
C'est marrant d'ailleurs de voir comment la situation s'est inversé comparé aux années 2000  
A l'époque, la top du ventirad c'était TR avec les XP 120 etc.... Et c'était pas donné  
Noctua débarque et casse la baraque avec son NhU12p, prends le leadership et augmente ses tarifs progressivement  
TR tombe pas dans l'oubli mais devient un peu une marque de seconde zone.  15 ans plus tard ils se positionnent en outsider avec des produits top moumoute et des tarifs hyper agressifs  
 
L'histoire est cocasse

Là, j'avoue que j'ai regardé les prix, je n'ai plus que des Noctua pour les ventirad mais par rapport à l'époque où j'ai acheté le dernier, ça a bien augmenté.    
 
Et tous leurs ventilos de 14cm ont l'air d'avoir des problèmes de résonance à certains régimes, même les derniers, je ne recommanderai pas à ceux qui sont très sensibles à l'aspect sonore.

 
Besoin de conseils n'étant pas spécialiste des rouges    
On m'a donné un pc a réparer mais j'arrive a rien    
Pc qui fonctionnait très bien avant un nettoyage de l'intérieur du boitier (ventilos/poussière)
Je ne sais pas comment çà été fait exactement (pc normalement bien débranché ) mais bon je ne peux pas vérifier  
Donc depuis le pc reboot sans cesse et tombe sur préparation de réparation automatique , et plante
 
J'ai testé W11 officiel et Arium, il lance la lecture loading files plante
Testé un live USB , celui de Malekal (même chose)
Testé linuxmint en usb , avec plusieurs choix au démarrage , il se passe rien qu'importe le choix
Autre SSD  (même chose)
Autre CG (même chose)
Cmos et changement de pile, idem
 
asus b550 plus wifi ii (bios 0202)avant dernier
Ryzen 5 5500
Kingston FURY Beast 16GB (2x8GB) 3200MHz
RTx  3060Ti
Alim Bequiet (version peut-être une 650)
 
N'ayant pas de composants pour tester plus ,je m'en remets a vous  
N'étant pas chez les rouges y a t'il des manip a faire que je connaisse pas  

Reset du bios, ram à 2400 et retest un liveUSB

Bios par défaut, rame à 2400 donc
Testé un autre liveUSB à l'instant : Hirencd
Même chose, ça charge :loading files, puis reboot
 

test la ram séparément  
 

Enlève une barrette, si ça ne va pas, met l’autre.
Ça sera toujours ça de plus en test

Arf j'avais oublié de mettre
J'ai fais un mentest aussi, j'ai pas été jusqu'à la fin (flemme)  
J'ai fais 3 passes complètes et j'ai coupé, pas d'erreurs  
J'en refais ce soir, ram par ram.  

Si aucune erreur avec memtest alors c'est bon signe,
 
le plantage vient peut-être d'un problème du bloc d'alimentation, si les tensions s'effondrent lorsque plusieurs périphériques tirent sur le bloc d'alimentation (carte graphique, SSD), faudrait tester avec un autre bloc d'alimentation, si tu as un multimètre tu peux tester le rail 12 volts lorsque le PC est en charge,
 
il faut voir si tous les câbles du bloc d'alimentation sont bien branchés sur la carte mère et la carte graphique, notamment le câble PCI-E.
 
Il n'est pas rare de voir une carte mère endommagée après un nettoyage de la poussière ou retrait du CPU, de la carte graphique, l'utilisateur peut sans s'en apercevoir plier légèrement la carte mère, qui subit déjà des torsions lorsque la carte graphique est montée dessus, le poids de celle-ci, ainsi que le ventirad du CPU exercent des pressions sur le PCB de la carte mère, les soudures peuvent être détériorées si les flexions sont trop importantes, ou si l'usure du PCB fait que la tolérance aux flexions n'est plus aussi bonne,
 
sans oublier l'électricité statique que l'utilisateur peut transmettre aux composants en les touchant à la main.
 
Autre point de faiblesse des cartes mères : les broches du socket CPU, un bourrin peut les endommager, certaines vont se plier et créer de mauvais contacts.

On dirait que j'ai trouvé la solution pour les erreurs WHEA dans mon cas (je touche du bois). Pas de nouveau plantage depuis presque un mois.  
 
J'ai changé un réglage de la carte mère pour la gestion des VRM. C'était par défaut sur "standard" ce qui correspondrait à une gestion "normale" directement par le CPU, je suis passé sur "optimisé" (gestion par la carte mère), il reste encore la possibilité d'activer toutes les phases en permanence sans activation sélective.
Le truc c'est que la C7H est très loin d'avoir un étage d'alimentation standard avec ses 12 phases de bourrin. Du coup c'est possible que le CPU soit incapable de le piloter efficacement et active un nombre de phases inadapté et/ou pas assez vite. Avec le vieillissement des composants ça pourrait avoir fini par donner des situations marginales avec des variations de tension qui créent une instabilité.  

 
Top, a suivre  

Intéressant.
Par-contre ça serait bien de mettre ta config à jour Strat_84.
 

Opteron
 
VaporX

Je trouve que c'est la classe de garder sa config d'il y a 20 ans dans les stats.
 
En plus j'ai toujours un PC opérationnel avec la plupart de ses pièces.  

Bah tu peut toujours mettre plusieurs configs, la derniere comme les precedentes, tout le monde s'en fout de la config que tu avait il y a 20 ans

 
=> ce qui pourrait avoir un lien avec la tension v_soc que j'avais indiqué

Tu peux la laisser en dessous, j'ai aussi fait un historique, mais le but premier reste de connaitre ta configuration actuelle pour pouvoir mieux cerner le problème.

5700X à moins de 100 boules sur Ali:
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 0x-3132968

Avant de me séparer de mon 5950X que je tournais à stock depuis un bon moment (PBO en "Auto" dans le BIOS), j'ai voulu refaire des p'tits bench rapidos et simples en mettant juste le paramètre du BIOS du PBO en "Enabled" sans rien toucher d'autre (pas de CO, Boost Override, Scalar, etc...), et ce, pour pour me donner une idée.

J'ai DL et lancé Cinebench R20 (un peu vétuste je sais mais c'est avec lui que j'arrive à situer mon 5950X avec les scores) et avec HWINFO qui tournait à côté pour contrôler le tout. Accessoirement, j'ai bien sûr fait sauter le maximum de processus et services inutiles en fond pour avoir le moins d'impact possible. Sur le BIOS, j'ai volontairement réglé le FCLK en manuel à 1800 MHz (au lieu d'Auto) avec le profil XMP de ma DDR4 en 3600 MHz CL 16-20-20-38 et le BCLK forcé à 100 MHz au lieu d'Auto également. Mobale X570 Master Rev 1.2 et dernier BIOS F39i du 12 Août 2025 qui prend en charge le dernier AGESA 1.2.0.F.

J'obtiens ces résultats :

Niveau score ça me semble bien et dans la norme par rapport à ce que j'ai vu sur le net à priori. Mon sample a l'air OK et dans la moyenne.

Voici tout ce que j'ai pu constaté durant le bench (que j'ai relancé au moins une bonne quinzaine de fois :
- Sur le test single core, la charge oscillait entre les Core Perf #1 et Perf #2 constamment. Idem sur les C-State, c'était jamais à 100%, ça yoyotait en permanence entre les C0, C1 et C6. J'ai pas fait le calcul si en revanche les % additionnés faisait 100% mais possible... C'est sans doute normal j'imagine.
- Faites pas à gaffe à R20 qui est juste turbo-rébou et qui m'indique Windows 10, alors que je suis bien sous W11 64 Bits avec les dernières MàJ installées de 24H2. J'ai vérifié avant de lancer.
- La fréquence d'horloge mémoire FCLK à 1775.6 MHz, c'est une nouvelle feature ça tiens. J'avais pas ça il y a quelques semaines... Une idée de ce qui cause ça ou est-ce une erreur de lecture de la valeur et juste HWInfo qui a décidé de faire du caca ? (Dans le BIOS pourtant la fréquence FCLK est bien affichée à 1800 MHz et le BCLK est même affiché à 100.33 MHz !)
- La fréquence max de la charge en "All Core 100%" yoyotait entre 4.15 et 4.25 GHz et la fréquence était étalée un peu sur tous les coeurs de manière "aléatoire". Par contre sur le C0 la charge était fixe à 100%.
- La température a pic pendant 0.5 secondes à 85.5 comme on le constate sur les captures. Mais 99% du temps, ça oscillait entre 82-84°C pendant la charge à 100% avec les 16 coeurs chargés. Pour le refroidissement, c'est un H170i Elite Capellix en push-pull avec 3 LL140 RGB en aspiration et les ML140 RGB d'origine du H170i en extraction avec une courbe custom compromis bruit/efficacité avec pate thermique MX-6 Silver. L'AIO a quasiment 5 ans de vie, je précise.
- Il y a quelques mois de cela, j'arrivais à avoir des pics à 5.050 Ghz sur les Cores Perf #1 et #2. Depuis les dernières MàJ de W11 et du BIOS je n'ai plus ça. (J'avais le BIOS F39g avant, j'ai mis à jour vers le F39i il y a quelques jours seulement)
- Avec le PBO sur "Enabled" les valeurs de PPT/TDC/EDC maxi relevées sont respectivement de 223W/151A/215A, tout est mis en automatique, j'ai rien touché là-dessus.
- Le voltage à 1.512V c'est en idle bien entendu, en charge 100% sur les 16 coeurs je suis entre 1.248 et 1.256V maximum. J'ai touché aucun voltage de quelque nature que ce soit dans mon BIOS, tout est en auto.

Les captures d'HWInfo ont été faites une fois le bench fini, j'arrivais pas à en faire quand le bench était en train de se faire. L'outil capture voulait pas se déclencher. Donc se baser plutôt sur les valeurs moyennes et maximales.

Ça fait beaucoup d'informations je le reconnais, mais est-ce qu'à tout hasard vous constatez avec mes captures des relevés anormaux ou qui vous semblent douteux, ou par rapport à mes constatations ci-dessus un comportement peu habituel de mon 5950X ?

Juste avoir le coeur net avant de m'en séparer, je voudrais pas que mon collègue qui me reprendra ma plateforme X570 se retrouve avec un truc foireux/fatigué.

Merci d'avance pour votre temps et votre aide !
Bonne soirée, tchuss !

On est loin du PPT stock à 142W.
 
Je pourrai faire le test mais bon, le mien je le fait tourner avec un PPT ~155W de mémoire et j'ai un undervolt via CO.