Reprise du message précédent :

 
Les tests sont dispo depuis un moment...

Pour moi, le souci c'est la perf/W.
AMD est vraiment à la traine. A conso égale, j'aimerais voir l'écart réel de performance entre un i3 et un A8 ou A6...

Grosso modo, ça vaut une HD6670 non ?  
Faut que je retrouve le test de tomshardware.

Même fréquence mais moins de sp il me semble.

En perf je voulais dire.
Car moins de SP. Mais plus efficaces.

ahhh ben si !! ils vont apporter pleins de MHz comme Trinity est basé sur BD une archi faite pour monter en fréquences, on verra bientôt des OC de fou style, dans les gros titres, Trinity flashé en aircooling à 5 Ghz et les fanboys vont se toucher la nouille ..... jusqu'aux tests de performances avec en guise de guest star la conso de folie !  

T'as un lien ? Parce que le seul test que j'ai lu à ce sujet permettait juste d'être au niveau de la concurrence... sans OpenCL.
Typiquement, là où les APU AMD sont meilleurs, c'est en jeux, grâce à son IGP bien plus performant. Mais est-ce qu'un gamer utilise l'IGP d'un APU pour jouer, c'est une autre histoire

Vivement des APU avec 3 ou 4 modules histoire d'avoir de meilleur perfs MT, quitte à sacrifier l'IGP que les gamers n'utilisent pas. Ca pourrait marcher comme concept

Un seul test d'un sample chez tom's hardware datant de plusieurs moi et toujours aucun autre test de trinity desktop...ou alors j'ai loupé quelque chose!  
Bref pour l'instant on sait pas encore se que vaut l'A10 desktop

sans doute via ce test :
http://www.tomshardware.com/review [...] ,3284.html
 
mais je pense plus que c'est du à une MAJ logicielle qu'autre chose.

 
Évidemment ! L'APU ne vas devenir meilleur avec l'age sans aide !    
Si je ne me trompe pas on peut voir les bénéfices d'OpenCL page 10 et 11.
 
Dans certain cas l'OpenCl permet un doublement des perf' dans d'autre seulement un bon de perf' de ~50% , c'est assez important ! Après pas de i3 dans le test et c'est vraiment dommage car du coup on ne peut pas comparer directement les 2 !

 
Je pensais que la version notebook suffisait pour se faire une idée vs llano pour la partie cpu.
 
J'avoue n'avoir strictement aucun intérêt vis à vis de la version desktop.

Un APU sans IGP, c'est un IPU ( ) ça non ?

Un A8 3850 vaut presque un i3 en perf CPU.
Donc pour 30w de plus qu'un i3, on a l'A10 5800 qui a à peu près les même perfs CPU mais un bien meilleur IGP (on va dire que c'est lui qui bouffe des transistors et des watts comme ça l'honneur est enfin sauf pour AMD)

 
Encore faudrait-il trouver un A10 5800 chez un revendeur

Ben quelque soit le Trinity desktop.
Doit on en conclure qu'ils ne sont pas encore sortis/lancés sur desktop ?
 

Ça ne s'appelera plus ainsi, d'ici là.

ça doit faire sacrément mal

Bah, ça n'intéresse personne ici on dirait
Mais d'un point de vue OEM, ça doit changer pas mal de chose...

c'est pas faux.

Ça va le faire jusqu'en novembre 2015, et à ce moment là Intel débarquera avec l'artillerie lourde et anéantira AMD... et nVidia.
 
En effet, il faut savoir que l'entente du 12 novembre 2009, entre AMD et Intel, stipule que ce dernier ne peut se lancer dans la production de GPU au cours des 6 années suivantes.
 
Mais d'ici novembre 2015 Intel a accès à tout ce qui lui faut pour créer un véritable monstre...

Et sinon, tu connais la loi sur les monopoles aux US ?

kool,des cpu et des cartes graph hors de prix.pffff

C'est pas déjà le cas ? Perf/prix des CPU qui a stagnent depuis 2 ans et GPU 28nm hors de prix (un peu moins 9 mois après). Retournons dans nos grottes  

 
ouai mais là en pire .

oui et avec de la segmentation
 
intel inventera la carte graphique dédiée non "overclockable "

bah on passera sur ps4720

Alors que ce n'est pas du tout nécessaire de casquer plein pot pour 95% des usages, jeux y compris

 
tu parles a un convaincu,mon phenom 2 x4 acheté une centaine d €,me suffit largement.

Et pour 100€ il faut quoi celui qui a acheté la 4870 512mo (à 100€) 3ans plutôt ?
 
il prend une 7750 ?

Il prend +100€ (200 total)

 
bah lui il prend une hd7850 1go a 150€ et il prend une grosse claque dans la tronche comparer a sa 4870.

be non il prend rien il n'a plus de budget (max 100€), il est obligé de donner son ancienne 4870 à son frère.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas .................................

Ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué, hein!
2015 c'est pas tout de suite, Intel peut tout à fait se casser la figure à l'instar d'autres compagnies dites solides et bien ancrées. (genre ENRON).

Intel n'est pas "dite" solide. Intel "est" solide.  
Et ses comptes ne sont pas audités par Eric Woerth, donc rien à voir avec ENRON...

Ce bon vieux Éric, fiche-lui la paix...  
 
Intel est solide, mais intégré à une économie de marché, avec ses forces mais aussi ses faiblesses. Mondialisation, fluctuation des valeurs boursières, spéculation, devise fébrile, espionnage industriel....
 
Je ne sais pas exactement où sont basés ses capitaux, pas aus USA j'espère, les banques commencent à tousser là-bas...  

 
En Europe les banques ont déjà depuis un bon moment la grippe, si les banques au us tombe l’économie mondial tombe (c'est déjà vue il y a pas longtemps)

Arrête les bisounours sur TF1...

Oui, elle condamne les abus de position dominante et non les monopoles.  

Ouais enfin on se comprend quoi

Non, on ne se comprend pas je pense.
Intel n'aurait aucun soucis (mis a part des questions d'accords entre eux et Nvidia ou AMD) pour se lancer sur le marche des GPU.
Et meme si intel fait faire faillite a AMD et Nvidia, il faudra un dossier reel pour que la justice s'interesse a eux.
Bon, forcement, dans ce cas precis, peut etre que ca va etre different que la periode ou la firme empechait les integrateurs a utiliser des 6x86 ou des K6 parce que des concurrents existaient toujours.