Reprise du message précédent :

 
Curieux, selon ces graphiques, les cores des FX semblent mieux exploiter que les cores (HT ou non) que les i3/i5/i7 non ?

c'est pour me taquiner que tu pose la question ?  
 
la réponse tombe sous le sens non ?

Il est vrai que le choix de la carte mère est crucial. Par contre il ne faut pas forcement se fier au nombre de phase. J'ai eu une carte mère avec 8 phases qui était complètement instable alors que j'ai pu lire de bon retour sur les Asus m5a99x evo r2.0 qui n'ont que 6 phases.

Certes on est pas à côté d'un défaut de conception ou de qualité de composant, mais je pense que la conf 8+2 est un plus pour espérer tirer parti de son proco

GA-970A-UD3P (85€)
FX-6350 (100€)
2x4 Go PC 15000 CAS9 (80€)
Moins cher qu'un i7 clockable, meilleure carte mère jamais pour mono-GPU
PS 1 : on peut prendre une carte mère moins puissante (pour le processeur). Mais un 8370E irait mieux avec, à voir si le 6350 ne suffisait pas. J'en doute, pour jouer (@4.6+)
PS 2 : la mémoire est chère et incompressible dans le budget. Donc on peut rester en PC 12800 (CAS 10 plus cher que du 8 ou 11 que du 9 ) mais ce n'est pas rendre service à la plateforme ...
PS 3 : le prix de la DDR4 concerne les gentils Ayatollah Intel ('dredÿday lalala)

Les prix ont baissé, trop de modèles qui ne se vendent pas tous, client perdus qui achètent alors le 'encore' moins cher pensant que de toutes façons, ça finira par 'encore' baisser (qu'ils sont naïfs ) prennent conscience de leur finitude, surement très tôt au rythme des baisse/annonce compulsives de chaque fabricant, ventes en berne cause prix qui étaient hauts et dont on se demande pourquoi ils baissent comme ça, un jour ou une nuit alors que c'est bizarre quand même.
Oui c'est normal , manque les processeur mais on a un jeu maintenant avec son Intel, histoire de ne pas faire payer plus cher. Ce serait ballot si cela venait à compenser quelque chose, non pas ça, mais le décoût sur la carte mère

Pour 100€ de +, je préfère partir sur une plateforme Z97 et un i7-4690K bien + pérenne que ce que tu proposes.

100€ de plus un 4690K? fait péter le lien vers l'affaire!

Je rajoute à mon dernier post qu'Intel ne serait pas content et qu'il faut un prix pour avoir un rang

d'un autre coté , chez les bleus , les cpus sont devenus tellement sobres qu'il n'est plus nécessaire comme dans le temps d'avoir un étage d'alim dopés aux choco pops pour faire le clockeur fou  
une carte mère avec un étage en mousse suffit amplement maintenant  
ça a bien aidé à tirer les prix vers le bas  
 
à l'inverse chez les rouges il faut une bonne mobo et pas forcément donnée pour pratiquer ce sport  
du coup , ce que tu gagnes sur le cpu , tu le réinvestit dans la mobo , bon pas complètement c'est sùr mais suffisamment pour relativiser le coté bon marché des plates formes amd tout en se demandant si ça vaut pas plus le coup d'aller chez les bleus  
 
du coup je suis assez d'accord avec l'invité surprise  

OSEF, AMD est plus bancable

http://www.comptoir-hardware.com/b [...] s-maj.html

OSEF, ASROCK n'est pas bancable

Si tu cherches pas à OC ton processeur AMD devient un concurrent intéressant quand même.
 
Je passerais bien chez les bleu mais va falloir que je vende tout mon matos AMD pour reprendre une CM + proc + RAM   et j'en aurai même pas la moitier d'un 5820K...

Çaÿ faire un 5820k !

Adorable...    
Je parlai du proco

De l'applicatif très lourd  

Ce n'était pas une question

On prend déjà une fessée avec avec les 4 coeurs du 4670K, je doute que ça s'arrange avec 8 coeurs    
 
Codé avec les pieds ou pas, je n'ai pas vu de jeu mieux répartir la charge CPU sur les coeurs et puis c'est toi qui a commencé à parler de jeu codé avec les pieds    
 

Moi ils ont brisé le peu d'espoir que j'avais de voir le fx se rapprocher des quads cores + HT d'intel... Je vois plutôt le manque d'IPC des FX par rapport aux procos intel  

question voici un début de bench à 4.6Ghz
 
 
http://valid.x86.fr/djzr8r
 

 

 

 

 
 
c'est quoi la bande passante de la DDR3 à 2133 Mhz en dual chanel, la bande passante vous parait elle correcte.

Vous pensez quoi de la M5A99X EVO ??? dans sa gamme de prix y'a mieux ? des retours ?
 
Merci

moi je l'ai en version R1 j'en suis content

j'ai eu un phenom x6 1055T dessus oc à 3.3/3.8ghz avec turbo C&C actifs aucun pb de stabilité

là j'ai un FX8320 oc à 4/4.2ghz turbo et C&C actifs idem c'est stable

ce ne sont pas des OC impressionnants mais ca me suffit je veux Ooverclocker en silence

pour le reste  le bios UEFI  avec seven 64 les dd 3to sont gérés
les contrôleurs sata ne sont pas mauvais avec mon M5S plus de 450mo/s (Read) et plus de 350mo/s (Write)
USB3 bien qu’additionnel est aussi performant 180mo/s avec un 7200.14 3to dans un boitier à 20€

seth-01 > elle est surement très bien mais beaucoup trop chère
ASUS n'a pas suivi le virage sur les prix entamé par ses concurrents ...
Alors s'il y a mieux, notamment des étages d'alimentation plus robustes, la réponse est oui
Si tu es aventureux, tu peux tenter la nouvelle '970 Performance', chez ASROCK
http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal [...] rformance/
Le chipset 990X n'ayant plus grand intérêt en bi-gpu et en mono., le 970 offre les mêmes performances
Ou chez GIGABYTE => http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=5194#ov

Asrock ... non j'ai eu la 990FX Extreme3 et je l'ai trouvé vraiment très moyenne.

Sinon j'ai vu la Sabertooth REV2 pour 130€

ou alors celle ci en 970 : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 2M41573298

J'en cherche une en fait dispo sur RDC car y'a 10% encore jusqu'à ce soir

Ce n'est plus du tout la même gamme, le FX ...

certes mais bon de 106 à 129 ca fait 23€ mais la sabertooth est bien costaud. Sinon que penser de la MSI ? C'est pour accueillir un X6 bien cloqué (4 GHz voir 4.2 GHz il les tient) et peut être plus tard un FX83xxE.

Pour X6 et plus tard FX, alors un modèle conçu après (et pour) la sortie de versions 220 TDP
Sinon tu parles de mes écarts de prix mais que sont les tiens !

les prix que j'ai donné concerne les 2 cartes entre lesquelles j'hésites, je ne parle pas d'écart de prix sur tes cartes sélectionnées.

Version d'essais donc pas de visuel en copie ni en écriture. Impossible de dire quoique ce soit, surtout sur une simple "lecture" ram.

prend tout simplement la tuf, elel durera longtemps et pourra même en prendre un peu dans la tête, sans broncher

j'ai pris la sabertooth car bon étage d'alim et garante 5 ans. Pour même pas 30€ de plus que celle que je voulais prendre j'ai sauté le pas.

 
 
ta pas un bench qui teste la bande passante des Cache L1 et L2 et L3 et RAM et qui serai gratuit !!?

https://translate.google.fr/transla [...] d.kr%2F695
importance du cache L3 dans les jeux.

Bonjour
oui assez bon article
en gros la présence du Cache L3 influe beaucoup en AMD mais le passage de 4 Mo à 8 Mo est beaucoup moins conséquent
en Intel chaque fois qu'il y a plus c'est encore mieux

Erf j'ai pris la Gigabyte 990fxa UD3 pensant avoir un bon rapport qualité prix  

La révision 4 est compatible ...
http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=4672#ov

Hein ? Je n'ai pas parlé de compatibilité mais de chipset trop chère   (si j'ai bien compris ce que t'as écris   )

la révision 4 est compatible FX-9xx0

il y a des sites spécialisés pour rendre certaines choses "free-to-use"
Check ur PM

merci pour le lien en mp mais la fichier zip demande un mot de pass et je n'ai pas compris ou ne sais pas ou il se trouve sur le site que tu m'a donner.

 
Ahahahah  
 
J'aurai peut-être pas pensé au coup du mot de passe

Bonsoir les spécialistes des CPU AMD,

Je souhaite donner un coup de jeune à ma config. Actuellement je possède ceci:

CM: Asus AP5K
CPU: Q8400 o/c à 3,4Ghz
RAM: 8Go DDR2 PC2-6400
CG: HD7950 3Go o/c d'usine.

Je pensais changer le trio CPU/CM/RAM par ceci:

CM: Gigabyte GA-990FXA-UD3
CPU: AMD FX8320
RAM: 8Go de DDR3 n'importe quel modèle/marque du moment que ça ne m'empêche pas d'o/c

Je compte o/c le CPU si c'est possible (j'aime bien jouer avec les fréquences de mes cpu   ) avec mon vaillant Cooler Master Hyper 412S. Mon budget tourne autour des 300€.

Mes questions pour vous:
Verrais-je une différence notable entre les deux CPU? Sur un jeu comme CIV 5 par exemple (pas trouvé de bench qui les compare).
Pour la CM, j'en recherche une qui me permet d'o/c mon cpu dans de bonnes conditions à pas trop chère (j'ai peur d'Asrock, ne m'en proposez pas svp   )
Dois-je faire un choix particulier pour la RAM?
Mon ventilo est suffisant pour un FX o/c?
Devrais-je plutôt aller voir Mr Intel?

Thanks d'avance.