Reprise du message précédent :

Et bien, dis ce que tu penses, si tu penses quelque chose. ça peut "ne pas être inintéressant" je pense.
Et tu dois avoir plus d'idée que moi sur le sujet, ça c'est une chose dont je suis sûr. Donc je suis curieux d'avoir un avis plus éclairé que le mien...
Et puis, les choses sont comme elles sont ; quoique tu dises, on ne pourra jamais le vérifier.

Petit calcul...
 
À 4 GHz, 2 ALU à 100% de rendement, ça donne le même rendement que 3 ALU à 83% de rendement (2,5) qui tournerait à 3,2 GHz.
 
Perso je préfère une puce à 3,2 GHz qui nécessite une tension moindre, et donc une conso moindre.

AMD a fait son choix
En prenant surement en compte que GF pourrait fournir des MHz

Personnellement , je suis plus terre a terre , vu que c'est quasi officiel qu'ils rajouteront un 5ème module . Pourquoi ne pas gonflé les 4 modules existant avec ce surplus de transistor en recherchant une petite opti par ci par la et proposé un vrai octo coeur capable de rivalisé avec les ivy-bridge sur les jeux ( ipc mono-core ) vu que pour le reste c'est cohérent deja avec les sandy bridges . Par ce que vu qu'ils reste dans l'enveloppe thermique , ce serai possible non , ca permettrai des alu en rab sur les 8 cores . ( mais bon ils ont clairement choisie la voie de la multiplication des cores vu que l'utilisateur lambda n'y comprend pas grand chose , il ce dit plus y'en a mieu c'est )

Le fameux 5eme modules (pour ne pas dire core), a priori, on va plus le voir dans des Opteron.

Mais cette roadmap date d'Aout et un peu apres il y a eu cela.
http://www.hardware.fr/news/11820/ [...] nnise.html

Vu que dans nos PC nous n'auront pas 5 modules, est ce que cela veut dire que les Opteron 10 modules sont eux aussi annule ?
D'ou le souhait emis par certains, d'avoir une roadmap qui tienne la route (au lieu d'une roadmap qui pose plus de questions qu'elle n'en repond, comme ce fameux 28nm pour CPU).

Pourquoi l'utilisation de 5 modules (maximum) serait-elle annulée si elle est mentionnée dans la doc de janvier d'AMD    
 

Zut, t'as raison, dans les dernieres news, le 5 modules est confirme.
 
Merci de faire remarquer que je disais des anneries

Attendons des infos d'AMD ! Des infos confirmé et approuvé !

Qu'en dit JF-AMD ?

tsss mauvais  

 
2012 looks like it is shaping up to be a great year with a major press win under our belt already, it is clear that the market is very impressed with our processors.  And we couldn’t be happier.
 
http://blogs.amd.com/work/2012/01/ [...] -the-year/
 

ou pas non?

perso j'aime pas quand il dit que "ce sera une bonne année"
Sont où déjà les 800.000 InterLagos qu'il pensais voir partir avant la fin '011 ?
ben, Encore dans les cartons !

c'est vrai que l'interlagos, on en attends pas beaucoup parler, pourtant l'est pas si mal non?

Les seuls trucs de bien depuis 1an chez AMD c'est Brazos et la HD7970

 
Le test d'Anand était plutôt positif en tout cas.
 
The Opteron 6276 offers a better performance per dollar ratio. It delivers the performance of $1000 Xeon (X5650) at $800. Add to this that the G34 based servers are typically less expensive than their Intel LGA 1366 counterparts and the price bonus for the new Opteron grows. If performance/dollar is your first priority, we think the Opteron 6276 is an attractive alternative.
 
http://www.anandtech.com/show/5058 [...] gos-6200/1

sauf le prix    

t'as oublié les Llano laptop

Llano mobile en général ( Tablette comprise ! ) D'ailleurs sur 01.net ( je crois ) il présente une tablette android avec un Brazo (je crois ) et ça marche super bien !

Non.

Brazos c'est pas Llano

 
 
Oui ! Mais c'est les modèles faible conso' ! Beaucoup , beaucoup moins perf' qu'un Llano ! Utilisé souvent dans les notebook !

de façon général, l'ACP a enflé. et ça passe moyen pour seulement 16% de gain applicatif sans compter les cores en sus.

Llanos (Yanos)

+1

drapal

  "IPC increase!"  

chutttttttttttttttttttttt

Rhô vos gueule

tu m'expliquera ou tu as vu un truc positif
-puissance nécessaire en hausse
-efficacité par thread en baisse
-latence FP en hausse
-et pour couronner le tout, le C6 avec le mode 'Balanced' ça marche pas vraiment ('Like Istanbul') !

Seul truc positif et important à retenir de leur boulot, C'est que l'interlagos est un 8 Cores Potable, voire.. plus que plaisant.. mais sous 3DS :

Après niveau conclusion :

Il semble tout de même plus compétitif vs l'offre intel que pour les versions desktop.

Ah non, c'est du même acabit. Le fameux ration Perf/Coût.
Ils le disent d'ailleurs à la conclusion. Sur tout les autres ratio, AMD se la met dedans.

Faut dire que dans ta phrase, on aurait pu penser que Brazos, tu le rangeais dans Llano

des news?????
 
j'aimerai rvenir chez Amédé mwoa

Dans 10 ans... avec de la chance.
 

En gros le nouveau patron d'AMD vise l'entré de gamme, les trucs qui consomme peu, et va laisser Intel faire mumuse dans le haut de gamme car AMD n'a pas les moyens de continuer la course à l'armement. Intel se retrouve donc avec un monopole dans le haut de gamme. Adieu concurrence. Bonjour les prix qui stagnent. Tant pis pour les acheteurs.

pfuuuu fini le temps des Bart et compagnie ou la il y avait bataille quoi.
je suis pas prêt de changer mon I7 920 quoi....
 
merci wirmish

Oui AMD va faire du VIA et du Sepia, bla, bla, bla

drap

C'est pourtant Rory qui le dit...