Reprise du message précédent :
 
 
Si la rumeur était fondée et imaginons paye ton usine à gaz avec plateforme intel, cg nvidia ou amd ... Le "all in one" AMD simplifie grandement la tâche à ce niveau !!

Ça parlait aussi je crois, d'une nouvelle version d'Iris (la partie GPU de l'APU) avec plus de mémoire cache ...
Effectivement, c'en serait définitivement fini de nVidia pour le jeu consoles ...

oui, il me semble que GT4e sera surement généraliser à la prochaine génération.

Broadwell sera toujours en GT3e (mais avec + d'EU) mais Skylake devrait passer en GT4e si l'on en croit les derniers documents fuités par VR-Zone.
 
 
 
Quand on voit leur résultats financiers + le PC gaming qui génère plus d'argent que le console gaming (contrairement à tes prédictions précédentes   ), l'absence de nVidia dans le monde console ne semble pas vraiment les impacter + que ça.

ils le sont toujours, mais moins présent, que je sache la production de PS3 n'est pas arrêter, d'autant plus que la PS4 n'est pas compatible PS3.
 

test performance du jeux bound by flame
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html
les fx sont pas trop larguer,encore une fois l écart entre un zambezi(fx8150) et un piledriver(fx6300) avec 2 cores en moins et -100mhz il se fait laminé le bulldozer 1er du nom

C'est assez étrange les résultats de BD...

 
Pas tant que ca , plus haut on voit dans le graph que le jeu ne charge principalement que deux cœurs, les autres cœurs qu'il y en est 2, 4 ou 6  de plus ne sont que partiellement chargés ! La puissance brute sur un cœur impacte donc grandement le résultat final, d'où les perfs lamentables de BD avec son ipc à la rue ...

Cruel mais juste

C'est clair que c'est pas le jeu le plus CPU limited qui soit (ou au moins la scène de test). Pour ce qui est de se réjouir des perfs des FX, ça reste compliqué quand on voit qu'ils sont derrière un i3 2100... exception faite du 9590

Il se pourrait même qu'un Kaveri soit devant une fois clocké ...

On peut ajouter que la gestion du multi-gpu est quasi nulle.
 
Je croyais qu'avec du hardware "made by AMD" les portages des titres conçus pour les nouvelles consoles seraient mieux optimisés, à voir pour le moment c'est toujours de la m...

Je ne pointe pas du doigt le faible multithreading du jeu ni les faibles perfs du FX sur ce jeu, mais la différence entre Bulldozer et Piledriver. L'IPC a certes augmenté, mais pas quand même...
Entre le 8150 et le 8350, HFR obtient des gains de compris entre 11 et 24% en situation CPU limited. Là le 8350 se révèle environ 43% plus performant aussi bien en FPSmin qu'en FPSmoy.

 
J'aime bien le "il se pourrait que"
 
Vivement qu'amédé reparte sur une nouvelle archi.

se pourrait même que ...

 Pouvez vous me dire si ma ASUS M4A89GTD PRO/USB 3.0 est compatible avec les FX Piledriver ?
Elle serait compatible avec les FX Bulldozer d'après ça : http://www.asus.com/Motherboards/M [...] pDesk_CPU/
Mais c'est pas top les Bulldozer

 
Socket AM3 et non AM3+, pas de BIOS adéquat, ça me semble plus que compromis.

moi je lis beta support only
 
ca se tente ....

Ouai pourtant ils ont fait une beta pour les FX

ça semble marcher avec le dernier bios de ta carte : http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2329795

The Ex0de > tu vas au devant de problèmes
Sur ta carte, un X6 serait plus approprié ...

Un X6 1090/1100t est meilleur qu'un FX 6300 ?

Bien sûr
Contre un 6350 par contre, pas évident partout
Pour du multi-tâche, ça doit être comparable mais en perf. pure, l'X6 reste devant
Enfin un 6350, reste le choix le meilleur encore aujourd'hui pour une machine de jeu pas chère (mais AM3+ only)
D'autant qu'il a certaines options supplémentaires qui en font un processeur équipé des dernières avancées ...
À considérer qu'acheter un X6 aujourd'hui, c'est l'occasion mais je ne connais pas les prix, à voir contre un 6350 neuf + petite carte mère @70/80€
Je ne saurais pas meilleure config. à bas prix qu'avec la 970A_UD3P + un FX-6350

Ma config quoi  
C'est quoi les options dont tu parle ?

Le chiffrement surtout ...

Dans la même gamme y a aussi l'Asus M5A97 R2.0.

Qui aura plus de mal à monter ledit 6350 autour de 4.6/8

La Giga a quoi en plus en alimentation?

4+2 phases pour la asus, 8+2 pour la giga

Ok donc c'est plus la version EVO de l'Asus qu'il faut mettre en face.

6+2

6+2+2

Dans ce cas la giga est 8+2+2

test performance du jeu lichdom battlemage(cryengine 3)
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html
sur cpu test les pilotes nvidia sont nettement plus favorable au cpu amd un comble  
 si vous avez un cpu amd acheter du nvidia

on va se contenter d'un bescherel

Le Cry-Engine, j'y joue avec Crysis3
Mon X6 + 7970 vont bien avec ...
Edit : de toutes façons, cela fait longtemps que j'ai compris quel était le mode de fonctionnement des jeux
On nivelle toujours par le haut, à savoir qu'il faut systématiquement avoir la dernière carte pour faire tourner les derniers jeux en full HD + détails à fond
Heureusement que les CPUs ne sont pas trop touchés

faut pas oublier aussi que les développeurs se penchent certainement plus sur ce qui se vend le plus aussi.... à voir la part de marché d’Intel dans le monde y a pas photo

Ou alors c'est lié au fait qu'en jeux, 80% du rendu est effectué par la carte graphique ...

90% je dirais

Encore heureux qu'ils proposent un niveau graphique pour exploiter les grosses config. Je trouve qu'ils devraient prévoir d'aller plus loin : quand tu rejoues à un jeu 2 ou 3ans après, si dès le départ ils avaient prévu le minimum, tu te retrouves avec un truc moche voire à une résolution différente de ton nouveau LCD, bref un jeu qui vieillit mal graphiquement.
Le principale c'est que ce soit suffisamment configurable pour que ce soit jouable par un plus grand nombre à un niveau graphique en rapport avec la machine (un truc un minimum optimisée).
Brider volontairement le niveau max des réglages, c'est ridicule. Pour ceux qui se sentent mal à l'aise ou sont choqués/scandalisés parce qu'ils arrivent pas à mettre TAF, ça relève plus de la psychiatrie que de l'informatique

moi j'arrive à mettre TAF, mais quelque soit le réglage tout au minimum ou Tout a FONT, c'est le CPU qui ne suit pas le A10 5750M est une bouse intersidérale et inter-dimensionnel.