Reprise du message précédent :
1mm² souple est préférable (tolérance au point 5A)

 
Je dirais oui, mais pas sure à 100%/100%
 
Grillé: voila NORADII à parler  

Voici des valeurs conseillées (en 12 V) :  
 
 
section (mm2) Jusqu'à     (ampères)      ou bien          (watts)
 
1                                        5                                       60
1.5                                   7.5                                       90
2                                        10                                      120
2.5                                    12.5                                  150
4                                         20                                    240
 
 

Merci les amis!!!
Sauf qu'ils vendent ensuite du 1.5mm² qui fait 3.4mm de diamètre, c'est beaucoup trop gros!!!  
Je viens de regarder de plus prêt mes fils sur mon alim antec est à l’œil il me semble que c'est du 0.75 ou du 1mm²...
Où est-ce que je pourrais trouver à bon prix du fils souple au mètre pour cet usage?

 
Ah, oui, j'avais oublié ce détail, merci bcp.

ombilicable ou kelelek voire electricitepro

merci  

Alors celui-ci, 1mm² souple type HO7 VK:
http://www.ombilicable.fr/index.ph [...] -noir.html
 
ou celui-ci 1mm² blanc type HO5:
http://www.kelelek.com/produit/kel [...] c_ho5vk1ba

de la classification dépend du milieu auquel le câble est exposé. donc HO5 ou HO7 à toi de voir.

Si tu souhaite continuer cette conversation go MP ou lien du topal

HO5 dans ce cas, le HO7 a une gaine extérieure plus épaisse et plus résistante donc inutile dans ce cas...
Merci en tout cas (MP si j'ai encore des questions).

TOUTAFER

 
 
Il y a un thread sur XS à propos d'un FX-8300 (95w).
 
Je ne sais pas si le type est tombé sur un golden sample mais 5GHz sous cinebench à 1.41v ça semble bon, voir très bon comparativement aux versions 125w.    
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost5165695
 

http://www.tomshardware.fr/article [...] 36759.html
une info AMD...

aliss: effectivement soit le mec a un super roxxor soit...

J'aime ce qu'il raocnte à propos d'ASRock.

J'ajouterais qu'il utilise une 990FX Extreme3 (4+1 phase) et un NZXT Kraken X60 (clône d'un corsair H100 ?) ce qui est loin d'être l'idéal pour oc ce type de cpu...
 
J'attends plus de feeback mais si ça se confirme, je vais hésiter à remplacer mon 8150...

heu l'article parle de l'arrivée d'ingénieurs apple et qualcomm... o_0

Je pense qu'il s'est trompé de quote et faisait réfèrence au thread sur le 8300,
 
...No, unfortunately I am still stuck with ASRock (I would totally love to get around the bad language filter and use a more creative name for ASRock...
 
...Yesterday, I wanted to officially ask ASRock what kind of trash they designed with that board and it ssems like a lot of people have this issue with many different hardware combinations, so it seems like the board's design is flawed. But since none of the official representatives in their support forums logged in in the last 4 months, I didnt start my flamewar...
 
 

Voila

je comprend mieux...

Marc , pour le test du FX8350 avec F1 2012  , je suppose que c est le
framerate mini qui est pris en compte ?...
 
D autre part , est ce le bench intégré qui a ete utilisé ?..
 
Je pose la question car ce site n a vu aucune difference sur ce jeu entre
un 8150 et un 8350....Y a maldonne , c est sur.  
 
http://www.hardwareheaven.com/revi [...] -2012.html
 

pourquoi c'est sûr ?
le 8350 est un poil + perf que le 8150 sur la moyenne globale, mais certains jeux vont faire jeu égal, y'a d'autres paramètres qui rentrent en compte (CG...). Regarde BF3 dans le même test, y'a 1 FPS d'écart , donc autant dire jeu égal.

V'là leur Roxxor de CPU qui tue tout le monde
26x200 @ 1.475V

ouais, mais stable h24

c'est surtout le 58° à 5.2 gigo qui m'choque, perso

vous faites quoi les gars ? savez pas r'froidir ou quoi

EDIT:
Ah oui et le 238W à c'te fréquence !
Perso le seul que j'ai pu voir c'est un 8150 à 5025 MHz et il crachait plus de 400W, au bas mot

Non, ce sont les moyennes. HFR cherche des scènes particulièrement lourde et dépendante du CPU.

les tests d'hardwareheaven sont daubés (9/10 pour le 8150...),
 
En outre les mecs qui bench sous prime avec le "liquid system" d'AMD à 5.2GHz pour 1.475v ça fait doucement rigoler.
 
Soit ils disposent de samples triés directement par AMD, soit c'est du fake, dans les 2 cas ça ne reflète de loin pas la réalité.

 
Ok , mais 13.5% de mieux en jeux ca fait qd meme un gros poil , non .??..  
 
En tout cas merci tout le monde pour ces reponses meme si c est
toujours nebuleux ds ma tete...  
 
 

http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] e-20130125
une nouvelle carte mère am3+ pour petit budget

c'est vraiment de l'entrée de gamme, pas question d'OC un FX avec ça.  

MSI + 4 phases à l'air libre, ça risque de faire un peu juste pour du gros FX
 
Question perf/prix sur l'entrée/milieu de gamme (en gros pour celui qui n'a pas besoin de SLI ou de fonctions pour kikoos), 'faudra encore attendre un peu pour trouver mieux que la 970A-UD3

sent le sapin en plus

 
même pas question de mettre un fx-8xxx là-dessus

ouais, à éviter...

 
tu me fais rire, tu me fais pensé à la série Sapin Sapine qui est une parodie d'une autre série, voisin voisine qui elle est drôle parce que voisin voisine est un série pathétique et consternant de consternation et ils se sont bien foutue du CSA et de l'argent public à l'époque et c'est une des plus grosse arnaque télévisuel du monde de la part de  monsieur berlusconi, certains épisodes peuvent être drôle mais à leurs dépend.

oh le méchant