Reprise du message précédent :

Pas la peine de sortir l'histoire du complot pour décrédibiliser d'un revers de main tout argument.
 
Comment tu peut ignorer l'aspect commercial & marketing de la sorte ? Intel est une machine de guerre de ce côté par rapport à AMD (et NVIDIA l'est également par rapport à AMD).
 
Et le passé à montré par ailleurs qu'ils ont déjà franchi la ligne rouge, cela ne veut pas dire qu'ils la franchisse de nouveau mais ils n'en sont pas forcément loin pour autant. Ce n'est pas à cause des preuves du neveu du voisin par alliance qu'Intel a accepté de payer 1.25 milliards de $ à AMD et 1.5 milliards de $ à NVIDIA...

De toute façon, pour avoir taffer dans une grosse boite (très, très grosse), les acheteurs de matos info sont, en étant méchant, raz des paquerettes niveau technique. Bref, le raisonnement se limite à  "Intel, c'est connu, on achète Intel. Au moins, je me ferais pas taper dessus si ça merde".  
Pour dire, ils étaient persuadé que les processeurs AMD n'étaient pas compatibles.

Ah, et le fait qu'AMD ait mis plus de temps que prévu à sortir du 32nm, que les produits n'ont pas été perfo et consomment trop, ça, c'est clairement pas des faits qui font pencher la balance (peut être fortement déjà biaisée) en faveur d'Intel. Et ça n'a pas du tout d'impact sur la partie commerciale. Bien sûr que non.
Mais non, j'ai compris : AMD, les pauvres choux, ils sont tyrannisés par Intel
Merci de m'avoir ouvert les yeux. Et malgré tout le fric que leur a fourni Intel, ils ne s'en sortent pas.
Mais non, c'est clairement parce qu'intel continue de leur mettre des bâtons dans les roues. La preuve, Nvidia fait faillite eux aussi.
Si AMD n'est pas compétitif et attrayant, c'est la faute d'Intel

edit: si AMD en est venu à envisager une vente, c'est le résultat de leur politique merdique et de produits invendables avec des marges correctes.

Le con, j'avais épinglé cette page croyant que c'était le topic dédié Vishera alors qu'il est consacré à la politique commerciale d'AMD, au Dow Jones et autres bestioles...
 
Parmi tous ces chers boursicoteurs, y a-t-il quelqu'un qui pourrait apporter son retour d'expérience sur un des processeurs FX *3** ?

 
Ici si tu veux des retour    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5483_1.htm

Regarde le topic o/c si ta demande concerne l'overclocking, y a quelques 4.5/4.7 GHz mais au delà...

 
moi je peux, là je suis en plein burnteste sous OCCT un FX-8320 à 200 MHz *20 à 1,283 Volts, pour le moment ça à l'aire de tenir.

Merci, voilà des messages utiles... ;^)
 
Cela ne concerne pas uniquement l'overclocking, j'hésite à acheter un FX *3** (j'ignore encore lequel) et du coup, tout retour d'expérience est bon à prendre  

lapin : Rad stock toujours

oui Rad fournis par AMD.
 
note avec les anciens voltage à la con, le  PC a fait CoinCoin sous OCCT le CPU est monté à 83.5 Volts et OCCT à mis en protection,  là ça passe bien à 1.283 Volts.

 
 
  Explosion imminente !  

j'ai déjà eut le proc se mètre en protection et éteindre le PC de façon violente.
 
m'en fout j'ai reçus mon Fric du RSI.

J'ai bien compris que tu t'étais fait violé par les 939 pins d'un Athlon 64 X2, néanmoins tu serais gentil d'éviter de caricaturer à tout va ce qui empêche toute discussion.

Même pas, je l'ai bien aimé mon A64 x2 (et tous les autres que j'ai pu avoir avant)
Non, l'autre jour, tu étais parti sur un Llano, plus pertinent.
Mais même pas

Après, reste les faits. Mais ça, c'est de la caricature apparemment

edit: pauvre AMD... cumulé autant de preuves et continuer à se faire enfiler profond... au fond, ils n'ont que ce qu'ils méritent

AMD a fait des erreurs, c'est sûr. Ils sont en retard dans leur domaine de prédilection (CPU) mais n'ont surtout pas senti la vague ARM/basse conso embarqué arriver (pire, ils ont vendu des technos à Qualcomm).
La vente des usines et le passage à GloFo a fait du gros dégât également.
Erreurs majeures + difficultés financières + concurrent mastodonte =  risque de gamellage important

allez hop, tous les HS sont BAN, bye Marc
 
   
 
 

Le grosses tête d'AMD se mettent plein de pognon dans les poches, jouent au golf, voyagent partout dans le monde, se la coulent douce, mais n'ont aucune vision à moyen et long terme et dirigent leur compagnie droit dans un mur.
 
Mais c'est pas grave car eux ils sont payés une fortune même si AMD perd des parts de marché.
En fait, même si AMD se retrouve à 1% de part de marché, les grosses cruches vont récolter des millions en salaire.
 
Et si jamais AMD se fait racheter, les grosses légumes vont récolter 2 fois plus d'argent grâce aux millions d'actions qu'ils ont reçu en bonus depuis qu'ils sont en poste.
 
Finalement, pourquoi se forcer.
Peu importe ce qu'il adviendra d'AMD, ils empocheront des millions.
 

 
· En 2006, l'année du lancement de l'archi Intel Core, Hector Ruiz, alors CEO d'AMD, a récolté 22,08 millions de dollars en paye et en bonus  -> LIEN
· Hector Ruiz a reçu 3 millions de dollars en bonus pour avoir vendu les usines d'AMD à GlobalFoundries -> LIEN
· Hector Ruiz est sous enquête par la Securities and Exchange Commission pour une possible fraude de 20 millions de dollars -> LIEN
· Il aura fallu une perte de 1,19 milliard de dollars ... en 1 seul trimestre ... pour qu'enfin AMD se débarasse d'Hector -> LIEN
· Hector Ruiz est reconnu coupable de délit d'initiés et quitte GlobalFoundries -> LIEN
 
Avec des dirigeants pareils, faut pas s'étonner qu'AMD soit maintenant à 10 centimètres du précipice.

Toi tu insistes sur la médiocrité de leurs produits.
 
Eux ils insistent sur les pratiques commerciales qui aident grandement à limiter les ventes d'AMD, que leurs produits soient très compétitifis ou pas.
 
les deux sont valides et c'est le cumul de ces deux qui aide à comprrendre la situation actuelle.

Tous des salos du grand Capital !!!  

Wirmish si tu achète pas ton Fx maintenant tu devras passé à du Intel  

À moi le futur Broadwell !!  

Ouais mais AMD a encore un peu plus d'un milliard de liquidité...

Pas sûr qu'ils fassent des modèles intéressants dans les 100€  
 

 
Tapis, alors ?  
 

 
Hector, tu peux pas taÿste !  

Ce qui a fait mal à AMD, c'est qu'au moment ou leur CPU était meilleur, Intel avait une meilleur production ( + de volume, Couts plus bas)
 
AMD n'avait pas le volume pour suffire à la demande et ça leur a fait mal. Même quand les CPU intel était coussi-coussa, les autres département d'Intel était loin en avance sur AMD (Marketing, vente, production, etc...)
 
Nous, ce que nous regardons c'est les performances finale, mais ce qui compte, c'est l'ensemble des opérations !
 
Sinon, ARM holding, ça vaut 35 milliards maintenant, AMD 1,5 Milliards, AMD vaut moins que le cout qu'ils ont payer pour acheter ATI ...  
 
Intel est dans plus de 100 milliards... Outch !

 
Il avait acheté pour 5,4 milliards de dollars maintenant CG & CPU confondu 1.4Milliards  

non mais la base des problèmes d'AMD c'est le rachat d'ATI qui les a mis dans la panade et a provoquer un effet domino moins de sous -> moins de R&D -> produit moins bon -> moins de vente -> moins de sous et on recommence le cycle infernal.
 
Et le pire c'est que jusqu'à il y a peu c'est la partie cpu qui renflouait la partie gpu déficitaire depuis toujours.
 
Alors oui le but final c'était l'apu sauf que c'est sorti des années après la date initiale prévue et pendant ce temps le concurrent suivait le chemin inverse niveau finance et sortait l'équivalent des apu d'AMD à la même période que ce dernier annulant tout l'effet technologie qu'il n'y a pas chez l'autre.

Bonjour,
 
Sinon une question pour les proprio de FX-*3** :
Le radiateur d'origine refroidis t'il correctement si on envisage pas d'OC ? Peut'on se contenter de changer le ventilo pour réduire les nuisances ?

 
sur mon FX-8320, à 4013Mhz avec le Rad d'origine fournis par AMD, je mon facillement les 76°C mais ça tiens bien.
à 1.27675 volts de Vcore, en 202 Mhz X 20.
 

 
 
Go topic Ocing Fx-83x0:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2256302

Merci Lapin
 
Sinon il fait quel diamètre le ventilo ? j'arrive pas à trouver l'info sur le web pour savoir quoi acheter !

c'est une mauvaise idée autant tout changer, et prendre un nouveau ventirad, un 212evo par exemple.

 

 
Voila a titre de comparaison une photo du ventirad d'origine à côté du Thermalright TS 140 (qui dépasse du boitier... va falloir que je fasse une découpe dans la porte pour le laisser dépasser et pas une petite au mini Dremel, non, la je vais prendre la scie sauteuse   )

A ouais quand même...
Bon, je cherche à assurer un refroidissement correcte sur un FX 6300 mais pas forcément ultime car pas d'OC, et surtout je souhaite préserver mes tympans.
Donc l'idée de remplacer seulement le ventilo est'elle jouable ou bien suis-je obligé d'acheter un monstre?
Si option 2, comme pas d'OC je suis peut-être pas obligé de dépenser énormément ? Si ?

justement, un ventiRad très gros et un très gros Ventilateur de 120 mm au moins permet de se préserver du bruit car souffle mieux et fait moins de bruit.
 

Ok, merci de prendre le temps de m'orienter
 
Celui si me semble correcte pour un prix raisonnable :
 
http://www.materiel.net/radiateur- [...] 76745.html

+1 lapin
 
Avec le TS 140 sur le 8320 j'ai fait tourner une compression Deflate (zip) avec 7zip (qui alterne usage de 8cores et d'1 seul) pendant l'install des divers logiciels et des maj de windows et la temp n'as pas dépassé les 35° sur les cores après une vingtaine de minutes. (avec 25° ambiants et le ventilo qui tourne silencieusement au ralenti).
 
Je ferai de vrais tests dès que j'ai le temps (bécane au bureau) mais ça donne une idée.

on a pas finit de se bouffer des pages de débats sur l'état déplorable d'AMD.
Pourquoi ne pas créer un topic "descente aux enfers d'AMD" pour en discuter?
Parce que sur le topic vishera c'est pas le top.

Éventuellement, il y a celui-ci :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1048_1.htm

oups, pas vu!  

Parce que ce Topic aurait toutes ses chances au titre de : "je suis le Topic qui va fermer plus vite que la vitesse de descente d'AMD, je suis je suis"
Alors que celui sur lequel nous postons doit rester actif et pas basher AMD si on veut qu'il survive ...

Pour Info la Gigabyte GA-970A-UD3 gère le 8320 sans le moindre souci avec le bios F6. Bien sur je l'ai passé en F7 après install de seven, mais tout semblait OK (fréquences, turbo etc..) en F6.  
Je précise pour rassurer ceux qui se demandent si il faut un autre CPU AMx pour updater le bios avant de mettre leur Vishera. Pas cette fois

C'est la que c'est bon !