Reprise du message précédent :
je sais pas ce que vous en pensez mais je suis un peu déçu de l'IGP d'AMD.... je m'attendais a l'équivalent d'une Radeon HD 6550M... j'attends les tests

Ce qui fait défaut, c'est la fréquence de fonctionnement.
444MHz, il en manque 200 pour être à peu près au niveau
C'est dommage qu'ils font pas comme le C-60, un espèce de turbo pour la partie graphique...

euuuuh .....  bah NON
 
je ne parle pas juste du score graphique hein je parle global
 
après en score graphique un au moins "P1000" ça "puputerait" un peu moins
 
après les "E-qqchose" aurait pu être l'occasion de mettre des "llano emputé de 1 core" bref des tricore comme la "belle époque" des phenom II X3  
 
m'enfin vu qu'on va "bientôt" être inondé de quadcore dans tout les sens (tegra 3, ARM, creative, samsung .....tout ça )
 
faudrait que AMD mouille un peu le maillot, il annonce plein de truc vachement longtemps à l'avance, et limite au final si le concurrent met pas ses produits sur le marché avant lui .... ça sux les délais chez AMD  

Le bobcat v2 seras aussi dispo en 4 cores.
Quand au délai, "prévu début 2012", ca va, le retard est encore limité  

Tu te trompes de rôle pour le E-xxx mais passons.

pas vraiment car le E-machin on peut le voir sur un marché tablet et "box/platine multimedia de salon"  
E-350 on peut pas dire qu'il remplit les condition pour faire ce qu'on demande à ce genre de matos
lire des videos
nop car
 

 
des puces sigma design sont plus doué pour moins cher  

peut être avec les dernières MAJ de pilote ça s'est amélioré.

houlla AMD qui saurait enfin faire marché dxva tout ça d'un drivers à l'autre    
 
ça fait bien longtemps que je n'installe plus le "vmw/vc1 et "transcodage" en faisant une install personnalisé des catalyst
 
nop car le yoyo merci... je laisse faire le cpu... il est moins con à décompresser une video que les gpu AMD

C'est clair qu'elles sont vachement plus polyvalentes...
Et ce test date un peu... Nouveau pilote, nouvelle version de flash etc.

nouvelle saccade   ... nop mais dire que les drivers AMD sont un modèle de stabilité en terme décodage video faut oser quoi  
 
et c'est pas parceque tu va t'acheter une tablet 10" que tu te contente de la puissance d'une gameboy.... on nous vend du rêve avec le 28nm alors on veut du rêve
 
si c'est pour se retrouver avec des perf d'un "atom" ou d'un E-350" moi j'appel pas ça du rêve... j'appel ça un cauchemar... comme l'est le tegra 2

Activation, mais t'as quoi en tête comme monstre de puissance pour une tablette 10" ? Parce que moi, je ne vois pas.

T'as un jour d'avance.

 
Voilà, MP-moi pour les correctifs et ajouts

 

 
http://www.ngohq.com/home.php?page [...] arc_id=154

Euuh le premier concerne bien les ordi portable rassure-moi...
 
Parce que l'A8 en face du i7...

une image retient mon attention :

Le plus puissant Llano mobile(4c@1.6ghz+IGP costaud, TDP de 45w) procurerait une autonomie nettement supérieure (sous Win7  en iddle  cependant) à un SB dual core+HT qui a un TDP de 35 W(pourtant pas mauvais du tout en consommation).
Ce qui signifierait que Llano soit réellement une réussite, en tout cas à ce niveau.
 
 

a mon avis oui, sans doute, surtout si on regarde les prochains slides.

 
Sa concerne les Llano Destop et Portable surment, mais pas les buldo qui va ce battre contre Sandy.!

Oui, il suffit de lire.  
On parle ici de la plateforme Sabine.

Ca expliquerait aussi pourquoi Intel a besoin des finFETs...

C'est vrai que quand on compare les i5/i7 45 et 32nm, c'est pas non plus la panacée, encore que niveau idle c'est pas laid du tout malgré la stagnation. AMD semble avoir un énorme avantage niveau chipset.

Bon, plus qu'une semaine avant de trouver en masse des Llano mobile ?
Mon P8600 et sa 4570 commencent à se faire vieux

Perso, j'attends les tests pratiques en espérant que ça le fasse

Pareil
Mais bon, à fréquence égale, un core Llano sera plus perf d'environ 10% qu'un core star standard
1,9/2,6GHz, ça devrait le faire non ?  
Ou pas

Ba excepté la plus grande autonomie,  ça équivaudra à peu près à ton ancien portable

moi je dis ça reste à voir  

Au niveau GPU, certainement pas (80sp à 700MHz).
Et quad vs. dual core, ça devrait rien changer dans les jeux (ou si peu). Par contre, pour le reste, tout dépend d'à quoi me sert mon portable

Ah ok, je la voyais plus puissante que ça.

Malheureusement non
Je joue tranquillement à L4D, ce genre de jeux.
Pour les trucs plus récents, c'est un peu plus compliqué
au moins, j'ai mes 512Mo DDR3 dédiés (64bits par contre).

be oui une CG de pc portable, Llano franchement c'est pas si mal niveau perf graphique, je le répète encore.

J'espère surtout qu'on aura des mini pc à base de llano (comme des mac mini Qu'est ce que j'ai adoré ce petit ordi ... ).

Asrock, je sais pas pourquoi, je pense bas de gamme

Et quelle partie de la carte mère ci-dessus te semble "bas de gamme" ?

Ca reste énorme ça  

Mais heureusement qu'il y a la watermark pour trouver l'article  

L'étage d'alim qui drop comme un chacal en charge ?

c'est le "bleu" qui te fait ça  

c'est fini depuis longtemps, asrock est indépendant d'asus depuis des années et surtout est devenu le 3ème plus important constructeur de mobo, passant devant msi et ecs.

Et quelles références
Quand tu voulais oc', tu prenais tout sauf du MSI il fut un temps.
Le MSI était juste bon à intégrer des P  auchan
Quand Asrock vaudra  des Asus ou Gigabyte, on en reparlera. Et volume != qualité

pour le dernier point c'est en route.  
 
Et les prix aussi malheureusement, parce que pour l'instant comme l'idée de bas de gamme colle encore à la peau d'asrock ils sont obligé de brader leurs mobo pour gagner des pdm, mais ça finira par se tarir quand la majorité aura compris qu'asrock, asus et gigabyte c'est le trio dans un mouchoir de poche niveau qualité.
 
Et pour l'histoire qu'asrock vaut gigabyte ou asus, je te conseille la lecture de tests comparatifs asus/asrock/gigabyte de 2010/11 des mobos de même gamme&chipset, la conclusion étant à chaque fois que les mobos se valent, avec chacune ses avantages et inconvénients propres.
 
Je pense qu'il restera toujours des irréductibles qui continueront à se raccrocher à vie à l'idée qu'asrock = kaka et même qu'asrock c'est la encore filiale poubelle d'asus pour les plus gravement atteint, spa grave, ça sert à rien de perdre son temps à essayer de les convaincre du moment que la majorité aura compris qu'elle à le choix parmi trois grands constructeurs maintenant.