Reprise du message précédent :

 
 a comparer avec les 379€ du dernier HP E-350... j'ose pas regarder l'équipement d'un Untel au même prix !  

Ca dépends, y'a déjà des Pentium/Celeron Mobile Sandy Bridge de dispo ?

ben intéresse nous avec un lien concurrent !

Ca m'étonnerait beaucoup qu'on voie un jour des SB@17w à bas prix... c'est une archi taillée pour la fréquence, donc le binning doit être assez sévère pour baisser à ce point le TDP.
 
En plus, la mobo doit être légèrement plus complexe que pour un Zacate, avec notamment son bus 64bits.

Sauf que le prix d'un 11"6 zacate, c'est très cher pour ce que c'est.

edit: à par HP, Sony et Lenovo sont quand même à 450€ pour une config "équivalente"...
edit²: et à la limite, je préfère rajouter 50€ (et je dois pas être le seul) et avoir un netbook/ultraportable un peu plus pérenne aux niveau performance.

Intel est pourtant célèbre pour ses cpu à bas prix. Forcément, ca se répercute ensuite sur les faibles bénef de la boite.

Un E-350 amène plusieurs plus certains face à un atom, forcément, ca se paye certes.
De plus, en regardant le choix Intel, à ma grande surprise, le prix a augmenté aussi.

Ça m'a pas empêché de m'acheter un C-50
Mais bon, àma, il y avait 50€ de trop dans le prix final.
 
Sinon, un petit génie pour débloquer les coef du C-50 ?

=> Tu divises par 2 la freq, par 2 le nombre de core, déjà de base, sans toucher au Vcore tu est largement a <25W de TDP...

Je ne dis pas le contraire, pour les 50 €, mais le SB que tu cites n'est pas à seulement 50 € de plus.
 
Encore une fois, il n y a pas de miracles, AMD ne vas pas les donner non plus

AMD ne les donne pas. Mais s'ils veulent en vendre plus, ils peuvent pas imposer un prix max pour certaines config ?
Ils arrivent bien à imposer "pas de Zacate sur du <11"6"
Au vu des perfo de Brazos, je trouve que le prix de vente final est bien trop élevé.
Pour les gens se renseignant un peu, si à 500€ t'as du SB mobile, le Zacate à 450€ ne se vendra pas.
Et si ça ne se vend pas, AMD ne vendra plus d'APU (échec du produit -> plus de commande)

Les voila les Sb à 17W

http://www.engadget.com/2011/03/28 [...] op-review/

1650$ seulement ?

Je doute qu'AMD soit capable d'imposer quoi que ce soit.

En effet ...

j'avais demander a MEI un lien !

mais celui ci préfère quoter les message aux quels il peut repondre !

sinon AMD n'a pas a imposer quoi que se soit... les acheteurs SI !

si HP et Asus ne vendent pas/peu de machine et que MSI et HP se gavent (<400€) alors ils feront un effort !

si c'est l'inverse qui se passe, HP fera bien l'effort de monter ces prix !

C'est beau la magie du yakafokon

tu peux quand même enlever 150-200$ d'SSD    
 

peut être pas l'i5 2537M et les autres sandy en 17w de TDP, par contre des futur Celeron en sandybridge ça serait peut être pas impossible, et il ne sont pas encore sortis.  
genre il faudrait celui la en 32nm archi sandy :
http://www.notebookcheck.net/Intel [...] 513.0.html
 
ça semble possible, il suffit de voir les anciens core2duo ulv quasi au même prix que ces E-350 à 450€ ...

Les Zacate c'est des concurrent des Celeron/Pentim ULV, pas des Core i3/5...
 
Ces derniers sont clairement dans les segments ultraportable, ça implique aujourd'hui : des chassis ultra-leger, des ecrans ultra haut de gamme, du SSD, etc.
Ces prix sont normal et en proportion avec le matos fournis. Quand t'as un SSD 128Go @ ~$250-300 prix public, faut pas s'étonner d'avoir un portable @ $1650...

Version deluxe, alliage alu/magnésium ?
Même la pire des bouse sort à 1000€

C'est pas ce que j'ai lu. Pas de Zacate sur du 10"1. Consigne AMD.

On parle d'une puce qui vient de sortir
Si Intel le veut vraiment, c'est pas 250$ le CPU. Et je suis pas sur qu'ils perdent de l'argent.

Plus que 1450$ ... mais plus de HD  

On est certain qu'ils vont arriver avant le Zacate  2 en 28nm ?

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] f-e350.htm
379€  pour un HP.

Désolé, mais ca n'est pas moi qui met ce cpu à la hauteur du E-350 car le TDP est proche.

Google: AMD E-350 10.1, j'ai de la chance
http://www.fireballtech.com/tag/amd-e350-10-1-netbook/
Tu peux lire que le Botswana a demandé aux USA de changer leur politique extérieur, concrètement ca ne risque pas d'arriver.

Et je donne 48h au gars qui a décidé ca avant de se faire virer.
Oui, car les actionnaires Intel, ils veulent du pognon, et non pas faire triper les fans de bench Intel vs AMD.

Sinon on compare le core i5 2537 au E-350   ?
Cinebench multi : 4157 de score contre 2014 pour le E-350...
 
pour une fois je rejoint MEI, mais sinon je pense pas qu'il faut comparer aux core i3/i5 mais aux futur Pentium/Celeron (même pas annoncés ni nommés par intel si je dis pas de bêtise)
Par exemple celui ci est à 450€ (bon écran tactile donc plus cher)  
avec un  Intel Celeron™ SU2300 (vieux Penryn),
 il faudrait juste la nouvelle génération en sandy, c'est si dur à comprendre ?
 
 
 

ça serait bête s'ils n'arrivent pas avant.
 

si les performances sont doublées qu'est ce que tu en dis ?
 

Nawak quand même là... l'exemple de portable basse conso pas cher à base d'Intel que tu nous donnes... est basé sur un CPU qui n'a plus court depuis 2 ans, et dans le même temps tu dis qu'il faut comparer Zacate à SB qui n'atteindra probablement pas ce segment avant au moins aussi longtemps...

Que si le HP est suffisament performant, les perfs en plus ne servirait à rien.
 
Cinebench, punaise, et quoi encore ?

Et d'après toi, ça sera pour quand le 28nm ? Comme le 32nm glofo ? 2013 ?  

Il n'y a que HP qui a joué le jeu.

Ben je peux te claquer la config deluxe en zacate à 1200€ aussi alors (avec ssd et coque métal)

Vérifie tes sources, le U270 est en 12"

Ben oui, conserver les pdm et en vendre, surement qu'il se fera virer
Surtout s'ils continuent à se faire de l'argent...

 
Je suis d'accord, il faut au moins 100 € d'écart

 
d'accord alors allons voir...
 
http://www.laptopspirit.fr/74037/a [...] ouces.html
presque 200% du prix du HP ! ^^
 
qu'en est t'il des perfs... (et je suis sympa j'ai pris un celeron costaud )
 

 
ce qui nous fait en CPU pure 20% de mieux pour le celeron...
 
donc rentabilité ?
 
et je suis gentil je compare pas les 2 bécanes en multimédia/HTML5/vidéoHD/jeux....

 
dans la famille soyons bête et méchant :
 
City of Heroes en 1024x768. E-350: moyenne de 40 images par seconde
Core i5 => 15 fps.
 
   
 
aller on passe à quoi maintenant ?  

C'est toujours prévu pour 2012 à ma connaissance.
 

http://www.01net.com/fiche-produit [...] -bz-020fr/
400€ pour un 15".
Bon, j'arrête de parler du prix du Zacate, depuis le début t'est de mauvaise foi.
 

Oh la la, il a effectivement changé plusieurs fois de taille d'écran.
Pas grave
http://liliputing.com/tag/amd-e-350
 

Les actionnaires, ils peuvent perdre un peu de part de marché à cause de quelques Bobcat.
Par contre, perdre du pognon sur les SB high tech, non, ca n'est pas acceptable.

Et les fondeurs respectent tous les plannings

15", on est loin des ultraportables...  

Le monsieur, il dit qu'il voit pas le rapport. Pas de Zacate (E-350) dans du 10"1.

Si l'atom est en perte de vitesse... Les petits sb, ça m'étonnerait qu'ils essaient pas d'en vendre.
Et dans ce cas, AMD, ils ont rien à mettre en face.

je vais encore me faire incendier, mais un 15" avec un processeur de netbook je n'en vois pas l'intérêt.
à 309€ on a mieux, pas en autonomie, ni performance GPU je le conçoit.

 
si , c'est pareil, si AMD met un Llano 20W face à un Atom Intel pleur toutes les larmes de son corps...  
 
cela ne va pas arriver et pis c'est tout !
 
parlons de ce qui est achetable et comparable aujourd'hui svp !
 
les zacate2 et SB@17@20€ cela n'existe pas !

[mode MEI ON]
Tu parles de la vidéo bidonnée ?
Du cas d'utilisation qui n'existe pas ?
Et ton Llano 20W avec IGP castré, on est sur qu'il fait toujours le poids face à l'IGP des SB ?  
[mode MEI OFF]

l'igp du zacate fait plus que le poids face au igp des SB 17W ? alors oui !
 
mais moi de toute façon je suis neutre je vais prendre le IBM avec un Cell3@6nm !

* C'est de l'Arrandale, pas du SB... Un SB équivalent, c'est de suite 20% plus perfs et 10% moins cher niveau CPU...
* Il a 4Go de RAM... le HP a 3Go de RAM a 379€ ou 4Go de RAM a 449€.
* C'est du Acer TimeLineX, ça reste un grand au dessus niveau finition hein...
* L'Acer a 599€ c'était le prix public en Aout 2010...  

Llano c'est pas vs les Atom mais les SB. Et @ 20W de TDP, y'a aucun Atom de toutes façons... Un Atom pour rapelle c'est entre 2 et 10W...  

Ah ? T'as des news à ce niveau ?
Et si tu vois l'avenir, n'hésite pas à envoyer les chiffres du prochain euromillions.

Il n'y en a pas dans le lien précédent ?
EDIT: je vois effectivement des changement à chaque fois sur les E-350 10.1
Pas grave, t'as rien fournis pour prouver le contraire non plus

Encore une fois, c'est pas la même catégorie, et surtout, tu persiste à croire qu' Intel est focalisé sur AMD

Au pif, avoir un grand écran ?

Etant donné qu'il faut bien un circuit pour afficher quelque chose à l'écran et qu'Intel obligait à acheter son chipset dépassé, il fallait compter en fait bien plus des 10W

Ecoute, si tu fais fi des leçons apprises (AMD et le 65nm, TSMC et le 40nm, glofo et le 32nm)

Surtout, il n'y a rien qui étaie ton affirmation...
Asus a fait machine arrière. Renseigne toi.

Merci de m'ouvrir les yeux, j'étais persuadé qu'Intel avait les yeux braqués sur Via, IBM ou Sun (Oracle)

Mais tu dis que c'est à la demande d'AMD, et je ne vois acun lien pour étayer cela.
 

Blogeee en a parlé.
T'as été rapide pour essayer de me coller (et rater). Moins pour regarder si tu as tort.

Intel ne te force pas, sur les ultra-portable Sony t'as des Atom Z avec du GMA600 hein...

 
 
mais justement j'attends ton comparatif E-350 VS intel à prix équivalent !
 
... et ne compte pas Sony, car je pense qu'ils ne vont plus vendre bcp de Zacate !

J'ai pas trouvé.
Je veux bien te croire, il faut juste un lien.

Je ne le nie pas. Mais dans ta fourchette de 3 à 10W de conso, je dit que c'est la fourcehtte haute qui ne rend pas justice à un comparaison face à un Llano à 20W.

http://www.presence-pc.com/tests/a [...] l-22784/3/
Environ 5W pour le couple cpu+gpu.
Pour 1000 pièces, 40 et 32$ aussi.

C'est clair que c'est du vol organisé chez eux .....

Au niveau des constructeur, ca a du sens en fait, je ne sait pas s'il y a des clients pour le couple " 10' + E-350 uniquement".
Perso, un netbook avec un écran un poil plus grand, j'aurais pus acheter.

si si, pour compartimenter les gamme le E-350 c'est 11'6 min et en dessous c'est C50
 
sinon un autre test que j'aime bien :
 

 
alors je sais pas trop avec qui comparer le E-350 vue que juste avec ce tableau même les Ci3 ne me donne pas vraiment envie (surtout que l'on ne les trouve pas à 379€ ! )
 
a SI j'ai trouver face à quoi mettre le Zacate, face à un Intel SB@4core@3Ghz@10W et qui devrait sortir bientot mais que l'on ne parle pas, nul part, a part quelques un ici (MEI je te cilbe pas, alors prend le pas mal )
 
vous me faites rire de toujours vouloir comparer ce qui existe pas, si je vais à la fnac demain (d'ailleurs j'y vais ) et que je leur demande si je dois prendre un Zacate2 ou un Ci3@22nm parce que le Cell2 arrive et que ARM a sorti son DENVER qui déchire tout... je crois que le vendeur va appeler la secu !