Reprise du message précédent :
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] arter.html
 
Des APU en entrée de gamme en plus d'ici la fin de l'année !
Et un dérivé du Llano dual core pour le haut de gamme. Bizarrement, le TDP reste élevé, malgré le nombre de SP plus bas et le 32nm. Ou alors, le Llano est castré mais consomme malgré tout.  
Celui intéressant, c'est le E-300, pour remplacer le C-50 parfois un peu juste àma.  
Par contre, là aussi, le TDP reste à 18W (l'IGP serait quasiment à la même fréquence que l'E-350). En gros, le TDP de Brazos est donné par la fréquence de l'IGP.

 
moi je pense que Llano pourrait être un super proc pour gamer !    
 
vue que tout le monde va me tomber dessus... je m'explique !    
 
dans un jeu, nous le savons tous, tous nos cœurs ne sont pas exploité à 100% et donc la partie "perf limitant" est plus à chercher au niveau du GPU que du CPU !
(si vous jouer à CoD avec une HD5890 et un PhenomIIx3@3Ghz ou un Ci7... y'aura pas de grosse différence ! )
 
par contre si un driver et bien fait, et que le moteur physique d'un jeu est pris en charge par l'APU, cela permet a votre GPU externe de ne s'occuper QUE de l'affichage et cela boost considérablement le jeu !
 
donc si AMD arrive a faire des drivers "jeu" avec une sorte de crossfire où l'APU ferait office de CPU+moteur physique et laisserai la GPU s'occuper exclusivement de l'affichage... alors là je dis clairement :  

 
as tu vu les APU Zacate sans la partie GPU... car leur TDP et aussi de 18W sans que le CPU ne soit booster... cela m'étonne aussi !

 
Bon ba du coup c'est pas 240sp mais 160sp alors  
 
Le TDP dépend des fréquences.
Enlever 320sp ça doit faire gagner 5W-10W, pas plus. Pas suffisant pour changer la barre du TDP.
 
Au fait, c'est en die natif ou c'est du rechapage?

Le 160SP du Llano en question, c'est pour la version faible conso. Ama, une version castrée/désactivée.
Les "vrais" Llano DC auront leur 240SP. Je pense qu'à l'image des Athlon 2 X2, ça sera en natif les 240SP.
 
Je trouve cette histoire de 65W de TDP pas très nette. Ama, c'est plus 35W (voire même moins, genre, 25W).

si il est a à 35W... se serai parfait pour moi !

35W, ça me parait pas déconnant vu le process et l'IGP castré. Plausible donc.
Par contre, DDR3-1600, qui rajoute 10W au TDP vs. DDR3-1333 d'après plusieurs slides (donc 25W de tdp pour un DC + 160SP).

Juste une petite réaction sur Brazos,
Il faudrait mieux qu'AMD revoit ses prix pour ses netbook/notebook avec E-350/E-240 car à 400€ c'est bien trop cher pour ce que c'est.
par exemple ce Toshiba en 15.6" avec un pauvre single core E-240 est à 389€
Les modèles en E-350 seront encore plus cher   (un Asus 11.6" annoncé à 449$ notamment   ).
Ah j'oubliais un modèle de chez Sony annoncé à 499€ ...  
 
Pour à peine 100€ de plus(499€) on a un pc portable 15.6" LDLC (surement du clevo) avec un Intel Core i3-2310M @2.1ghz dual core, 2go Ram, HDD 320go, 5h d'autonomie annoncée, et  incomparablement plus puissant (je sais même pas si on peut comparer tellement il y a un gouffre de performance entre ces 2 processeurs )
 
(Avis perso : avec un AMD C30 ça devrait même pas couter 200€, et 250€ avec un C50, et un E-350 pas plus de 350€)
 

Merci de confirmer ce que je disais il y a un mois déjà.
Les modèles à base d'E-350 sont beaucoup trop cher quand pour 50€ de plus, tu as un vrai CPU qui se passe d'IGP pour jouer les vidéo HD. Pour une autonomie pas franchement moins grande.

Mwai...
 
Déjà, ton portable LDLC il est fourni sans OS, donc si tu veux du Win7 Home Premium, tu peux ajouter 100€...
 
Ensuite, le problème est le même pour les prix que tu indiques comme "raisonnables", à 200€ on ne peut pas s'attendre à avoir quoi que ce soit de correct, c'est pas beaucoup plus que le prix d'une batterie décente, alors en ajoutant l'écran, l'OS, la RAM, le HDD... ton CPU il doit être fourni avec une liasse de billets.

Même pas. Chez Dell, ils m'ont certifié qu'il y en avait pour une 50aine d'euros.

Un Core i3, Intel vends ca moins de 100 € aux fabricants de notebook.
 
Pour faire une grosse différence de prix il faut jouer sur les autres éléments, sachant qu'ils sont déjà pas faramineux sur un notebook Core i3 d'entrée de gamme, c'est pas aisé.

Donc les notebooks à base de E-350 n'ont pas beaucoup d'intérêt

Pour ceux qui ont des thunes, non.
 
Plus dans les netbook par contre

Pas de E-350 dans les 10"1 qui est le marché réservé au C-50.
Et dans les 11"6/12"1, ils sont hors de prix (450€ environ).

je crois que le très glossy MSI U270 (E-350) sera à 399€ !

Faudrait un test des portables LDLC...
 
Sinon moi ça m'intéresse qu'ils soient vides, pour mettre XP dessus.

Ça reste à confirmer, les MSI sont chers d'habitude

Sur une telle machine, une distribution Linux convient parfaitement   .
 
Et sur les netbook c'est souvent du Windows  7 Stater autant dire que c'est comme s'il n'y avais pas d'OS, (assez limité et bridé).
 

il y a bien cette rougne d'atom single core  vendue 200€, batterie 3 cellules effectivement.
Je pense qu'il est largement possible qu'AMD vende son CPU (genre un C30) au même prix que celui la avec l'atom.
 

+1 et je trouve ça complètement débile !
 

trop cher
 

ça serait du Clevo apparemment, pas sur.  
 

trop cher 399€ et tu veux mettre du linux => fait toi rembourser la licence et se sera encore moins cher !
 
après si tu veux qu'ils te rémunèrent tu peux toujours essayer

Pour eux, c'est à peu près ça oui... mais toi, tu le trouves quelque part à ce prix?
 
Moi, tout ce que je vois, c'est que le moindre netbook est à 300€ maintenant, donc demander de l'Ontario à 200€ c'est plus qu'utopique, à moins de vouloir un smartphone géant mais toujours avec sa batterie 5Wh

Il y a des Atom à 200€.
Pourquoi un C-30 voire C-50 y arriverait pas (aller, je te file 30€ de plus pour un C-50) ?

Peut-être parce que les AMD se placent plus en face des netbook ATOM+ION que des ATOM tout seul.
 
 Après Ontario et Zacate ont un die de 75 mm² soit une surface comprise entre les N450 (66 mm²) et les N550 (87 mm²), donc théoriquement AMD pourrait les vendre pas cher (au moins le C-30) pour proposé des netbook pas chers sous fusion, mais je pense que le plus gros problème actuel pour proposer des netbook sous fusion pas cher est le manque de disponibilité, rien ne sert de brader si la demande est supérieure à l'offre.

 
Oui, ça s'appelle des fins de série.  
Pour chaque PC, les constructeurs calculent un prix moyen qui leur donne la marge escompté.  
Les premiers exemplaires de la série sont vendus 50% plus chers, et les derniers 30% moins chers...Et non pas le contraire
 
Et AMD n'est pas une entreprise philanthrope, dès qu'ils sont seuls sur un secteur ils en profitent.  
Un athlon X2 c'était 300€->500€ avant l'arrivée des C2D, 50€->80€ après , pareil pour les HD5000.
Tu as également les Phénoms X2,X4,X6 qui sont à un prix trop élevés face aux core i3 (et i5).
Ne t'inquiètes pas, dès que les cartes H61 itx et les pentiums associés vont sortir, les tarifs de zacate fondront comme neige au soleil...
 
NB: le portable LDLC aurore est en fait à 465€ fdpin avec le code PLDL7 (expire le 13/03)

Sans compter la batterie, encore une fois... AMD semble avoir insisté pour éviter les netbooks avec une autonomie de 2h, alors que des netbooks Atom avec des batteries ridicules, curieusement on en voit pas mal.

J'ai pas souvenir de ça perso...

S'ils ont une autonomie de 4h+, qu'est ce qu'on en a à foutre que la batterie soit ridicule ?
Si Ontario/Zacate consomme trop, c'est leur problème. Ils ont envie d'en vendre oui ou non ?

Moi aussi j'ai la mémoire qui flanche, en fait c'était bien pire:
http://www.hardware.fr/news/7961/baisse-prix-amd.html
http://www.hardware.fr/news/8114/o [...] 3-ghz.html

Une carte mère toute équipée avec Zacate E350 dual core & chipset Hudson M1 se vend 110$, soit ~80€ (95€ TTC).
Vu le prix ne vois pas pourquoi les constructeurs ne pourraient pas vendre leurs netbook/notebook à ~300€.

Très bon test de XBit-Labs sur Zacate :
 
AMD Brazos Platform and AMD E-350 (Zacate) CPU Review - XBitLabs
 
Quel dommage qu'AMD n'ait pas sorti ces petites merveilles avant. Vraiment un super produit !  

4880 messages postés   .... Et tu oublies toujours les frais douaniers de 4%, soit 80€-->99€TTC   .
Auquel il faut ajouter les marges assez importantes du réseau de distribution pour aboutir à ça: http://www.i-comparateur.com/searc [...] 0&s=1&x=20 .  
 
Donc un zacate 50€ plus cher que l'ATOM, un 7starter plus cher que xp, le pétrole en hausse, et des produits en début de vie commerciale. Le compte est bon...

 
Penser qu'un proc est bon parequ'il bat l'ATOM, c'est comme penser être un dieu en anglais parcequ'on le parle mieux que Chirac , Royale ou Sarko    
 
Il est ici le bon test:
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] i-itx.html
http://www.hardware.fr/articles/81 [...] i-itx.html
Le i3 2100T le massacre, en attendant pour bientôt le pentium G620 à 60€ qui consommera encore un peu moins...

Est ce que le G620 aura un IGP de taille (apparemment, oui) ?
edit: ouais, TDP de 65W quand même
Car effectivement, Brazos, s'pas mal... Mais ça arrive 1 an trop tard quoi

Sinon :
E-350 -> 1,6GHZ à 1,296V.
C-50 -> 1GHz à 1,15V
Faut que quelqu'un se penche sérieusement sur le déblocage des coef du C-50

 
C'est un i3 à 2,6Ghz avec hyper-threading désactivé. L'IGP est le HD2000, à mêmes fréquences stock/turbo que le i3 2100.
 
Il y'a aussi le G620T à 2.4Ghz et fréquence IGP un poil réduites, 8 euros plus cher, donné à 35W de TDP mais c'est surtout marketing puisque le G620 devrait déjà consommer 35W...
 
A noter que le i3 2100 sera remplacé par le i3 2105 avec HD3000 (le même die que pour les versions mobiles).

surtout qu'il y a déjà un E-350+ de prévus... qui n'a l'air que d'être un oc du proc actuel...
 

Il y aura aussi un Llano DC avec IGP castré du côté d'AMD d'ici la fin de l'année.
Pour contrer le G620(T) ?
Et laisser Zacate lutter contre les Atom ?

c'est sur que pour moi Zacate sera sur mon netbook et mon lecteur multimédia (le plus petit possible).
 
pour le G620 et le Llano... se sera une autre cible !
peut etre le petit pc d'appoint familiale !

Pour les 12"1 ou les 13"3
Je trouve idiot de pas avoir de 10"1 avec une bonne dalle à base d'E-350.
Ça serait le netbook parfait et au moins, son tarif serait justifié...

Oui au niveau tarifaire, mais en version desktop ça devrait consommer un peu plus.
Il faudra aussi voire si ceux sont justes quelques procs défectueux dégriffés ou une nouvelle gamme produite en natif...
 
Il y aura surtout le successeur de zacate en 28nm Hk en 2011 2012, sachant qu'ivybridge ne devrait pas être décliné en entrée de gamme avant de nombreux mois.

Tu connais les cartes mini itx ? http://www.mix-computer.de/html/pr [...] No=GRIA20&
La c'est de l'asus avec usb3, UEFI, PCIE 16x,... en version ECS/foxconn/MSI allégée, tu peux enlever 25€...
 

Les systèmes de refroidissement et les batteries des 10" ne sont pas prévus pour des CPU de 18W.
Et le C-50, il servirait à quoi?

Le successeur de Brazos, vu le planning, c'est début 2012.

Ben le C-50 à 1GHz, c'est pas une bonne idée je trouve. Il aurait fallu qu'au même TDP AMD enterre définitivement l'Atom (et pas juste faire un peu mieux). Genre 1,2GHz (>>N450/N470 etc.) pour le C-50 et 1,8GHz pour le E-350 (>> aux Atom DC).  
Enfin, ça ne reste que mon avis et peut être qu'à cause du 40nm, il était difficile de faire autrement
Ça serait pas mal qu'AMD sorte Brazos en 32nm hkmg en attendant la relève début 2012... Mais surement trop luxueux vu le marché.  

A zut, moi je me croyais en 2010    

 
nan c'est quoi du miniITX ? a oui rien a voir avec le proc vue que Zacate et aussi sur ce format !    
 
mais tout ce qui n'est pas Atom/Zacate n'est pas en passif... et donc ventillo=besoin de lpus de place !
 
j'ai déjà vue un gars monter un Ci3 dans un ISK... bonjour la prise de tête, et encore j'ose pas voir la temp°c à l'intérieur !    
 
nan un Zacate pour tout ce qui est multimédia, je pense qu'il est parfait... il décode tout, chauffe peu et pas besoin de faire 44Kpts sous BenchMarkXXXCPU pour cette utilisation !
 
sans compte les sousous que je garde pour autre chose