A8 (APU 32nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 32 33 34 .. 109 110 111 112 113 114 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Llano A4/A6/A8 (APU 32nm)

moyen_moins

chat réincarné

Reprise du message précédent :
²

En fait, je m'aperçois que ça passe si t'es pas trop gourmand, sans vraiment faire une croix sur la qualité.
Et mon x4 n'a que 512ko de cache par cœur.
Avec le cool'n'quiet et la gestion du ventilo de la CG, ça fait pas de bruit

Aller, on y croit à Llano [:totoz]
Si ça se trouve, ça sortira avant BD

Publicité

moyen_moins

chat réincarné

Bon, il y a un C-50 dispo chez grosbill (Acer) en 10"1.
J'ai pris. J'ai aussi commandé 4Go de DDR3 crucial.
Avec ça, je pense être tranquille. Si c'est pourri, je revendrai en mai.
Je vais enfin pouvoir tester Brazos...

tymv

et un E-240 chez Surcouf... en 15' ! -.-'

---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425

moyen_moins

chat réincarné

A propos de Llano (google trad) :

Citation :

The opponent came a Sandy Bridge Type Core i7 2630QM @ 2,0 GHz used including HD 3000 graphics unit. Both CPUs were running without a turbo on a SSD, including Windows 7. In direct comparison, the Llano-APU in pure CPU performance is not keeping up with the Sandy Bridge - which AMD also admits frankly - for the performance of several application fields across better: So AMD has started with the Ozone3D Furmark in 1280 x 1024 reached the APU 30 fps - Sandy Bridge, but only 15 fps.

In the integrated benchmark of Final Fantasy 14 could reach the APU, the clear fluid frame rates, even in matters 1080p display, the APU was running through the subjective UVD3 liquid - with lower power consumption. The peak value at Sandy Bridge went on about 70 watts, the APU system will not crack the 60 Watt. At the end lies the AMD loop applications by using a script change, the APU changes every 10 seconds, Sandy Bridge needed minutes.

Pas plus de chiffres ni de fréquence. Le Llano devait pas être à 3GHz, sinon je pense qu'il aurait été à niveau.

Source : http://translate.google.com/transl [...] /CPU/News/

Message édité par moyen_moins le 03-03-2011 à 14:27:23

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

CeBIT: Llano mobile en démo - Hardware.fr

Citation :

Cette démonstration nous laisse bien entendu sur notre faim puisqu’elle ne nous apprend rien de tangible et ne fait en réalité que confirmer ce que nous savions déjà : le GPU de Llano est nettement plus véloce que celui de Sandy Bridge. Mais il reste à confirmer l’avantage de cela à travers de réels exemples d’utilisation puisque personne ne va jouer, regarder une vidéo et faire de la modélisation 3D en même temps…

Big Blue

Live/Psn/Nid legeantbleu

Pas mal, ils vont offrir de bonnes config équilibré pour la bureautique lourde et du jeux léger avec une excellente autonomie :love:

Message édité par Big Blue le 04-03-2011 à 12:06:14

---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.

moyen_moins

chat réincarné

OK, donc l'APU Llano était une version 1,8GHz. Bien une config mobile donc.
Ce que je retiens, c'est surtout que la Llano reste réactif dans les tests, là où le SB pèche un peu (cache partagé qui limite ?).

Par contre, je suis curieux de voir les perfos CPU. Le GPU, on le savait qu'il allait être loin devant. Y a t il un mode turbo sur ce A8 mobile ?
Le SB monte à 2,9GHz en mode turbo, c'est pas rien sur une appli mono thread.

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Citation :

Starting out, the Llano system was running pretty smoothly and drawing about 52 W in Final Fantasy XIV, while the Core i7 was closer to 61 W with frequent dips to 44 W. Why the dips? This happened whenever the integrated graphics engine was no longer keeping up with rendering, basically going idle, then getting back to work. Adding the Excel spreadsheet caused power consumption to climb to about 54 W on the Llano-based machine, pushing Sandy Bridge to between 52 and 68 W (with the pronounced dips, again). However, as soon as Excel was the top window, the frame rate in Final Fantasy tanked even more (because the system was having a hard time prioritizing the tasks, as John explained). Conversely, bringing the game benchmark to the front caused Excel to slow down. The same didn’t apply to Llano.

HD video on the Sandy Bridge machine
HD video on the Llano machine

Playback of the 1080p video using CyberLink’s PowerDVD 10 did nothing to AMD's power consumption, which hung steady at around 54 W. Sandy Bridge, on the other hand, was now up to 70 W and stuttering in the two other workloads. The video remained smooth throughout, though.

Finally, SPECviewperf caused the Llano system to top out at 55.5 W, while Sandy Bridge plateaued at 70 W. However, both the game benchmark and SPECviewperf were basically reduced to slide shows on the Intel platform. AMD’s system wasn’t as fast as it had started out, but was still definitely smoother on all workloads.

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Wirmish a écrit :

Citation :

http://www.tomshardware.com/review [...] 883-2.html

Wirmish qui sait pas mettre un lien ? Trop compliqué ?

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Cay koi un lien ? [:trefledepique_w]

Publicité

moyen_moins

chat réincarné

J'vais chercher mon C-50 cet après midi [:prodigy]
C'est con que j'ai pas les 4Go dans ma bàl

Gein

On attend ton feed-back

moyen_moins

chat réincarné

Vous avez des trucs particuliers que vous aimeriez voir testé ?
J'ai les 4Go qui seront là que lundi, 1Go de RAM, ça rame sec
Une fois McAfee viré, ça va mieux mais bon :sweat:
Une ptite analyse microsoft machin security, ça prend 2 plombes [:tinostar]

Message cité 2 fois

Profil supprimé

moyen_moins a écrit :

Passmark (cpu)

3Dmark 11
3Dmark06

Spoiler :

Crysis

moyen_moins

chat réincarné

Passmark, why not.
Par contre, vu que les jeux, c'est pas le but ²²
Je vais voir ce que je peux faire.

edit: quand les 4Go seront installés car là, je doute pour 3Dtruc 2011

Message cité 1 fois
Message édité par moyen_moins le 05-03-2011 à 16:56:28

Profil supprimé

moyen_moins a écrit :

Passmark, why not.
Par contre, vu que les jeux, c'est pas le but ²²
Je vais voir ce que je peux faire.

edit: quand les 4Go seront installés car là, je doute pour 3Dtruc 2011

Oui 3D11, ça risque d'être 1 FPS mais c'est histoire de pouvoir comparer avec un bench récent.

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Perso, c'est plus l'autonomie qui m'intéresse moyen_moins, tu peux nous en dire plus à ce sujet ?

moyen_moins

chat réincarné

Je viens de finir de charger la batterie.
J'essaierai de voir ce que ça donne ce soir pour l'autonomie

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

moyen_moins a écrit :

Je viens de finir de charger la batterie.
J'essaierai de voir ce que ça donne ce soir pour l'autonomie

Cimer mec [:mistral_ winner]

Message cité 1 fois

moyen_moins

chat réincarné

Passmark : 263.8
J'ai aucune idée si c'est bon ou pas [:tinostar]
Si la quantité de RAM joue ou quoi...

Message cité 1 fois

Profil supprimé

moyen_moins a écrit :

Passmark : 263.8
J'ai aucune idée si c'est bon ou pas [:tinostar]
Si la quantité de RAM joue ou quoi...

Ok c'est le score globale si t'as le score de la partie cpu c'est cool

moyen_moins

chat réincarné

Je viens de vérifier, c'est un score dans la moyenne.
Ce qui m'empêche d'être dans le top 3, c'est la RAM quoi
La crucial cas 7 devrait changer la donne.
Score CPU (CPU mark) : 441

Message cité 1 fois

Profil supprimé

moyen_moins a écrit :

Je viens de vérifier, c'est un score dans la moyenne.
Ce qui m'empêche d'être dans le top 3, c'est la RAM quoi
La crucial cas 7 devrait changer la donne.
Score CPU (CPU mark) : 441

441 c'est pas énorme, je faisait 900 avec un athlon x2 1,44ghz

Ça reste nettement mieux qu'un atom monocore, mais je m'attendait à quelques chose comme 600, l'archi semble avoir perdu en perf/mhz non ?

Message cité 1 fois

moyen_moins

chat réincarné

Le meilleur C50 de la base fait 480-490 il me semble.
Après si c'est vrai comme le dit gliterr qu'il y a un goulot d'étranglement dans la partie decode...
Enfin, faut pas oublier que le C50 ne fait qu'1GHz...

Message cité 1 fois

Gigathlon

Quad-neurones natif

441 à 1GHz, c'est pas si mal, sans oublier que le contrôleur RAM est en 64bits et ne tourne que lentement...

Message cité 1 fois

Profil supprimé

moyen_moins a écrit :

À 1ghz l'athlon ferait 625, et il à un tdp de 20 watt et est en 65 nano, mais la partie graphique doit prendre une bonne partie du die.

moyen_moins

chat réincarné

Le CPU tourne entre 800MHz à 0.96V et 1GHz à 1.15V
C'est vraiment un E-350 downclocké et sous volté [:transparency]

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

moyen_moins a écrit :

Le CPU tourne entre 800MHz à 0.96V et 1GHz à 1.15V
C'est vraiment un E-350 downclocké et sous volté [:transparency]

Sur et hors secteur (alimentation), les valeurs sont différentes, non ?

moyen_moins

chat réincarné

Pas vérifié. Je vais voir ça

edit: non, pareil

Message édité par moyen_moins le 05-03-2011 à 18:30:48

moyen_moins

chat réincarné

Gigathlon a écrit :

441 à 1GHz, c'est pas si mal, sans oublier que le contrôleur RAM est en 64bits et ne tourne que lentement...

Apparemment faut compter ~800 pour un E-350
Bon, qui s'y colle pour libérer les coef ? [:cupra]

tymv

moyen_moins a écrit :

Vous avez des trucs particuliers que vous aimeriez voir testé ?
J'ai les 4Go qui seront là que lundi, 1Go de RAM, ça rame sec
[:tinostar]

un petit test BOINC... genre le temps de calcul d'une unité mini-collatz sur le GPU de l'APU ! :whistle:

---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425

moyen_moins

chat réincarné

Tu me files un tuto et je te fais ça d'ici demain soir

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

HP's Pavilion dm1z Fusion-powered ultraportable - TechReport

Citation :

Going back to AMD, I think it's now clear that Brazos is a home run for the company. Until we start seeing cheap Sandy Bridge ultraportables and next-generation Atom netbooks with better graphics performance, AMD-powered systems are likely to dominate in this price range—perhaps not in terms of market share, but definitely in terms of bang for your buck. That's quite a reversal from the situation just a few months ago. Let's hope AMD's next mobile Fusion products are as compelling.

moyen_moins

chat réincarné

Invite_Surprise a écrit :

Cimer mec [:mistral_ winner]

3h15 pour 55% de batterie utilisée.
Wifi, écran à luminosité moyenne, trackpad.
Du surf la plupart du temps.

Message cité 1 fois

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

moyen_moins a écrit :

3h15 pour 55% de batterie utilisée.
Wifi, écran à luminosité moyenne, trackpad.
Du surf la plupart du temps.

Nickel [:aqualung]

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Combien de cellules et de mAh ?

moyen_moins

chat réincarné

Ça doit être la version 6 cellules
Pour la capa, j'en sais rien [:cupra]

edit: j'ai regardé, c'est 49Wh

Message édité par moyen_moins le 06-03-2011 à 18:04:34

thevv27

[:eponge]

Possible que ça m'intéresse finalement...

Spoiler :

(je viens de me saigner sur un Spectraview :lol: )

Message édité par thevv27 le 06-03-2011 à 14:36:05

Marc

Chasseur de joce & sly

Ce serait pas mal de faire un topic dédié Bobcat non plutôt que de mettre Llano et Bobcat ensemble ?

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 06-03-2011 à 21:46:50

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Bonne idée !

Tu t'y colles Marc ? [:clooney8]

Marc

Chasseur de joce & sly

Non

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 32 33 34 .. 109 110 111 112 113 114

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Llano A4/A6/A8 (APU 32nm)

Sujets relatifs
Vous preferez AMD ou INTEL ?	[Topic Unique?] Asus Rampage III Gene [X58] [1366] [µATX]
[Topic Unique] Coolermaster HAF X	AMD BE-2350 ou Athlon X2 6000+ ?
[conseil] AMD 6400+ vers INTEL Q9400 avec une 8800 GTX	[Topic Unique] Silverstone HTPC Grandia GD06
Carte mère pour Amd x2 250
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Llano A4/A6/A8 (APU 32nm)

Page générée en 0.068 secondes