Reprise du message précédent :

 
A vrai dire, j'ai rien fait parce que j'ai cru que tu allais toi-même appuyer sur le point d'exclamation rouge

Si ça dure, la boîte est condamnée à disparaitre

Je pense que le compte à rebours a déjà commencé, malheureusement

Je ne pense pas. Le Nano a été fait pour les plateformes faibles conso, Samsung a fait le NC20 avec.

Seront ils suivi ? Est ce que le pari vaut le coup ? Le GPU n'est pas fait pour les taches trop génériques.

Bof, c'est pas si flagrant que ça...

T'as l'air d'imaginer qu'AMD place le niveau de perf de ses processeurs exactement dans le cas idéal et en l'occurence haut. C'est pas si simple.

Clairement, malgré certains pseudo argument avancé par certains.
 

Le truc c'est que le Nano est sensé se trouver sur le marché des CPU basse conso et pas cher. A voir la version finale en 40nm, pour le moment, il en est LOIN.
 

Seront ils suivis ? C'est là tout le pari de la marque.
Les taches trop génériques, je ne m'en fait pas, combien prennent vraiment des ressources cpu intensivement ?
 

Je cite:
Enfin, il a également été question du Bobcat. Ce processeur x86 devrait prendre place dans les TV HD mais également être utilisé au sein d'une série d'appareils portables ou encore de set top boxes, sa conception lui permettant même de descendre jusqu'à une consommation d'1 Watt à en croire ses créateurs.  
traduction, puce petite en taille et pas chère (attention, la puce doit etre petite, et à la manufacturabilité convenable pour avoir un bon rendement ET économe en énergie.  
 
Pour en revenir aux perfs brutes du Zacate, pour une puce qui sort en 2011, y'a la relève de prévu en 28nm et dans une version amélioré selon les propres roadmap d'AMD.
du coté d'anandtech, ils pensent à une partie CPU plus musclé au niveau du front-end.

Je ne comprends pas.
 

Oui, la version en 65nm testée n'est pas la moins énergivore

Tu sais, je prie pour que ça marche hein...
Mais ça m'a pas l'air évident.  

Donc en gros, la version 2011 du zacate, c'est du vol.

 
OUI, si tu peux attendre 2013 (aller fin 2012... mais pour moi cela fait 2013 dans les boutique ) !!!
 
tout comme le BD... la gen2 qui arrive après     !!
 
ou même chez untel... le SB, pourquoi pas... mais la version d'après en 22nm !!!    
 
c'est sur qu'en aillant les info des 3 prochaines génération, tous nos proc sentent l'arnaque "et pourquoi ils ont pas déjà mis ca" "et pourquoi on est pas déjà en 22nm", mais si tu veux pas attendre toute ta vie, tu prend celui dont tu as besoin ( celui dont les capacité comble tes besoins ) et tu changer pour une autre génération quand cela ne sera plus le cas !

Tu dis qu'AMD a mal étudié le "niveau de perf" de ses concurrents.
Ils ont beau étudier ce que tu veux, AMD ne peut pas forcement sortir une puce au niveau de perfs qu'ils auraient souhaité.
 

Oui, enfin, la config complète est à 33W pour le Zacate contre 74W pour le dual core, il faudras pas s'attendre à un miracle.
 

Pas compris.

Je pense qu'ils ont ce qu'il faut en interne pour avoir une très bonne idée des perfs de leur APU.
Faut pas nous prendre pour des jambons non plus. Un charpentier, ça s'improvise pas fabricant de CI.

Manque de moyen. La plateforme est pas si dégueux que ça. CG et chipset utilisent peut être des finesses pas optimales.

Même pas sorti qu'on nous promet déjà des perfs améliorées pour la partie CPU dans 1an...
Pour commencer à occuper le marché, ils sortent un APU "pas fini"

de début 2011 à fin 2012 cela fait 2 ans pour moi
 
et tout le monde fait ca ! chez untel tu connais déjà les atom en 32nm depuis 2ans... cela les a pas empêché d'écouler pour noël de cette année ( donc 6mois avant)  leur D525 !

Cayman est même pas sorti qu'on nous promet déjà des perfs améliorées pour les GPU en 28nm dans 1an...
Pour commencer à occuper le marché, ils sortent un GPU "pas fini"
 

Le cycle des cartes graphiques est bien plus rapide que celui des CPU

Le cycle est de douze mois, si j'me trompe pas.
 
Les HD6k vont figure d'exception, leur durée de vie sera plus courte parce qu'elles sont là pour faire patienter jusqu'à ce que le 28nm prêt. C'est une gamme de transition en somme.
 
Mais si rien ne se pointe en face pour leur faire de l'ombre, il est évident qu'elles resteront plus longtemps que prévu. Enfin, c'est logique...

Fusion 2 dans la prochaine Xbox ? - THfr
 
Selon une rumeur, la prochaine console Xbox 360 — pourquoi pas la Xbox 720 — utilisera un processeur AMD, de type Fusion 2. Rappelons que la première Xbox utilisait une architecture proche de celle d'un PC, alors que la seconde est passée au PowerPC.
 
On passerait donc d'un Celeron Coppermine à 733 MHz (en 2001) à un processeur intégrant un Bulldozer (le successeur du Phenom II) et Microsoft abandonnerait donc le Power PC « Xenon » et ses trois cores SMT (à 3,2 GHz). Pour la partie graphique, ça devrait évoluer aussi : en 2001, Microsoft utilisait une carte graphique NVIDIA qui se place entre la GeForce 3 et la GeForce 4, en 2005 on est passé à une Radeon R600 (Radeon HD 1800 XT) en 2005 et à une Radeon « DirectX 11 » dans le futur (a priori basée sur les Radeon HD 6000).  
 
Reste à voir, si la rumeur se confirme, comment Microsoft va gérer la rétrocompatibilité. Le passage du x86 au PowerPC a fait des dégâts à ce niveau, avec une rétrocompatibilité très limitée, mais les émulateurs de PowerPC performants existent (Rosetta, par exemple).
 
Au final, et comme pour la Xbox 360, la Wii et la PlayStation 3 à leurs époques, les rumeurs ne sont que des rumeurs et les choix des constructeurs sont généralement plus pragmatiques que ce que les joueurs espèrent.

A noter que l'info originelle vient de kitguru  

Bientôt AMD dans la Xbox, la PS4, la Wii2, et dans les iMachin d'Apple.

Comprend pas. Reformule ta phrase.
 

Malheureusement, tout le monde disait qu'avec le Nano c'était quite ou double.
 

c'est surtout que le problème est la TAILLE  du cpu donc 28 nm à la bourre, la version un peu plus musclée attendras.

Je dis qu'ils savaient très bien les perfos de leur bouzin avant même qu'ils le foutent dans une bécane pour le faire tourner.
Ils ont des outils de simulation, ils savent calculer un "rendement" de l'architecture.

C'est néanmoins une plateforme intéressante à mon avis.  
Via manque de moyen pour vraiment essayer de lancer le truc (comme l'a pu faire Nvidia et son Tegra 2)

Same story avec AMD... Lol de platine quoi.
Vouloir du 28nm quand le 32nm n'est pas encore sorti en "série".  
 
Enfin bref, je suis déçu sur le coup, la "révolution" tant attendue, à mon avis, elle fera pas long feu.

 
Ce genre de contrats à longue durée peut être bon pour les affaires d'AMD...
 
Déjà qu'AMD fournit Nintendo en GPU pour la Wii et Microsoft pour la X360...

C'est toi qui parle de LOL de platine ?
Oui des outils de simulation existe mais sont loin d'etre parfait;
Ensuitem pour la troisième fois, les objectifs de cette puce sont:
- fiabiliser le concept APU
- Puce pas chère à fabriquer
- Puce à basse consommation.
Pourquoi parler de problème de perfs alors que le but principal était des perfs "correcte" et rien de plus ?
 

Je comprends pas, AMD est en retard ou non ? Il y a une roadmap ambitieusem mais GF et TSMC se viandent, que reprocher à AMD ?
 

La "vraie" révolution, ca va plus se concrétiser avec le buldo je pense.

Gigabyte to Offer Overclocking Functionality for Fusion Zacate Platform - Xbit Labs
 

4 ports SATA... la nouvelle Star des NAS@homemade ? ca tombe bien c'est mon projet de janvier 2011 !

moi cela ne me dérange pas... la peur de voir la CM cramer dans 6ans et de ne plus la retrouver m'interdit le RAID hardware...
 
ou alors le jour où je gagne au loto je démarre avec une carte dans un coffre a la banque !
 
nan moi les info qui me manque serai la parti réseau encore inconnue... et la possibilité d'avoir un WoL... ce qui reviens encore au chip réseau...
mais elle me fait déjà de l'oeuil !

 
 
raid logiciel FTW

xbitlabs - AMD Talks Fusion: Technology, Software, Strategy

C'est un peu nul comme entretien
AMD, little company... Qu'est ce qu'il faut pas lire

Price of AMD Fusion-Based Computers to Start at $349.
AMD to Revolutionize Netbooks with New APUs

cool... ca me plait !
 
donc on peut déjà imaginé un petit portable vers les 600-700€ avec la conversion €-$ !
 

AMD: High-Performance Hybrid Chips Will Be Available in Summer 2011.
AMD Llano-Based Products Set to Be Available in Mid-2011
 
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] _2011.html
 
Vivement cette nouvelle plateforme que je m'achete un beau ultraportable puissant et pas chère  
 
 
EDIT: en fait c'est un article de septembre    
C'est pas grave, tres envie de voir des test de cette nouvelle plateforme

Un portable annoncé avec un Zacate, dommage que ce soit un 15,6"

http://www.presence-pc.com/actuali [...] R650-41737
 
(avec le lien c'est mieux)

1. Tu peux éditer ton post pour ajouter le lien.
2. Ton lien ne fonctionne pas.

 
De ne pas se caler sur la sortie du 28nm chez TSMC.
-28nm chez TSMC: mars-avril 2011
-28nm pour ontario: 2012

peut être parce qu'ils veulent pas être les béta testeurs avec un produits qui est leur gagne pain !!!
 
et le Zacate sur un 15' c'est peu etre un bon signe... cela veut dire que le proc est TELLEMENT puissant qu'il lui faut un 15' pour s'exprimer !
 
mais j'avoue que je vais quand même attendre le 12' !

10-11", nickel pour les voyages.
J'attends janvier pour noël en fait. Depuis le temps que je repousse l'achat d'un ptit pc portable...
Même si finalement, cet APU me déçoit un peu

oui il déçois mais faut rester à l'idée qu'il est pour du 12' (oui mon format en ce moment... 10' me fait peur pour bosser un dossier dessus )
 
par contre tu parles de Janvier, je te trouve optimiste... pour l'instant on a eut aucune annonce (sauf un 15' mais ils ont du se tromper ) !
apparemment toutes les annonces seront pour le salon du 9 janvier, ce qui nous fait des portables pour Février Mars !

Roadmap en carton, whatelse ?

roaaahahahh ta pas fini d'être pessimiste ?    
WAIT AND SEE
zacate pour l'instant ça casse pas la baraque attendons le reste de la gamme de Liano Llano.

Llano

RAF de Llano dans un netbook

Succès annoncé pour les APU Fusion d'AMD