Reprise du message précédent :

j'ai pas dit qu'il ne fallait pas augmenter le vCORE.
 
mais quand je l'utilise sous secteur, ça marche, pas de surchauffe ni rien.
 
mais quand même imagine passer de 1,5 à 2,6, c'est un gain énorme. OC dans un portable, il y a qu'avec AMD que ca se fait si bien, tu en a franchement pour ton argent et puis la 6650M, elle s'en prends facile de Mhz.
 
sans oublier l'hybrid crossfire enfin fonctionnel depuis peu, sauf Directx9
 
j'ai les performances d'un PClaptop de gamer pour 600€ et c'est cool.
 
http://slappablog.com/2011/12/08/l [...] -a8-3500m/
http://itlounge.eu/who-has-llano-overclocked/

Correction : il n'y a qu'AMD qui rend ça possible pour arriver à perfer autant qu'un truc Intel qu'on a pas besoin d'overclocker et qui ne pompe pas la batterie

C'est à dire, tu ne sais pas faire un screenshot ?

Faut peut-être pas exagérer

je n'exagère pas.

je n'ai pas accès au portable avant le 22 janvier.

en parlant de pc peut être que c'est un Apple (oui les Apple sont des pc, Personnal Computer)

Un PC de gamer fait tourner plus que "70% des jeux"

²²²
J'imagine pas thermiquement la chose...  
Avec un 32nm pas folichon qui plus est. Dans un des liens, le mec annonce que thermiquement, il bute à 2,6GHz pour pas dépasser les 90°C (que je trouve déjà énorme... pour ma part, je ne dépasserai certainement pas 80°C).
Tu rajoutes la dissipation d'une HD6650M oc de 200MHz, et là... tu te retrouves avec un laptop + support ventilé branché sur du 220V.
Wait... C'est un pc non ?

Et? j'ai examen jusqu'au 21, j'ai autre chose à faire que d'oc un Llano....
 

pète un coup c'est vendredi

j'ai exam demain à 9H VDM...

pense à moi

je n'y manquerai pas.

Quelqu'un peut me conseiller sur un radiateur pour refroidissement passif d'un A6 3670? (pas plus de 135mm de haut)

bon j'ai acheté de la ram 2133 à pas cher ça vaut le coup llano? ou sandy bridge? pour une 2e config
ps je ne veux jouer qu'avec l'igp

un Llano respire bien avec de la 2133

pour ceux qui veulent de la ram 2133
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8196599

selon l'OBR "APU A8 "Trinity" tested - Strong GPU, shitty CPU!"..

Wrong topal cependant je note un truc drôle, encore une fois :

il y a quelque chose d'utile la dedans ? ou plutôt, est il nécessaire de revenir vers ce trépané tout juste sortie de son hémisphérectomie dont il n'arrivera probablement jamais à s'en remettre ?

D'abors, ce n'est pas selon machun
Mais selon  mum1989  NORADII qui cite machun
Ce n'est pas pareil !

Vu qu'il avait raison sur BD, on est à même de se poser des questions sur ses dernières déclarations
Trinity, faut pas s'attendre à des miracles... Mais il n'a vu qu'un ES qui n'est peut être pas à sa fréquence définitive.
A voir.
Ce qui me fait le plus douter/qui me gène le plus, c'est ce qu'il dit sur les CG Ncaca

l'Abbé Pierre n'est plus, et Soeur Marie-Thérèse non plus, alors pour les miracles

Il a quand même était très négatif sur la 7970 alors qu'elle est pas mal hormis sont prix.

Il s'est fait avoir le père OBR ...
 
http://www.obr-hardware.com/2012/0 [...] 1-was.html

On avait pas dit que l'on ne parlerait plus de ce remue-merde ?

si, mais il semble que des gens veulent être "Preum's" pour le citer, aux passages avec ses conneries et son "objectivité"...

Et alors ?

NoradII a d'autant plus raison que sur le site aujourd'hui il y a ça; APU "Trinity" results from 3D Mark 11 was chinese fake ...
3:15
 
CPU is some Bulldozer ES, because motherboard "AMD Pike" is AM3+ board ... sorry for that mistake ... previous article was removed.  

Peut être mais il avait raison sur BD
edit: ah ben j'espère qu'il s'est aussi fait avoir sur les CG Nvcaca

tu parle de ça

Le meilleur rumeuriste qu'on ait ici bas cet OBR
C'triste

Oui.
Mais bon, c'est un rageux anti-AMD, je vois pas ce qu'il a à reprocher à ce tahiti...

Trop cher, pas assez puissant par rapport à la 580 pour du 28 nm... On a bien les 40%, mais entre la 6970 et la 7970. La 580 étant meilleure que la première, l'écart se réduit. Cela dit, la 7970 s'o/c très bien...
 
Mais c'est HS.

z'auraient du la sortie de série avec 1 GHz au GPU ! Ca aurait rajouté 8% de perfs en plus par rapport à la GTX580    En plus 1 GHz au GPU ce serait une première mondiale comme le cap du GHz franchie à l'époque des CPU par AMD avant Intel !

1 GHz aurait signifié ~$665.99 aussi
Je pense qu'AMD aurait dû la sous-cadencer encore plus !!!!

C'est vrai. Pour la symbolique ça joue pas mal.
 
Après le "Native 8-Cores", le "Native 1 GHz". Ça marcherait plutôt bien...

http://www.centrale3d.com/Des-game [...] s-AMD.html

ce que tout le monde lui a reproché je pense
peut d'écart avec l'ancienne gen., pas de réelle différence tout court ou encore, le sentiment d'une simple évo (encore )

Ça on le sait pertinemment que ce n'est pas le cas.

+30% par rapport à une 580, consomme moins, +40-45% vs 6970.
Clair, pas assez d'écart avec l'ancienne gen
Pour le prix, lolilol, comme si Nvidia se gênait depuis des années
Je vois que la connexion Franck/OBR fonctionne plein pot