Reprise du message précédent :
Hors de prix, ça oui
Mais elles apportent quand même le SLI et le RAID amélioré + de meilleures performances en Pci-E + RAM (même si cela nécessitera peut-être d'avoir le Bulldozer dans le socket à la place d'un PhII)
EDIT: ce ne sont pas des copies 100% des anciens quoi !!!

Pour le SLI faut en avoir besoin, le RAID amélioré avec un SSD pas d'utilité. Les meilleures performances en PCIe et Ram faut voir de combien si c'est pour gagner 1%...
OK c'est pas des copies des anciens juste une évolution légère.

Sur PhII
 
Mais W&S ^^

+1  
Quand on voit les écarts minimes à iso-chipset entre la meilleure carte et la pire, mettre 2 frames à l'ancien top c'est tout sauf ridicule.

Si en tout cas on n'a pas de mobo en AM3 et qu'on repart de zéro, partir sur de l'AM3+ en 9XX me semble le meilleur choix... si en revanche on est déjà équipé en AM3, et avec du bon, c'est certain que ça semble moins évident  
Mais p'têtre les tests avec Zambezi seront encore plus éloquents  

Du vrai AM3+ alors
Pas du pseudo, câblé à l'arrache

Oui, indeed, j'oublie toujours de préciser, mais pour moi AM3+ = 9XX, et pas 8XX bricolé  
EDIT : J'édite

Oui oh, un socket noir qu'on paie pas plus cher, un petit logo AM3+ imprimé côté face du PCB, 2/3 stickers sur la boîte, emballé c'est pesé ^^

 
+ 1 sticker à coller sur la tour, sinon ça marche pas    
 

hello, quelqu'un a t'il entendu parler d'un problème de gestion de barrette sur le Phenom II X4 955BE, car je compter changer de CPU mais je suis actuellement en 3x2Go

il faudrait connaitre le modèle de tes barrettes et de la carte mère envisagée

je cite "le 955 comporte un bug reconnu par AMD: il ne peut pas gérer quatres barettes de mémoire en dual channel, il faut donc le prévoir lors de l'investissment mémoire puisqu'il faut faire le compte avec deux barrettes en tout et pour tout (donc 2x2Go ou 2x4Go). Ce problème a été réglé sur le 965. "
 
vu sur un commentaire LDLC sur le 955BE ....
 
je suis actuellement sur une GA-MA790xt-ud4p + 3x2go en Kingston "values" et un Athlon X4 620 que je compte donc changer.

Bonjour,
 
Depuis que j'avais installé un ventirad Zalman CNPS10X Performa sur un Phenom II X4 955 BE et une CM (AM3) Asus M4N68T , à chaque démarrage j'avais le droit au message :  
=====
New CPU Installed! Please enter SETUP to configure your system.
> Press F1 to Run Setup
> Press F2 to load default values and continue
=====  
 
Je viens de trouver d'où venait le problème   : c'est la plaque arrière du CNPS10X la cause.
Pourtant je l'ai démonté/remonté plusieurs fois conformément à la notice, elle ne semble pas toucher la carte mère    
Par rapport à la plaque arrière d'origine, celle de la Zalman n'est pas recouverte d'un film plastique d'où le problème.
Est il possible de monter le CNPS10X sur la plaque d'origine , les filages sont les mêmes.
Quelqu'un l'a t il déjà fait ?
 
Merci

Ne te prend pas la tête, découpe du papier à la taille de ta plaque arrière qui servira d'isolant entre celle ci et la mobo.

Du simple papier ? ça risque pas de cramer ?

oui met plutôt du scotch pour électricien, ça résiste mieux à la chaleur. disons que le papier c'était une solution temporaire pour voir si le problème venait bien de là (pas d'isolation)

OK, c'est fait.
Doit on visser jusqu'à la butée dans les écrous ou bien ne doit on pas visser trop fort pour avoir une certaine souplesse du montage ?
 
EDIT:
 
Ça n'a pas marché car ce n'est pas un problème d'isolation.
 
En fait, ça vient bien de la plaque arrière du Zalman dont l'ouverture est trop étroite et qui vient en pression sur les composants sous le socket.
J'ai mis la plaque d'origine dont l'ouverture est plus large, et je n'ai plus de problème.
Par contre les vis du Zalman ont une butée trop longue donc serrent moins, il vais essayer avec les vis d'origine pour un meilleur serrage.
Plaque du Zalman:

Plaque d'origine:

Vis du Zalman CNPS10X avec plaque d'origine:

Vis d'origine avec plaque d'origine:

Il n'y aurait plus de PhII X6 d'ici la fin de cette année
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -2011.html

 
C'était prévu je crois... enfin, ça m'a pas l'air neuf comme info  

Ce qui était prévu (je n'ai pas réussi à retrouver de source ), c'est la fin de 45 nm autour de la fin d'année
Mais c'est pas faux non plus de dire que ces prokals sont fabriqués de cette finesse ^^

 
Pas retrouvé non plus... m'semblait pourtant l'avoir lu à plusieurs place  
 
* :

Je poste là où ça me semble bien de le faire
Je n'ai pas spammé comme tu dis dans les Topics de cartes mères par exemple

Biermann il spamm
 
(drapal )

Voilà le détail =>
 

lire le reste (notamment les parts de production entre les A, E et FX )

bah, début 2012, c'est dans 8-10 mois, y a le temps de voir venir
et on en trouvera encore facilement même après la fin du monde

Lis la news
La diminution de production a déjà commencé !

Bientôt la fin de l'ère Phenom (II)  
 
Je ne sais pas si c'est un mal

Beh, m'en fous moi  
Tant que je reçois bien mon 1100T demain matin comme prévu

Au cas où, ça interresse peut être quelqu'un, je vends un 965BE C3, ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7693_1.htm

Tu vas t'apercevoir que ton Q9550 OC ne s'en sortait pas si mal ...

Clair, je l'ai gardé
C'est un roxxxor en plus celui-là

Salut,  
j'ai acheté une gigabyte M68MT S2 et sur le site de gigabyte, il marque mon processeur (X4 955 Black Edition) comme non supporté (ici : http://www.gigabyte.fr/support-dow [...] ?pid=3645)
 
J'ai installé et le bios a reconnu mon processeur, je n'ai eu aucune erreur encore (même si je n'ai pas installé de système dessus encore).
 
Dois je continué mon install normal, ou dois je changer de carte mère ?
La liste de gigabyte est elle à jour ?
 
Cordialement

 
 
Niveau software ya pas de soucis pour le support. Il supporte  un 945 par exemple qui est la même au coef près.
La soucis c'est le TDP, ta cartes ne doit pas supporter le 125W.

Bah aucun avertissement sur les site de vente en ligne, rien dans le manuel d'utilisation (sur une précédente carte mère, c'état écrit noir sur blanc que le tdp était limité à 95W dans le manuel d'utilisation et sur ldlc aussi, il y avait un avertissement concernant le tdp...)
 
Quel est la meilleur chose à faire ? garder ou changer ?

En effet google est pas très bavard la dessus, juste trouvé un site mexicain qui donne 95W en TDP maximum.

Ok, de toute facon je pense aller voir les gars de montgallet demain pour la changer (déja fait avoir sur une première merde) et prendre un bon truc AM3+ et pas une bouse à 45 € sans hdmi...
Et puis, il me faut un nouveau réservoir  
 
Merci

Bonjour !
 
Phenom II X2 555 BE , 560 BE  ou 565 BE ?
 
Les performances me semblent si proches , lequel choisir , sinon le moins cher ?  
 
Ou alors je me trompe dans mon approche...
 
Merci d'avance pour vos conseils.
 

s'il y a 5€ de différence entre le plus cher et le moins  prends le 565BE mais si entre le 555 et le 565 y'a 35€ de différence prends un 555BE ! Enfin c'est ce que je ferais !

 
Yop,
 
Pour le même prix, tu pourrais avoir ça :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7693_1.htm
 
   

Up et une MàJ du first post ?

Messieurs,dame désolé de déterrer ce post mais comme j'ai flashé mon bios ,une question dont je n'ai plus la réponse m'as traversé l'esprit.
 
Doit on garder le fsb mémoire synchro au fsb cpu pour un phenom 2 945 comme les athlons Xp? J'ai cherché l'info et rien trouvé