Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4451 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  311  312  313  ..  318  319  320  321  322  323
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Phenom II AM3 et AM2+

n°7930999
thevv27
Posté le 07-06-2011 à 14:00:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 [:aqualung]  
 
Supayr  :bounce:  :hello:  

mood
Publicité
Posté le 07-06-2011 à 14:00:25  profilanswer
 

n°7931259
seth-01
Posté le 07-06-2011 à 17:28:56  profilanswer
 

Gein a écrit :


Et là c'est le drame, tu te retrouve avec un proco indéblocable  :lol:


parle pas de malheur !!!! :lol:
 
ou alors un FX8000 :love: :D

n°7931307
thevv27
Posté le 07-06-2011 à 18:02:58  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


parle pas de malheur !!!! :lol:
 
ou alors un FX8000 :love: :D


 
On compte sur toi pour nous livrer des leaks fiables + capacité d'o/c d'ici 15 jours : ça fera toujours avant ce qui est prévu mi Juillet  [:tinostar]  
 
C'est cool, on va gagner du temps  [:hish]  

n°7931314
seth-01
Posté le 07-06-2011 à 18:09:29  profilanswer
 

thevv27 a écrit :


 
On compte sur toi pour nous livrer des leaks fiables + capacité d'o/c d'ici 15 jours : ça fera toujours avant ce qui est prévu mi Juillet  [:tinostar]  
 
C'est cool, on va gagner du temps  [:hish]  


:lol:

n°7931532
HYH59
Posté le 07-06-2011 à 21:11:14  profilanswer
 

Salut a tous!
 
Petite question sur les PhII avec l'arriver des Buldozer fin été y aura t'il une baisse de prix des PhII?
 
 
Je suis sur le point de commander une Config avec un PhIIX4 955BE mais je ne sait pas comment marche le marché de l'informatique si sa vaut vraiment le coup d'attendre pour économiser ou pas vraiment!
Tous en sachant que ce proc a bien baisser dernièrement je pense...

Message cité 1 fois
Message édité par HYH59 le 07-06-2011 à 21:12:11
n°7931548
thevv27
Posté le 07-06-2011 à 21:29:24  profilanswer
 

HYH59 a écrit :

Salut a tous!
 
Petite question sur les PhII avec l'arriver des Buldozer fin été y aura t'il une baisse de prix des PhII?
 
 
Je suis sur le point de commander une Config avec un PhIIX4 955BE mais je ne sait pas comment marche le marché de l'informatique si sa vaut vraiment le coup d'attendre pour économiser ou pas vraiment!
Tous en sachant que ce proc a bien baisser dernièrement je pense...


 
À mon avis, on est quand même pas loin du top low  :o  
Ça baissera p'têtre encore, mais comme toute la gamme doit se renouveler en LLano et Zambezi et ne pas cohabiter, je ne pense pas qu'il y ait grand chose à gratter de plus que quelques euros symboliques.
 
Ou pas...  :D  

n°7932581
doudy4
Posté le 08-06-2011 à 18:01:38  profilanswer
 

Bonjour,
 
Depuis que j'ai installé un Phenom II X4 955 BE, il ne semble pas être reconnu par ma carte mère: Asus M4N68T http://www.asus.com/Motherboards/A [...] ifications qui est compatible avec Phenom II 955
et chaque démarrage j'ai le droit au message :  
=====
New CPU Installed! Please enter SETUP to configure your system.
> Press F1 to Run Setup
> Press F2 to load default values and continue
=====  
J'ai d'abord vérifié tous les trucs classiques: pile, clear Cmos, ventirad, isolation de la CM / châssis, tension de serrage des vis, autre ventirad, pattes du cpu intactes, pas de coulure de pâte thermique, flashage du dernier Bios (1102) ... mais rien n'y fait.
 
Dans le Bios, il voit le Phénom II X4 955 BE comme un simple Phenom II X4 955
avec un HT= 1000MHz au lieu de 2000MHz  :(  
Ce qui est confirmé par CPU-Z:
 
http://urpix.fr/files/seiup5we9xr3wcj2m8vp.jpg
 
Est-il possible de fixer manuellement de HT à 2000MHz ?  
Mais je ne vois pas où dans le Bios ?  :??:  
 
Merci d'avance pour votre aide.  :hello:


Message édité par doudy4 le 08-06-2011 à 18:35:38
n°7932587
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2011 à 18:05:09  answer
 

Fais un CCMOS

n°7932597
doudy4
Posté le 08-06-2011 à 18:11:25  profilanswer
 

Oui j'ai fais un clear cmos plusieurs fois, j'ai même changé la pile et vérifié sa tension (3,13v) :
 - Déplacer le cavalier, de sa position initiale (position 1-2) en position 2-3
- Patienter quelques secondes puis le remettre dans sa position d'origine


Message édité par doudy4 le 08-06-2011 à 18:19:24
n°7932598
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2011 à 18:12:22  answer
 

Peut-être que ton processeur est mal enclenché dans son socket...

mood
Publicité
Posté le 08-06-2011 à 18:12:22  profilanswer
 

n°7932600
doudy4
Posté le 08-06-2011 à 18:15:40  profilanswer
 

Je l'ai démonté / remonté dans son socket plusieurs fois, et il "tombe" parfaitement à sa place de son propre poids ... donc aucune patte ne force.
Avant j'avais sur cette CM un Athlon II X4 620 sans aucun problème.
 
Dans la doc papier ils  parlent bien d'un HT:  
"Front side bus : 2000 / 1600 MT/s HyperTransport 1.0 interface"

Message cité 1 fois
Message édité par doudy4 le 08-06-2011 à 18:24:48
n°7932620
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2011 à 18:28:06  answer
 

As-tu tenté un 'reset defaults' ?

n°7932629
doudy4
Posté le 08-06-2011 à 18:33:23  profilanswer
 


 
Oui par F2 au démarrage ... c'est bien ça que tu veux dire ?
Où sont les pattes du CPU qui donnent son identité au Bios , que je les vérifie à la loupe ...
 
J'ai vu qu'il existe un HyperTransport 3.0 , la mienne est en HyperTransport 1.0 ça ne viendrait pas de ça ?


Message édité par doudy4 le 08-06-2011 à 18:50:15
n°7932651
Gein
Posté le 08-06-2011 à 18:48:52  profilanswer
 

doudy4 a écrit :

Je l'ai démonté / remonté dans son socket plusieurs fois, et il "tombe" parfaitement à sa place de son propre poids ... donc aucune patte ne force.
Avant j'avais sur cette CM un Athlon II X4 620 sans aucun problème.
 
Dans la doc papier ils  parlent bien d'un HT:  
"Front side bus : 2000 / 1600 MT/s HyperTransport 1.0 interface"


 
 :??:  
 
Version    Max. HT frequency  
 
1.0   800 MHz    
1.1    800 MHz    
2.0    1.4 GHz    
3.0    2.6 GHz  
3.1    3.2 GHz  

n°7932660
doudy4
Posté le 08-06-2011 à 18:55:34  profilanswer
 

Bien vu  :)  
Je l'avais remarqué au même moment :
C'est la CM qui n'est pas compatible.
Ok je vais la changer.
Quelle autre carte mère dois-je prendre, pas trop cher (50-75€):
Ma configuration: ASUS M4N68T (NVIDIA nForce 630a) + Phenom II X4 955 BE + ATI Radeon HD 5870 + 2x2 Go Kingston HYPER DDR3 1600 CL9/9/9/24  + LCD LG w2261V en FullHD 1920x1080 et une 500W Seasonic SS500HT Active PFC F3

Message cité 1 fois
Message édité par doudy4 le 08-06-2011 à 18:56:40
n°7932662
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2011 à 18:55:54  answer
 

Au hasard, mets le multiplicateur d'HT @10
 
EDIT: oué bon, couché BIERMAN ^^


Message édité par Profil supprimé le 08-06-2011 à 18:57:14
n°7932664
doudy4
Posté le 08-06-2011 à 18:58:52  profilanswer
 

Compatible ??
C'est du HyperTransport 1.0 Max. HT frequency  800 MHz ... et il faudrait 2000 MHz ... j'pige pas  :??:


Message édité par doudy4 le 08-06-2011 à 18:59:22
n°7932705
cedric1331
Posté le 08-06-2011 à 19:25:20  profilanswer
 

doudy4 a écrit :

Bien vu  :)  
Je l'avais remarqué au même moment :
C'est la CM qui n'est pas compatible.
Ok je vais la changer.
Quelle autre carte mère dois-je prendre, pas trop cher (50-75€):
Ma configuration: ASUS M4N68T (NVIDIA nForce 630a) + Phenom II X4 955 BE + ATI Radeon HD 5870 + 2x2 Go Kingston HYPER DDR3 1600 CL9/9/9/24  + LCD LG w2261V en FullHD 1920x1080 et une 500W Seasonic SS500HT Active PFC F3


 
Prend une carte mère avec le socket noir (AM3+), je te conseille la Asrock 880G Pro3 sur LDLC.

Message cité 1 fois
Message édité par cedric1331 le 08-06-2011 à 19:25:58
n°7932718
doudy4
Posté le 08-06-2011 à 19:38:56  profilanswer
 

cedric1331 a écrit :


 
Prend une carte mère avec le socket noir (AM3+), je te conseille la Asrock 880G Pro3 sur LDLC.


 
Sur l'Asrock 880G Pro3 il y a une CG intégrée alors que j'en ai déjà une : ATI Radeon HD 5870
Mais le socket AM3+, m’intéresse pour l'évolution vers les nouveaux CPU qui sortent ...
Toutefois, l'Asrock 880G Pro3 dépasse un peu mon budget ... dans le 60€ ..

n°7932725
cedric1331
Posté le 08-06-2011 à 19:46:04  profilanswer
 

C'est pas une obligation d'utiliser la CG intégrée, regarde sur LDLC les cartes mères, tu sélectionne que celles AM3+ et tu classes par prix tu auras un idée des modèles.


Message édité par cedric1331 le 08-06-2011 à 19:47:49
n°7932735
doudy4
Posté le 08-06-2011 à 19:55:51  profilanswer
 

OK, je vois que les 1er prix sont toutes des Asus et que le radiateur de ces cartes mères sont assez proéminat, or j'ai un ventirad de CPU assez gros ( Zalman CNPS10X Performa ) et j'ai peur qu'il ne passe pas ...
Sinon l'ASUS M5A78L-M/USB3, c'est bien ?
Ou bien la ASUS M5A78L/USB3 sans chipset graphique ?

Message cité 1 fois
Message édité par doudy4 le 08-06-2011 à 19:59:09
n°7932775
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2011 à 20:37:47  answer
 

Les M5A78L/USB3 & M5A78L-M/USB3 ne sont pas encore officiellement compatibles Bulldozer (pas sorties en fait ^^...)
http://event.asus.com/2011/mb/AM3_PLUS_Ready/
 
Sinon chez ASROCK, tu trouveras ces cartes spécifiquement conçues pour AM3+ ;)
(la suite dans ma Signature :d...)
 
http://img836.imageshack.us/img836/1336/163ev.png


Message édité par Profil supprimé le 08-06-2011 à 20:41:13
n°7932874
doudy4
Posté le 08-06-2011 à 22:07:40  profilanswer
 

Pour revenir au HT limité de mon ASUS M4N68T :  
dans le manuel il est écrit :
"Front side bus : 2000 / 1600 MT/s HyperTransport 1.0 interface"
mais il ne s'agit pas de MHz
en fait elle est limité à un FSB maxi de 1000MHz !!
car
FSB = 1000MHz Hyper Transport (2000 MT/s)
 
Voici la définition du MT/s :
 

Citation :

MT/s - Megatransfers per second. A method of measuring the throughput of
the Direct Connect Architecture HyperTransport ports. 2000 MT/s
corresponds to a 1000 MHz HT clock speed, 1600MT/s is a 800Mhz HT clock speed.

n°7932878
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2011 à 22:10:47  answer
 
n°7932929
doudy4
Posté le 08-06-2011 à 22:37:00  profilanswer
 

Merci pour ce lien.
BIERMAN comme tu es le spécialiste des CM, on m'a conseillé la ASRock 880G Pro3 .. elle me tente bien mais peux tu me dire si mon gros ventirad Zalman CNPS10X Performa passera entre les condos qui cernent le CPU ?


Message édité par doudy4 le 08-06-2011 à 22:39:58
n°7932938
Gein
Posté le 08-06-2011 à 22:42:13  profilanswer
 

Pourquoi tu veux changer de CM ?
C'est pas dramatique que le HT tourne qu'a 1GHz.

n°7932945
doudy4
Posté le 08-06-2011 à 22:46:13  profilanswer
 

Oui bien sûr, mais ce qui me gène le plus, comme je l'expliquais plus haut, c'est que cette CM me ponde à chaque démarrage ça:
=====
New CPU Installed! Please enter SETUP to configure your system.
> Press F1 to Run Setup
> Press F2 to load default values and continue
=====
 
Elle semble ne pas reconnaitre mon nouveau processeur  :cry:
depuis quelques jours j'écume les forum, et je ne suis pas le seul à avoir ce problème ... mais personne n'a trouvé la solution.


Message édité par doudy4 le 08-06-2011 à 22:50:34
n°7932951
Gein
Posté le 08-06-2011 à 22:53:10  profilanswer
 

Ha ok, j'ai lu les post un peu vite :jap:

n°7933040
cedric1331
Posté le 08-06-2011 à 23:50:55  profilanswer
 

Doudy4, j'ai la Asrock 880G Pro3 entre les mains (reçue hier en point relais, commandée sur LDLC), elle est compatible avec les très gros ventirads type Zalman CNPS10X Performa car les condos sont bien plats et bien éloignés du socket. J'ai choisi ce modèle aussi pour ça car je souhaite également mettre un très gros ventirad!
Elle présente aussi le dernier mécanisme de fixation des ventirads sorti avec le socket AM3 (que l'on démonte avec bon nombre de gros ventirads...).
Asrock est, il me semble, la seule marque à proposer un UEFI à la place d'un bios sur les cartes mères à base de chipset 8xx.
 
Il y a 2 points importants:
1- Elle ne possède pas de port IDE.
2- Ne prends surtout pas une carte mère avec un Southbridge AMD SB710! Il faut le SB850.
 
Dans les spécifications tu dois avoir:
- Northbridge: AMD 870/880G/890Gx
- Southbridge: AMD SB850
- Et le socket noir.
 
Pour moi à la lecture du tableau donné par BIERMAN, la 880G Pro3 présente le meilleur rapport qualité prix si on n'a pas besoin du chip graphique intégré (un peu moins puissant que le 890Gx) et de mettre 2 cartes graphiques. Elle possèderait même l'Asrock Turbo 50 mais je ne sais pas trop si ça sert à quelque chose... :heink:


Message édité par cedric1331 le 09-06-2011 à 00:03:24
n°7933050
doudy4
Posté le 09-06-2011 à 00:02:18  profilanswer
 

Merci cedric1331 pour l'info.
Le Zalman CNPS10X Performa se monte sur socket AM3 en retirant la backplate d'origine. Cela ne serait plus nécessaire avec cette carte mère ?

n°7933054
cedric1331
Posté le 09-06-2011 à 00:05:50  profilanswer
 

Si, dans tous les cas il faudra retirer la backplate avec ce ventirad. La fixation fournie avec est bien plus solide et propose un appui bien mieux réparti sur le processeur que les systèmes de fixations avec juste 2 griffes qui se clipsent de chaque côtés du processeur.

n°7933119
chermositt​o
Posté le 09-06-2011 à 05:51:48  profilanswer
 

doudy4 a écrit :

OK, je vois que les 1er prix sont toutes des Asus et que le radiateur de ces cartes mères sont assez proéminat, or j'ai un ventirad de CPU assez gros ( Zalman CNPS10X Performa ) et j'ai peur qu'il ne passe pas ...
Sinon l'ASUS M5A78L-M/USB3, c'est bien ?
Ou bien la ASUS M5A78L/USB3 sans chipset graphique ?


 
 
Attention à bien vérifier sur le site d'Asus ce que la carte mère peut délivrer en Watt max pour le processeur.
 
Certaines cartes ASUS n'acceptent les proces que jusqu'à 95W et les sites de ventes ne le marquent pas toujours alors que c'est une donnée essentielle.

n°7933164
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2011 à 09:04:18  answer
 

Doudy4 > ton ZALMAN est compatible avec pratiquement tout, il existe des radiateurs beaucoup plus volumineux qui le sont aussi...
 
Concernant ton PhII955BE dont son lien HT ne tourne qu'à 1GHz au lieu de 2, cela ne va pas l'empêcher de fonctionner a priori...
Il suffit de paramétrer son coefficient soit à la main, soit le BIOS le fait mais ta M4N68T n'est pas de même génération...
Encore heureux que tu puisses monter ton processeur et que ça fonctionne même si le bus qui le relie au chipset est bridé par rapport à ce qu'il peut supporter !
Merci AMD j'ai envie de dire :d...
 
Pour choisir sa remplaçante parmi les modèles compatibles Bulldozer, c'est facile grâce chez ASROCK, tu peux prendre celle que tu veux, elles ont toutes le SB850 :jap:
Mais il vaudrait mieux partir sur une carte avec le support officiel (HT3.1) qui dépend des chipsets 9x0 :o


Message édité par Profil supprimé le 09-06-2011 à 10:54:09
n°7933252
doudy4
Posté le 09-06-2011 à 10:45:48  profilanswer
 

BIERMAN -> donc si je comprends bien les ASROCK, actuellement toutes en SB850 ne sont que partiellement compatibles avec les spec du Bulldozer car en HT3.0 au lien du HT3.1 ... donc il vaut mieux attendre les chipsets 9x0 si on compte passer à terme sous le Bulldozer  ... :D


Message édité par doudy4 le 09-06-2011 à 10:46:52
n°7933255
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2011 à 10:48:05  answer
 

On n'en sait rien mais dans un mois tout devrait être bien plus clair...
Mais oui, cette série de chipsets a de bien meilleurs atouts pour supporter Bulldozer !
Comme des optimisations sur les liens Pci-E, la RAM, le NB, et la gestion d'énergie liés à lui :jap:


Message édité par Profil supprimé le 09-06-2011 à 10:48:52
n°7933369
cedric1331
Posté le 09-06-2011 à 12:15:26  profilanswer
 

Sauf que les chipset de la série 9xx c'est des 8xx rebadgés avec l'HT en 3.0...

n°7933398
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2011 à 12:43:40  answer
 

Non, il y a des améliorations qu'on ne quantifie pas encore bien mais elles sont là
Il suffit de lire les tests des cartes mères déjà sorties !
Ces améliorations sont celles que j'ai cité :jap:
Peut-être faudra-t-il voir Bulldozer apparaître pour s'en apercevoir vraiment ;)...


Message édité par Profil supprimé le 09-06-2011 à 12:45:02
n°7933441
cedric1331
Posté le 09-06-2011 à 13:32:29  profilanswer
 

Sauf que sur les cartes mères avec chipset 9xx il est écris HT3.0... Donc ça viendra peut-être sur des générations ultérieures mais pas encore.

n°7933453
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2011 à 13:39:44  answer
 

Ce n'est pas écrit sur toutes
Mais ça l'est dans les pages des cartes chez le fabricant ^^

n°7933486
cedric1331
Posté le 09-06-2011 à 13:56:07  profilanswer
 

D'ou ma conclusion que ça ne vaut pas le coup, pour le moment, de prendre une carte mère 9xx, c'est des version non définitive et hors de prix pour ce qu'elles apportent.

n°7933494
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2011 à 14:01:45  answer
 

Hors de prix, ça oui
Mais elles apportent quand même le SLI et le RAID amélioré + de meilleures performances en Pci-E + RAM (même si cela nécessitera peut-être d'avoir le Bulldozer dans le socket à la place d'un PhII)
EDIT: ce ne sont pas des copies 100% des anciens quoi :o !!!


Message édité par Profil supprimé le 09-06-2011 à 14:03:32
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  311  312  313  ..  318  319  320  321  322  323

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Enermax Galaxy 850 et 1000 wattsAthlon64 3500+ S939 vers Athlon64 X2 5200+ AM2 ???
Quelle RAM pour un Athlon64 X2 5600+ AM2[TOPIC UNIQUE] Qu'utilisez Vous pour faire du Monotoring ? (Temps... )
[Topic Unik] NEW Antec SkeletonMaximus II Formula ou Rampage Formula ?
Phenom ou Core 2 Quad ?[Topic Unique] Dépannage de Controleur DD : Mythe ou Réalité?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Phenom II AM3 et AM2+


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)