Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2257 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  313  314  315  ..  318  319  320  321  322  323
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Phenom II AM3 et AM2+

n°8047041
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 17-09-2011 à 11:39:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Messieurs,dame désolé de déterrer ce post mais comme j'ai flashé mon bios ,une question dont je n'ai plus la réponse m'as traversé l'esprit.
 
Doit on garder le fsb mémoire synchro au fsb cpu pour un phenom 2 945 comme les athlons Xp? J'ai cherché l'info et rien trouvé :'(


Message édité par kickvegeta le 17-09-2011 à 11:43:08
mood
Publicité
Posté le 17-09-2011 à 11:39:09  profilanswer
 

n°8047119
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2011 à 13:04:59  answer
 

Le FSB n'est pas (plus) le FSB mais une horloge (200 MHz d'origine), sur laquelle se calent les fréquences :

 

CPU (15x200=3000)
CPU-NB (10x200=2000)
RAM (4x200=800 ou 5.33x200=1066, en fonction du modèle)
HT (10x200=2000)


Message édité par Profil supprimé le 17-09-2011 à 13:05:46
n°8047423
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 17-09-2011 à 18:15:33  profilanswer
 

Donc en bref je peut desynchro (vu que c'est plus FSB) et mette ma ram au max :)

n°8047431
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2011 à 18:21:28  answer
 

Oui, jusque 1600 MHz d'origine (200x8)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 17-09-2011 à 18:23:30
n°8047442
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 17-09-2011 à 18:29:13  profilanswer
 

Thank you ;)

n°8047568
golo974
Posté le 17-09-2011 à 20:05:58  profilanswer
 

Petite question, je viens de réactiver le 4ème coeur de mon x3 720 et j'ai OC a 3000Mhz et j'ai test 5 minutes d'OCCT et aucunes erreurs pour l'instant.
 
Le CPU monte jusqu'à 55°C max mais les températures de chaque coeur reste sur 0 sur OCCT et Everest. C'est normal ou pas? (oui enfin je sais que c'est pas normal mais est-ce un effet de l'activation du 4ème coeur?)
 
Et la temp du proco est correct?

n°8047571
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 17-09-2011 à 20:07:26  profilanswer
 

les diodes-core ne sont pas une référence pour la température, juste une indication. qui plus est elle disparaisse lors de tout débloquage de CPU
Seul la sonde CPU est invariablement juste :jap:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8047593
golo974
Posté le 17-09-2011 à 20:17:53  profilanswer
 

Ok merci pour l'info :)
 

n°8047804
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 18-09-2011 à 00:21:15  profilanswer
 


 
Bon bah à 1600 j'ai le droit au blue screen,à voir ce qui bloque :'(.

n°8047817
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2011 à 00:40:26  answer
 

Tes 6 Go, ils se décomposent comment ?
Car ce n'est pas automatique qu'elles passent, même si elles sont de ce type (1600 MHz)
Tu as dû marrier différents modèles (avec des puces de différentes tailles), ce qui doit compliquer le boulot de l'IMC du processeur
Donc à ta place, je mettrais un peu + de tension sur le CPU-NB ;)

mood
Publicité
Posté le 18-09-2011 à 00:40:26  profilanswer
 

n°8048030
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 18-09-2011 à 11:36:40  profilanswer
 


 
Mes mémoires sont toutes les mêmes, ce sont des OCZ DDR3 PC3-12800, mais bon d’après ma carte mère il faut un o/c pour les passer à 1600 mhz, je vais voir si la tension suffit ;)
 
Mais bon est ce vraiment valable de les o/c ? :)

n°8048034
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 18-09-2011 à 11:39:06  profilanswer
 

Oh oui !


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8048035
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2011 à 11:39:52  answer
 

Non, pas si tu n'augmentes pas aussi le CPU-NB et surtout la fréquence du processeur :spamafote:

 


 :d !


Message édité par Profil supprimé le 18-09-2011 à 11:40:15
n°8048182
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 18-09-2011 à 13:35:07  profilanswer
 

Bon j'ai fais mon o/c selon la 1ere méthode de ce topic (ce qui m'a réglé la mémoire à 1598 par défaut ^^) :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6160_1.htm
 
1 test d'évaluation sur seven = Blue screen solution : augmentais le voltage de la ram de 0.25
 
2 ° test = 1 pt de moins sur le HDD (les boules :'() mais gagné 0.1 sur le proc  
 
3 ° test = récupération de 0.9 pt sur le hdd
 
La question que je me pose est pourquoi cette chute sur le hdd

n°8048189
Gein
Posté le 18-09-2011 à 13:39:44  profilanswer
 

Et si tu benchais avec autre chose que le truc de windows ?
Parce que c'est pas avec ce test que tu va pouvoir faire ressortir les gains apportés par l'oc.

n°8048205
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 18-09-2011 à 13:44:56  profilanswer
 

Disons que les gains apportés par l'o/c je les imagines,ce qui m'apporte le plus est un résultat grossier sans bluescreen. Et je pense que ce test m'apporte ma réponse :).
 
Après cette config de base à déjà 3 ans et tout marche encore niquel dessus,je fais juste cette o/c pour optimisé ces 3 années,maintenant me reste l'AHCI qui lui m’invalide les HDD une fois configurer :'(

n°8048228
Profil sup​primé
Posté le 18-09-2011 à 13:55:10  answer
 

Tu devrais bencher autre chose que les tests inclus dans '7', c'est sûr :o
Les tests qui confirment le gain, en RAM et/ou IMC, je ne les connais pas ...
Mais tu auras toujours plus de gain en augmentant la fréquence du processeur, puis de l'IMC et enfin, de la RAM (dans cet ordre d'importance ;) !)
 
Pour l'IDE>AHCI => http://support.microsoft.com/kb/922976/fr

n°8048986
kickvegeta
Vieux et jeune en même temps
Posté le 18-09-2011 à 22:52:21  profilanswer
 

Pour l'IDE à l'AHCI il semblerais que mon défaut porte sur les ports Gsata, dés que je passe ces ports en ahci l'HDD ne boote pas,je trouve sa bof ;)


Message édité par kickvegeta le 18-09-2011 à 23:14:56
n°8083510
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 16-10-2011 à 11:41:55  profilanswer
 

blabla


---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
n°8083589
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-10-2011 à 12:40:09  profilanswer
 

ça c'est du post :lol:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8123566
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 19-11-2011 à 21:48:53  profilanswer
 

[:hairtook]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8125309
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 21-11-2011 à 19:14:13  profilanswer
 

BILAN
 
ce post pour dire que dans les tests actuels,
le x4 955BE a quasiment les perfs d'un q9650 qui a été toujours nettement plus onéreux.
http://www.hardware.fr/articles/846-17/moyennes.html
 
aussi bien en perfs applicatives
qu'en jeux (tests en basse réso.)
 
 
à sa sortie, il n'était pas tout à fait aussi bien classé si ma mémoire ne me fait pas défaut.
(les applis ont évoluées et sont probablement un peu plus nombreuses à profiter des multicoeurs)
 
=> tout ca pour dire que ceux qui ont fait le choix du x4 955BE ont fait un bon choix.
Cette solution était moins chère que l'offre concurente intel, du fait aussi des cartes mères moins chères (ou mieux équipées à prix égal à l'arrivée de l'usb3 par exemple)
 
et aujourd hui, ces personnes peuvent encore poser dessus un processeur phenom II x6  (voir un bulldo x8  )
 
 
pourtant, ce processeur a été décrié en son temps.
parrallèlement, les sockets ont défillés chez intel.
 
 
Tout ca pour dire que ce proco et la solution AM3 était un excellent choix.
Tellement qu'il l'est encore aujourd hui pour se faire une une config d'entrée de gamme.   :)  
 
 :jap:


Message édité par Aarkann le 21-11-2011 à 22:18:39

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°8125377
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 21-11-2011 à 20:27:25  profilanswer
 

+1 :sol:
 
Applause :
[:vis comica][:xplosif][:pug le ronin][:the_warrior][:runje le mur][:mich_mich]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8125493
colosse38
pas c'... jean pierre
Posté le 21-11-2011 à 21:52:20  profilanswer
 

je plussois aussi


---------------
interface chaise clavier ! (ou pas)!!  http://colosse38.labrute.fr ou http://colosse38.minitroopers.fr
n°8125804
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2011 à 10:55:32  answer
 

Pareil
Je rajoute que j'ai bien embêté [:hellypse] INTEL pour ne lui avoir pas acheté de s1366, 1156, 1155, 2011 et gardé mon s775 durant si longtemps (un peu plus de 3 années ;)), avant de revenir vers AMD [:afrojojo:1] ...


Message édité par Profil supprimé le 22-11-2011 à 10:59:11
n°8126410
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-11-2011 à 19:53:01  profilanswer
 

love my buddy :love:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8127743
donny11
Posté le 23-11-2011 à 23:53:26  profilanswer
 

j'hésite entre un 955BE ou 960TBE  :heink:  
 
a votre avis ?


Message édité par donny11 le 23-11-2011 à 23:53:45
n°8127809
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 24-11-2011 à 06:29:23  profilanswer
 

960T, pardis !
tu gagne le turbo et la possibilité d'avoir un six core pour le prix d'un 4 :love:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8127874
donny11
Posté le 24-11-2011 à 09:26:32  profilanswer
 

NoradII a écrit :

960T, pardis !
tu gagne le turbo et la possibilité d'avoir un six core pour le prix d'un 4 :love:


 
ok Merci  :)

n°8127935
VPJ2M
Boulet inside
Posté le 24-11-2011 à 10:56:45  profilanswer
 

NoradII a écrit :

960T, pardis !
tu gagne le turbo et la possibilité d'avoir un six core pour le prix d'un 4 :love:


 
Pour mon info, que signifie le T sur cette version ?
D'hab c'est les X6 qui sont denomme avec un T


---------------
FeedBack
n°8128010
seth-01
Posté le 24-11-2011 à 12:03:40  profilanswer
 

VPJ2M a écrit :


 
Pour mon info, que signifie le T sur cette version ?
D'hab c'est les X6 qui sont denomme avec un T


T comme ... au hasard .... Turbo !  :whistle:

n°8128289
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 24-11-2011 à 17:36:47  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

T comme ... au hasard .... Turbo !  :whistle:

[:taiche]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8128320
seth-01
Posté le 24-11-2011 à 18:07:20  profilanswer
 


 [:hill]  [:lilyrose]  [:latex]  [:roller and scratcher:4]  [:viscere musc]  [:anita_1]  [:ash ray cure]  
 
bon ok j'arrête les smileys .................. pour ce post !

n°8148929
nintendoma​niac
Gt: Xxjuni2lyonxX
Posté le 13-12-2011 à 19:20:59  profilanswer
 

Les X6 aussi vont voir leurs productions s'arrêter ou c'est seuleuement certains Athlon ?
 
Merci

n°8149028
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 13-12-2011 à 20:26:06  profilanswer
 

ya comme un écho :heink: ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8154911
TMadMac
Posté le 19-12-2011 à 15:56:04  profilanswer
 

Hello par ici !
 
[Mode my life on]
J'ai dans ma babasse un brave Athlon II x4 620. Ma config est en AM2+ avec de la DDR2 (4Go en 2x2 en 8500) et une CM qui ne supporte que 95W.
 
Je ne peux pas overclocker (si j'overclock, y'a un chtare avec le SB ou le SSD et le disque n'est plus reconnu :/ )
 
Mes activites :
-du dev (donc de la compilation et des interfaces IDE (passer a 8Go serait plus profitable que changer le proc ici je pense)
-de la conversion video : encodage en x264
-un peu de jeu, surtout du pas trop recent comme Crysis, Orcs must die (CG 6850).
[/Mode my life off]
 
Si je veux upgrader le CPU pour vraiment sentir une difference, vers quel processeur je peux me tourner ?

Message cité 1 fois
Message édité par TMadMac le 19-12-2011 à 15:56:19

---------------
Where's The Cue Ball Going?!
n°8154943
seth-01
Posté le 19-12-2011 à 16:20:51  profilanswer
 

TMadMac a écrit :

Hello par ici !
 
[Mode my life on]
J'ai dans ma babasse un brave Athlon II x4 620. Ma config est en AM2+ avec de la DDR2 (4Go en 2x2 en 8500) et une CM qui ne supporte que 95W.
 
Je ne peux pas overclocker (si j'overclock, y'a un chtare avec le SB ou le SSD et le disque n'est plus reconnu :/ )
 
Mes activites :
-du dev (donc de la compilation et des interfaces IDE (passer a 8Go serait plus profitable que changer le proc ici je pense)
-de la conversion video : encodage en x264
-un peu de jeu, surtout du pas trop recent comme Crysis, Orcs must die (CG 6850).
[/Mode my life off]
 
Si je veux upgrader le CPU pour vraiment sentir une difference, vers quel processeur je peux me tourner ?


X6 si la mobo le supporte

n°8154955
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 19-12-2011 à 16:33:30  profilanswer
 

Vendeur :p


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8154960
seth-01
Posté le 19-12-2011 à 16:38:15  profilanswer
 
n°8154986
TMadMac
Posté le 19-12-2011 à 16:53:11  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

X6 si la mobo le supporte


 
Merci  :jap:  Je vais regarder ca.


---------------
Where's The Cue Ball Going?!
n°8169962
LemonSyde
Posté le 01-01-2012 à 13:37:42  profilanswer
 

Vu le prix des Phenom II X6 1100T, je voudrai bien l'installer sur ma carte mère (MSI DKA790GX Platinum). Mais voila, sur le site de MSI, il n'est indiqué nulle part. Ca s'arrête au 1090T avec le bios 1C. Depuis ils en sont au 1G...Est-ce qu'il y aurait une personne qui aurait testé ce X6 sur cette CM ?

Message cité 2 fois
Message édité par LemonSyde le 01-01-2012 à 13:42:28
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  313  314  315  ..  318  319  320  321  322  323

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Enermax Galaxy 850 et 1000 wattsAthlon64 3500+ S939 vers Athlon64 X2 5200+ AM2 ???
Quelle RAM pour un Athlon64 X2 5600+ AM2[TOPIC UNIQUE] Qu'utilisez Vous pour faire du Monotoring ? (Temps... )
[Topic Unik] NEW Antec SkeletonMaximus II Formula ou Rampage Formula ?
Phenom ou Core 2 Quad ?[Topic Unique] Dépannage de Controleur DD : Mythe ou Réalité?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Phenom II AM3 et AM2+


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)