Reprise du message précédent :
http://imageshack-france.com/out.p [...] 12cpuz.jpg  
 
6 GHz (!), vous y croyez, vous ?!    

 
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] tel-18175/
 
http://www.mydigitallife.info/2007 [...] tdp-value/
 

Preview Deneb
http://www.ocxtreme.org/forumenus/ [...] php?t=4302
Comparaison Deneb-Penryn
http://www.xtremesystems.org/Forum [...] 91&page=29
Overclocking retail cpu
http://valid.canardpc.com/records.php$

Salut à tous , j'aimerais savoir pour vous quelle carte mère semble interessante pour le Phenom du 790FX/GX + 750Sb ou plutot une solution Nvidia ou autre ?
 
Je prévois de m'en acheter une mais je sais pas quelle prendre

ATI / AMD obligé !
 
DFI LANPARTY DK 790FXB-M2RSH
http://us.dfi.com.tw/portal/CM/cmp [...] &mode=view
 
Asus M3A79-T Deluxe
http://www.asus.com/products.aspx? [...] odelmenu=1
 
Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
http://www.gigabyte.fr/Support/Mot [...] uctID=2881
 

Va voir pour celle-ci : GIGABYTE GA-MA790GP-DS4H. Ou ASUS M3A78-T.
Si tu veux du chips Nvidia, oriente-toi vers une Asus M3N-qqch (ex. : ASUS M3N-HT Deluxe/HDMI)
Les goûts et les couleurs... à toi de voir ce que tu veux en faire.

certainement pas la 78t de chez asus

si tu le dis...  ;-)

l'acc ne marche pas ou très mal, de très nombreux retours catastrophiques sur phenom !

Ben perso j'ai une préférence pour ATI ( un AMD fanboy =P ) , j'avais reperé la 78t mais voila apparement elle serait pas top donc je pense ptet voir la Gigabyte la 79T et vraiment pas mal mais un peu cher =(
 
Et les MSI valent quoi ? comme on en parle souvent pour l'overlocking elles sont ptet pas mal

Elles ont l'air bien, mais franchement les trois citées sont le top
 
j'ai la gigabyte et la DFI perso, bientôt je vais me tester une Asus !

moi j'aimerais bien une asus avec un 790gx+sb750 avec 1 ou 2 pciex 16x (pour avoir plus d"espace avec les pci)et 3 pci le tout pour moins de 100€

parce que  le quad sli lol je m'en bat les snoub

un bon quad sli serait sur du quatre fois x16
je rêve je rêve...
 
Sinon vous auriez pas des infos', sur les futures cartes mère avec socket AM3 ?!
Je pense que je vais changer si le Phenom II est aussi bon qu'ils prétendent, mais je ne vais pas me précipiter le 8 janvier...
je ne suis pas à un mois près après presque 8 ou 9 ans où je n'ai rien changé.
J'attends les premiers tests et benchs comparatifs "officiels" (parce que pour l'instant ils sont à prendre avec des pincettes je pense) et ensuite en février, hop, socket AM3. Héhé...  On verra bien ce que l'avenir nous réserve.
Jusqu'ici c'est quoi la meilleure marque de carte mère pour ce qui est de la polyvalence (jeux (mais pas l'ultra top des derniers jeux non plus)/internet/bureautique/quelques logiciels puissants de traitement d'images et de calculs statistiques poussés) ?  
Je pensais m'orienter vers une Gygabite, mais sans aucun fondement à vrai dire. Alors si quelqu'un à des liens, à défauts d'avoir des idées
qu'il les mette !  
 
<<EDIT : c'est tout ce que j'ai pour l'instant : http://www.techpowerup.com/img/07-11-09/AM3.jpg >>

La carte mére n'a pas d'importance d'aprés AMD. Les nouveaux Phenoms sont optimisés pour l'overclocking.
L'ACC n'est pas obligatoire.

Ils ont une forte capacitance au niveau de TDP quoi

 
Tu penses quoi de celles-ci  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00079066.html
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00078982.html
 
Le 790GX me tente plus parce que je suis pas sur d'avoir la carte graphique dessuite et j'aimerais pouvoir quand même en profiter  

pas évident de choisir, mais je serais plus pour la DFI
 

Salut,
 

 
Je te propose une MSI K9N2GM-FIH (testée et approuvée par mes soins ^^) nettement moins chère que celles déjà citées avec un refroidissement du chipset moins exotique et un IGP GF8200 pas trop à la ramasse face au HD 3300.

Mais pourquoi on n'est pas dredi
 

Celle ci sera ptet un peu juste MSI K9N2GM-FIH , dur de ce décider entre les Gigabyte , DFI et Asus . Je verrais bien déjà ce que j'ai en vente dans le magasin près de chez moi ( pas sur de commander sur internet )

Je ne connais pas la MSI, et je bute en ce moment sur les réglages plus que pléthoriques de la DFI
 
Je dirais Asus ou Gigabyte !

 
Diantre !
 
Tu as lu ça où ?
 
Tu cites AMD, tu peux me dire d'où tu sors ça ?

 
 
Le fait que tu approuves cette solution me laisse dubitatif sur ton jugement
 
1) le plateformes nVidia sont à éviter avec les Phenom (ce n'est valable qu'en ce moment bien entendu, il n'y a eu rien de mieux qu'un nForce 4 ultra avant !!!).
2) La carte mère que tu as estimée est une vieillerie, elle ne gère pas la DDR2 1066 si importante sur les Phenom.
3) Enfin l'IGP soit je n'ai rien compris à ton lien, soit tu argumentes en montrant un test qui infirme ce que tu dis, en mettant en évidence une stricte égalité des deux cartes... Que doit-on en conclure ?
4) Refroidissement moins exotique ??? C'est une plaisanterie de parler d'exotisme pour des caloducs ?
5) La carte mère ne semble pas être prévue pour supporter les processeurs 140W !
 
Quitte à conseiller une carte mère MSI, celle-ci me semble être bonne :    
DKA790GX Platinum avec la CG intégrée -> http://www.msicomputer.com/product [...] m&class=mb

La K9A2 Platinum, n'est qu'en SB600 donc pas génial..., il nous faudrait la meme mais en SB750 pour etre au top

Ouais ! Merci d'avoir rectifié
 
ça réduit le choix du coup ! Asus ou DFI sans CG et gigabyte ou MSI avec cg

 
Argument?
 

 
OSEF pour l'overclocking.
 

 
Je confirme tu n'as rien compris. Le lien montre que les 2 se valent donc le GF8200 n'a rien à envier au hd 3300 et ceci n'infirme rien du tout.
 

 
C'est l'évidence même que tout ce qui est différent d'un classique ventirad est exotique pour un chipset.
 

 
Super intéressant de monter un chauffage électrique 140 W.
 

 
Décidemment ce topic est rempli de Fanboys objectifs ... ne pronant que le 100% AMD.

1) Fais des recherches si ça t'intéresse C'est un problème connu que les plateformes nVidia actuelles ne sont pas au top pour les AMD.
 
2) Qui parle d'O/C a part toi ? Le phenom supporte en standard la PC2-8500, conseiller de la PC2-6400 sur un Phenom c'est comme l'auputer d'une pâte
 
3) "un IGP GF8200 pas trop à la ramasse face au HD 3300."... : donc pour toi, ça veut dire que les perfs sont identiques, c'est bien cela ? Y' bien que ça qui tienne la route chez nVidia en ce moment en solution embarquée  
 
4) Rétrograde C'est une solution fiable, silencieuse, qui dépasse le simple bout de métal ventilé, si tu appelles cela exotique Je pense que ça veut dire beaucoup de choses
 
5) Les phenoms 9950 de base sont 140W... Bah après hein ! (il existe des 125W mais ils ne sont pas nombreux).
 
6) Nan, c'est juste que je sais comment ça marche et pas toi à l'évidence Ce que tu conseilles dans ce cas est complètement bancale, sans vouloir t'offenser
 
la réflexion du mec qui ne pense pas à se remettre en question et préfère critiquer les autres

bisounours > j'attends toujours ton calcul de la constante k !
Au delà des formules, des chiffres ...

Les conneries que certains peuvent dire! mdrrrr!!!!!!!
Quoi qu'il en soie, moi qui pensait passer sur un Q9550 debut 2009, si notre bien aimé AMD assure avec cette nouvelle serie comme à la belle époque, produit pas chére et perf! surtout en o/c.  
 
Pour le moment, wait and see et rdv le 8 janvier 2009. D'ici là, J'éspere que votre banquier ne vous a pas fusillier avec vos achat de nouwel      

 
Dans ton cas, passage au Phenom => Depense plus ( achat d une CM en plus )  pour avoir des perfs quasi identique :s Mouai ... Heureusement que le fanclub AMD existe

Clair, x4 940 = q9400 environ, pour la même marge d'o/c a priori. Donc, deux cpu à peu près pareil, sauf que y aura AMD écrit dessus sur l'un, + le prix d'une nouvelle cm. Upgrade pas du tout intéressante qd on possède déjà un E8400@3.7ghz et qu'on souhaite un Quad.
 
Le Phenom II n'étant pas un compétitor, mais un Quad moyen de gamme, il s'adresse avant tout à ceux qui possède déjà la cm adéquat et/ou on un cpu ancien. Ceux qui sont déjà en s775 n'ont pas d'intérêt à changer de cm pour un X4.

Pour la ram de la 6400 suffit pas ?  
 
Pour les MSI avec un 750SB il y a celle-ci :  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00078981.html
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00078972.html
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00078982.html
 
Mais bon le choix reste dure , entre les MSI un peu dans l'inconnu , les DFI apparemment compliqué , la 78T pas top , reste la gigabyte  

Je veux un Quad à environ 4GHz
*Pour un new achat :  
Q9400 4GHz? Trouver une carte mére capable de monter un C2Q à 500 de fsb   3.6GHz d'OC de moyenne pour les Q9400 laisse peu d'espoir    
Q9550 4GHz? C'est pas gagné mais c'est jouable.
PII 920? j'ai besoin d'une carte mére capable de monter à 286MHz de HTT et d'être sur que le PII 920 à ce potentiel en OC, c'est pas sur...mais il y a déja un CpuZ de 920 à 4GHz en air!
PII 940? Coeff débloqué donc juste être sur du potentiel d'OC des PII mais de nombreuses sources parles de 3.8-4GHz en air.
 
conclusion : il y a match.
 
*Upgrade d'AM2 :
PII c'est clair si ma carte mére le supporte!
 
*Upgrade de socket 775 :
Core 2 Quad...sauf si ma carte mére monte pas en fsb!
 
 
 
 

Pourquoi forcément 4 ghz ? C'est une nécessité ?  
 
La grosse différence c'est le coût. Il a déjà une (bonne) cm s775 et sans doute un bon ventirad, donc il n'aura qu'à payer le cpu, quand bien même il n'atteindra pas 4ghz, ça ne devrait pas changer grand chose @3.6 ghz par ex.  
 
L'option X4 lui coutera plus cher, puisqu'il devra s'acheter une cm et peut être même un ventirad ! D'autant que les 4ghz ne semblent pas forcément accessible à tous les Phenom II, certains sont parvenus à 3.7ghz par exemple, et c'est déjà bien suffisant je pense. Se méfier des effets d'annonces marketing.
 
Le tout pour un niveau de perf relativement comparable, sauf que l'option numéro un coutera bien moins cher, et je de gros doutes sur la cm qui, soit disant, ne serait pas très importante pour un bon o/c du Phenom II.
 
Après il peut opter pour un X4 juste pour essayer, qd bien même ce n'est pas la solution la plus pertinente d'un point de vue rationnel, ce serait celle du "plaisir" on va dire

God is dead
 

 
Oui
 
c'est ce qu'il faut (avis personnel), applications pourries ou jeux
pourris t'es a l'aise et sur multi t'es encore mieux.
 

 

Oué enfin ça marcherait pareil à 3.6/3.8 ghz hein

AbelJemka > sur Core2, ce ne sont pas les cartes mère qui ne montent pas en FSB avec les Quad
Mais les Quad eux-mêmes !

 
Non sinon je te dirai pourquoi t'a pas garder ton PIII pour tout faire  ?  
 
 

C'est nous qui sommes trop rapides
Pourquoi ne pas s'adapter à la lenteur plutôt
!

Pourquoi tu me parles de PIII ? Ça n'a aucune rapport avec ce que je dis.  
 
Entre le même Quad à 3.6/3.8ghz et ensuite à 4ghz, tu penses que la différence est sensible ? Si tu n'atteins pas 4ghz mais 3.6 tu ne devrais pas en pâtir, et bien souvent même la puissance cpu ne sera pas pleinement utilisée, et tu le sais. Ne fais pas semblant de ne pas comprendre

Un bon ventirad à des fix pour s775 et AM2 donc c'est pas forcément un probléme.
Même 3.6GHz avec un Q9400 c'est 450 de FSB, c'est impossible pour du 975X ou du 965. C'est limite pour du P35 voire du P45.
Pour passer beaucoup de temps sur les forums US, 3.8-4GHz c'est une certitude en air pour les PII.
Une MSI en 790GX ou une Asrock 790GX (286MHz de HTT) c'est 90€. Prix qui s'abaisse avec la revente de l'ex-cm.  
 
4GHz c'est une necessité juste pour moi    
J'ai un dual à 4GHz je veux pas de quad avec une fréquence inférieur!