Reprise du message précédent :

 
Un peu plus de 4Ghz avec un X2 si le tableau d'ocm est à jour.

+ 1000  
je pense ph 940 : 278 euros  
comme annoncé .
sur  des bon site

un new intéressante pour identifier son PH II
 
Il aurait donc été produit dans la 41ème semaine de cette année c'est-à-dire entre le 6 et 12 octobre.
Voici le décodage de la première ligne : HDZ940XCJ4DGI
H : processeur AMD
D : (desktop) destiné au PC de bureau
Z : modèle Black Edition avec coéficient débloqué
940 : modèle du processeur le 940 devrait avoir 4 cœur cadencé à 3Ghz
X : TDP de 125W
C : température maximale du processeur de 70°C
J : processeur AM2+
4 : 4 cœurs
D : indique 512Ko de cache L2 par cœur et 6Mo de cache L3 partagé
GI : revision C du processeur
 

 
 
 
 
http://www.caseandcooling.fr/proce [...] -se-montre

 
t'as pas bien lu mon post en fait
 
ou tu n'as pas cherché a comprendre, manifestement.

http://www.tdshop.fr/Negozio.asp?w [...] omparateur

C'est pas un coeff débloquer ça aussi ?

Coeff bloqué à 14 mais des cartes montent déjà à 280MHz donc c'est déjà pas mal.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=460192

 
   
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Non, mais c'est vrai, quoi, ça leur arrive de mettre du Français sur leurs CPUs, chez AMD (ça vaut pour INTEL aussi) ? A croire que ça leur coûte trop cher d'écrire en toutes lettres et sans fautes d'orthographe ! Non, à la place, ils nous fournissent un code d'identification ...

 mdr:lol:

 
Meme pour un vendredi, ca passe pas

Le problème étant que ce n'est même pas drôle .

 
Ok, ok, on a compris, donc maintenant si vous ne savez faire qu'empiler post négatif sur post négatif alors ne postez pas du tout . Ou alors pour dire autre chose  

 
Ok, ok, on a compris, donc maintenant si vous ne savez faire qu'empiler post négatif sur post négatif alors ne postez pas du tout . Ou alors pour dire autre chose    
 
* 'xcusez-moi j'ai double-cliqué ^^"

phenom II à 6.3GHz  sur Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
 

 

 
dommage, c'est flou ....
 
  >>>>>>>>>>>>>      la vidéo est là  
j'ai pas regardé en entier, y a trop de monde sur le streaming ...

http://fr.youtube.com/watch?v=O90GTNK9_H0
 
http://www.matbe.com/actualites/co [...] ii/?page=3

Oh ! Encore un OC ! Vu tout ce que fait AMD pour démontrer au public la capacité à s'OC facilement du Phenom II, c'est que ça doit être vrai .  

Le premier lien c'est du spam/mayrde Youtube, donc je ne vois pas trop l'intérêt

Une toute petite question , si tu crame ton processeur a 4 g  la  garantie fonctionne ?

Bah ... Pourquoi, puisque c'est toi qui l'a grillé ? Ils peuvent rien se reprocher, chez AMD ...

Faudrait surtout voir si y'a moyen de dépasser les 4.0GHz en aircooling ?
Et sinon avec la meme fréquence (Donc Phenom II 920, 2.8GHz) et l'intel Q9550 (2.83GHz) qui consomme le moin en Full Charge ?

peut etre que en faite les PH II  sa sera de la daube et que l'ont se fait tros de films .... car pour moi les test c 'est du bidon marketing !!!
je ne claquerai pas 150 euros dans un cpu bidon encore moin 300 lol.., a ce moment la je retourne chez intel !!!
 
je deviens septique a force de lire et d'attendre !

Vue la pub c de l incitation à oc au max ,
non ????

de toute facon faut pas rever tout le monde ne passera pas les 4G  c' est comme chez intel   c 'est a la loterie !

En clair il peu monté à 50 ghz on sen fout (du moins 99 % des potentiel acheteur ), ce qui nous  intéresse c de connaitre c performance ,

 
 
C'est toujours comme ça . Selon certains OverClockeurs, atteindre 4,00GHz réclame du WaterCooling . Mais si tu restes à 3,9GHz    tu devrais pouvoir rester sous AirCooling    Et au-delà de 4,8-9GHz il faut de l'azote liquide jusqu'à 6,2GHz . Pour moi on peut l'OC sous hélium liquide à 10GHz ...    

Oui à 4 ghz il faux  du très bon matérielles qui coute beaucoup de roro et pour être à  la 50 place à 3dmark ?? même à 3,6 ghz

Un processeur, via son OPN, a dans ses spécifications une plage de tensions et une température maximale. Si en overclockant vous n'êtes plus dans ces limites, vous ne respectez plus les conditions de garantie.
Suivant

Et si on respecte les limites ?
 
Suivant

watercooling !!!  
J en reviens  ,
avec l mon gemin2 mon possesseur chauffe beaucoup moins pour 30 euros plus les deux ventilateurs  
pour 40 euros mon crossfire hd 4850 ne dépasse pas 45 ° en a fon (coolviva z1 sur une ,gx 815 sur l autre )

Le watarcooling avec des refroidisseurs comme le IFX-14 c'est pas forcément meilleur que l'ai cooling !
 
Sans plaque pelletier, le watercooling est très surfait de nos jours

si je passe au PH II je vais devoir choisir entre le 920 ou le 940 le 1er sera bien moins cher mais avec un coef bloqué pour l'overclocking c'est moins sympa
donc avec un 2.8ghz er de la drr2 1066 (533 réel) ca donne un coéff de 5.25

quels sont les autes réglages de la ram ds une cm ddr2 533(266) 666(333) 800(400) ?
c'est pour calculer le coef diviseur appliqué au cpu pour donné la féquence ram

exp je monte mon 920 à 3600mhz la ram sur 1066mhz ca me donne 3600/5.25=685.7  soit 1371mhz en ddr2 là ca ne va pas passer
en passant la ram en ddr2 800(400mhz) je passe à un  coef 7(2800/400) ce qui me donne à 3600mhz 514mhz soit 1028mhz pour la ddr2
j'ai bon là

 
C'est surtout que le watercooling sert à déplacer la chaleur surtout pas à mieux refroidir. Les limites du watercooling sont pratiquement les même qu'en air cooling: la température ambiante. Là où le ventirad brasse de l'air "chaud" dans le boitier, le watercooling transfert la chaleur vers un radiateur externe, soit dans un environnement plus ouvert et frais. En watercooling passif les dimensions du radiateur pose moins de souci qu'en refroidissement passif dans le boitier mais toujours est-il que le refroidissement passif est limité. En watercooling actif c'est déjà mieux mais se pose la question du bruit. De plus le watercooling pose un énorme souci d'intégration sauf si le boitier n'est jamais déplacé. Quitte à mettre en place un refroidissement extrême mieux vaut opter pour le compresseur type frigo mais bonjour la conso ...

Ben, le WaterCooling consiste à éjecter la chaleur comme l'AirCooling, mais de façon bien plus efficace . Aucune différence, sinon le prix    et l'efficacité . Encore que le compresseur peut être une bonne solution ... mais combien ça coûte ? Et consomme ?

phenom II / i7 ou le retour de la guerre des frequences
 
après j ai envie de dire que ses amd 45nm seront une bonne affaire si les prix sont aussi agressif que ceux des rv770 face au G200 d'un nvidia
 
faudrait juste que amd se depeche de les sortir avant que intel réenfonce le clou avec le 32nm plus que probable 3eme trimestre 2009

 
Là où un frigo consomme uniquement lors de l'apport de chaleur à l'ouverture de la porte, pour refroidir un CPU la consommation est continue donc l'efficacité énergétique est plutot dérisoire. Néanmoins est-ce qu'un X2 sous compresseur @5 GHz serait plus énergétiquement efficace qu'un X4 (même gravure) @4GHz en air|watercooling c'est une question intéressante à laquelle je ne saurai répondre.

Tu achète  un petit frigo ,tu place ton rad wc à l intérieur ,
mieux tu place ton pc dans le frigo ,moins de bruit moins de chaleur  
   

 
/!\ à la condensation ^^
 
Niveau bruit un compresseur fait quand même un petit boucan.

On gagne quoi en performance entre 25°et 5 ° à mon avis rien

[/HS]

Pour la condensation 10 ° de moins dans ta tour par rapport à la température extérieure tu y auras le droit

On va devoir tous choisir..
Avoir un coef bloqué n'est pas si dramatique que ca.
Enfin ca dépendra de combien il tiendra en "fsb".
Perso si le 920 tien les 266-267mhz sur ma carte mere, c'est bon je prend celui là, la ram tournera en 1064-1068,
et le cpu avec avec un coef de 14 donnerai 3724-3738, 3591-3604 avec un coef de 13.5.
Déja largement suffisant.
Il faudra aussi voir niveau temp à combien on sera?
Si c'est pour avoir un 940 qui tient les 4ghz mais qui faut du watercooling, il m'est inutile vu que je ne veux pas de ce système de refroidissement.

On ne sais d'ailleurs toujours pas si la ddr 1066 sera réduite à 800 en cas de dual channel?
L'overclocking du bus serai alors obligatoire pour faire tourné la ram a sa "bonne" fréquence..
Si c'est le cas, à mes yeux, le coef débloqué perd donc de l'intérêt sauf pour des oc "extreme" avec des refroidissements "extreme".

Enfin, wait and see..