28nm)

Recherche :

STEAMROLLER par KAVERI, est là ! Votre sentiment :

2.7 %

1 vote

1. Moi j'adore ! ma femme et ma bagnole ont le tatouage là ou il faut !

5.4 %

2 votes

2. ça roxx, pas terrible et pas de poney, mais ça roxx.

21.6 %

8 votes

3. Ça pourra toujours le faire dans un petit PC.

24.3 %

9 votes

4. Manque encore est toujours un truc : comme de la puissance !

0.0 %

0 vote

5. La conso ou la chauffe, je sais pas quel est le pire des deux !

2.7 %

1 vote

6. Une betterave ! Sans le sucre et sans le logo bio..

24.3 %

9 votes

7. J'abandonne ! vous me trouverez au rayon i7. Merci quand même

0.0 %

0 vote

8. Ni rouge, ni bleu, ni blanc ! car non, je ne voterais pas holldande !

18.9 %

7 votes

9. Une intervention de la force, cette réponse, serait ! mais sans obi-wan, pas de force !

Total : 49 votes (12 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 58 59 60 .. 184 185 186 187 188 189 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] APU/HSA AMD Kaveri - STEAMROLLER (Q2-'014/28nm)

moyen_moins

chat réincarné

Reprise du message précédent :
S'est jeté sur stm, carrément

Message cité 1 fois

Publicité

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Marc a écrit :

Ben oué les 8 CU ont même été confirmées par AMD en juin déjà ... voyons

Sorry [:aurelien_fr]

gliterr

moyen_moins a écrit :

S'est jeté sur stm, carrément

je trouve que c'est alle rudement vite cette histoire non ?

Bon, j'imagine aisement qu'il y avait deja des tractations avant la signature de l'accord de partage du process 28nm, mais ca n'a quand meme pas traine (a peine 15 mois a une rapide googleisation).

Message cité 1 fois

moyen_moins

chat réincarné

gliterr a écrit :

donc en gros, gf a le 28nm FDSOI de stm ? :heink:

Message cité 1 fois

gliterr

moyen_moins a écrit :

donc en gros, gf a le 28nm FDSOI de stm ? :heink:

Ben, oui, c'etait le but non ?

http://www.st.com/st-web-ui/active/en/press/c2680

Message édité par gliterr le 23-09-2013 à 14:59:24

moyen_moins

chat réincarné

ça ne me parait surtout pas évident. :heink:

edit: si c'était si bien que ça, je vois pas pourquoi AMD sauterait pas dessus
Genre 4nm de gagnés et combien par rapport à du PDSOI ? 15-20% ?
Au final, t'imagines, 20-30% de gain en conso et ça améliorerait significativement la perf/W...

Message cité 1 fois
Message édité par moyen_moins le 23-09-2013 à 15:03:15

Profil supprimé

Je ne veux pas te gâché tes espérances mais n'es-ce pas TMSC qui s'occupe des APU de nos jours?

Sinon PDSOI ou FDSOI, pour l'instant pour comparé, il faudrait déjà avoir quelques chose de comparable...

C'est surement dure pour marc ou autre tech de définir des critères FDvsPD SOI quand le processeur évolue lui aussi...

Giulietta26

Avanti!!!

Marc a écrit :

Et c'est qui Thingsmicro a part un blog inconnu qui poste un truc tous les mois (et encore ?)

Parce que là ce que je vois c'est une analyse des scores posté la page précédente et qui sont faux (13 CU vs 8 CU en vrai...) et ce qu'on avait déjà posté sur la GDDR5M y'a un mois, rien d'autre.

Malheureusement ce n'est pas parce que la même info se retrouve à plusieurs endroit sur le net que ça la fiabilise.

Faut rester zen envers les néophytes qui se renseignent. :sweat:

Message cité 1 fois

gliterr

moyen_moins a écrit :

ça ne me parait surtout pas évident. :heink:

Dans l'ordre:
- L'interet pour STM tu veux dire ? Je suppose que GloFo va cracher au bassinet.

- Pour AMD n'a pas saute dessus ? Pour une question de calendrier pardis. Si on remonte un peu dans le temps, Kaveri devait sortir maintenant (grosso modo hien), donc a la date ou Glofo commence a pondre quelques waffers, pour des questions evidentes, il n'en n'etait pas question.
Entre les retards du 28nm en Allemagne + le retard de Kaveri, ben, maintenant, ca pourrait avoir du sens, dommage pour AMD.
Et je ne parle pas du probleme de process optimise pour les basses consom

- Les comparaison PD-SOI et FD-SOI, difficile a dire. Ce que l'on connait par contre, c'est la comparaison avec le 28nm de chez TSMC. On passe de 2GHz a 2.5GHz en consommant moins pour une puce ARM:
http://www.generation-nt.com/st-er [...] 78272.html
http://stat.yukan-news.ameba.jp/yn [...] x.iapp.jpg
Photo prise avec une puce a 3GHz, et tout cela, avec le gate foireux.

- Oui, en passant d'un 32nm pourrave a un 28nm qui marche du feu de dieu, ca serait un gain enorme pour AMD, reste qu'encore une fois, je vois plus des Kabini ULV que des Kaveri a 4GHz sur ce process. Des rumeurs autour de SOITEC annonce un tres gros contrat a venir ... a voir.

Pour conclure, mon avis perso qui n'engage que moi, la mariee est vraiment trop belle. :sweat:
On a beau savoir que les cycles sont hyper long, voila quoi, le super process de la mort qui tue, on a l'impression qu'il n'interesse personne.

Message cité 1 fois
Message édité par gliterr le 23-09-2013 à 15:26:40

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

Giulietta26 a écrit :

Faut rester zen envers les néophytes qui se renseignent. :sweat:

Ah mais je suis très zen là

Message cité 1 fois

Publicité

moyen_moins

chat réincarné

gliterr a écrit :

Dans l'ordre:
- L'interet pour STM tu veux dire ? Je suppose que GloFo va cracher au bassinet.

- Pour AMD n'a pas saute dessus ? Pour une question de calendrier pardis. Si on remonte un peu dans le temps, Kaveri devait sortir maintenant (grosso modo hien), donc a la date ou Glofo commence a pondre quelques waffers, pour des questions evidentes, il n'en n'etait pas question.
Entre les retards du 28nm en Allemagne + le retard de Kaveri, ben, maintenant, ca pourrait avoir du sens, dommage pour AMD.
Et je ne parle pas du probleme de process optimise pour les basses consom

- Les comparaison PD-SOI et FD-SOI, difficile a dire. Ce que l'on connait par contre, c'est la comparaison avec le 28nm de chez TSMC. On passe de 2GHz a 2.5GHz en consommant moins pour une puce ARM:
http://www.generation-nt.com/st-er [...] 78272.html
http://stat.yukan-news.ameba.jp/yn [...] x.iapp.jpg
Photo prise avec une puce a 3GHz, et tout cela, avec le gate foireux.

- Oui, en passant d'un 32nm pourrave a un 28nm qui marche du feu de dieu, ca serait un gain enorme pour AMD, reste qu'encore une fois, je vois plus des Kabini ULV que des Kaveri a 4GHz sur ce process. Des rumeurs autour de SOITEC annonce un tres gros contrat a venir ... a voir.

Pour conclure, mon avis perso qui n'engage que moi, la mariee est vraiment trop belle. :sweat:
On a beau savoir que les cycles sont hyper long, voila quoi, le super process de la mort qui tue, on a l'impression qu'il n'interesse personne.

SOITEC, son gros contrat, ils l'ont : dans le PV avec leur filiale US en Cal. avec l'armée.

Message cité 1 fois

gliterr

moyen_moins a écrit :

SOITEC, son gros contrat, ils l'ont : dans le PV avec leur filiale US en Cal. avec l'armée.

Ce contrat est quand même modeste en valeur, mais ouvre la voie à d'autre opportunités plus importantes.
Et je l'espère car SOITEC reste quand dans une situation super bancale. :sweat:

canard rouge

coin coin

Marc a écrit :

Ah mais je suis très zen là

Normal, vu que tu es le boss ultime de l'instance hfr, si on pouvait t'aggro comme un trash mob ça serait trop facile et il n'y aurait aucune gloire à obtenir le haut fait "c'est fait ban par M.arc". .

---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin

Gigathlon

Quad-neurones natif

gliterr a écrit :

En fait, l'argument majeur qui me pousse a dire que le 28nm bulk est pas terrible, c'est bien que gloFo s'est jete sur STM des qu'ils ont eu au point leur propre 28nm SOI, et sans AMD comme client pour le Kaveri, respect.

Faudrait pas oublier l'existence de la common Platform : STM n'a pas la capacité de production, contrairement à GF...

Message cité 1 fois

Profil supprimé

De toute façon GF pas fichu faire des bon yield la première année donc, ce n'est pas un problème

gliterr

Gigathlon a écrit :

Faudrait pas oublier l'existence de la common Platform : STM n'a pas la capacité de production, contrairement à GF...

En waffer 300mm, oui, c'est sur que TSMC peut dormir tranquille :ange:

Message cité 1 fois

abw

Les premiers SR seront des version DT 65-100W , donc ca dit ce que ca veut dire,
c est a dire que ces Kaveri la seront plus perfs que les 6800K et consorts quelle
que soit la frequence a laquelle ils seront lancés...

gliterr

moyen_moins a écrit :

Vu que rockchip en fout partout et espère en vendre 50 millions...
Ils ont l'air d'en être contents :whistle:

J'ai vu passer un article avec le titre signalant que GF a maintenant 12 clients en 28nm, mais j'arrive pas à lire le contenu :fou:
STM devrait faire une annonce cette semaine pour DES nouveaux contrats.

abw a écrit :

J'avoue ne pas voir le lien logique entre
- la conso
- les perfs relativement à Trinity.

Message cité 1 fois
Message édité par gliterr le 24-09-2013 à 20:43:52

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

gliterr a écrit :

En waffer 300mm, oui, c'est sur que TSMC peut dormir tranquille :ange:

Citation :

Taiwan Semiconductor Manufacturing is now the world's largest semiconductor chip supplier thanks to a global mobile boom. TSMC sold US$11.98 billion worth of semiconductor chips in the second quarter of this year, surpassing Intel US$11.79 billion. The reports are based on data from market research outfit IC Insights.

http://www.fudzilla.com/home/item/ [...] rips-intel

abw

gliterr a écrit :

J'avoue ne pas voir le lien logique entre
- la conso
- les perfs relativement à Trinity.

C est pourtant simple , ils ne vont pas sortir un Kaveri 4C en 100W qui serait moins bon
que l offre actuelle en Trinity 4C 100W , cela n aurait aucun sens.

Par contre on peut se poser la question de pourquoi les versions 65-100W d abord
plutot que les mobiles , cela laisserait supposer que le process 28nm n est pas tres
mature relativement au previsions ou tout simplement qu AMD estime qu ils ont d abord
a rattrapper dans le DT , le mobile etant bien couvert par Kabini/Richland...

Message cité 2 fois

Giulietta26

Avanti!!!

ASRock présente sa CM socket A88X Extreme6+ compatible proco FM2+ 95W.

moyen_moins

chat réincarné

abw a écrit :

C est pourtant simple , ils ne vont pas sortir un Kaveri 4C en 100W qui serait moins bon
que l offre actuelle en Trinity 4C 100W , cela n aurait aucun sens.

Par contre on peut se poser la question de pourquoi les versions 65-100W d abord
plutot que les mobiles , cela laisserait supposer que le process 28nm n est pas tres
mature relativement au previsions ou tout simplement qu AMD estime qu ils ont d abord
a rattrapper dans le DT , le mobile etant bien couvert par Kabini/Richland...

A ouais quand même... [:delarue5]

gliterr

abw a écrit :

C est pourtant simple , ils ne vont pas sortir un Kaveri 4C en 100W qui serait moins bon
que l offre actuelle en Trinity 4C 100W , cela n aurait aucun sens.

Non mais pourquoi veux tu que le KAveri soit moins performant que l'archi Trinity ?

abw a écrit :

Ben, je dirais:
- Base de BD/PD, avec des éléments en plus.
- Process bulk
- Haute vitesse
Les versions basse conso, oui, je les sens mal.

Invite_Surprise a écrit :

Citation :

http://www.fudzilla.com/home/item/ [...] rips-intel

J'ai vu ça, effectivement, ils ont le vent en poupe, j'espère qu'ils sauront en profiter.

Message édité par gliterr le 25-09-2013 à 00:17:50

moyen_moins

chat réincarné

Basse conso, vu que l'ipc sera meilleur, tu baisses les fréquences.
Pas dit que t'aies pas un gain. Surtout quand on voit la perf du soi rn 32nm...

Profil supprimé

On peut toujours rêvé sinon un article d'hier,

Citation :

Combining all this data, I predict that the CPU of the top Kaveri APU will be about a 26% faster than top Trinity APU and about a 17% faster than top Richland APU. This would put the multi-threaded performance of the CPU of the new quad core Kaveri APU at about the same level than a Intel quad core i5 or a six-core AMD FX. I estimate that the Kaveri quad core APU will have a PassMark CPU score of about 6000 points. Next, I add a collection of CPU benchmarks with estimations of the performance of the top Kaveri APU compared to the competence.

Kaveri scores for the CPU are obtained from taking Trinity/Richland scores as base and utilizing the assumed 20% gain from doubling the decoder per module, plus a correction factor of the 5%. This correction factor is a safety belt that accounts for 'systematic' variations in benchmarks scores caused by different compiler support for bdver2 FLAGs. Those variations are of the order of 3%-4%. In practique, I am assuming a worst case scenario where the base scores would be above the average and thus multiplying them by a 15% instead of an 20%. I assume that the scores obtained in this way for Kaveri are conservative and probably the real silicon will perform better thanks to improvements under the new bdver3 FLAGs for Steamroller architecture and hardware improvements not considered here, such as a superior memory subsystem.

Many other parallel algorithms from file compression to video encoding or game physics simulations will receive similar accelerations. With HSA enabled software, Kaveri has the potential of being much faster than a Intel i7 or an octo-core AMD FX. Some developers are finding accelerations of up to 500% when enabling HSA. During hot chips 2013 AMD showed a 5.8x increase for a HSA enabled cloud server workload running on the same older APU than the HAAS algorithm.

http://juanrga.com/en/AMD-kaveri-benchmark.html

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-09-2013 à 05:23:56

gliterr

Tu te rends compte que tu postes l'avis d'un posteur de semiacurate qui n'a absolument aucune infos de plus que toi ou moi ?

moyen_moins a écrit :

Basse conso, vu que l'ipc sera meilleur, tu baisses les fréquences.
Pas dit que t'aies pas un gain. Surtout quand on voit la perf du soi rn 32nm...

C'est un peu le coeur du probleme, une des promesses du SOI etait de limiter les fuites de courant, donc passer en bulk DEVRAIT augmenter cet etat de fait, le soucis, c'est qu'effectivement, on ne sait meme pas si on y perdrait vraiment.
C'est un peu chiant d'etre dans le noir, reponse dans 6 mois environ.

Message édité par gliterr le 25-09-2013 à 10:28:53

moyen_moins

chat réincarné

les sandy bridge étaient en bulk 32nm hkmg, et que je sache, ils étaient plutôt bons non (perf/w) ? :whistle:
pourquoi ça serait impossible en 28nm ?
quoi que si c'est gf qui s'y colle... [:transparency]
ils seraient presque capables de rater des chipsets en 45nm

Message cité 1 fois

gliterr

moyen_moins a écrit :

les sandy bridge étaient en bulk 32nm hkmg, et que je sache, ils étaient plutôt bons non (perf/w) ? :whistle:
pourquoi ça serait impossible en 28nm ?

C'est quoi le rapport avec ce que j'ai ecris sur les fuites de courant ? :??:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

[:ghilghamesh]

moyen_moins

chat réincarné

gliterr a écrit :

C'est quoi le rapport avec ce que j'ai ecris sur les fuites de courant ? :??:

que le bulk bien fait, c'est pas si naze que ça. :heink:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

On ne peu pas dire que le bulk de TSMC est pourrie non plus... Son spécialisé justement dans le bulk depuis des années...

gliterr

moyen_moins a écrit :

que le bulk bien fait, c'est pas si naze que ça. :heink:

Tout a fait, je ne dirais pas le contraire.

le probleme est que
- On ne parle pas des process Intel mais Glofo
- On passe de SOI 32nm a bulk 28nm, donc d'une techno qui est sense pas trop leaker, a une qui est supposee bien plus leaker. Bon, forcement, vu la difference de temps entre la dispo des deux, on n'est plus du tout a iso-perimetre technique.
- On parle d'une puce qui restera plus "speedster" que "brainiac".

Pour ces raisons la, je suis moderement optimiste sur les questions de conso avec Kaveri, mais j'espere me tromper.

moyen_moins

chat réincarné

Les SB se trainent pas la bite niveau fréquence.
Donc Bulk HKMG, 28nm vs 32nm, si TSMC n'est pas si naze que ça, je vois pas trop pourquoi ça serait si pourri que ça.
Si le 28nm HKMG de TSMC est aussi bon que le 32nm d'Intel...
Bref.
C'est plutôt les pauvres perfo du 32nm SOI de GF qui sont suspectes...

Message cité 1 fois

gliterr

moyen_moins a écrit :

Les SB se trainent pas la bite niveau fréquence.

Non, mais la parfaite adequation archi/process joue egalement un role dans cette reussite.

moyen_moins a écrit :

Donc Bulk HKMG, 28nm vs 32nm, si TSMC n'est pas si naze que ça, je vois pas trop pourquoi ça serait si pourri que ça.
Si le 28nm HKMG de TSMC est aussi bon que le 32nm d'Intel...

TSMC ? On parle pas du Kaveri qui doit venir de GloFo ?
Et qui plus est, process en gate-foireux.

moyen_moins a écrit :

Bref.
C'est plutôt les pauvres perfo du 32nm SOI de GF qui sont suspectes...

Au bout d'un moment, non, clairement, il y a un soucis avec lui.

Message cité 1 fois

moyen_moins

chat réincarné

gliterr a écrit :

Non, mais la parfaite adequation archi/process joue egalement un role dans cette reussite.

C'est aussi à AMD de s'adapter.

gliterr a écrit :

TSMC ? On parle pas du Kaveri qui doit venir de GloFo ?
Et qui plus est, process en gate-foireux.

Punaise oui, j'ai complètement zappé.
C'est obligatoire GF pour Kaveri ?

gliterr a écrit :

Au bout d'un moment, non, clairement, il y a un soucis avec lui.

Non ou oui ?

Message cité 1 fois

abw

Dixit ce gars Kaveri 832 SPs est un design custom pour Valve ,
le Kaveri populo aura lui 512 SPs comme prevu....

Citation :

Dual Valve and AMD announcement of a Kaveri based SteamBox with

1. Customized 832 SP Kaveri variant sporting either 256 bit DDR3 or 128/192 bit GDDR5 mem interface.
2. "Standard" 512 SP Kaveri with Cape Verde or Bonaire.

http://forums.anandtech.com/showpo [...] stcount=46

Faut voir la suite , la...

Message cité 2 fois

gliterr

moyen_moins a écrit :

C'est aussi à AMD de s'adapter.

Oui, ca, en théorie, forcément, ils ont pas le choix.
Il faut quand même espérer que le 32nm qui n'aime pas les hautes vitesses utilisé pour le BD, c'était pas voulus au départ .....

moyen_moins a écrit :

Punaise oui, j'ai complètement zappé.
C'est obligatoire GF pour Kaveri ?

Tiens, merde, tu me pose une colle, est ce que ca a été confirmé par AMD ?
Bon, en tout cas, si c'est pas chez GloFo, AMD va encore devoir raquer des fortunes. :love:

EDIT: Selon GloFo, des puces AMD sont prévus en 28nm chez eux, mais pas d'info sur le type.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/ [...] 1360178291

moyen_moins a écrit :

Non ou oui ?

Ca:
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] cking.html

Ca veut dire qu'il y a anguille sous roche, oui.

Je rappel qu'on se foutait de moi au départ avec les perfs pas exceptionnelles de Llano et que je donnais le bénef du doute à cause de la partie graphique qui semblait être un réel problème pour le fondeur.
Une fois qu'on a encore des de problème avec un FX, t'as l'impression qu'ils se sont bien foutus du monde chez GloFo.

Message édité par gliterr le 25-09-2013 à 19:35:08

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

Bon alors, SteamRoulance ou pas ? [:salade man:3]

Profil supprimé

[:mixmax:1]

moyen_moins

chat réincarné

abw a écrit :

Dixit ce gars Kaveri 832 SPs est un design custom pour Valve ,
le Kaveri populo aura lui 512 SPs comme prevu....

Citation :

http://forums.anandtech.com/showpo [...] stcount=46

Faut voir la suite , la...

Mouais, ça ressemble quand même à du µsoft, l'edram en moins...
On verra bien.

abw

Y a rien qui transpire au sujet de Kaveri alors qu il est censé etre
la dans trois mois au plus , on saura qq chose lors de leur Devellopper
summit forum le 11-14 novembre , a moins qu un leak d ici la.....

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 58 59 60 .. 184 185 186 187 188 189

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] APU/HSA AMD Kaveri - STEAMROLLER (Q2-'014/28nm)

Sujets relatifs
Ventirad AMD Phenom II X 4 965 Black Edition	[probleme] MSI R7950 et pilote AMD !
AMD Radeon HD 6450	[HFR] Actu : Test des APU AMD A10-5700 et A8-5500
[HFR] Actu : CES: AMD détaille sa roadmap pour 2013	Pb de résolution max sur display port: AMD Radeon 5670 1Go & 3 écrans
AMD HD radeon 7770	[HFR] Actu : Atom 22nm : 2014
Carte mere pour Amd FX-8120	[Topic unique] Clé android MK808 / MK808B / MK808B Plus
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] APU/HSA AMD Kaveri - STEAMROLLER (Q2-'014/28nm)

Page générée en 0.105 secondes