Reprise du message précédent :
Seul avantage de richland est un gpu de 10-15% par rapport aux actuel hd3000 et hd4000 sinon pas grand concurrence dans les autres caractéristique.... Duré de vendre seulement l'avantage gpu.

 
J'ai rien comparé du tout ! C'était juste un exemple concret à deux balles pour souligner mes propos...
 
Propos concernant non pas un FX, mais la théorie comme quoi AMD ne peut pas produire des plateformes valables à cause des problèmes de fonderie ! Bref, tu lis mes propos de travers, ce qu'il fallait comprendre c'est que ce n'est pas le CPU qui consomme le plus dans une journée de travail, très loin de la.

 
Richland ecrase les HD4600 et ne serait que 10-15% de mieux
que les HD3000/4000..??
 
Discours typique des trolls anti AMD et pro intel de par le web
qui rependent ce genre de fausse info pour faire paraitre les GPUs
intel mieux qu ils ne sont vraiment , c est a dire de sacrées daubes
aux perfs douteuses , particulierement pour le HD4000 qui a augmenté
les frames grace a une interpolation , en clair , tous les pixels ne sont
pas calculés a leur vrai valeur mais approximativement , y a juste a regarder
les qualités d image dans les jeux.

netune/abw
 

Ne sais pas si déjà passé
Biostar et sa carte A88
http://www.59hardware.net/actualit [...] 14954.html

 
Puree... ce que je viens d'expliquer à plusieurs reprises c'est qu'en conditions d'entreprise, et même en général t'est quasiment jamais en charge multithread et très rarement monothread.
 
Exemple : t'as du passer 30 min à lire ce thread et rédiger ce post, combien de minutes ton proco à passé en charge multithread et combien de minutes en charge monothread ?
 
Réponse : 0 minutes dans les deux cas !
 
Pour le reste je suis d'accord avec toi que ce soit les conditions en charge ou pour les habitudes d'achat des firmes. J'ajouterai à ça l'image de marque d'ailleurs : personne ne se plaindra d'avoir le logo "intel inside" collé sur la tour.  

Non, tu essayes de te rattraper aux branches...
 
FX idle > i3 full, c'est tout ce qu'il faut retenir.

 
Ben j'ai jamais dit le contraire  
 
Je n'ai pas de raison de me rattraper aux branches, au contraire je tends une branche !
 
En effet je pense qu'il faudrait un peu tordre le cou à l'image que certaines personnes donnent à AMD de procos pourris et energivores. On en viendrait à croire qu'équiper une boite avec du matos AMD reviendrait à faire gonfler les frais énergétiques à des niveaux hors normes... alors que c'est totalement faux.  
 
Déjà techniquement le CPU n'est pas la cause de la surconso quand il n'est pas sollicité (ce qui classiquement représente plus de 99% du temps).  
 
On en viens à un problème de carte mère et de cartes graphiques non intégrés qui au final ne concerne que les FX, pas les APU.
 
Et même cette différence ne concerne que les FX dans des conditions ne nécessitant pas de CG dédié. Si tu ajoute une CG dédiée il ne reste plus que quelques watts de différence entre les deux, quelques watts qui pourraient bien fluctuer dans un sens ou l'autre suivant ce qui se trouve sur la CM.
 
Bien sûr que les procos d'AMD ont une efficacité conso/perf moins bonne et une conso plus élevée en charge. Et je comprends parfaitement que c'est une contrainte potentiellement gênante lors d'une utilisation typée serveur ou lors du choix du refroidissement. Mais pour tout le reste c'est pas les quelques millisecondes de charge par ci par là qui feront flamber la facture EDF. Surtout quand la plateforme reviens sensiblement moins cher. 1€ d'électricité ça va loin quand on parle informatique !

Si on suit le même raisonnement,  le vieux matos sera à 100% là ou le nouveau matos sera en idle avec des programmes récent,  on gagne donc en productivité et en efficacité tout en consommant moins,  sachant que les nouveaux CPU consomme moins en idle que les anciens

Planet3DNow a réussi à trouver un nouvel échantillon de Kaveri dans la base Sandra et ce dernier semble avoir 13CU/832SP :
 

Une puissance potentielle comprise entre une 7770 et 7790, ce qui commence à être intéressant.

Pas mal mais ca semble être un modèle PRO à voir si les modèles grand public seront comme ça.

 
Deja posté la page precedente mais noyé dans le trollage systematique...
 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8869044
 
Et posté avant planete3d.....qui si ca se trouve a recupere le lien ici meme..

balance les sources des frames interpolées

Affamé de BP, intéressant oui

 
Ca a ete posté sur le forum AT a l epoque , on voyait
bien qu avec la HD4000 les arrieres plans et les ombres
etaient grossierement rendues sans aucun detail comparé
au GPU de...Llano , he oui...

et surtout, pas de liens
edit: hd4000 ? llano ?

 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost5207848
 
;/

non pas les 832sp donc.
7750 DDR3 style... ( http://www.hardware.fr/focus/76/am [...] uffe.html)

Heu moi pro Intel? Non marre des belles promesse depuis 5 ans ... 14 ans produit amd du k6-3 au k10 seulement l'an dernier j'ai changer pour 2600k...  
Donc, on devien pro Intel des qu'on change de plateforme 1 fois en 14 ans...
 
Tu veux une vrai phrase pro Intel?
 
Amd va bientôt sortir une nouvelle fonction chipsset en collaboration avec Microsoft dans le nouveau service W&A ads.
Cette fonction, permetterais a amd d'ouvrir son chipset a88 aux publicités Windows bing dês le lacement de la machine.
La publicité sera afficher l'or du démarrage en remplaçant le logo du fabricant.
Amd espère pourvoir compter sur un revenue additionnel avec cette fonction ce qui leur permetterais de changer leur façon de renouer avec les gains.
 

C'est bon arrête maintenant c'est lourd.

Bah quoi...

C'est pour quand la présentation des APU Kaveri?

Mi-Février 2014

La commercialisation ou la présentation?

Présentation.

Hum les APUs étaient pas censés être envoyé fin 2013 ?  
Il faut pas 1mois et demi pour fournir le marché en APU, si ?

Bientôt quand AMD va shpper des ES, ce sera la date de lancement  

 
Il faut bien plusieurs mois en théorie (selon les yields), mais vu la gueule des ventes, ca peut se faire rapidement.    
 
Ah, merde, on est chez GloFo.  

 
Disponible dans le channel des janvier 2014 dixit AMD...
 

 
http://www.fudzilla.com/home/item/ [...] ay-sort-of

Ah ? Enfin une bonne nouvelle du coté de GloFO ....
http://www.bitsandchips.it/hardwar [...] soi-a-28nm

Selon des sources américaines non officielles, GloFo ont récemment commencé la production avec FD-SOI nœud 28nm à la Fab 1 à Dresde.

Selon les rapports de l'ravin profond, au moment GloFo n'aurait qu'un client qui utilise ce processus, mais il ne serait pas AMD.

.... mais qui ne concerne pas AMD.

ton lien merde
 
rockchip fait produire son quad cortex A9 chez GF en 28nm

Pour les puces rockchip, c'est du Bulk.

EDIT: Et vu le silence radio total sur leur process bulk en 28nm, c'est (tres souvent en tout cas) plutot inquietant sur ses perfs electriques.

Vu que rockchip en fout partout et espère en vendre 50 millions...
Ils ont l'air d'en être contents

Thingsmicro qui fournit les mêmes infos et spécule aussi sur le type de RAM partagée. Comme on dit, il n'y a pas de fumée sans feu...
 
http://www.thingsmicro.com/2013/09/amd-kaveri-gddr5m/

Ben oué les 8 CU ont même été confirmées par AMD en juin déjà ... voyons

 
Pour ce type de puces, 50 millions, ca ne me parait pas non plus extraordinaire, et surtout, sauf a avoir plus de details sur ce contrat, impossible de savoir si GloFo n'a pas sabre ses prix.

Et c'est qui Thingsmicro a part un blog inconnu qui poste un truc tous les mois (et encore ?)
 
Parce que là ce que je vois c'est une analyse des scores posté la page précédente et qui sont faux (13 CU vs 8 CU en vrai...) et ce qu'on avait déjà posté sur la GDDR5M y'a un mois, rien d'autre.
 
Malheureusement ce n'est pas parce que la même info se retrouve à plusieurs endroit sur le net que ça la fiabilise.

@gliterr : C'est pas mediatek non plus hein

 
En fait, l'argument majeur qui me pousse a dire que le 28nm bulk est pas terrible, c'est bien que gloFo s'est jete sur STM des qu'ils ont eu au point leur propre 28nm SOI, et sans AMD comme client pour le Kaveri, respect.

S'est jeté sur stm, carrément