Reprise du message précédent :

faux...

Pas compris là.

Quitter le marché haut de gamme ne veut pas dire quitter le marché du moyen de gamme.

C'est pas ce qui est écrit sur les slides d'aigle chauve ?

Si ça se trouve, il compare avec ARM dans leur slide  

 
Vrai de vrai , on a deja les chiffres pour ca...  

 
http://www.anandtech.com/show/7285 [...] idge-ep/13
 
Le monde serveur est vraiment pas à la fête du coup ...  

Mais si, au moins le choix leur est plus facile maintenant
Il ne faut pas voir le verre vide, pour tous, d'autres en parlent etc.

Traduit ça donne quoi  

 
Bon bah maintenant :
-Intel domine le HDG et le MDG x86 Desktop.
-Intel domine la totalité du marché x86 mobile.
-Intel domine le marché serveur HDG et MDG x86.
-Intel domine le peu de marché tablette x86.
-Intel domine le marché basse consommation x86 grâce aux nouveaux Atom.
 
Hum je me demande comment AMD arrive encore à vendre et à tenir...    

Note que ça a toujours été cela leur souci ...

 
Oui, et alors ? Tu serais pas en train de confondre tout un tas de truc ?

non
mais je vois surtout qu'on a un ptit repère d'amd fanboy pas piqué des anetons

Pour être qualifié de repaire, l'endroit devrait être peuplé de repérant, non ?
Donc ici, non, on est allé ailleurs déjà, pour la plupart
Tânière je dirais moi

Le steamroller dans le slide est pour les portable 35watt.... Pour l'instant , les informations sur desktop , on a que sale, c'est néant ... Il ne compte plus sur le marché desktop mdg-hdg 10% vente et cela va régresser à la sorti de skylake ... Donc, oui amd est larguer et oui il vont sortir des processeur mais pour le web et gpgpu...
 
AMD va vendre encore plus moins cher niveau serveur pour vide les stocks, ils espère que Berlin marche au niveau gpgpu mais Intel est à 1-2ans niveau gpu et avec skylake ça va faire mal niveau serveur.
 
 En d'autre terme, Intel va tuer amd sur la platforme x86 sans le vouloir pour concurrencer arm pour éviter perdre son parc x86 .

puis Intel vendra plus cher et les gens s'en lasserons et ne voudrons plus acheter= la fin de l'empire Intel

Ce qui va compter sera bien plus à chercher du côté des tablettes
Qui avec leur cousins les portables, vont remporter le gros gâteau
Déjà + de ventes en tablettes que de PC + portables d'ici à la fin d'année => http://www.pcinpact.com/news/82299 [...] n-2013.htm
Il faut aller là où les volumes se trouvent, c'est facile

Où est Temash ?
 
AMD annonce compter sur l'embarqué au moment où Intel se réveille dans ce domaine. Bon courage à eux.

Intel vend déjà plus cher parce qu'AMD est déjà absent sur certains segments, malgré tout Intel va très bien. Ils continueront à augmenter les prix tant qu'on est prêt à suivre (à quand les dualcore à 200€ ?).
La seule fin que je vois, à long terme, c'est éventuellement la fin du marché Desktop grand-public mais Intel peut largement s'en passer et AMD n'en fait plus sa cible prioritaire.

 
Hé ho! C'est un myth ça, la majorité de Hardware.fr comme la plupart des consommateurs on acheté du Intel en pensant que d'autres achèteront du AMD. Le problème c'est depuis bulldozer, les ventes n'on fait que grimpé de plus en plus les chiffres intel...
AMD n'a pratiquement rien vendu au niveau bulldozer et même vishera durent les 2 dernière années... Disont AMD à fait beaucoup plus avec Phenom I qu'avec la famille PD/BD.
 
Ce genre de processeur vers nôtre domaine de segment à nous hein bah on la tous flushé majoritairement donc, d'une certaine façon, on est tous coupable de ce dénoument d'une certaine façon mais dans l'autre AMD à fait n'importe quoi depuis comme annoncé ne plus vouloir concurrencé et ne plus répondre aux marché... On payera tous du intel pour ce que du mdg/hdg, c'est tout mais on fera pareil pour les tablettes/portable... On ne changera pas cette pensé des gens quant on l'applique depuis des années. Dire que Nvidia ce fait pas mal de blé avec ARM et que AMD s'entête de rien foutre dans ce domaine jusqu'à temps qu'il soit réellement dans la merde jusqu'au coup...
 
Comment ce faire aimé,
 
AMD: Bonjour tout le monde, nous avons décidé de ne plus concurrencé Intel donc, nous sortons une nouvelle architecture qui se fera massacré, nous espérons que vous achèterez AMD quand même et les années qui vienne nous quitterons ce marché.
Consommateur: Wtf? Oo Vendez nous du Stars amélioré avec 30% en IPC et peux être un vrai 8 cores!!!
AMD: Nous promettons un changement vers le mobile puisque vous n'avez pas acheté suffisamment de FX...
Consommateur: Wtf? Merde vous avez rien compris????
AMD: Temash et kabini fait jouer COD a 17FPS sur nôtre tablette, Steamroller aura 15% IPC en APU sans GDDR5.
Consommateur: On s'en fou de COD sur une tablette, je veut rien savoir de Angry bird si il fonctionne a 30fps merde, je veut juste que BF4 roule à fond !!!!  
AMD: *ce bouche les oreilles* Nous espérons que vous achèterez des GPU d'ici octobre qui seront moins puissante que la titan, nous trouvons que mettre quelques steamcore n'était nécessaire puisque nous voulons respecté une certain grosseur de DIE mais aussi nous voulons surtout proposé comme Bulldozer + de steamcore a haute fréquence...
Consommateur, On veut seulement des vrai cores puissants avec une forte IPC et une carte vidéo qui torche une Titan pour le même prix d'une 780... C'est quoi le problème d'assimilé ça????
 
Grand mama: Fiston c'est quoi qui est bon niveau portable???
Fiston: Prend du intel ça casse 3 pattes à un canard.
Grand mama: C'est quoi AMD il est moins cher?
Fiston: AMD, c'est un peux l'automobile SMART celle qui crée le traffique sur l'autoroute, chez intel, c'est la audi du processeur, tu ne la vois pas passé donc, aucun traffique.
Grand mama: OK, vendeur je prend celui la!
 
Après il ce demande pourquoi on va chez le concurrent, il n'écoute pas leur consommateur.

Mais clair ²²²

Tu ne pourrais pas être plus à coté de la plaque.    

Le desktop/PC a encore de beaux jours devant lui, chez les gamers en tout cas. Les vrais savent que c'est Ze Platform    
Le jeu sur le Cloud, c'est pour l'instant trop de concessions en terme de qualité graphique mais ça peut être une éventualité.
Le retour au bon vieux terminal messieurs-dames.
 
Concernant Intel, mon avis est que le 14nm va jouer un rôle clé d'ici peu. En utilisant enfin au même moment la meilleure technologie de gravure disponible entre HP/LP, la donne risque de potentiellement changer et ça sent l'attaque (très) frontale avec ARM dés la fin d'année prochaine.
Le x86 en encore de beaux jours devant lui, surtout avec des technos de lithos de déglingos  
 
edit tardif : Je viens juste de tomber sur ça d'ailleurs :
 
http://www.fudzilla.com/home/item/ [...] y-business

 
Même avec 40% IPC amélioré Steamroller se fera torché l'cul... Donc, être ou être à côté de la plaque changera pas les fait... LA seule différence ici est que 40% c'est un myth réel...
 
Anyway on est à moitie du mois septembre, aucune news du steamroller 100watts et plus les mois avancerons sans nouvelle et plus ça va sentir le chubacraba

Se fera torcher le cul, par qui, par quoi ?

Montre des benchs, des trucs quoi.

Mais t'as manqué l'idée principale, les "clients" dont tu parles dans ton message précédent, ils n'existent pas pour AMD.
Si t'as STEAM, vas donc voir à quoi ressemble la part de marché d'AMD dans le haut de gamme, 0.3%
Zéro virgule trois pourcent.
Et donc, AMD doit revoir toute sa stratégie pour augmenter ce "machin" ?

What ? Il est prévu qu'AMD envoie la puce aux fabricants en fin d'année, donc tu attends quoi au juste ?
Des pré-séries ?
Y'a ça pour toi: http://citavia.blog.de/2013/07/02/ [...] -16196102/

 
Spectre mobile , ca lui va vraiment bien ce sobriquet.....  

AMD devrait produire ses puces là bas

 
Je viens de le dire, AMD est derrière de 34-36% en single thread, pour battre intel sur portable, il faudra 35-40% IPC d'amélioration pour ne pas être trop affecté contre skylake.
35-40%, c'est impossible pour AMD qui vise uniquement le 30% par rapport a BD ce qui veut dire 15-20% par rapport à vishera.
 
C'est trop peu, il se fera torché parce que quoi qu'il fasse, amd s'en branle...
 
Même pas besoin de savoir le bench pour le déduire LOL....
 
Quand tu essaye de contredire quelqu'un au moins lit tes liens parce que si tu crois le prochain hdg d'AMD est un apu mobile a 35watt c'est wtf...

Ce qui est LOL est d'imaginer que le consommateur attend juste une puce ultra performante.
Prend les VIshera, largement derrière les Haswell, mais imagine qu'AMD aurait le même produit niveau perf mais consommant moins que la puce du géant bleue, ne crois tu pas que la situation serait alors fondamentalement différente ?
 
 
Où ais-je dit cela ?

 
Le problème, c'est que ce n'est pas un marché de mass l'ultra haut de gamme.
Qui veut une titan? 0.01% des joueurs, et c'est pas avec ça que tu fais tourner une boite.
Quand AMD est revenu dans la course GPU avec les HD4xxx, c'était avec une puce très efficace, avec un excellent rapport qualité/prix et qui visait le milieu/haut de gamme. Là il y a du volume, là tu peux rentabiliser les investissements et faire de la marge en volume.
 
Pareil pour les cpu. A quoi bon investir lourdement dans des archi qui seront de toute manière derrière intel, ne serait-ce qu'à cause de la finesse de gravure, et qui visent un marché x86 en déclin? Et quand bien même AMD y arriverait, Intel pourrait verrouiller le marché comme à l'époque du P4, via des arrangements commerciaux.
Autant concentrer ses forces sur des marchés en expansion, ou tout du moins là où AMD a encore quelques atouts à faire valoir.
A l'heure actuelle qualcomm vaut plus cher en bourse qu'intel...

p'têt pas non !
rappel toi qu'au lieu de devoir abandonner un ou deux processeur, a savoir 8170, 4130, etc.. à cette époque ils ont carrément lâché une gamme :

http://fr.wikipedia.org/wiki/AMD_Phenom

Tiens, j'ai oublie de repondre a cette connerie.

Le discours est donc il faut qu'AMD revolutionne toute sa gamme mais POUR LE MEME PRIX FINAL.
Donc AMD va devoir investir des milliards .... pour avoir en retour pas grand chose niveau marge (tu sais que le pere noel n'existe pas ou non ?) et quasiment rien au niveau vente puisque marche ultra reduit.

Parce qu'AMD est dans une situation difficile, ton fameux consommateur souhaiterais que la marque le reste, voir se sacrifie ?

Ca ne tient compte d'aucune realite technique, marketing et commerciale, ton consommateur est donc juste un abruti d'enfant gate.

Oui oui c'est des conneries...
 
Que va faire AMD dès qu'intel aura 1 core équivalent à 1 module?
 
Proposé 2 cores avec HT = sera plus puissant qu'un processeur 2 modules... (C'est déjà le cas avec le 4670K)...
La consommation va descendre, ça coûtera moins cher à intel de concurrencé AMD sur les portable et bas de gamme desktop avec des mini petites puces...
 
Je ne suis pas pro Intel mais là vous dites des trucs qui me surprend... Les performances compte pas blablabla, il ne fraudait pas que la prochaine Radeon n'atteigne pas la titan etc etc...
 
Hey hey hey faut sortir un peu la tête du cul là, Oui le GPU de kaveri sera plus puissant que celui d'intel mais finalement es-ce que ce sera l'argument final Madame/mister michou?
Je ne sais pas combien de personne c'est dit « je vais acheté un portable pour jouer à crysis 3 à font pour 350 euro » quand nous savons très bien que 70-80% s'en fou du GPU...
 
Tu es plus rapide 15% côté graphique mais tu es lent de 35% sur le CPU et tu surconsomme...
 
Le petit pet de tout les jours préfère avoir un GPU de 15% moins performant et préfère avoir 2-3 heures d'autonomie supplémentaire pour 35% niveau performance/consommation.

Ben oui, le performances pures et uniquement cela, on s'en fout.
Sinon dans les entreprises, le FX 9590 devrait connaitre des ventes proches de l'I7 3770K.

Et pour avoir vu une discussion entre une grosse boite et HP pour le renouvellement d'un parc de 5.000 postes, ca n'a meme pas parle de proc.

La gamme FX disparait et si la rumeur ce maintien concernant l’abandon du hdg, il ne restera que les Kaveri sur desktop donc, APU...
 
Tu aura le choix entre Dual/quad core Steamroller sans L3... Il est positionné ou le APU A6-6500?
 
Les compagnie son presque obligé de faire affaires avec les constructeur de masse comme dell/hp pour les assurances etc.
Dell/HP vont conseillé d'avantage les produit intel comme depuis toujours.
 
Chez Dell au niveau des produit pour petite/moyenne entreprise, il n'y que du intel mais c'est juste dans l'entré gamme dans produit "publique" qu'il propose quelques plateforme AMD...
C'est pareil chez HP...

C'est dommage pour AMD Ce Centurion quelle blague
Heureusement qu'ils ont la partie graphique pour compenser légérement lol. C'est Intel qui se frotte d'avance les mains !

Ca paraît logique, même un Celeron est amplement suffisant pour les besoins d'un parc de ce type