Reprise du message précédent :

Exactement.

ASRock annonce à son tour deux cartes mères FM2+ prêtes pour Kaveri - CDH
 

 
http://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A88M%20Extreme4+/
 

 
http://www.asrock.com/mb/AMD/FM2A88X%20Extreme6+/

Je croyais que tu n'y croyais plus
Du x4 sur base d'apu, pour en faire un successeur aux fx, pour le coup c'est moi qui n'y crois pas

Je vois pas où est le problème, ça ne sera que des APU castrés de leur partie graphique.  
 
On l'a déjà vu avec le FM1 et le FM2 qui utilisé des APU castrés sous le nom d'Athlon, ça ne sera pas un successeur des FX.

Ah, donc quel socket ?
Quel processeur ?

Athlon 750k socket FM2 @72€ prix LDLC par exemple Bierman

Oui merci, on en a parlé page précédente
D'ailleurs c'est pourquoi je me permets de le répéter (merci encore pour toute l'aide), ici ...
Un processeur puissant chez amd, c'est soit de la polyvalence, soit du cache, des coeurs et tout le toutim, mais sans igp

Je comprends pas trop ou tu veux en venir...ça sera des CPU sur FM2+ surement dérivés de tous les APU Kaveri, avec des fréquences possiblement revu à la hausse ou un TDP revu vers le bas.

Par exemple à l'heure actuelle sur le FM2 nous avons le AMD Athlon X4 750K BE qui est très certainement un A8 dont la partie graphique était défectueuse, c'est purement et simplement du recyclage, ce qui permet au client de récupérer un CPU correcte pour pas trop cher et à AMD de vider ses stocks d'APU défectueux.    

Edit : grilled

Mais oui c'est plus simple (vrai) et coûtera encore moins cher une fois l'igp désactivé (faux) pour pouvoir monter les fréquences
 

Cet ahlon est peu cher, ce qui en dit long concernant ce qu'amd lui réserve
Et une fois qu'on connait le détail (l'émasculation de l'igp), on sait pourquoi
 
Pour un fx (ou tout processeur puissant quel que soit son nom ), ce sera pas possible pour diverses raisons ...

 
 
 
C'est bien ce que je dis précédemment, il n'y aura pas de successeurs aux FX, il y aura des CPU "BDG" qui seront en réalité des APU défectueux mais rien de HDG ou de puissant.
 
Pour moi AMD ne sortira plus jamais de CPU, on aura des APU et des SoC mais plus de simple CPU, l'avenir nous le dira mais j'en suis quasi sûr.

Faut voter savoir qui n'y croit plus
  !

le 750K est un A10-5700 sans iGP

mooi !

Un monde en constante évolution

Fouge... Le niveau IPC de Richland par rapport au Phenom II est pas si mal donc, 15-20% de plus c'est réaliste mais le très très gros problème de l'architecture est au niveau de la perte en MT sur piledriver qui baisse de 23% chaque core dans un module...
 
C'est comme si j'aurais bridé de 23% un Phenom II X4 955 en multithread... Ça n'a aucun sens tout la puissance perdu dans un fichu goulot d'étranglement en sharing...
 
Faudrais 23% en ipc + 25% en ipc encore pour compensé cette perte c'Est bien trop... AMD va devoir corrigé problème du 23% pour le réduire au maximum parce que c'est ça qui cause la perte d'AMD présentement... Un parfait sharing sans perte sur un Piledriver 4@ on serais au niveau entre un I7 3770k - i7 4770k en MT non de dieu...

Le partage des ressources, t'as forcément de la perte je dirais, non ?

Sandy bridge , Perte au niveau MT = 9%
Phenom II , Perte au niveau MT = 1.5%
Piledriver, Perte au niveau MT = 23%
 
La meilleur architecture à presque atteindre la perfection en MT c'est Phenom II bordel LOL...

ça répond pas à ma question.

Oui, tu as des pertes c'est sur mais par contre avoir une perte de 93% en MT par rapport à l'ancienne architecture faut vraiment être dans les choux...
 
Tien par exemple: Onmi le fait que BD avait une pic de -15% par rapport à PD, la perte total en MT sur BD était de 27%
 
FX-8150 = 27%
FX-8350 = 23%
 
Donc, une amélioration de 14% en MT...
 
Juste une perte de 10% ou bien de 5% en MT et  Steamroller casserait 3 pattes à un canard même avec une IPC de + 15% par rapport à PD.

ben la perte en MT, c'est de l’ordre de 5% on va dire.
avec le partage, tu peux pas faire aussi bien.
donc partager, why not, même à 20% de pénalité. Mais si à la base, ton core dans le module il pète un max d'IPC, t'auras de la perf quand même.
donc déjà ramener la pénalité à 10% avec une augment' d'IPC de 15% seulement, ça fait un gain de 25% en MT mais seulement 15% en ST.
ou bien me trompe je ?

Exactement... Donc, partir de 23% à 10% serais déjà 2 fois moins pire...
 
Ça ferais exactement une augmentation de 15 + 13 = 28% en MT et 15% en ST
 
Admettons que présentement un 6800k fait 1.13 pt en ST sur CB11.5 pour 3.55pt en MT.  
Ça c'est avec une perte de 23%
 
Doc, avec 15% + 13%
 
((1.13 - 10%) +15%) x 4 = score cinebench à même fréquence que le 6800k
 
6800k = 3.55pt cinebench 11.5
7800k = 4.67pt cinebench 11.5  == ~ I5 2300 niveau socre en MT
 
Si tu veux une comparaison avec 8 core à même fréquence que le 6800k le score serait de 9.34 pt donc, le 4770k fait 8.18pt alors AMD serais 14% plus rapide...
 
Soit une augmentation de 31% par rapport à richland

je demande à voir !

En fait, le truc qui me fait peur, si AMD améliore bien les IPC et les soucis de partage de ressources pour ne pas limiter la puce en MT, avec un process bulk, il va consommer combien le truc ?

En même temps gliterr on passe de 8c à 4c et on gagne un process. Ya de quoi compenser toutes les folies  

sensé être 100watt mais GPu plus causto et des mises à jour énorme dans les 100-125watts dépendant de l'utilisation et du clock sinon la majeur partie du temps dans les 36-40watts sous le web

 
32 SOI vs 28nm bulk, pour un proc qui va à toute vitesse, mouais, j'attends de voir.    
 
En parlant de process, sur tout les forums américains, je ne sais pas pourquoi, ils pensaient en grande majorité que le SOC des consoles serait fait chez Glofo, ils ont été déçu.  

Les naïfs

Vue les cartes que l'on vas se tapper en FM2+, il est maintenant certains que les prochains FX seront sur ce socket et c'est pas plus mal...
De toute façon, AMD l'avait dit que le socket FM2 serai le dernier changement avant la reunification des socket et par là on entend bien le maintien des FX...
 
D'ailleur les Komodo qui ont été remplacé par les vishera devaient être sur un socket FMx donc...

Donc pour toi des CPU dechets c est y croire?
Non je n y crois plus jusque au moins 2015...

Il y a une lueur d espoir en voyant la tronches des CM de voir debarquer quelque chose de mieux que kaveri...

J'vois pas pourquoi, mais t'as le droit de l'espérer

 
Que Kaveri en 4C , plus precisement , parce qu on voit rien
d autre que SR a moyen terme...

Oulah, on parle d'AMD ici, forcément, c'est pas glorieux, mais leur soucis c'est de limiter au maximum les déchets et donc les coûts.

Pour les puces dites "performante" oui, forcément, il n'y aura que SR d'ici peu, tu souhaites voir une troisième famille de puces ?? :???:

Des processeurs difficilement trouvables en dehors de cette boutique et parfois en réapprovisionnement, heureusement qu'ils sont peu recherchés. Les nouveaux Athlon 760K Richland sont encore moins trouvables. Si on doit compter sur le stock d'IGP défectueux d'AMD sur la prochaine génération kaveri, je crois qu'on n'est pas rendu. Puis même overclockés ça reste des processeurs assez modestes (seulement 4mo de cache L2 !)

si ils sont toujours en rupture et dur à trouver c'est que justement, ils se vendent trop bien... La moitier des gens que je connait qui ont choisi du FM2, ont choisient ce proco, et j'en connait pas que quelque uns...

toujours pas de leak ?
ça commence à bien faire

 
 
ouai genre y a moi

Il serait peut-être temps qu'AMD annonce d'autres bonnes nouvelles comme ça :

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] unity.html

C'est con à dire mais si AMD n'a pas de soutiens au niveau logiciel, les APU ne valent rien de plus qu'Intel, j'espère qu'une partie des logiciels sera déjà optimisé pour hUMA à la sortie de Kaveri, ça serait un gros point fort.
On parle beaucoup de la puissance des core en eux même, mais j'ai l'impression que l'on oublie souvent la partie graphique qui pourrait apporter de gros gains dans les logiciels.

Edit :  J'espère que Kaveri aura aussi un gros soutien coté Driver, la team Catalyst à surement beaucoup de boulot en se moment avec les consoles et GC2.0 qui est en approche sans même parler des problèmes de stuttering. Mais sortir Kaveri avec un suivit logiciel parfait serait vraiment un autre point fort et pourrait facilement faire gagner de nouveaux clients à AMD

ouais genre le real time facial va permettre à AMD de gagné des millions et faire remonté ça quote à la bourse...  

Le rapport entre bourse et facial ne me semble pas évident de prime abord mais soit

Pouahahahaahah,   Peux être pour ça que AMD reste sous le bureau devant c'est principal concurrent de toujours.