Reprise du message précédent :
méchant.

non non
 

Faux, c'est missant en françois

TSX c'est des instructions destinées à EVITER les conflits de threads, des outils hardware pour gérer les verrouillages de plages d'adresses en d'autres termes.

De toute évidence, c'est bien dans l'optique de mieux exploiter le parallélisme, qui plus est massif puisque c'est à cette heure la seule évolution importante possible.

hUMA de son côté ne simplifie rien du tout non plus, il accélère l'exécution et diminue le besoin en bande passante, mais côté programmation (en dehors des pilotes GPU actuellement) ça n'impose pas le moindre changement, ça rend juste certains algos exploitables.

La prochaine grosse vague d'instructions "HSA", ça sera pour marquer les blocs de code comme devant s'exécuter rapidement avec peu de parallélisme (cores CPU) ou fortement parallélisé (cores "GPU" ).

Ben moi, coco !

Désolé pour l'énorme image car c'est la seule que j'ai trouvé pour l'instant .
Donc, nous avons Piledriver to Left et SR? on Right.
 

 
Ca c est t y du françouais de derriere les fagouts....

c'est RICHLAND & KAVERI.

 
Ce serait donc pas du fotochopage ou du 2DS un max..??...  

Roh le pavé

donc la plateforme des cpu haut de gamme d'amd sera sur socket FM2+ ? même sans partie gpu intégrée type FX ?

FM2+ = mise à jour au même titre que AM3+ donc, possibilité de rétrocompatibilité.
Un jour, AMD va revenir à la bonne vieille époque d'un socket...
 
Tu vois les pins n'empêchera pas un trinity/richland d'être placé dessus.

étrange les trous pour les pins sont énormément plus large/épais!!?

m'est avis que c'est un effet d'optique...

y a des pins en plus au moins deux en plus.
 

Comme sur AM3 vs. AM3+

sur quel socket seront les prochains processeur amd qui pourront rivaliser avec les haswell d'intel ?

 
Aucun  

On sait pas

non les deux socket son différents , regardez les détrompeurs
Il en a 2 different a gauche et a droite du centre  

W&S

Normal, c'est le cas.

Oui :
APU     |     ZIF
FM2    =>   FM2
FM2    =>   FM2+
FM2+   ≠    FM2

A chaque nouvelle génération d'APU, AMD compte changer de socket ?

 
Tu ne sais rien en fait
 
A quand NoradIII
 

Il y aura un FM3 mais pas d'AM4
Non !?

Je dirais qu'il ce pourrait que l'am4, n'existera pas laissant place au fm3 avec gddr5/ddr4. Les apu son là pour prendre le relais cependant, SR doit être au même niveau performance qu'un FX vishera pour l'abandon des FX. Certain vont être déçu des performance MT mais en ST ça sera mieux.

Ou pas.

est-ce que ces nouveaux processeurs en fm2+ pourront accepter une carte graphique haut de gamme type 7970 sans être cpu limited ? en gros niveau gaming est ce que sa va gérer ?

ça

 
??!

Relis ton post avec ton doigt.
Et si tu joues en quad-HD, t'inquiètes, tu seras GPU limited quoi qu'il arrive.

 
Toi t'as pas fais caca aujourd'hui

Autant les trucs compliqués de la langue française... Autant ce/se, ça/sa, ça me tape sur le système. C'est la base de la base quoi.

Veuillez m'excuser très cher pour cette faute d'inattention, je veillerai pour que cela ne se reproduise plus  

 
Sinon, Kaveri sera mieux que Trinity ou Richland. Mais à mon avis, pas de quoi se taper le cul par terre

Et si le Kaveri est fabriqué chez GF, on passe sur leur fabuleux process 28nm en dévellopement depuis ..... je ne sais même plus, il devrait arracher.
J'ai bien marqué "devrait"

Plus sérieusement, si la comparaison est faite avec un Richland ou un Vishera, c'est un peu différent.
Certainement largement mieux qu'un Richland, pour la gamme FX, difficile de dire.

Alors toujours pas de successeur des CPU FX avec coeur Steamroller

Je ne pense pas.

De toute façon l'intérêt reste sûrement limité , enfaite tout dépend de ce que seront finalement les modules SR !

Si ils sont capable de faire 2M/8T ou 2M/4T , je ne sais pas qu'elle est la meilleure solution.

Personnellement je vous avouerai que je ne comprend pas totalement les derniers leaks que j'ai regardé de loin , il faudrait que je me penche un peu plus sur le sujet.

Si le dieshot que NORAD crois dure comme fer est réel, vous aurez un Kaveri +/- égaux avec un 4 CMT vishera en multithread. Cependant, en single thread ça devrait changé pas mal.
 
Le problème de Vishera/bulldozer n'est pas le multithread mais bien le single thread qui manque... Même si il n'y aucun gain en MT, je préfère avoir un gain 30% en ST.

http://amdfx.blogspot.be/2013/05/a [...] 8-ghz.html
 
il y a bien ca, comme infos... et les performances sont de pures spéculations...
 
à noter que ça parle d'une kaveri 3M/6T...