Reprise du message précédent :

Et donc explique moi ton Et? à l'attention de Invite_Surprise alors qu'il répondait simplement à  "Je veux bien voir un i7-4770 sur une mobo à 50€." ?

 
Je ne faisait que interprété les propos cité ! ce n'est pas nécessairement mon avis...

la 285 remplace une vieille carte renommée sans rien apporter de plus (c'est comme ça qu'il fallait le comprendre).

non mais c'est pas grave hein... vu qui déclenche la petite shitstorm, tout à fait normal.

 
  Non IS a dit qu'un HW fonctionnait sur une mobale cheapos dans les 50€ avec une remarque que c'est fou, ce qui insinuait qu'un FX ne fonctionne pas sur une mobale à 50€.
 
 
 
A priori ce topic est bourré de troll depuis tellement longtemps, que beaucoup de choses passent sans être vues, ou à moins que cela soit partagé...

baisse de l'euro/dollar amorcée, si ça continue ça va devenir encore plus intéressant

Non c'est l'inverse pour nous

Non, tu n'as pas lu la quote à laquelle IS répondait. Barbare128 insinuait qu'on ne pouvait pas mettre d'HW i7 sur une mobo à 50€. IS répondait simplement que si. Tu vois mieux qui trollait ou pas ?
Et si on pouvait passer à autre chose...

Oui c'est fou car ça répond encore une fois à barbare128 qui disait dans un premier temps qu'il fallait compter 100 € de plus pour une carte mère Intel puis qu'il aimerait bien voir un i7 sur une carte à 50 €
 
Et sinon par ex. chez ASRock chez L... il faut compter 37 € pour une carte AM3+ mais 48 € pour une qui supporte un FX-8350. La moins chère en LGA 1150, 40 €, supporte par contre un 4790K. Pas énorme comme diff mais d'une on ne parle pas du plus HDG, les FX-9, de deux on voit quand même que ça a un impact bien contraire à ce qu'affirmait barbare128

 
 
 
Et bien justement ça vient de changer avec l'arrivée des FX-83x0"E"
 

 
Mea Culpa    
 
Ce topal étant tellement bourré de provocs et attaques gratos qu'à la fin, on ne sait plus qui dit quoi, à croire que certains ne sont pas réellement intéressé par un débat constructif et échanges basés sur retours d'expériences ou de point de vu en terme d'attente technologique.
 
Perso c'est le TU le plus chiant du fofo...

fyp

Limite je préfère lire du boboparigonvidiot en quête de gain de 30W sur un GPU en pleine charge, c'est dire...

edit : http://www.youtube.com/watch?v=V-O147LJWgA

Nan les topics AMD ce sont les mieux, sur les autres Intel, nVidia, Apple c'est trop sérieux je les imagine ( ouais je me tourne des films ) tous en costard cravate juste pour poster, avec le manuel d'utilisation du forum à coté
 

 
ah oui oops  

 
géri  

 
Faut penser à se renouveler sur les expressions n'empêche

et t'es pas le dernier hein
tartuffe vas...

 
Tu tombes bien, tu fait parti de ceux qui...

de ceux qui savent conjuguer le verbe faire.

 
C'est ça.

La qualité de tes posts est absolument minable.
T'es le multi de maerens ou quoi  ?
Merci d'arrêter de polluer ce fofo.

 
Ya pas plus gai comme message ?        
 
C'est complètement hors sujet la
 
C'est un topic AMD Steamroller si vous avez pas suivit

Merci de recentrer la conversation, qui se passera quelques temps de l'un de ses participants soit dit en passant. S'il y a d'autres volontaires, pas de souci, continuez juste comme ça...

C'est un topic AMD Steamtroller si vous avez pas suivit    
 
c'est plus mieux comme ça vue l'avancé tu topic  

Quelqu'un a vu un test du 860K ?
Il a la partie CPU du 7850K sans la partie graphique.
Cela pourrait un bon compris coût/perfs/conso ?
Qu'en pensez vous ?

Le seul gain à attendre de facon évidente, c'est que le CPU est seul à pouvoir pomper des W donc pourrais aller plus vite qu'un APU.
Après, est ce qu'on peut s'attendre à de meilleures latence RAM ? C'est quand même peu probable.

Si y'a aucune envie d'upgrade à terme pourquoi pas.
 
Mais le tarif est proche d'un FX 4300, qui lui permet un upgrade futur vers FX-8.
 
Sinon si l'oc ne fait pas peur pourquoi pas un 750K ?

 
http://www.bloomberg.com/news/2014 [...] -help.html

2016

Pendant 18 mois, il n'y aura pas non plus d'amélioration de la gravure ?

Pour la next-gen, ca a toujours été cette date là non ?

AMD a parlé de puces en 20nm planaires, mais il semble que ca concerne des GPU.
Pour les CPU/APU, le planaire ne va plus, donc il faut du FinFet attendu fin 2015.
Bref, AMD semble tenir sa promesse d'utiliser du 28nm encore pour un moment.
Seul espoir d'avoir un certain gain, passer en FD-SOI, mais bon j'espère rien dans ce domaine.

J'ai trouve cela sur le forum de SA:

 
On parle des puces basses conso en 20nm, mouais, ca va dependre du prix de revient alors.

Nolan (K12) est toujours prévu en 20nm à priori.
C'est de la nouvelle arch x86 dont parle Read.

On ne sait pas vraiment de quoi il est question dans cette itw, il peut tout aussi bien parler de K12 pour ce délai de 18 mois.

 
Pour le K12, j'ose pas trop en parler tellement ca me parait flou.
 
Pour Read, je ne contredit pas ce brave homme, mais cote process de fonderie, il n'a rien dit.

 
C'est pour remplacer un X4 945 tout en consommant moins.
La partie graphique n'est pas obligatoire vu que j'ai une 7770 actuellement ...

Pour moi, "old technology" se réfèrerait plutôt à Excavator... ceci dit, il serait vraiment temps.

une roadmap :
http://www.nokytech.net/la_roadmap [...] 355-a.html