Reprise du message précédent :

Le jour ou ils seront capables d'intégrer une partie graphique qui puisse satisfaire les gamer / power user, why not.

Dans leur forme actuelle pour ma part ce n'est qu'un poids mort sur le die d'un cpu.

 
+1
Ou alors il faudrait l'intégrer dans la puissance de calcul GPU pour en faire une sorte de mini-SLI, en lui confiant les tâches ingrates ou pas gourmande pour laisser le plus lourd à la carte graphique. Mais un tel bordel doit pas être simple à mettre en place...

Sauce ?
Y compris la limitation du nombre de modules ?

Parles en à Intel
5CU, ça devrait avoir des perfo suffisantes pour tenir le HD4000 en respect.
 
edit: aller, en 28nm, un die de 7750 ça fait 123mm²
Vu que le contrôleur mémoire gicle, en 100mm², tu dois pouvoir faire tenir 7-8CU (448-512SP). A 600MHz, ça doit tenir dans 50W de TDP.
A bisto dé nass, un 3 modules avec moitié moins de L3 en 28nm, ça fait dans les 200mm² ?  
En gros, pour un TDP de 110-120W et ~300mm² en 28nm, tu as un FX6300 castré de la moitié de son L3 et un 7750 amputé de 2 CU.
Et encore, mon calcul est à la grosse... ça peut être facilement 100W/280mm² pour la même chose.
Ça commence quand même à causer non ?
 
PS: oui, je me fais chier au taf.

 
Même constat.
 
Même en doublant les perfs gpu on reste bien loin de ce qu'une carte actuelle mdg est capable de faire.
 
Ca peut sans doute contenter Mme Michu et le joueur occasionnel mais pour celle ou celui qui désire jouer à des titres récents sans faire trop de concession ça ne sert strictement à rien.
 
 
 

En attendant, les config de Mme Michu n'est plus équipée de puce AMD ni Nvidia.
L'EDG n'existe plus aujourd'hui et même le MDG commence à avoir du mal à exister en puce graphique.
Pour Mme Michu qui a son petit fils qui joue au Sims ou à Wow, ça sera très largement suffisant.
Et croire que la logique d'un gamer a du poids à l'échelle du business, c'est se fourrer le doigt dans l'oeil jusqu'au derrière

J'imagine qu'il y en a un certain nombre qui préfèrent avoir 1 ou 2 modules de plus mais pas d'IGP, non ?
De toute façon, ils sont bien obligés de faire des CPU pour la gamme Opteron, donc c'est pas un effort insurmontable de réutiliser les même die sur la gamme desktop "haute performance".
Et puis limiter le nombre de modules, ce serait comme abandonner leur leadership dans les seuls domaines où ils sont bons

 
Ce n'est pas une question de logique mais de se placer en terme de client power user / gamer, même si ça ne représente qu'un petit pourcentage des ventes d'AMD ou d'Intel, ce segment existe bel et bien.
 
Comme le dis Fouge, je préfère 100x avoir un module /core supplémentaire à la place d'un gpu intégré que je ne vais de toute façon pas utiliser et je doute fort d'être le seul dans ce cas.
 
ps : j'aimerais bien voir la gueule du slideshow causé par une APU en raid 20 dans wow.
 
 

Perso, je préfère un 3 modules + IGP qui performe dur plutôt qu'un 4 modules qui bande mou.

Alors qu'ils continuent à proposer les 2 solutions dans ce cas  

10% des clients (et encore) qui doivent monopoliser 100% du design  
Le but d'AMD c'est de gagner de la tune jusqu'à preuve du contraire. Pas de satisfaire les gamers.
Quant au client power user, un IGP de 8CU, ça doit quand même lui permettre d'avoir des stations qui avancent sans que ça coute une blinde.
Quand je vois ce qu'ont certains au BE chez nous...

 
Ne crois-tu pas que ce soit lié dans le secteur de la vente au particulier ?
 
En terme de PDM AMD n'a jamais été aussi au top que lorsque ils dominaient dans les jeux (K7/8) et pourtant leur cpu's étaient loins d'être bradés comme aujourd'hui, mais c'est sans doute du au hasard.
 

en meme temps amd va pas tirer une balle dans le pied de sa section graphique en proposant un apu trop perf et tuer leur entrée de gamme.
un apu aussi perf qu'une hd7750/70,ils vont pas le vendre 100€(prix d une hd7770),au dessus de 150€,ça serait trop cher pour les pleureuses qui iraient voir ailleurs.

Ha tu ne parlais donc pas des même modules
Que le module SR performe dur ou pas, je préfère en avoir 3 ou 4, plutôt que 2 ou 3 avec IGP. De toute façon, AMD continuera à proposer l'un et l'autre, donc j'vois pas où est le problème

Je suis okay pour prendre un SR sur AM3+. Comment ça je me touche ?  

Vente aux particuliers = peanuts.
Continue de te croire important
Et à l'époque, AMD était perfo partout. Et pas forcément de la tête et des épaules vs concurrence.

Déjà, j'ai pas dit aussi perf.
Mais il est passé où le 6670 ou équivalent sur GCN ? Dispo en volume ?  
Y'en a pas ou peu. Pourquoi ?  
Que je suis con, c'est que tout les gamers ont des 7970

 
Alors qu'est-ce qui cloche aujourd'hui mis à part peut-être la consommation du bulldozer et de ses dérivés ?  
 

Qu'il est à la traine partout. Et qu'il consomme 50% de plus pour ça.
Et surtout, qu'il n’intéresse que très peu de pro au final.

Qu'il propose un 12 cores ou 16 core a 3,4ghz pour 130watt entre 512$ et 700$ avec un beau pti socket Pro
Ah non c'est vrai il propose uniquement soie du serveur ou du 8 core publique ;/

La donne a changé par rapport aux années glorieuses d'AMD.
Le desktop s’essouffle et les gens investissent + dans des smartphones/tablets/notebook voire consoles next-gen. ARM s'étant clairement affirmé également.
AMD souffre mais peut s'en sortir. Ils priorisent les APU et Jaguar envoie de bons signaux.
 
Maintenant, il faut qu'ils prennent de l'argent là où ils peuvent le + le faire et qu'ils respectent leur délai en montrant une bien meilleure exécution que ces dernières années.
Reste la question primordiale des relations avec les fondeurs. AMD est émancipé de GloFo en quelque sorte, mais ils ont pourtant bien besoin d'eux et un réfveil de ce dernier serait + que souhaitable.
Après, il faut surtout voir ce que vont donner Silvermont et Kaveri en fin d'année pour pouvoir vraiment jauger les réelles ambitions d'AMD en 2014.

Il me semble que tu nous avais linké les chiffres des ventes de CPU 2012 d'AMD et que le marché desktop non seulement restait le plus important mais qu'en plus c'est celui qui subissait le moins de pertes...
 
Edit je l'ai retrouvé,
 

Bah vu que 2012 ça n'a pas été glorieux (cf Acer ou HP voire Dell) et qu'Intel de toute façon domine...
Sinon, ça a donné ça l'an passé :

AMD a raison, il faut prioritiser les gamers, il n'y a que comme ça qu'ils remonteront

edit : ce qui choque das tes chiffres aliss, c'est la part quasi égale entre mobile et desktop...
mais ouais, continuons à faire des puces pour gamerz desktop
c'est un peu le seul dommaine où AMD a progressé... entre la chute du desktop et la part négligeable des serveurs

Le marché serveur est famélique pour AMD (1.5% des CPU vendus et 9% du CA en Q4 12). Intel doit être proche des 95% de PDM dans ce secteur AMHA.
 

 
http://www.investorvillage.com/mbt [...] &showall=1
 
C'est le prix moyen des CPU desktop (Average Selling Price) qui a légèrement augmenté par rapport à Q1 12 par contre aliss.
 
edit : Burned  

Normal ça! Regarde dans un autre sens, AMD a réduit sa demande en production au près de Groflop donc, forcément que ça dû avoir un impacte sur la production comparé aux d'autres. En tout logique ce comparatif est superflus puisque AMD a réduit ces demandes de fabrication de CPU sinon il aurait été encore 2ème... Ce n'est ni une surprise et ni un échec...

 
Je ne sais pas ce qu'est une puce "gamerz" par contre ça s'apparente plus à une APU, le machin que l'on va trouver dans les futures consoles...  
 
J'espère juste qu'il y aura une déclinaison desktop performante de SR, que ça soit en ST/MT appli, pro ainsi que dans les jeux, c'est tout.
 
 

Des échantillons de Kaveri existent comme le laisse deviner the Stlit sur XS.
On aura peut-être des leaks d'ici quelques mois.

Pourtant en tant que gamer, c'est pas ce que tu demandes à AMD historiquement : un gros machin qui bande mou qui consomme sa race (puce serveur/desktop).

Ptain, c'est toujours pareil avec AMD. Ça leaks à 2j de la sortie du truc

Faudrait plutot des puces d ici qq mois pour remonter la pente,
vu que les chiffres 2012 c est la deconfiture totale et 2013 sera
assez moyen surement vu que Kabini peut pas assurer a lui seul.

J'ai lu qu'un EX AMD accusé d'avoir copier des documents, il semblerais leur contrat avec microsoft pour la xbox one reviendrais a 3 milliard$$$... Je ne crois à 3 milliards avec tous les conneries qui c'Est passé avec les rumeurs sur la Xbox.

Il faut tenir compte du fait que Trinity et Vishera ne sont apparus que tardivement, octobre pour ce dernier.

Il est possible que les ventes pour Q1/Q2 13 soient meilleures car il devait se vendre plus de Thuban/Deneb que de Zambezi avant cela...

il y a pas mal de sites qui véhiculent l'idée des 3 milliards de dollars pour AMD avec la xbox...

J'espère qu'en 2015 esclavtor ne jouera pas le même jeu qu'à été bulldo dans le sens: Exemple
 
1 module CMT 2.0
 
4 cores chacun contient ( 2 pipelines chacun des cores )  ( 4 unité 128b ) ( 2 unité MMX ) 128 cacheL1D (8 décodeurs) sous 8MB de Cache L2 sous 16MB de cache L3...
Vous imaginez le monstre... Je crois ce truc tuerais ce qui reste de AMD dans mon pti coeur d'anglo ;o

 
Q1 2013 = Q4 2012 en gros et en baisse de 30% par rapport a Q1 2012 ,
Trinity etait deja la en fin d année et Vishera a rien sauvé pour cette année ,
vrai que Brazos etait au bout du rouleau mais comme dit il faudrait renouveller
la gamme a base de Buldo au plus vite , le GPU superieur ca a pas pris , le public
y comprend rien au point de croire qu un CPU plus costaud ca compense largement....  

J'espère qu'on aura droit à un vrai refresh sur Vishera...

j ai pas parlé non plus de 7970 mais jouer avec une 6670 en 1080p doit falloire en faire des concessions.

C'est chiant avec AMD, cest toujours la même histoire... On attend les nouveaux proco en ce disant que cette fois c'est bon, mais au final non...
J'aimerais tant un FX à 1000 euros, cela voudrait dire que le reste de la gamme rox..

 
Peut-être que quand Intel passera au 1*nm ils laisseront AMD occuper leur usine 22nm parce qu'ils sauront pas quoi en faire

Dernière roadmap CPU AMD 2013 :
 

En septembre kaveri alors

Petit soucis de syncrho entre Richland et Kabini non ?

Oui, Richland aurait du être là depuis "longtemps". Kabini arrive.
Bref, Kaveri aura 2-3 mois dans le pif, mini. Pour Novembre (au mieux)