Reprise du message précédent :

les apu consoles sont fabriqués par TSMC  
qui doit surement être bien occupé en ce moment ( 20/16 nm toussa )  
 
et GF bah , c'est GF

Ouais mais ironiquement ils sont généralement les premiers à implémenter les "papers" d'Intel ces années.

wut ?

J'ai pas bonne mémoire mais je vais taper sur sata 3 et usb 3 quoique le sata ...c'est p-e pas intel

ouais enfin l'usb3... c'est aussi un peu le hasard des calendriers.
et tellement bien "implémenté" d'ailleurs que moins rapide que chez intel... (source)
mais bon, vu qu'on critique amd, on va me dire que c'est normal

Il me semble qu'ils ont mis le temps donc je dirais...encore heureux.

je l'attendais.
à quoi ça sert de se précipiter pour sortir des contrôleurs parmi les plus lents au final ?

à fournir 9 mois plus tôt des perfs LARGEMENT au dessus de l'usb 2.0 ?  
 
Vu les perfs de clefs usb et autres périphs en usb3 que j'ai vu jusqu'à maintenant ce n'est pas un drame.
 
Par contre la diff entre usb2 et 3 même avec un chipset amd plus lent qu'un z77 est intéressante.
 
Perso j'en avais ras le bol des hdd externes bridés à 33Mo/s par l'usb 2

ah ouais. je vois.
vu le prix de l'usb3 vs usb2, franchement, ils prenaient quelques mois de plus au final, pour un résultat certainement meilleur.
mais bon, on est content, amd a battu intel dans un domaine : la date de dispo de l'usb3

edit: on doit se réjouir de "ça" (hum) mais que ça consomme plus les produits rouge, que la perf/W soit minable, c'est n'importe quoi, on est sur hfr, le pays ou l'elec est pas chère...
en gros, on essaie de trouver des arguments et on en réfute d'autre.
sympa la vie de fanboy

Non je dis vraiment mon ressenti, perso j'en avais RAS LE BOL de coller des périphs qui dépassent  largement les 33Mo/s de l'usb2 sur pc.
Et pas envie d'utiliser de l'esata qui n'est qu'une solution temporaire et marginale.
 
Amd a été le premier dans de nombreux domaines en ce qui concerne l'architecture x86 ces 14ans dans le 3ième millénaire.
 
 
Non, tu vois le verre à moitié vide je vois le verre à moitié plein c'est tout...assez de négativisme sur une marque qui n'en a pas besoin.
 
 
Quand à l'électricité, remonte sur les anciens bench...on s'en foutait complètement.
 
Ce nouveau critère sert surtout à discrédité AMD.
 
J'ai fait un rapide calcul d'une utilisation typique de mr tout le monde il y a peu et la différence de prix entre un 4770 et un 8350 niveau consommation se trouve en 7ans d'utilisation, soit de quoi avoir déjà changer de cpu pour pas mal de monde.

et l'alim ?

En alim n'importe quelle alim de 450-500W suffit à la plupart des configs, jeu ou pas jeu.
 
Un pc de jeu ordinaire consomme dans les 330W max en jeu.
 
 
Pour le ventilateur...ben il se semblerait les cores des i4670 et 4770 atteignent de hautes températures ( aisément +20 en comparaison à l'ancienne gen avec soudure)
 
Ils nécéssitent donc également un bon refroidissement.
 
Je dis ça car j'en vois souvent dire "oui mais pour l'amd il faut un meilleur rad" bah non les deux ont besoin d'un bon radiateur...et le rad stock Intel est une grosse blague quand j'en entend dire qu'ils ont 90 degrés à 105 degrés sur les cores et d'autres que le nouveau système de conduction thermique avec le répartiteur de chaleur (heat spreader)  oblige à passer au refroidissement liquide pour avoir qqchose de décent.

si on peut se demander pourquoi moyen_moins est aussi aigri envers amd , a part un mauvais coup de bourse avec des actions rouges  , je vois pas ce qui le rend aussi virulent  
 
mais c'est pas une raison pour sortir des arguments d'aussi mauvaise foi

Bah c'est pas de la mauvaise foi quand je vois les fanboys intel qui trollent avec des :
 
"non prend pas ça en un an ta facture va gonfler de *chiffre acadabrantesque et largement exagéré*"
 
 
qqs watts en plus sur la charge d'un pc grand public c'est pas la mort. étant donné qu'une bonne partie de son temps il sera en idle.
 
 
Moi ce que je vois c'est qu'en passant de mon c2q9550 à une nouvelle machine AMD, ma conso idle chutera.
 
On appelle ça le progrès. Et il n'est pas que chez Intel.

ceux qui pense ça c'est par méconnaissance , à moins d'avoir un cpu qui tourne en full h24 ou là la différence doit quand même être significative  
je suis tout à fait d'accord ça se jouera pas à plus de 10 € sur la facture annuelle , c'est certain  
et c'est pas moi qui irai troller la dessus car avec ce que je fais subir à mon cpu , il consomme bien ses 200/220w facile aussi
 
malgré tout , on ne peut pas dire qu'avant ça tout le monde s'en cogne de la conso , c'est faux  
 
ces dix dernières années , que ce soit du coté gpu ou cpu , on a atteins des seuil psyco que chaque fabricants ( ou concepteurs ) essaye de ne plus dépasser  
 
je parle des 140 w du pentium D ,  
ou des 300w de fermi  
 
le pentium d s'est tellement fait craché dessus que   beaucoup de meckicikonaisse ( dont pas mal sévissent sur ce forum ) pensent que c'est le cpu le plus énergivore de l'histoire  
 or nehalem c'était 130w et la plus haute version des Sandy E c'est 150 w et encore là on parles de tdp et non de conso réelle  
 
intel n'a pas pris le risque de sortir un octo pour le grand publique pour cette raison  
j'irai même plus loin , si la conso n'était pas une contrainte commerciale , tahiti aurait eu 48 cu et hawail 64  
 
il faut être sérieux , la seule raison qui à poussé amd à sortir leurs fx oc , c'est le désespoir et rien d'autre

Bof, la bourse never, les proc AMD, toujours 1 chez moi

salut
 
non là il est dans son état normal, par contre faut pas dire des grossiertés comme "asrock" ou "msi"    

@ aliss     c'est vrai qu'au final , si on tient compte du prix de vente initial , c'est bien possible que ce monsieur pense vraiment ce qu'il dit.    
 
@ moyen_moins , je te taquinais , t'es quand même pas le dernier à leur marché dessus , pas forcément à tort d'ailleurs mais à ce point je trouve ça étrange , comme si il te restait quelque chose en travers de la gorge
 
@ le nain de wow  
ta signature est pas mal  

 
Je me rappel encore la premiere fois ou j'avais parle ici du ratio perf/W, les posteurs etaient a deux doigts d'appeler l'hopital psychiatrique.    
 
Bon, comme quoi, tout change.

bon font chier à sortir des APU, bibi veut un desktop middle high end !!!

ouais, les bobards qu'ils nous sortent chaque année
'fin bon, je reste toujours ATi/AMD en cg et en cpu, à part pour jouer, j'ai du amd partout

et pourquoi ils l'ont pas fait  

pas

Je ne savais pas trop ou poster ce message mais étant donné que Wiz est un habitué des topics AMD...
 

 
http://hwbot.org/
 
Ca mériterait presque une petite news hfr étant donné qu'il est présent sur ce forum depuis de nombreuses années...  
 

avec strategos , ça fait même 2 hfriens dans le top 10

Je vais bien, tout va bien ...
 
Se servir du Q9550 (sorti il y a plus de 6 ans pour rappel), je sais pas si c'est vraiment une bonne base  

 
 
et moi au dernier rang

 
 
http://www.brightsideofnews.com/ne [...] tream.aspx

 
Surtout quand on sait que je poussais Marc pour qu'il teste les puces de VIA.  

Félicitations à Wizerty  !  

mouais.

+1  

 
Ben vouais , et aussi , d apres un devellopeur qui a toujours
posté des infos exactes longtemps a l avance :
 

 
http://forums.anandtech.com/showpo [...] ostcount=8

si c'est zlatan qui le dit ...

 
Autant que je sache Zlatan a toujours visé juste sur ce forum...
 

 
Sisi , il en sait plus que le pekin moyen....
 
A propos de DX11.2 :
 

Et sinon le support de la DDR4 c'est un très bonne chose non (pour la partie GPU de l'APU)? D'ailleurs on a déjà des dates de la disponibilité de ce type de RAM?

Quatrième trimestre  
http://www.hardware.fr/news/13549/ [...] attle.html

Du tout bon pour Kaveri et les GPUs Hawai/Bonaire :
 

 
 
Et Aussi :
 

 
http://techreport.com/news/26190/c [...] le-support

 
Je vois pas ce qui pose probleme dans ses dires....
 
Sinon :
 

 
http://www.linkedin.com/in/kvnagesh?_mSplash=1
 
Edit : BSN pretend lui que ce sera un process 28nm mais different de celui utilisé pour Kaveri.

Le même gars écrit Xen Server Microprocessor

 
 
Tout ca parce qu il a oublié de taper un "o" dans Xeon.???.
Ca suffit a le rendre incompetent..??
Qui plus est ce n est pas rare de lire de telle coquilles dans les articles
de hfr , donc....  
 
 

 
Jusqu a preuve du contraire c est toi qui eructe en ne produisant
aucun mais alors strictement aucun argument....